Ditemukan 15874 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-01-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/PID/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — SUPONO bin KARTOREJO
4910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan cara memerintahkan tukang yang mengerjakanpembangunan atas rumah Terdakwa;Bahwa saat terjadi pengerusakan yang dilakukan oleh Terdakwa saksikoroban UMU KULSUM binti ADBUL MIAH tidak tahu karena tidak ada di rumahakan tetapi setelah saksi korban pulang kerumah saksi korban melihat padabagian selatan rumahnya yaitu pada bagian talang, genteng 1 (satu) deret, rengdan usuk pada bagian bawah sudah tidak ada;Bahwa oleh karena talang tersebut dirusak oleh Terdakwa sehinggaberakibat kalau ada air hujan
    datang, maka air hujan tersebut langsung masukke dalam rumah saksi korban UMU KULSUM binti MIAN yang ditempatinyabersama mertua dan menantunya, dan setiap malam jika turun hujan suamisaksi korban UMU KULSUM bin ADBUL MIAH yang bernama SARKEMATselalu terbangun untuk membersihkan ruang keluarga bersama dengan saksikorban yang kebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayu yangberada di dalam rumah menjadi terendam
Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 313/Pid.Sus/2012/PN. P. Bun
9417
  • muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Bermula Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi di bulan Agustus 2012Terdakwa sedang jalanjalan bersama dengan Saksi Korban MIRNA WATI Binti ARSAD(umur 15 tahun / tanggal 23 Desember 1997) ke arah jalan jembatan kotawaringin ketika ituhujan lalu berteduh disebuah bangunan pasar / Pondok, sambil menunggu hujan
    Jangansamakan aku dengan lakilaki lain, aku orangnya tanggung jawab lalu Saksi KorbanMIRNA WATI Binti ARSAD bilang kalau terjadi apaapa kamu harus tanggung jawab setelah itu Saksi Korban MIRNA WATI Bintti ARSAD membuka celana yang dipakainyadan Terdakwa pun juga membuka celananya, setelah itu alat kelamin Terdakwa dimasukkanke dalam alat kelamin kemudian alat kelamin RIKI dimasukkan ke dalam alat kelamin Saksihingga sperma Terdakwa keluar kedalam alat kelamin Saksi Korban MIRNA WATI BintiARSAD, setelah hujan
    lalu berteduh di sebuah banguan pasar yang tidak tahu namanya dekatpinggir jalan, sambil menunggu hujan reda lalu duduk dan mengobrol dalam pondok, setelahitu berciuman lalu tiduran setelah itu Mirna Wati mengatakan Kamu sayang tidak samaaku Terdakwa menjawab Ya sayang lalu Terdakwa berciuman lagi sambil tiduran laluMirna Wati bilang Aku tahu setiap lakilaki pasti maunya sama lalu Terdakwabilang*Jangan samakan aku dengan lakilaki lan, aku orangnya tanggung jawab lalu Mirna Watibilang Kalau terjadi
    apaapa kamu harus tanggung jawab setelah itu Mirna Wati membukacelana yang dipakainya dan Terdakwapun juga membuka celananya, setelah itu melakukanhubungan badan layaknya suami istri hingga sperma Terdakwa keluar di dalam alat kelaminMirna Wati, setelah hujan reda Terdakwa dan Mirna Wati langsung pulang;Bahwa Terdakwa menggunakan handuk kecil warna putih kebiru mudaan untuk mengelapalat kelaminnya setelah melakukan hubungan badan dengan Mirna Wati dan handuk kecilHalaman 12 dari 24 Putusan No. 313
    BunTerdakwa sedang bekerja di warung makan di Bundaran Pancasila dan situasi rumahTerdakwa dalam keadaan sepi;Bahwa benar Terdakwa mengetahui umur pacar Terdakwa yaitu Mima Wati saat itu masihberumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa benar pertama kali melakukan hubungan badan dengan Mirna Wati sekitar bulanagustus 2012 ketika jalanjalan bersama dengan Mirna Wati ke arah jalan jembatankotawaringin ketika itu hujan lalu berteduh di sebuah banguan pasar yang tidak tahunamanya dekat pinggir jalan, sambil
Register : 25-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ENDRIK NURIYANTO Bin MARJANI
298
  • Kabupaten Mojokerto, telahterjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara sepeda motor HondaSupra X 125 dengan Nomor Polisi W2605LC yang dikendarai olehterdakwa, dengan 2 (dua) orang pejalan kaki; Bahwa setahu saksi, kendaraan sepeda motor Honda Supra X 125 yangdikendarai oleh terdakwa maupun pejalan kaki, Samasama berjalan dari arahutara kearah selatan dengan posisi kendaraan sepeda motor beradadibelakang pejalan kaki; Bahwa arus lalu lintas pada saat itu sepi, cuaca hujan
    penerangan jalan rayakurang terang; Bahwa sebelum kejadian, saksi beserta teman kerja lembur di proyekPabrik Surya Kopi Prima di Desa Mojokumpul Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, kKemudian sekitar pukul 21.00 WIB selanjutnya sepertibiasanya banyak karyawan yang sudah keluar proyek untuk pulang kerumahpenginapan/mess dan kebetulan saksi yang membawa mobil proyekMitsubishi T120 Pick Up guna mengangkut sebagian karyawan, selanjutnyasaksi Iwan Suhari duduk disamping saksi, Saat itu cuaca sedang hujan
    App dikelopak mata kiri terdapatbloody otorrhea dan bloody Rhinorea, close fraktur eruris dextra didugabersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut dihubungkan denganpengertian kelalaian/kealpaan sebagaimana dimaksud dalam unsur ini dapatlahditarik kesimpulan bahwa perbuatan terdakwa dalam mengendarai sepedamotor Honda Supra X tidak konsentri, cuaca pada saat itu hujan lebat, lalusekitar 200 (dua ratus meter) dari pabrik, dari arah berlawanan ada kendaraantruck yang
    robek dikepala bagian atas ukuran 2 cm x 1 cm serta bagian dada terdapat Iluka babrasdi dada sebelah kanan ukuran 1 cm x 1 cm dengan kesimpulan tidakmengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharian;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut dihubungkan denganpengertian kelalaian/kealpaan sebagaimana dimaksud dalam unsur ini dapatlahditarik kesimpulan bahwa perbuatan terdakwa dalam mengendarai sepedamotor Honda Supra X tidak konsentri, cuaca pada saat itu hujan
Putus : 19-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 41/PDT/2014/PT.PLG
Tanggal 19 Mei 2014 — 1. KATIMIN Bin BAWOK dkk vs L A W A N 1. JIMTA ANTONIUS SITIO Bin MUDIN SITIO, dkk
2619
  • (+ 8 hektar), berasal dari Kaca Hujan (Almarhum),diperoleh Kaca Hujan membeli dari Ny. Isah Hasan (Tergugat I) sebagaimanaSurat Keterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny.Isah (Penjual) dengan Kaca Hujan (Pembeli), mengetahui Kepala Desa Sidorejodan ditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksi anak kandungTergugat II.
    Kemudian oleh Kaca Hujan (Almarhum) tanah seluas + 8 hektarserta surat tanah tersebut telah dimilikkan/diserahkan kepada KUD PancaMakmur sebagai bentuk kompensasi Pelunasan sisa hutang Kaca Hujan padaKUD Panca Makmur senilai Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah);5 Bahwa selain itu, seluas + 50.000 M? (+ 5 hektar), diperoleh KUD PancaMakmur membeli dari Ny.
    Keterangan 3 (tiga) saksi dari Tergugat inidipersidangan sebagai berikut :Saksi Solekhan selaku bendahara KUD Panca Makmur mengetahui langsungadanya penyerahan surat tanah (Bukti T.I.1) seluas + 8 (delapan) hektar dariKaca Hujan (Alm) kepada Tergugat I selaku Ketua KUD Panca Makmur adalahsebagai bentuk kompensasi pelunasan sisa hutang Kaca Hujan kepada KUDPanca Makmur senilai Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)sebagaimana Bukti T.I.2.
    8 ha yang dibeli dari Kaca Hujan (Alm), dan Kaca Hujan mendapatkantanah seluas + 80.000 M? 8 ha tersebut diperoleh dengan cara jual beli dengan Ny.Isah Hasan (Tergugat II) sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli No. 005/SRJ/1996 tanggal 20 Mei 1996 antara Ny.Isah (Penjual) dengan Kaca Hujan(Pembeli), disaksikan dan diketahui serta ditanda tangani oleh Kepala DesaSidorejo dan ditandatangani oleh 3 saksi yang masingmasing saksi adalah anakkandung Tergugat II.
    Selanjutnya Kaca Hujan (Alm) tanah seluas + 8 ha berikutsurat menyurat telah diserahkan kepada KUD Panca Makmur sebagai bentukkompensasi pelunasan sisa hutang Kaca Hujan pada KUD Panca Makmur sebesarRp. 2.800.000,. ;Bahwa selain jual beli dengan Ny. Isah Hasan (Tergugat IT) KUD Panca Makmurmemperoleh tanah seluas + 50.000 M? 5 ha dengan cara jual beli dengan Ny.
Register : 08-08-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 106/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Jimmy Sutrisno Bin Yohanes Sutrisno
4111
  • mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Luttfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan
    , selanjutnya pada saat hujan sudah reda,saat saksi Lutfi dan saksi Ngatini hendak pulang, saat itu terdakwameminjam sepeda motor Saksi Lutfi dan mengatakan pinjam sebentaruntuk mengambil hp di counter, dan saat itu Saksi Lutfi langsungmeminjamkan sepeda motornya, namun hingga pukul 20.00 Wib saksi Lutfimenunggu Terdakwa, hingga akhirnya Saksi Lutfi menghubungi Terdakwa,namun terdakwa tidak menjawabnya, hingga akhirnya Saksi Lutfimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib dan pada hariSelasa
    mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Lutfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan
    dengan terdakwa melalui facebook, kurang lebihlima belas hari sebelum kejadian;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Minggu tanggal 19Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 Wib, saksi korban bersama denganNgatini yang merupakan teman saksi korban mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU tersebut mampir di tempat kos adik terdakwa yangbernama Jeffry Sutrisno Bin Yohannes Sutrisno karena janjian bertemudengan terdakwa di tempat tersebut sekalian berteduh karena saat itu hujanderas; Setelah hujan
    Jendral Sudirman, Desa Mijen, KelurahanGedanganak, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, lalu saksikorban datang bersama temannya yang bernama Ngatini dan saat itu hujanderas; Setelah hujan reda sekitar pukul 17.30 Wib, saksi korban dan Ngatinipamit akan pulang dan saat itulah terdakwa mengatakan akan meminjamsepeda motor sebentar untuk mengambil handphone di counter Babadan;Setelah saksi korban meminjamkan sepeda motor tersebut, terdakwalangsung pergi untuk mengambil handphone dan saat itu
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 17 September 2017 — NURHADI FIHLIN BIN SUKADI (ALM)
3112
  • tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa mengemudikan Mobil Toyota Avanza warna Merah metalik NopolKT1070NP Plat dasar hitam yang saat itu membawa penumpang saksiJOKO PURWANTO dan Sdr.BAYU SAPUTRA (korban) serta satu orang lakilaki dewasa yang identitasnya tidak kenal yang berjalan dari arah Balikpapanmenuju arah Samarinda dengan kecepatan sekitar 80 Km/jam, kemudiansesampainya di Jalan Soekarno Hatta Km.47 dari arah Balikpapan Rt.10 Kel.Bukit Merdeka Kec.Samboja dimana saat itu cuaca hujan
    Avanza Veloz yang saksi tumpangi tersebut bukanmerupakan mobil taksi yang disediakan dari fasilitas Bandara SepingganBalikpapan melainkan mobil pribadi yang mangkal diarea Bandara dengantarif sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perorang sampai di tempattujuan di SamarindaBahwa yang saksi tahu sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas selama dalamperjalanan dari arah Balikpapan menuju arah Samarinda saat itu Terdakwatidak ada melakukan aktifitas atau kegiatan lain selain mengemudi dibawahcuaca hujan
    deras dan yang saksi lihat cara mengemudikannya juga dalamkeadaan wajar berjalan dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam kemudiansaat itu saksi sempat memberitahukan kepada Terdakwa agar berhatihatidalam mengemudikan kendaraannya karena cuacanya hujan derasBahwa saksi mengetahui kalau mobil Toyota Avanza Veloz yang saksitumpangi tersebut saat itu terlibat tabrakan dengan mobil Mitsubishi TruckSelf Loader dari suara benturannya yang sangat keras setelah itu mobilToyota Avanza Veloz yang saksi tumpangi
    deras, sorehari, badan jalan aspal lurus menurun dalam keadaan baik dari arahBalikpapan menuju arah Samarinda, pandangan kedepan tidak bebasterhalang oleh hujan yang begitu deras walaupun sudah memakai wiperdengan gerakan cepat, arus lalulintas saat kejadian sedang dan ditempatkejadian yang terdakwa ketahui tidak terdapat ramburambu jalan namundiatas badan jalannya terdapat garis marka berwarna putih membujur utuhHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trgkemudian putusputus serta tempat
    derasBahwa selama dalam perjalanan ketika memasuki Km.17 dari arahBalikpapan dan ketika cuaca hujan deras sampai ditempat kejadian saat ituTerdakwa sudah menyalakan lampu utama namun karena hujannya begituderas sehingga tidak terlalu mempengaruhi pandangan Terdakwa tetap sajaterhalang oleh hujan yang deras tersebut dan sesaat sebelum terjaditabrakan Terdakwa tidak ada melihat Mobil Mitsubishi Truck Self Loadertersebut karena jarak pandangan kedepan saat itu tidak bebas terhalang olehhujan yang sangat
Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 177/ Pid. B /2015/ PN. TGT.
Tanggal 17 September 2015 — -AAN SUHATMAN BIN H. MUHAMMAD SADRI
455
  • B/ 2015/ PN.TGT.masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :r Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamengendarai mobil toyota kijang Innova Nomor : KT 1099 VPdengan kondisi cuaca hujan deras dan jalan licin terdakwa keluar darihalaman rumah menuju jalan raya namun tidak bisa karena
    televisi dirumah lalu menedengar bunyi suara brakk,setelah itu saksi keluar dari rumah dan melihat ada sebuah mobil toyotainnova dan sepeda motor dan 1 (satu) orang yang tergeletak di pinggirjalan jalur jalan sebelah kiri arah penajam menuju babulu danmengeluarkan darah dibagian mulut serta mengalami luka di bagian kakisebelah kanan kemudian saksi dan Saksi SYAWAL mengangkat korbankedalam mobil toyota innova tersebut dan membawanya ke PuskesmasWaru ;Bahwa pada saat kejadian kondisi cuaca sedang hujan
    Abdul Sani dansaksi mengetahui hal tersebut dari keterangan perawat Puskesmas Waruyang memberitahukan kepada saksi bahwa pengendara sepeda motorsuzuki smash telah meninggal dunia ;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian adalah beraspal dan lurus,namun licin karena cuaca hujan deras serta pemukiman penduduk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya ;SAKSI MASLIANI Binti H.
    sedangkan pengendara Speda Motor Suzuki Smash adalahtetangga saksi dan juga teman akrab saksi ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi sedang berada diteras depan rumah dengan jarak dari rumah dengan tempat kejadiankecelakaan lalu lintas adalah sekitar 20 meter ;Bahwa saksi melihat terdakwa keluar dari halaman rumah yangberumput mengemudikan mobil innova KT 1099 VP keluar dariparkiran dihalaman rumah menuju ke jalan raya, saat itu pagi sekira jam07.30 wita dan cuaca dalam keadaan hujan
    , terdakwa memundurkan kembali mobil yang dikendarainyakehalaman rumah dengan mengambil ancangancang denganmemasukan gigi porsneling dua dan gas tinggi dengan maksud agarmobil bisa naik kejalan aspal maka saat itu terdakwa tidakmemperhatikan lagi situasi arus lalu lintas ;Bahwa halaman rumah terdakwa lebih rendah dari badan jalan sekitar 30cm, sehingga ketika mobil akan keluar memasuki jalan sedikit menanjakdan halaman rumah terdakwa rumput sehingga kalau hujan dilewatimobil licin ;Bahwa pada saat
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Pga
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Giovani,SH
Terdakwa:
DAVPIT DULHANDO Bin FEBRI YANDO
5423
  • hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut Berawal pada hari Rabu tanggal tanggal 02 Mei tahun 2018 temanterdakwa yang bernama Saksi Febra YOGA (terdakwa dalam berkasterpisah) kerumah terdakwa sekira jam 16.30 Wib dengan alasanmengajak terdakwa dengan tujuan absen di dealer Honda NSS diSimpang padang karet dikarenakan hari hujan
    Teta yangmerupakan tetangga dari saksi Febra YOGA yang ikut menumpangdikarenakan hari Hujan dengan tujuan ke dusun PEMATANG BANGO.Lalu mereka berangkat menuju ke simpang padang karet tempat merekabekerja, Ssesampainya mereka langsung absen dan membuat laporankerja sedangkan Sdri. Teta tetap menunggu dimobil, sekira pukul 18.00Wib setelah pekerjaan mereka selesai Terdakwa dan saksi Febra YOGAmenemui Sdri.Teta yang ada dimobil dan langsung mengantar Sdri.
    Teta yangmerupakan tetangga dari saksi Febra YOGA yang ikut menumpangdikarenakan hari Hujan dengan tujuan ke dusun PEMATANG BANGO.Lalu mereka berangkat menuju ke simpang padang karet tempat merekabekerja, sesampainya mereka langsung absen dan membuat laporankerja sedangkan Sdri. Teta tetap menunggu dimobil, sekira pukul 18.00Wib setelah pekerjaan mereka selesai Terdakwa dan saksi Febra YOGAmenemui Sdri.Teta yang ada dimobil dan langsung mengantar Sdri.
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID/2020/PT JAP
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa I : CHARSONO TINAMBUNAN Diwakili Oleh : DODO DWI PRABI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Pieter Dawir, SH
9532
  • NuriKampkey melihat Terdakwa 1. dan Terdakwa 2. pulang kerumah denganmenggunakan sepeda motor selanjutnya sekitar 20 (dua puluh) menitkemudian Saksi BENJAMIN MARTHIN TABERIMA alias BENJA melihatKorban datang dengan mengenakan mantel hujan kemudian menggassepeda motornya berulang kali, selanjutnya Korban turun dari sepedamotornya dan berjalan menuju kearah Terdakwa 1. dan melewati Terdakwa2. sesSampainya di Teras rumah kemudian Korban mencabut Martelu (Palu)Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor
    NuriKampkey melihat Terdakwa 1. dan Terdakwa 2. pulang kerumah denganmenggunakan sepeda motor selanjutnya sekitar 20 (dua puluh) menitkemudian Saksi BENJAMIN MARTHIN TABERIMA alias BENJA melihatKorban datang dengan mengenakan mantel hujan kemudian menggassepeda motornya berulang kali, selanjutnya Korban turun dari sepedamotornya dan berjalan menuju kearah Terdakwa 1. dan melewati Terdakwa2. seSampainya di Teras rumah kemudian Korban mencabut Martelu (Palu)yang dibawanya dan mengayunkannya memukul
    Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1(satu) buah celana jeans warna biru merk Loisberlumuran darah;b. 1(satu) buah celana jas hujan terbuat dari bahan parasutwarna abuabu berlumuran darah;C. 1(satu) buah baju kaos merk Soundhray warna hijaubergarisgaris putin terdapat 1 (Satu) buah lubang tusukandibagian depan berlumuran darah.d. 1(satu) buah jaket jas hujan terbuat dari parasut warnaabuabuDikembalikan kepada kelurga korban;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 4/PID/2020/PT JAPa. 1(satu)
    CharsonoTinambunan dan Terdakwa II Triwan Ricardo Mubthe dengan putusanlepas dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging);3, Menetapkan barang bukti berupa :. 1(satu) buah celana jeans warna biru merk Loisberlumuran darah; 1(satu) buah celana jas hujan terbuat dari bahan parasutwarna abuabu berlumuran darah; 1(satu) buah baju kaos merk Sounddhray hijau bergarisgaris putin terdapat 1(satu) buah lubang tusukan dibagiandepan berlumuran darah; 1(satu) buah jaket jas hujan terbuat dari
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar celana jeans warna biru merek Lois yangberlumuran darah; 1(satu) lembar celana jas hujan terbuat dari bahan parasutwarna abuabu yang berlumuran darah; 1(satu) lembar baju kaos merek Soundhray warna hijaubergarisgaris putin terdapat 1 (Satu) lubang tusukan dibagiandepan yang berlumuran darah;Halaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 4/PID/2020/PT JAP 1(satu) lembar jaket jas hujan terbuat dari parasut warna abuabu,dikembalikan kepada kelurga korban. 1
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 293/Pid.B /2016/PN Llg.
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa (JODI SAPUTRA Als JODI BIN ARI BOLOT);
224
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - 2 (dua) buah kotak plastik warna abu-abu untuk wadah kunci,- 3 (tiga) buah wadah lampu sen mobil, - 1 (satu) buah tangki radiator mobil,- 4 (empat)buah talang hujan mobil, - 2 (dua) buah wadah lampu rem mobil, - 1 (satu) buah pelindung pijakan kaki mobil, - 1 (satu) buah speaker sytem OE-8347 warna hitam, - 2 (dua) buah body sayap sepeda motor warna merah, - 3 (tiga) buah pegangan kunci, - 5 (lima) buah grendel pintu, - 1 (satu
    Menyatakan barang bukti berupa ;e 2 (dua) buah kotak plastik warna abuabu untuk wadah kunci,3 (tiga) buah wadah lampu sen mobil,1 (satu) buah tangki radiator mobil,e 4(empat)buah talang hujan mobil,e 2 (dua) buah wadah lampu rem mobil,e 1 (satu) buah pelindung pijakan kaki mobil,e 1 (satu) buah speaker sytem OE8347 warna hitam,e 2 (dua) buah body sayap sepeda motor warna merah,e 3 (tiga) buah pegangan kunci,e 5 (lima) buah grendel pintu,e 1 (satu) buah rumahan kunci dane 1 (satu) buah tutup dashboard
    sekira pukul.15.05.wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2015, bertempat di JI.Puskesmas Rt.03 Kel.Muara EnimKec.Lubuk Linggau Barat Kota.Lubuk Linggau , atau setidaktidaknya padaHal. 4 dari 15 Putusan Nomor 293/Pid.B/2016/PN Llgtempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Linggau, telah mengambil 2 (dua) buah kotak plastik warna abuabuuntuk wadah kunci, 3 (tiga) buah wadah lampu sen mobil, 1 (satu) buahtangki radiator mobil, 4 (empat)buah talang hujan
    Saksi Najamudin Bin Haza :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul.13.00.wib bertempatdi Jl.Sejahtera No.28 Rt.12 Kel.Taba Jemekeh Kec.Lubuk Linggau Timur Kota.Lubuk Linggau terdakwa Jodi Saputra Als Jodi Bin Ari Bolot telahmengambil 2 (dua) buah kotak plastik warna abuabu untuk wadah kunci, 3(tiga) buah wadah lampu sen mobil, 1 (satu) buah tangki radiator mobil, 4(empat)buah talang hujan mobil, 2 (dua) buah wadah lampu rem mobil, 1 (satu)buah pelindung pijakan kaki mobil, 1 (satu)
    Kolbi Riski Als Qolbi Bin Idris ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul.13.00.wib bertempatdi Jl.Sejahtera No.28 Rt.12 Kel.Taba Jemekeh Kec.Lubuk Linggau Timur Kota.Lubuk Linggau terdakwa Jodi Saputra Als Jodi Bin Ari Bolot telahmengambil 2 (dua) buah kotak plastik warna abuabu untuk wadah kunci, 3(tiga) buah wadah lampu sen mobil, 1 (satu) buah tangki radiator mobil, 4(empat)buah talang hujan mobil, 2 (dua) buah wadah lampu rem mobil, 1 (Satu)buah pelindung pijakan kaki mobil,
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e 2 (dua) buah kotak plastik warna abuabu untuk wadah kunci,e 3 (tiga) buah wadah lampu sen mobil,e 1 (satu) buah tangki radiator mobil,e 4(empat)buah talang hujan mobil,e 2 (dua) buah wadah lampu rem mobil,e 1 (satu) buah pelindung pijakan kaki mobil,e 1 (satu) buah speaker sytem OE8347 warna hitam,e 2 (dua) buah body sayap sepeda motor warna merah,e 3 (tiga) buah pegangan kunci,e 5 (lima) buah grendel pintu,1 (satu) buah rumahan kunci dan1
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Bta
Tanggal 13 Januari 2014 — Jimta Antonius Setio Bin Mudin Setio dikuasakan kepada Edison Dahlan, SH vs Katmin Bin Bawok
508
  • Bahwa asal muasal KUD Panca Makmur memperoleh tanah, semulatanah seluas + 80.000 m2 (+ 8 hektar), berasal dari KACA HUJAN(Almarhum), diperoleh KACA HUJAN membeli dari Ny. ISAH HASAN(Tergugat ) sebagaimana Surat Keterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny. ISAH (Penjual) denganKACA HUJAN (Pembeli), mengetahui Kepala Desa Sidorejo danditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksi anakkandung Tergugat II.
    Kemudian oleh KACA HUJAN (Almarhum) tanahseluas + 8 hektar serta surat tanah tersebut telah dimilikkan/diserahkan kepada KUD Panca Makmur sebagai bentuk kompensasiPelunasan sisa hutang KACA HUJAN pada KUD Panca Makmur senilaiRp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);5. Bahwa selain itu, seluas + 50.000 m2 (+ 5 hektar), diperoleh KUDPanca Makmur membeli dari Ny.
    Usup danDani;e Bahwa surat perjanjian antara Kaca Hujan dengan Tergugat saksi tidak tahu sebab setahu saya pak Kaca Hasan tersebutmerupakan ke Mitraan dari Koperasi;2. SAKS!
    (+ 8hektar), berasal dari KACA HUJAN (Almarhum), diperoleh KACA HUJANmembeli dari Ny. ISAH HASAN (Tergugat Il) sSebagaimana SuratKeterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny.ISAH (Penjual) dengan KACA HUJAN (Pembeli), mengetahui Kepala DesaHal. 44 dari 55 hal.Sidorejo dan ditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksianak kandung Tergugat II.
    Isah HS (Tergugat II) yang menegaskan bahwa benar Tergugat IImemiliki tanah di Desa Sidorejo Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur dan tidak pernah dialinkan kepada pihak lain baik Tergugat maupun (Alm) Kaca Hujan. Satusatunya pihak yang membeli tanahtersebut yaitu Penggugat tanggal 19 Mei 1996.
Register : 08-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pid.SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 14 Mei 2013 — Mulyono Bin Yahmin
193
  • Grobogan ketika itu sedang hujan deras mendengar ada pohon yangroboh dari jarak 20 meter dan melihat terdakwa sedang memotong pohon jati ketikadicek kayu jati yang ambil oleh terdakwa berumur + 17 tahun dengan ukuran @ 22cm panjang pohon 15 meter dan bekas tonggak setelah dicocokan hasilnya samadengan pohon yang ditebang selanjutnya terdakwa langsung ditangkap serta barangbukti berupa gergaji dan sabit diamankan dan melaporkan kejadiaan tersebut padaAsper Kuswanto serta ketika diperiksa terdakwa
    Grobogan ketika itu sedang hujan deras mendengar ada pohon yangroboh dari jarak 20 meter dan melihat terdakwa sedang memotong pohon jati ketika dicekkayu jati yang ambil oleh terdakwa berumur + 17 tahun dengan ukuran @ 22 cm panjangpohon 15 meter dan bekas tonggak setelah dicocokan hasilnya sama dengan pohon yangditebang selanjutnya terdakwa langsung ditangkap serta barang bukti berupa gergaji dan sabitdiamankan dan melaporkan kejadiaan tersebut pada Asper Kuswanto serta ketika diperiksaterdakwa
    Groboganketika itu sedang hujan deras mendengar ada pohon yang roboh dari jarak 20 meter danmelihat terdakwa sedang memotong pohon jati ketika dicek kayu jati yang ambil olehterdakwa berumur + 17 tahun dengan ukuran @ 22 cm panjang pohon 15 meter dan bekastonggak setelah dicocokan hasilnya sama dengan pohon yang ditebang selanjutnya terdakwalangsung ditangkap serta barang bukti berupa gergaji dan sabit diamankan,Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Saksi I, Saksi Il dan Saksi Ildipersidangan pada
Putus : 24-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 92/PID.B/2013/PN-SGI
Tanggal 24 April 2013 — SYAHRIL ANWAR Bin M.YAHYA
427
  • Ponsel,kemudian terdakwa dan saksi Ardianto Bin Abuzar pulang dimanasepeda motor dibawa oleh saksi Ardianto Bin Abuzar, dalamperjalanan 2 (dua) paket sabu yang diselipkan dibungkus rokokSampoerna Mild terdakwa berikan kepada saksi Ardianto BinAbuzar, kemudian saksi Ardianto Bin Abuzar menyimpan sabutersebut dalam saku celana bagian belakang sebelah kiri .Pada saat sampai didaerah persawahan Glumpang MinyakKecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie terdakwa dan saksiArdianto Bin Abuzar berhenti karena hujan
    puluh ribu rupiah) ;e Bahwa uang yang dikumpulkan oleh saksi berjumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian uang tersebut diserahkan oleh saksi kepada terdakwa untuk membeli sabusabupada temanya terdakwa ;e Bahwa selanjutnya setelah uang terkumpul lalu saksi bersama dengan terdakwa pergi keTeupin Raya untuk membeli sabu pada Si Mok (DPO), yang ketika itu transaksi jual beliterjadi dengan terdakwa ;e Bahwa setelah siap membeli sabu terdakwa dan saksi pulang pulang kembali namun akantetapi hujan
    sangat lebat lalu saksi dan terdakwa singgah menghindari hujan dan waktuitu sabu sebanyak 2 (dua) paket dimasukan oleh saksi kedalam bagasi sepeda motor ;e Bahwa setelah hujan reda lalu saksi dan terdakwa melanjutkan perjalanan pulang akantetapi sewaktu saksi dan terdakwa singgah diwarung kopi Kota Mini saksi dan terdakwaditangkap oleh aparat Polisi ;e Bahwa ketika itu yang mengendarai sepeda motor adalah saksi sendiri oleh karena sepedamotor tersebut adalah milik toke tempat saksi bekerja ;e Bahwa
    lebat lalu terdakwa dan Ardiantosinggah sebentar sambil redanya hujan ; Bahwa saat itu Adianto memasukan 2 (dua) paket sabu beserta Hand Phonenya kebagasihanda, setelah hujan berhenti lalu terdakwa dan Ardianto melanjutkan pulang kembali,namun setelah sampai di Kota Mini, terdakwa dan Ardianto singgah diwarung kopi ; Bahwa pada saat itu lalu terdakwa dan saksi Ardianto langsung ditangkap oleh pihakPolisi Polsek Glumpang Tiga yang berpakaian preman, lalu dilakukan penggeledahanbaik terdakwa maupun
    lebat lalu terdakwa dan Ardianto singgah ;Bahwa benar pada saat singgah tersebut lalu sabu yang 2 (dua) paket yang diserahkanoleh terdakwa sama Ardianto lalu oleh Ardianto sabu tersebut disimpan dibagasi sepedamotor bersama dengan Hand Phonenya ;Bahwa benar setelah hujan berhenti lalu terdakwa dengan Ardianto yang mengemudikansepeda motor pulang namun setelah sampai didepan warung kopi Kota Mini ketikaterdakwa dan Ardianto singgah lalu ditangkap oleh pihak berwajib ;Bahwa benar waktu itu terdakwa
Register : 04-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 21 Mei 2013 — ROBINHOT PANGGABEAN
7425
  • Minas Kabupaten Siak telah terjadi kecelakaan antara 1 (satu) unit mobiltruck colt diesel BM 9377 SC menabrak 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820 QF dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG;e Bahwa saksi saat itu sedang dalam peralanan dari Pekanbaru menuju Dun bersama suamisaksi dengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna ungu nopol BM 1837 RG, saat itu jalanmenanjak dan cuaca hujan sehingga suami saksi mengemudikan mobil dengan kecepatanpelan sekitar 30 Km/jam;Bahwa sebelumnya saksi
    jalan) dengankecepatan yang cukup kencang dari arah Duri dan tidak memperhatikan kendaraan lain yangdatang dari arah berlawanan;Bahwa akibat yang ditimbulkan dari kecelakaan tersebut yang saksi ketahui beberapapenumpang mobil Isuzu Panther BM 1820 QF mengalami lukauka dan yang saksi dengarkemudian ada pekerja yang berada di bawah jurang tersebut mengalami lukaluka serta ketigakendaraan yang terlibat kecelakaan mengalami kerusakan;Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan tersebut cuaca agak mendung dan hujan
    Minas Kabupaten Siak telah terjadi kecelakaan antara 1 (satu)unit mobil truck colt diesel BM 9377 SC menabrak 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820QF dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG;Bahwa saksi saat itu sedang dalam perjalanan dari Pekanbaru menuju Bagan Siapiapimengemudikan mobil Isuzu Panther Nopol BM 1820 QF dengan membawa 4 (empat) orangpenumpang, saat itu jalan menanjak dan cuaca hujan sehingga saksi mengemudikan mobildengan kecepatan sekitar 40 Km/jam pada persnelling 3
    Minas Kabupaten Siak telah terjadi kecelakaan antara 1 (satu) unit mobiltruck colt diesel BM 9377 SC menabrak 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820 QF dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG;e Bahwa saksi saat itu sedang dalam perjalanan dari Pekanbaru menuju Dun bersama istri saksidengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna ungu nopol BM 1837 RG, saat itu jalanmenanjak dan cuaca hujan sehingga suami saksi mengemudikan mobil dengan kecepatanpelan sekitar 30 Km/jam;e Bahwa sebelumnya
    Siak pada kondisi jalan penurunan tikungan kekiri dan cuacapadasaat itu hujan dengan kecepatan 6080 Km/jame Bahwa benar, tibatiba mobil mengalami slip dan hilang kendali sehingga mobil truck colt die selyang dikemudikan terdakwa memakan jalan kekanan dan bertabrakan dengan mobil IsuzuPanther Nopol BM 1820 QF yang dikemudikan oleh AFRIZAL dengan membawa 4 (empat)orang penumpang dari arah Pekanbaru menuju Bagan Siapiapi dengan kondisi jalan tikungankekanan serata tanjakan dengan kecepatan 40 Km/jam
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN Bin MUZALI
29713
  • IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2. Saksi AHMAD YANI Als AMAT Bin ARDIANSYAH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahui kebakaranlahan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 di yangberlokasi di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.
    IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya3. Saksi SUNARDI Bin ASAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Tbh.
    IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya4. Saksi ASMI Bin SULAIMAN, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahui kebakaranlahan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 di yangberlokasi di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.
    IndragiriHilir Provinsi Riau Ssedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;6. Saksi SAHARUDIN Bin ABAS, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahui kebakaranlahan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 di yangberlokasi di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.
    IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;7. Saksi BUDI PRASETYO , S.Tr Als Budi Bin DJOEPRI, dibawahSumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena melakukan pengukuranluas lahan yang terbakar pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekirapukul 09.00 WIB di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.
Register : 12-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 820/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 30 Desember 2014 — MOH. ABIDIN RISKY PRATAMA.
2718
  • Jas hujan warna krem ;Dikembalikan kepada saksi I WAYAN AGUS WARTA ;- Satu bh. TV inc merk Avante ;- Satu bh. Sprei warna putih ;Dikembalikan kepada hotel Rita ;- Satu bh. HP merk Nokia dikembalikan kepada saksi Gusti Ayu Putu Meta Swandewi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------
    Kunci kontak SPM Honda, satu bh helm,putin, satu jas hujan warna krem, satu bh. TV 14 In merk Avante ,satu lembar spreiwarna putih, dan satu bh.
    Jas hujan warna krem ;Dikembalikan kepada saksi WAYAN AGUS WARTA ;e Satu bh. TV inc merk Avante ;e Satu bh. Sprei warna putih ;Dikembalikan kepada hotel Rita ;e Satu bh. HP merk Nokia dikembalikan kepada saksi Gusti Ayu Putu MetaSwandewi ;4.
    Jas hujan warna krem ;Dikembalikan kepada saksi WAYAN AGUS WARTA ;e Satu bh. TV inc merk Avante ;e Satu bh. Sprei warna putih ;Dikembalikan kepada hotel Rita ;Satu bh.
    Jas hujan warna krem ;Dikembalikan kepada saksi WAYAN AGUS WARTA ;e Satu bh. TV inc merk Avante ;e Satu bh. Sprei warna putih ;Dikembalikan kepada hotel Rita ;e Satu bh. HP merk Nokia dikembalikan kepada saksi Gusti Ayu Putu MetaSwandewi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp2.000, (cura.
Register : 15-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita angka 6 bahwa benarterjadi perselisihan dan pertengkaran pada tanggal 4 Februari 2019karena pada hari itu hujan turun sedangkan atap rumah bocor laluTergugat mengambil tempat adonan kue untuk mendah air hujansehingga Penggugat marah dan mencakar badan Tergugat sertamenendang punggung Tergugat.5.
    Bahwa pertengkaran pada waktu hujan benar ada kejadiannya jam03.00 Penggugat bangun dan turun ke kolong rumah untuk membuat kuejualan, sedang Tergugat pada malam itu tidur di depan TV ketika turunhujan Tergugat mengambil tempat kue tersebut dipakai menadah hujansehingga basah, Penggugat marah dan tidak mencakar dan menendangTergugat.3.
    Bahwa kejadian tersebut saksi melihat sendiri karena saat itu saksimengangkat Televisi karena kena air hujan sehingga saksi tidak dapatmelerai dan saksi melihat ada bekas pukulan lebam dipipi kananPenggugat dan bekas pukulan tersebut berbekas selama 10 hari.Hal 6 dari 14 Hal Put Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat bermain judi.
    Bahwa penyebab perselihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sesuai cerita Penggugat kepada saksi bahwaHal 8 dari 14 Hal Put Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.PareTergugat mengambil panci tempat kue Penggugat untuk dipakaimenadah hujan karena atap rumah ada yang bocor. Bahwa saksi selama bertetangga dengan Penggugat danTergugat rumah tangganya rukun dan harmonis nanti saksi tahuPenggugat dan Tergugat tidak harmonis setelah mendapat cerita dariPenggugat.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan terjadi saling dorong ketika Tergugatmenadah air hujan dengan menggunakan panci tempat kue Penggugatsehingga Penggugat terbentur di dinding dan jatuh ketika Penggugatbangkit kembali Tergugat kembali menampar Penggugat dari belakng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama selama kurang lebih tiga bulan sampai sekarang.
Putus : 24-11-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MADIUN Nomor 118/PID.SUS/2011/PN.KD.MN
Tanggal 24 Nopember 2011 —
433
  • tidak apaapa ;Bahwa orang yang membonceng saksi adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak berhenti dulu pada saat terdakwaberbalik arah ;Bahwa pada saat berbalik arah terdakwa menyalakanrichting ;Bahwa pada saat terjadi tabrakan terdakwa sudahberbelok ;Bahwa terdakwa jatuhnya ke sebelah kanan;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi masih lihatdengan jelas ; Bahwa situasi arus lalu lintas, kondisi jalan sertaCuaca pada saat terjadi kecelakaan tidak terlalu ramai,kondisi jalan beraspal dan basah akibat hujan
    Diponegoro dansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut saksitidak tahu;Bahwa orang yang menabrak saksi adalah terdakwa DwiAningsih;Bahwa kecepatan sepeda motor yang saksi kendarai pada saatterjadi kecelakaan kira kira 4050 Km/Jam ;Bahwa siatuasi aruslalu lintas pada saat terjadikecelakaan tersebut sepi karena selesai hujan;Bahwa saat itu saksi tidak sadar dan saksi baru) mulaisadar pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 saksimenjalani operasi dibagian kepala sehingga dirawat di RSUDr.
    Diponegoro, setelah selesalmakan ternyata hujan deras sehingga terdakwa bersama temanterdakwa menunggu sampai hujan reda, sekitar jam 17.30 Wibhujan sudah reda tapi masih rintik rintik kemudian11terdakwa lansung mengambil sepeda motor bersama temanterdakwa berboncengan pada saat akan memutar balik terdakwamemperhatikan kearah barat ada sepeda motor tapi sepertinyamasih jauh sehingga terdakwa langsung berjalan berbelokkekanan, namun sewaktu posisi terdakwa sudah di utaranyagaris marka tibatiba saya
    pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 pukul17.30 Wib di depan Dealer Honda Surya Mustika Motor Jl.Diponegoro Kota Madiun ;Bahwa benar terdakwa yang mengendarai sepeda motor milikterdakwa Suzuki FD125XSD tersebut dengan membonceng temanterdakwa yang bernama Efi Dian Efayani ;Bahwa benar sepeda motor milik terdakwa Suzuki FD125XSDtersebut STNKnya atas nama Agus Waluyo;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011terdakwa makan di warung bebek asap 88 di Jl.Diponegoro, setelah selesai makan hujan
    deras sehinggaterdakwa bersama teman terdakwa menunggu sampai hujan reda,jam 17.30 Wib hujan sudah reda tapi masih rintik rintikkemudian terdakwa lansung mengambil sepeda motor bersamateman terdakwa berboncengan pada saat akan memutar balikterdakwa memperhatikan ke arah barat ada sepeda motor tapisepertinya masih jauh sehingga terdakwa langsung berjalanberbelok kekanan, namun sewaktu posisi terdakwa sudah diutara garis marka tiba tiba terdakwa tertabrak sepeda motorYamaha Vega R110 4D7 No.Pol :
Register : 05-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 460/Pid/B/2013/PN.Sgt
Tanggal 26 Agustus 2013 — USA BIN NASID
247
  • 2013pukul 14.10 WIB;e Bahwa benar pada saat itu mobil truk yang dikendarai oleh terdakwaUsa bin Nasid menabrak mobil pick up milik saksi hingga menabrakpejalan kaki yaitu korban Asran;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada diluar mobil pick up miliknyakemudian mobil tersebut berjalam dalam keadaan oleng dan akhirnyajatuh menimpa pick up saksi yang kemudian mengenai Asran yangsedang berdiri dekat pick up hingga masuk ke dalam parit (bandar).e Bahwa keadaan jalan saat itu tergenang air karena habis hujan
    desa Puding Besar Kab.Bangka karena saksipada wakiu itu sedang bersamasama dengan saksi Roni dipinggirjalan dekat tempat kejadian;Bahwa saksi melihat dari arah Mentok ada truk yang berisikan karungkarung yang berjalan oleng dan kemudian menabrak korban Asranhingga jatuh terjepit ke dalam parit (Bandar);Bahwa keadaan korban pada waktu dievakuasi keluar dari jepitanmobil masih hidup namun akhirnya meninggal dunia ketika akandibawa ke rumah sakit;Bahwa benar kondisi jalan saat itu agak basah karena hujan
    saksiFauzi dipinggir jalan dekat tempat kejadian;Bahwa saksi melihat dari arah Mentok ada truk yang berisikan karungkarung yang berjalan oleng dan kemudian terjatun dan mengenaimobil pick up yang sedang parker di pinggir jalan hingga akhirnyamenabrak korban Asran hingga jatuh terjepit ke dalam parit (Bandar);Bahwa keadaan korban pada waktu dievakuasi keluar dari jepitanmobil masih hidup namun akhirnya meninggal dunia ketika akandibawa ke rumah sakit;Bahwa benar kondisi jalan saat itu agak basah karena hujan
    mobil pick up yang sedang parkir dipinggir jalanyang mengakibatkan korban Asran yang berada didekat mobil tersebut jatuhkedalam parit dan terjepit oleh mobil pick up milik saksi Mansor bin Mustar ;e Bahwa benar truk yang dikendarai oleh terdakwa Usa bin Nasid tersebutkelebihan muatan dimana truk yang seharusnya diisi muatan maksimal 7 (tujuh)ton akan tetapi diisi camel sawit sebanyak 8 (delapan) ton;e Bahwa benar pada saat itu jalan dalam keadaan basah masih terdapat genanganair karena baru selesai hujan
Putus : 10-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus/2018/PT DPS
Tanggal 10 April 2018 — BUDIANTO
2017
  • Setelah memasuki wilayah Kabupaten Tabanan hujan mulaiturun,kemudian Terdakwa BUDIANTO yang sedang mengemudikan truk berhentidan memarkirkan truk tersebut. Terdakwa BUDIANTO turun dari dalam truk,lalu naik ke bak truk tersebut untuk memasang terpal agar barang yangdibawa tidak terkena hujan, sedangkan Saksi ISA tetap berada di dalam trukkarena mengantuk.
    Lokasiparkir truk tidak ada penerangan jalan dalam situasi hujan lebat, danberkabut. Kondisi jalan beraspal baik, jalan basah, terdapat marka as berupagaris putin terputusputus, arus lalu lintas sedang. Setelah 10 (sepuluh)menit atau sekitar pukul 19.00 Wita, Terdakwa BUDIANTO yang saat itusedang memasang terpal mendengar suara benturan yang berasal dari trukbagian kanan sebelah belakang yang akhirnya Terdakwa BUDIANTOmelihat sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.
    Lokasiparkir truk tidak ada penerangan jalan dalam situasi hujan lebat, danberkabut. Kondisi jalan beraspal baik, jalan basah, terdapat marka as berupagaris putin terputusputus, arus lalu lintas sedang.