Ditemukan 4422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indah iddah ijazah izzul islah
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA WATES Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Wt.Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Nur Izzah, S.H.I.Hakim pada Pengadilan Agama Kelas 1B dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu Herlina Triwijayanti, S.H., M.H. sebagai Panitera
    Nur Izzah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya APP >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 406.000,00(Empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 5 Halaman Putusan Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Wt.
Register : 22-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 329/Pdt.G/2013/MS Bir.
Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
199
  • Menetapkan anak-anak bernama IZZAH USWANA binti DAHLAN, umur 12 tahun dan MUHAMMAD Al-FARID bin DAHLAN, umur 9 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Nurliah binti M. Yusuf);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5.
    IZZAH USWANA, umur 12 tahun dan 2.MUHAMMAD ALFARID, umur 9 tahun;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sekitar 11 tahunlamanya berada dalam keadaan hidup rukun, damai dan bahagia, akan tetapisetelah itu rumah tangga Pemohon dan Termohon secara berangsurangsurberubah haluannya, dari rukun, damai dan bahagia menjadi tidak harmonislagi, antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan danpercekcokkan yang tidak dapat dipertahankan lagi keutuhannya sebagaimanayang diamanatkan oleh UndangUndang
    No. 0329/Pdt.G/2013/MS Bir.3 Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing bernama IZZAH USWANA binti P umur 12 tahundan MUHAMMAD ALFARID bin S umur 9 tahun berada dalamasuhan Penggugat Rekonvensi;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya hak hadhanahkedua anak tersebut sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannyasampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;SUBSIDAIR :12 Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya
    telah terjadi pisah tempat tinggallebih kurang 2 (dua) bulan lamanya; Bahwa saksi ada menasehati Termohon dan Pemohon, akan tetapi tidak berhasilkarena Pemohon telah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa sepengetahuan saksi dalam mengasuh anak Termohon adalah ibu yangbaik dan tidak pernah terlibat tindak kejahatan dan kalau Termohon pergi kekantor, maka anakanak bersama saksi;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan anak pertamaTermohon dan Pemohon di persidangan sebagai berikut :19 IZZAH
    penghasilannya sekarang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) karenajualan Tergugat Rekonvensi tidak laku lagi dan mempertimbangkan halhal yanglayak untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat Rekonvensi selama masaiddah, oleh karena itu Majelis Hakim menetapkan nafkah iddah tersebut sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana tertuang dalam AmarPutusan ini;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi terkait hak asuh2 (dua) orang anak masingmasing bernama : IZZAH
    No. 0329/Pdt.G/2013/MS Bir.DALAM REKONVENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);3 Menetapkan anakanak bernama IZZAH USWANA binti P umur 12tahun dan MUHAMMAD AIFARID bin P umur 9 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Nurliah binti M.
Register : 10-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6820
  • Menetapkan anak bernama Fina Nailatul Izzah, lahir tanggal 17 Mei 2009, berada di bawah hadanah Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menetapkan nafkah bagi anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;
  • ;Bahwa, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menyatakan tidakmengajukan ataupun menghadirkan sesuatu apapun lagi sebagai bukti lain;Bahwa, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonan cerai dan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi setuju hakasuh anak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi bernama Fina Nailatul Izzah berada padaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dan nafkah anak
    gugatan Penggugat Rekonvensi mengenaipenetapan hak hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Fina NailatulIzzah, lahir tanggal 17 Mei 2009, Tergugat Rekonvensi dalam jawabanrekonvensi menyatakan bersedia dan menyetujui anak a guo berada dibawah hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah mengakui tentanganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama FinaNailatul Izzah
    Tentang Nafkah Hadanah;Menimbang, bahwa Hakim Majelis telah menetapkan anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Fina Nailatul Izzah,lahir tanggal 17 Mei 2009, berada di bawah hadanah (pengasuhan danpemeliharaan) Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensi tentang nafkahhadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama Fina Nailatul Izzah, lahir tanggal 17 Mei 2009,diserahkan kepada Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi
    dalamjawaban rekonvensi bersedia untuk membayar nafkah hadanah sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, namun dalam kesimpulanTergugat Rekonvensi menyanggupi tuntutan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa karena Penggugat Rekonvensi telah ditetapkanmengasuh anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Fina Nailatul Izzah, lahir tanggal 17 Mei 2009, maka Majelis Hakimmempertimbangkan tentang nafkah hadanah (pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat
    DALAM REKONVENSI :i,2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.Menetapkan anak bernama Fina Nailatul Izzah, lahir tanggal 17 Mei2009, berada di bawah hadanah Penggugat Rekonvensi dengankewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada TergugatRekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;Menetapkan nafkah bagi anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua) sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui Penggugat Rekonvensisetiap bulan dengan kenaikan
Register : 14-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • No. 0186/Pdt.G/2016 /PA.Wt.dengan tanggal 3 Zulhijah 1437 Hyjriyah oleh kami Nunung Indarti, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H. dan Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Maryam, S.E.
    ,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Nur Izzah, SHI.Hakim Anggota,Ttd.Anis Nasim Mahiroh, SHI., MH.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Nunung Indarti, SHI.Panitera Pengganti,Ttd.Maryam, S.E., SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Hal. 5 dari 5 Put. No. 0186/Pdt.G/2016 /PA.Wt.
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • NurulAziz Shohibul Izzah dan Dra. Hj. Sarsini masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh hakim ketuatersebut dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para hakim anggota yang sama dibantu oleh Adi Praswara Ary, S.H. MH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Makmun, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota1. Drs.H. Nurul Aziz Shohibul Izzah 2. Dra.Hj.
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Wt
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
192
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H.I. dan Anis NasimMahiroh, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Maryam, S.E., SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Izzah, S.H.I.
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATES Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Wt
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
353
  • ,S.Pd.Si. sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H.I. dan Sundus Rahmawati, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Maryam, S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon didampingikuasa hukumnya;Hakim Anggota,Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran.
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WATES Nomor 618/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • ,S.Pd.Si. sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H.I. dan Sundus Rahmawati, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu Maryam, S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Izzah, S.H.I.
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 13 Mei 2016 — pemohon
125
  • Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. H.Machmud, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetepan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dan Mulyoso, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim KetuaDrs. H. KasroriHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H.
Register : 21-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nailul Izzah binti Suwarno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ega Firmana Amrulloh bin Sutrisno ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • H.Nurul Aziz Shohibul Izzah danDra. Hj. Sarsini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantuoleh Mujiati, S.E., S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.SkaKetua Majelis,Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H., M.S.Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Dra. Hj.
Register : 08-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BATULICIN Nomor 405/Pdt.G/2024/PA.Blcn
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1821
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saidul Ihsan Bin Suriani) terhadap Penggugat (Khairul Izzah Binti Amir Hamzah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1336/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Muhammad Rokhim bin Mansur) terhadap Penggugat (Shilfina Izzah binti Muslimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1051/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM SUTIKNO bin PAERAN) terhadap Penggugat (NIKMATUL IZZAH binti ABD. HADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 497.000,00 (empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 14-03-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA WATES Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 12 Juli 2016 — PEMOHON -TERMOHON
172
  • No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Wt.S.Pd.Si. sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.HI. dan Ummu Hafizhah, S.HI.,SE., MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu EkaKusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon di luar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Izzah, S.HI.
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Wt
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON 1 PEMOHON 2 PEMOHON 3 PEMOHON 4 PEMOHON 5 PEMOHON 6 PEMOHON 7
245
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Nur Izzah, S.H.l sebagaiKetua Majelis, Anis Nasim Mahiroh, S.H.L, M.H. dan Sundus Rahmawati, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapanHal. 6 dari 8 Pen.
    No. 0012/Pdt.P/2017/PA.Wt.Hakim Anggota,Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:a PY bYNur Izzah, S.H.I.Panitera Pengganti,Herlina Triwijayanti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 600.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 701.000,00Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0012/Pdt.P/2017/PA.Wt.
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 812/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4411
  • Nurul AzizShohibul Izzah dan Dra. Nurhayati, M.H masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Fitri Istiawan,S.H, panitera pengganti,dengan diluar hadirnya Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.812/Pdt.G/2020/PA. SkaDrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H. Ali Mahfud S.H.,M.HDra.
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WATES Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Dzulgqaidah 1440 Hyjriyah, olen kami Nur Izzah,S.H.I.
    Nur Izzah, S.H.Rincian Biaya Perkara:4Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001Biaya APP > Rp 50.000,002Biaya Panggilan : Rp 250.000,00Biaya PNBP Panggilan > Rp 20.000,00Biaya PNBP Pencabutan : Rp 10.000,005Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 303/Padt.G/2019/PA.Wt. Jumlah : Rp 376.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESNUR ALI YAMAN, S.H.1.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 303/Padt.G/2019/PA. Wt.
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA MANNA Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • ,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I. dan QurratulAyuni, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari , tanggal ... Masehi,bertepatan dengan tanggal Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Neli Sakdah, S.Ag., S.H,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
    No.260/Pdt.G/2020/PA.MnaPinta Zumrotul Izzah, S.H.I. Rojudin, S.Ag.,M.AgHakim AnggotaQurratul Ayuni, S.H.I.Panitera Pengganti,Neli Sakdah, S.Ag., S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Ro 190.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.260/Pdt.G/2020/PA.Mna
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami Nur Izzah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Hj.
    Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,ttdSundus Rahmawati, S.H.Hal. 6 dari 7 Pen. No.283/Pdt.G/2018/PA.Wt.1.3.4.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 220.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Panitera Pengganti,ttdHerlina Triwijayanti, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Pen. No.283/Pdt.G/2018/PA.Wt.