Emi telah datang ke rumah saksi bersama korban yangmemberitahu kalau korban telah diperkosa oleh terdakwa ;Bahwa katanya mulutnya dibekap oleh terdakwa dan tidak boleh ngomongngomong ;Bahwa saksi tidak terima dengan perlakuan terdakwa terhadap cucunyatersebut ;Saksi Ade charge : Saksi .NUR IZZAH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah isteri sah terdakwa;Bahwa korban berumur sekitar 10 tahun ;Bahwa korban adalah anak kandung saksi dengan suami pertama atau anak tiriterdakwa;Bahwaterdakwa

EMI DAHLIA dan Saksi NUR IZZAH yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa Saksi AMANDA PUTRI SALSABILA berumur sepuluhtahun lebih saat kejadian perkara ini, sedangkan berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menyebutkanyang dimaksud dengan anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan , dengan demikian Saksi AMANDAPUTRI SALSABILA termasuk dalam pengertian anak ;Menimbang, bahwa

EMI DAHLIA dan SaksiSOFWAN SOLEH yang memperoleh cerita dari Saksi AMANDA PUTRI SALSABILAbahwa Terdakwa telah memperkosa saksi AMANDA PUTRI SALSABILA ;Menimbang, bahwa Terdakwa membantah telah melakukan perbuatansebagaimana dalam surat dakwaan, disamping itu terdakwa saat memberikan keterangandi tingkat penyidikan mendapat tekanan dari polisi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang meringankan Terdakwayaitu Saksi NUR IZZAH dan Saksi AHMAD ROZY yang mendukung bantahanTerdakwa menerangkan

Achjat, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan: Vulva luka lecet tidak ada; Labia mayor dan minor tidak ada kelainan; Selaput dara tidak ada kelainan, selaput masih utuh.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nur Izzah, yang merupakan ibukandung saksi korban, saksi korban sakit kemaluannya ketika buang air kecil disebabkankarena saksi korban jatuh dari pohon karsem;Menimbang,bahwa menurut keterangan ahli Nur Agustina, S.Psi yang menerangkanbahwa seseorang anak berusia 6 sampai 11 tahun sudah pada

Sedangkan saksiAhmad Rozi (di bawah sumpah) menerangkan bahwa pada tanggal 3 dan 14 April 2012terdakwa bersama saksi menjaring udang sejak jam 18.00 WIB sampai jam 04.00 WIBpagi;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi Ahmad Rozi yang menerangkanbahwa pada tanggal 3 dan 14 April 2012 terdakwa bersama saksi menjaring udang sejakjam 18.00 WIB sampai jam 04.00 WIB pagi, keterangan saksi ini dapat Majelisbenarkan karena sesuai pula dengan keterangan Nur Izzah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (WAFIQOH NUR IZZAH binti MOHAMAD NAYAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (AHMAD APRIYANTO bin ASIN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama WAFIQOH NUR IZZAH, Nomor:5312/lst/2006, tanggal 14082006, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi P.5;f.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Yulfan Fatchurrozi bin Tarmaji) terhadap Penggugat (Aqidatul Izzah binti Nur Kholik) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., S.Pd.Si. dan Nur Izzah,Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 018/Pdt.G/2019/PA.Wt.S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu Khoiril Basyar,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon;ttd ttdSubiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.Si.

Sundus Rahmawati, S.H.Hakim Anggota,ttdNur Izzah, S.H.IPanitera Pengganti,ttdKhoiril Basyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 371.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 018/Pdt.G/2019/PA.Wt.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESNUR ALI YAMAN, S.H.1I.Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 018/Pdt.G/2019/PA.Wt.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.611.000.00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Jumadilakhir 1439 Hijrivah oleh kami Nur Izzah, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Hj.

Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,ttdSundus Rahmawati, S.H.Panitera Pengganti,ttdHerlina Triwijayanti, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran ; Rp 30.000,00i Biaya Proses : Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan > Rp. 520.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 611.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESNUR ALI YAMAN, S.H.I.Hal. 6 dari 6 Put. No.540/Pdt.G/2017/PA.Wt.

., MH.sebagai Ketua Majelis, NUNUNG INDARTI, S.HI. dan NUR IZZAH, SHI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHal. 5 dari 6 Pen. No. 0448/Pdt.G/2015 /PA.Wt.KHOIRIL BASYAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,NUNUNG INDARTI, S.HI.

., MH.Hakim Anggota,NUR IZZAH, SHI.Panitera Pengganti,KHOIRIL BASYAR, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 60.000,00Biaya Panggilan : Rp 180.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah > Rp 281.000,00

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Munim, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd. ttd.Drs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTAttd.Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH.PANITERA PENGGANTIttd.Munim, SH.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,.

Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

yang harus dibayar pada saat ikrar talak;

1. Menetapkan anak bernama Salwa Noviani lahir tanggal 2 November 2006 dan Kiinar Hanna Nailatul Izzah lahir tanggal 01 April 2017 berada dalam hadlanah Penggugat Rekonpensi dengan memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;
2. Menghukum

Saksi Pertama : Saksi 1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniail 2 oranganak bernama Salwa Noviani dan Kiinar Hanna Nailatul Izzah, kKeduanya ikutTermohon; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon, rumah tangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan April 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon

surat tertanda T.1 dan T.2 berupa Fotocopy yangternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, makabukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 berupa Foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama Salwa Noviani Nomor 3310LT240920130114 tanggal 24September 2013 Di Keluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klaten dan dan bukti T.2 berupa Foto copy Kutipan Akata Kelahiranatas nama Kiinar Hanna Nailatul Izzah

Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);yang harus dibayar pada saat ikrar talak;Menimbang, bahwa tentang hak asuh/ hak hadlanah anak bernama SalwaNoviani lahir tanggal 2 November 2006 dan Kiinar Hanna Nailatul Izzah lahirtanggal 01 April 2017 Tergugat Rekonpensi tidak berkeberatan kedua orang anaktersebut diasuh oleh Penggugat Rekonpensi maka Majelis menetapkan anakbernama Salwa Noviani lahir tanggal 2 November 2006 dan Kiinar Hanna NailatulIzzah lahir tanggal 01 April

Menetapkan anak bernama Salwa Noviani lahir tanggal 2 November2006 dan Kiinar Hanna Nailatul Izzah lahir tanggal 01 April 2017 beradadalam hadlanah Penggugat Rekonpensi dengan memberi kesempatankepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak tersebut setiapwaktu sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;4.

Nurul AzizShohibul Izzah dan Dra. Nurhayati, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitri Istiawan,S.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H. Ali Mahfud, S.H.,M.HDra.

Nurul Aziz Shohibul Izzah danDra. Dzakiyatun, SF, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Munim, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd. ttd.Drs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTAttd.Dra. Dzakiyatun, SF, SHPANITERA PENGGANTIttd.Munim, SH.Putusan Nomor : 0261/Pdt.G/2014/PA.

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs.Ah. Thoha Suhaimi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Munim, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.Putusan Nomor : 0739/Pdt.G/2014/PA.Wnghal 7 dari 7HAKIM ANGGOTADrs. Ah. Thoha Suhaimi, SH.PANITERA PENGGANTIMunim, SH.Perincian Beaya Sidang :1.

Nurul AzizShohibul Izzah dan Drs. Ah. Thoha Suhaimin, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dibantuoleh Munim, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugal tanipa GINA TEIQUGAL jea=eenemnnee neem ntntnicteenitntinmmennennnnennesHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd. ttd.Drs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTAtid.Drs. Ah. Thoha Suhaimin, SH.PANITERA PENGGANTIa fe tid.Munim, SH.Perincian B idan.

saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan relevan dengan pokokperkara, maka keterangan saksisaksi tersebut memenuhi syarat pembuktiansaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 172 HIR.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi sebagaimana tersebutdalam berita acara sidang ditemukan fakta kejadian yang terbuktikebenarannya bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah siri padatanggal 15 Januari 2013 dan dari pernikahan tersebut dilahirkan 1 (Satu) oranganak perempuan diberi nama MIZUKI SHANUM IZZAH

TAMAMI, lahir 1Oktober 2014;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian tersebut ditemukan faktahukum bahwa seorang anak perempuan bernama MIZUKI SHANUM IZZAHTAMAMI, lahir 1 Oktober 2014 adalah anak Pemohon dan Pemohon II yanglahir dari pernikahan tidak tercatat (Siri) atau setidaktidaknya anak hasilhubungan biologis antara Pemohon I dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti seorang anakperempuan bernama MIZUKI SHANUM IZZAH TAMAMI, lahir 1 Oktober 2014Hal. 4 dari 7 hal.

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. H.Jamalaba Malau, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Mulyoso, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaDrs. H. KasroriHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H.