4 Hal 1 dari 5 hataman Penetapan No.874/Pdt.P/2013/PN.BTA Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yaknibahwa dalam Akta kelahiran tersebut tertulis AGUSTUS sedangkansebenarnya harus tertulis OKTOBER dan perkataan * IZMAH sedangkansebenarnya harus tertulis IZMA; Bahwa pemohon sekarang sangat memeriukan perbaikan atas Akta Kelahirananak pemohon untuk keperluan melamar pekerjaan ; Bahwa untuk memperoieh perbaikan atas Akta Kelahiran pemcohon tersebutharus ada penetapan

dan perkataan IZMAH diganti menjadi IZMA ;3. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemchon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut : 1.

AMRONI : Bahwa saksi kenai dengan Pemohon saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya NIKORAMA; Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis/ salah ketik yaitu perkataan AGUSTUS seharusnya OKTOBER danperkataan IZMAH seharusnya IZMA;~Bahwa tujuan Pemohon menganti akta kelahiran tersebut untuk keperluan melamar pekerjaan ; Bahwa benar Pemohon ingin memperbaiki akte kelahiran tersebut ;2.

SAIPUL MUNAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemchon saksi adalah teman Pemohon ae w Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya NIKORAMA;~ Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat saiah tulis/ salah ketik yaitu perkataan AGUSTUS seharusnya OKTOBER danperkataan IZMAH seharusnya IZMA;Bahwa tujuan Pemohon menganti akta kelahiran tersebut untuk keperluan melamar pekerjaan ; Bahwa benar Pemohon ingin memperbaiki akte kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan

), masingmasing bernama LIBRON dan IZMAyang dilangsungkan di Peninjauan pada tanggal 10 Desember 1983 daftarkelahiran tahun 2006 untuk warga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja sebagaimana ternyata dari Akta Kelahiran No :7912/TAMB/2006 tanggal 29 Desember 2006 ; a Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 874/ Pdt.P/2013/PN.BTA~ Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yakniperkataan AGUSTUS sedangkan sebenarnya harus tertulis OKTOBER dan IZMAH

Penggugat:
1.NURDIN ISMAIL
2.ALWI ISMAIL
Tergugat:
1.IZMAH TAHIR
2.RAUF SOLEMAN

Bahwa saudara Para Penggugat yang bernama Nawawi Ismail telah meninggaldunia pada tanggal 18 November 2014 dan meninggalkan seorang isteri yangbernama Izmah Tahir (Tergugat I) dan 4 (empat) orang anak yang bernama : M. Isnan Ali; Visti Isnawati; Nadira Nawawi Ismail, dan; Nabila Ismail;5. Bahwa setelah Ismail Kasim meninggal dunia, Hadi Sehe telah menikah lagidengan Muhammad Hasan, tetapi Muhammad Hasan saat itu telah memiliki anakbawaan yang bernama Mustafa;6.

sehingga Para Penggugat dan saudaranya yang mengelola tanahtersebut;Bahwa setahu saksi Para Penggugat adalah 4 orang bersaudara kandungyaitu almarhum Nawawi Ismail, Nurdin Ismail (Penggugat 1), Alwi Ismail(Penggugat II) dan almarhumah Salama Ismail;Bahwa saksi pernah dan dahulu sering melihat Para Penggugat dan saudaraperempuan mereka Salama mengelola dan mengambil hasil dari tanahtersebut namun saksi tidak pernah melihat Nawawi Ismail mengelola tanahtersebut ;Bahwa Saksi tidak mengenal Tergugat (Izmah

NUR IZMAH ADNAN, bertempat tinggal di Jalan YangPanah Hijau Gang Kayu Sepang Nomor 2, Kelurahan MedanMarelan, Kota Medan;. H. ADLAN ADNAN, bertempat tinggal di Gedung Area Nomor12 Kelurahan Pasar Merah, Kecamatan Medan Area, KotaMedan;. H. HAMDANI ADNAN, bertempat tinggal di Gedung AreaNomor 12, Kelurahan Pasar Merah, Kecamatan Medan Area,Kota Medan;. H. M.

Nur Izmah Adnan (ic Turut Terlawan Il);c. Isteri Ill (Mas Bulan), cerai hidup tahun 1971 dengan di karunia 1 (satu)anak kandung, yaitu bernama:1. Ahmad Azhari (ic. Terlawan Ill);d. Isteri IV (Fatimah Syam), cerai hidup tahun 1975, dengan dikaruniai 2(dua) orang anak kandung, yaitu masingmasing bernama:1. Hj. Roudah (ic. Terlawan V);Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 391K/Pdt/20132. H. Mhd. Amin Adnan (ic. Terlawan IV);e. Isteri V (Hj.

Nur Izmah AdnanBahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas, alm. H.Anak Perempuan);)Anak Perempuan);Anak Perempuan)31. Hj. Lailatul Kaftiah (Isteri);2. H. Sulaiman Adnan, SE. MH (Anak Lakilaki);3. H.M. Natsir Adnan, SH (Anak Lakilaki);4. H. Ahmad Azhar Adnan (Anak Lakilaki);5. H.Mhd. Amin Adnan (Anak Lakilaki);6. H. Adlan Adnan (Anak Lakilaki);7. H.Hamdani Adnan (Anak Lakilaki);8. H. Ali Adnan (Anak Lakilaki) ;9. H.M.

NUR IZMAH ADNAN, TurutTerlawan Ill: H. ADLAN ADNAN, Turut Terlawan IV: H. HAMDANI ADNAN,Turut Terlawan V: H.M. ALI ADNAN adalah ahli waris yang sah danMustahag dari almarhum H. ADNAN bin H. MATKUDIN;. Menyatakan pelurusan hibah tanggal 7 Maret 2002 adalah sah danberkekuatan hukum;.

NUR IZMAH ADNAN, TurutTerlawan Ill: H. ADLAN ADNAN, Turut Terlawan IV: H. HAMDANI ADNAN,Turut Terlawan V: H.M. ALI ADNAN adalah ahli waris yang sah danMustahaq dari almarhum H. ADNAN bin H. MATKUDIN adalah ahliwaris yangsah dan Mustahaq dari almarhum H. ADNAN bin H. MATKUDIN;4. Menyatakan Pelurusan Hibah tanggal 7 Maret 2002 adalah sah danberkekuatan hukum;5.

Lailatul Kaftiah, Hj.Halaman 13 dari hal 23 Putusan Nomor 189/PDT/2019/PT PBR10.11.12.13.Nur Izmah Adnan, H. HamdaniAdnan, dan H.M.

Ali Adnan)padatanggal 7 Maret 2007;Bahwa setelah tanah hibah dinyatakan sah oleh Mahkamah Agung, makakemudian Pengadilan Negeri Rokan Hilir melakukan eksekusi terhadaptanah hibah tersebut, sebagaimana yang terdapat di dalam Berita AcaraPengosongan No. 23/Pdt/G/2002/PN.Dum tertangal 16 Maret 2009;Bahwa setelah dilakukan eksekusi terhadap tanah hibah, kemudian Hj.Nur Izmah Adnan (salah seorang penerima hibah) menjual sebagiantanahnya kepada Tergugat Il, sebagaimana yang terdapat di dalam AktaPengikatan

Nur Izmah Adnan yang merupakan Pemilikasal objek sengketa dalam perkara a quo;Bahwa Putusan tersebut juga telah dilakukannya eksekusi olehPengadilanRokan Hilirberdasarkan Berita AcaraPengosonganNomor23/Pdt/G/2002/PN.Dum yang dilakukanpadahari Senin,tanggal 16 Maret 2009:Halaman 19 dari hal 23 Putusan Nomor 189/PDT/2019/PT PBR13.

Bahwa oleh karena itu Hj.Nur Izmah Adnan adalah orang yang berhakatas tanah hibah yang diterimanya, sehingga Hj.Nur Izmah Adnan yangtelah menjual objek sengketa a quo kepada Tergugat Iladalah sah;14, BahwaHj. Nurlzmah Adnan (salah seorang penerima hibah) menjualsebagian tanahnya kepadaTergugat II, sebagaimana yang terdapat didalam Akta Pengikatan Jual Beli No. 40 tertanggal 08 Maret 2012, yangdiperbuat dihadapan Adi Pinem, SH, Notaris di Medan;15.

Penggugat:
DEWAN PENGURUS HARIAN MAJELIS TINGGI KERAPATAN EMPAT SUKU MELAYU KENEGERIAN KUBU
Tergugat:
1.Hajjah LAILATUL KAFTIAH
2.Hajjah NUR IZMAH ADNAN
3.Haji ADLAN ADNAN
4.haji HAMDANI ADNAN
5.Dra. ANDARINI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR

KabupatenRokan Hilir, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:018/KHCAS/2021 tertanggal 15 Juli 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RokanHilir tertanggal 3 Agustus 2021, dengan Nomor317/P.SK/2021/PN Rhl, selanjutnya disebut sebagaiPembantah;Lawan:Hajjah Lailatul Kaftiah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Gedung Arca No. 12, Kelurahan Pasar MerahTimur, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TerbantahI;Hajjah Nur Izmah

NUR IZMAH ADNAN, 3. H. ADLAN ADNAN, 4. H. HAMDANI ADNAN,5. H. M. ALI ADNAN;Adapun isi putusan Mahkamah Agung No1673 K/PDT/2005 sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan pemohonan Kasasi dari para Pemohon Kasasi 1. Hu.LAILATUL KAFTIAH, 2. HJ. NUR IZMAH ADNAN, 3. H. ADLAN ADNAN, 4.H. HAMDANI ADNAN, 5. H. M. ALI ADNAN yang dalam hal ini diwakilikuasanya SB. HARAHAP, SH.

NUR IZMAH ADNAN, H. ADLAN ADNAN, H. HAMDANIADNAN, H. M. ALI ADNAN kepada Penggurus Majelis Kerapatan TinggiSuku Melayu Hamba Raja Negeri Kubu (Tuan Haji Khaidir Matwafa, MA danTuan Drs. Syarifuddin, AD) adalah sebagai berikut:12.1.

NUR IZMAH ADNAN, H. ADLAN ADNAN, H.HAMDANI ADNAN, H. M.

NUR IZMAH ADNAN, H. ADLAN ADNAN,H. HAMDANI ADNAN, H. M. ALI ADNAN kepada Pengurus MajelisKerapan Tinggi Suku Melayu Hamba Raja Negeri Kubu (Tuan HajiKhaidir Matwafa, MA dan Tuan Drs.

NUR IZMAH ADNAN, H. ADLANADNAN, H. HAMDANI ADNAN, H. M. ALI ADNAN membuat PernyataanPenyerahan dengan Surat Akta Penegasan dan Penyerahan No.122 tanggal28 Juli 2009 dihadapan Notaris Rita Tiomerti Tampubolon SH kepada TuanHaji Khaidir Matwafa, MA selaku Ketua Majelis Kerapan Tinggi Suku MelayuHamba Raja Negeri Kubu dan Tuan Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahadi Maulana Nasution bin Ramlan Nasution) terhadap Penggugat (.Nurul Izmah binti Sailan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00((lima ratus dua puluh ribui rupiah));

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Eko Prasetiawan Bin Suwito) terhadap Penggugat (Luluk Nikmatin Izmah Binti M. Syahroni, HS);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

AHMAD RASYIDI (putera/anak) selaku ahli waris AlmarhumahHj.Nur Izmah Adnan, bertempat tinggal di Jalan YongPanah Hijau Lorong Kayu Sepang Nomor 2, KelurahanLabuhan Deli, Kecamatan Medan MarelanKota MedanSumatera Utara, selanjutnya disebut Tergugat II;3. H. ADLAN ADNAN, bertempat tinggal di Jalan Mamiyai, Nomor:22Kelurahan Tegal sari IIl.Kecamatan Medan AreaKotaMedan, selanjutnya disebut Tergugat III;4.

NUR IZMAH ADNAN
3.H. ADLAN ADNAN
4.H. HAMDANI ADNAN
Tergugat:
H. SULAIMAN ADNAN

NUR IZMAH ADNAN, bertempat tinggal di Jalan Yong PanahHijau lorong Kayu Sepang No. 2, Kelurahan Labuhan Deli,Kecamatan Medan Marelan Kota Medan;3. H. ADLAN ADNAN, bertempat tinggal di Jalan Mamiyai No. 22,Kelurahan Tegal Sari Ill, Kecamatan Medan Area Kota Medan;4. H. HAMDANI ADNAN. bertempat tinggal di Jalan Karya KasihGang Kasih VIIl No. 16, Kelurahan Pangkalan Mansyur,Kecamatan Medan Area Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh Dr. EDI YUNARA, S.H.,M.Hum., danDALDIRI, S.H.

NUR IZMAH ADNAN, umur 35 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Yang Panah HijauGang Kayu Sepang No. 2, Kelurahan Labuhan Batu Deli,Kecamatan Medan Marelan, Medan;Hal 14 dari Hal. 76 Put. No. 04/G/2013/PTUNPbr10.9.3 H. ADLAN ADNAN, umur 27 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di jalan Gedung Arca No.12, Kelurahan Pasar Merah, Kecamatan Medan Area,Medan;9.4 H.

NUR IZMAH ADNAN, 3. H. ADLAN ADNAN, 4. H.HAM DANIADNAN, 5. H. M. ALIADNAN;Adapun isi putusan Mahkamah Agung Nol673 K/PDT/2005sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan pemohonan Kasasi dari para Pemohon Kasasi1. HJ. LAILATUL KAFTIAH, 2. HJ. NUR IZMAH ADNAN, 3. H.ADLAN ADNAN, 4. H. HAM DANI ADNAN, 5. H. M. ALI ADNANyang dalam hal ini diwakili kuasanya SB. HARAHAP, SH.Tersebut;Hal 15 dari Hal. 76 Put.

NUR IZMAH ADNAN, H. ADLAN ADNAN, H. HAMDANIADNAN, H. M. ALIADNAN membuat Pernyataan Penyerahandengan Surat Akta Penegasan dan Penyerahan No. 122 tanggal28 Juli 2009 dihadapan Notaris Rita Tiomerti Tampubolon SHkepada Tuan Haji Khaidir Matwafa, MA selaku Ketua MajelisKerapan Tinggi Suku Melayu Hamba Raja Negeri Kubu danTuan Drs.

NUR IZMAH ADNAN, H. ADLANADNAN, H. HAMDANI ADNAN, H. M. ALI ADNAN kepadaPenggurus Majelis Kerapatan Tinggi Suku Melayu Hamba RajaNegeri Kubu (Tuan Haji Khaidir Matwafa, MA dan Tuan Drs.Syarifuddin, AD) adalah sebagai berikut:12.1.

NUR IZMAH ADNAN,H. ADLAN ADNAN, H. HAMDANI ADNAN, H. M. ALI ADNAN,telah mengolah dan menamami tanah seluas 6000 ( enam ribuHektar) berupa tanaman karet dan pohon kelapa sawit,diantaranya tanah seluas 150 Hektar milik Penggugat;Hal 19 dari Hal. 76 Put.

Penggugat:
DEWAN PENGURUS HARIAN MAJELIS TINGGI KERAPATAN EMPAT SUKU MELAYU KENEGERIAN KUBU
Tergugat:
1.Hajjah LAILATUL KAFTIAH
2.Hajjah NUR IZMAH ADNAN
3.Haji ADLAN ADNAN
4.haji HAMDANI ADNAN
5.Haji SULAIMAN ADNAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR

KabupatenRokan Hilir, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:019/KHCAS/2021 tertanggal 15 Juli 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RokanHilir tertanggal 3 Agustus 2021, dengan Nomor318/P.SK/2021/PN Rhl, selanjutnya disebut sebagaiPembantah;Lawan:Hajjah Lailatul Kaftiah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Gedung Arca No. 12, Kelurahan Pasar MerahTimur, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TerbantahI;Hajjah Nur Izmah

NUR IZMAH ADNAN
Turut Tergugat:
20.pemerintah ri berkedudukan di jalarta Cq.menteri dalam negeri
21.Pemerintahan RI berkedudukan di Jakarta Cq Menteri Dalam Negeri
22.PEMERINTAH RI BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT

NUR IZMAH ADNAN, jenis kelamin Perempuan, Umur : 53Tahun, Agama : Islam, WNI, Pekerjaan: Ibu RumahTangga, Alamat: JI. Young Panah Hijau Gang KayuSepang No. 2 Kel. Labuhan Deli Kec. Medan Marelan,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIII;Selanjutnya disebut juga Tergugat s/d Tergugat XIIl dengan ParaTergugat;14.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberikan izinPemohon (Tiari alias Lalu Tiari bin Lalu Tiayu)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ismah alias Izmah binti H.