Ditemukan 572 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
salehangan
solehdengan
salamdengan
sholehdengan
sanendengan
sarohdengan
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 204/Pid.B/2021/PN Son Tanggal 18 Oktober 2021 — BADRANA SALEH
162 — 57
162 — 57
penyerahan berupakuitansi yang ditandatangani oleh terdakwa BADRANA SALEH sebagai buktipenerimaan uang tersebut. penyerahan uang tersebut dilakukan oleh saksiANI MUSANADAH mulai sekitar Bulan Maret 2020 sampai dengan SekitarBulan Mei 2021 sebanyak 88 (delapan puluh delapan) kali dengan perincian 85(ASEM) dengan nomorpenankan setelah uang tersebut diambil oleh saksi(delapan puluh lima) kali penyerahan secara tunai dan 3 (tiga) kali penyerahantransaksi transfer bank mandiri milik terdakwa BADRANA SALEHdengan
yang ditandatangani oleh terdakwa BADRANA SALEH sebagai bukti(ASEM) dengan nomormenandatangani cek tersebut, kemudianpenarkan setelah uang tersebut diambilpenerimaan uang tersebut. penyerahan uang tersebut dilakukan oleh saksiANI MUSANADAH mulai sekitar Bulan Maret 2020 sampai dengan SekitarBulan Mei 2021 sebanyak 88 (delapan puluh delapan) kali dengan perincian 85(delapan puluh lima) kali penyerahan secara tunai dan 3 (tiga) kali penyerahantransaksi transfer bank mandiri milik terdakwa BADRANA SALEHdengan
PANCADUTA KARYA ABADI (PDKA) khusus peristiwa ini sejumlah sekitar Rp8.047.019.766 (delapan milyar empat puluh tujuh juta Sembilan belas ributujuh ratus enam puluh enam rupiah);Bahwa setelah uang milik Terdakwa habis, maka alasan ANI MUSANADAHmelanjutkan memberikan uang kepada Terdakwa BADRANA SALEHdengan menggunakan uang perusahaan PT, PANCA DUTA KARYA ABADI(PDKA) adalah karena Terdakwa Badranah Saleh meyakinkan pembagianproyek tersebut dan ANI MUSANADAH takut jika proyek bersama SaksiBandrana Saleh
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/PDT/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATAN vs HERMAN ISKANDAR, dkk
56 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Zuhro Salehdengan Penggugat Herman Iskandar sebagai dasar kepemilikan tanahPenggugat/Terbanding/T ermohon Kasasi;c. Putusan Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang telah disetujui dandibenarkan Pengadilan Tinggi Palembang masalah eksepsi yang sudahmasuk dalam pokok perkara;d. Batasbatas tanah milik Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi kabur(obscuur libel);e.
Register : 24-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 51/PID.B/2014/PN.DPU Tanggal 5 Juni 2014 — - MUHDAR YUSUF
41 — 31
41 — 31
SALEHdengan YUNUS berkaitan dengan kayu jati yang diangkutoleh Terdakwa?
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN LSK Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FAHMI JALIL, SH.
2.M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
3.HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
NOVIANDI HASAN BIN H M HASAN SALEH
38 — 6
1.FAHMI JALIL, SH.
2.M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
3.HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
NOVIANDI HASAN BIN H M HASAN SALEH
38 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Noviadi Hasan Bin H.M.Hasan Salehdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa di dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidiairpenjara selama 1 (satu) bulan.3.
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 21/Pdt.G/2018/PTA.Mtr Tanggal 17 Juli 2018 — Mustaram. MS bin M. Saleh Gambo
x
Makasau bin Masrang
72 — 38
72 — 38
Salehdengan luas 8.575 M2 oleh tergugat yang mana saat ini tergugat tidak bertempattinggal di rumah tua yang dimaksud di mana ayah para tergugat , tergugat Il dantergugat Ill menyimpan sertifikat tersebut, dengan demikian sudahlah jelas bahwaperbuatan Tergugat melawan hukum dengan membawa keluar sertifikat dari rumahtua di mana sertifikat tersebut ditempatkan, dan hal tersebut tidak menutupkemungkinan bahwa dikuasainya sertifikat oleh tergugat dengan tujuan untukmemindah tangankan obyek yang digugat
Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/PID/2017 Tanggal 15 Mei 2017 — PENUNTUT
UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DEPOK ; TRIYONO, SH;
153 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEHdengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 terjadi pertengkarandan cekcok mulut antara Terdakwa dengan istrinya yaitu RATNITAHANDRIYANI (korban) kemudian sekitar pukul 21.00 Terdakwa keluarrumah dan duduk di warung dekat pura Kelapa Dua lalu Terdakwamengirim pesan singkat (SMS) kepada saksi RAHMAT SUSANTO AliasMADUN Bin M.
Putus : 14-01-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 PK/Pdt/2007 Tanggal 14 Januari 2009 — IWAN KUMBARA ALIAS ANDI SYAHRIR BIN KAMALI VS 1. HJ. BAHO OPU, DKK. DAN 1. USA BIN JUMARA, DKK.
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dibuat HajiAchmad Krg Tabulattana (alm) dan Tunru Dg Sagala(alm) memperjanjikan pohon kelapa dan penggaramansebanyak 25 petak, tanah tidak bagian dari yangdiperjanjikan dalam gadai ;Nyonya Sitti Maryam Karaeng Alang, Nyonya AndiAncing Karaeng Memang, dan Nyonya Baho OpuKaraeng Opa adalah ahliwaris Muhammad Saleh danMuntea Karaeng Baji (alm) dan bukan= ahliwarisdari Tunru Dg Sagala sebab tidak ada hubungankeluarga sedarah dengan Tunru Dg Sagala, TahiraTunru. yang pernah menjadi isteri Muhammad Salehdengan
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 222/Pid.B/2018/PN.Pli Tanggal 1 Oktober 2018 — Saleh Bin Japar (Alm)
67 — 24
67 — 24
marahmarah, denganmembawa senjata tajam jenis parang, lalu mengusir saksi kemudian karenasaksi ketakutan maka saksi berteriak minta tolong, pada saat saksi berteriaktersebut adik saksi yaitu saksi AHMAD NAPI yang berada di dalam rumahteroangun dan langsung keluar rumah, selanijuinya karena adik saksi yaitusaksi AHMAD NAPI melihat terdakwa SALEH membawa senjata tajam laluadik saksi yaitu saksi AHMAD NAPI mengambil parang yang ada di depanrumah, selanjunya saling serang menyerang antara terdakwa SALEHdengan
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 148/PID.B/2015/PN.SKW Tanggal 22 Oktober 2015 — I. CHANG KET KHIAN Als AKHIAN;
II. AMINAH Als AMI Binti AGIM;
III. JUMSINAH Als YANA Binti SALEH;
IV. ANDI USMAN Als PAK MIAN Bin SOLATI;
29 — 3
29 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANG KETKHIAN Alias AKHIAN, terdakwa Il AMINAH Alias AMI BintiAGIM, Terdakwa III JUMSINAH Alias YANA Binti SALEHdengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan)bulan dan Terdakwa IV ANDI USMAN Alias PAK MIAN BinSOLATI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan,6.
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 39/Pid.B/2016/PN Smp Tanggal 17 Maret 2016 — 1.MARWETUN Als. MARWE
2.SUTANTINI Als. TEN
3.MAHFUD
4.MULYANI
5.MOHAMMAD FAIKURRAHMAN Als. PA'EK
80 — 4
80 — 4
/PN Smpargumentasi keduanya dengan bukti lain serta keakuratan dan kekonsistenanketerangan kedua anggota keluarga tersebut satu dan lainnya;Bahwa untuk mempermudah membandingkan keterangan pihakkeluarga Nur Aini, maka Majelis Hakim akan menguraikan dalam bentuk tabel,sebagai berikut: AkibatNUR AINI SAIMA MAT SALEHKesaksianterdakwa Marwetun = terdakwa Sutantini dan setelah berhasilmemukul/mencakar Mulyani menarik tangan menolong Saima,wajah saksi Nur Aini dan menjambak rambut maka Mat Salehdengan
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 596/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
OSWARI Als ONG Bin Alm SALEH.
37 — 24
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
OSWARI Als ONG Bin Alm SALEH.
37 — 24
Menghukum oleh karena itu Terdakwa OSWARI Als ONG Bin (Alm) SALEHdengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 19-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 111/PID/2021/PT JAP Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ANI MUSANADAH Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : Eko Nuryanto, S.H.
109 — 58
Terbanding/Penuntut Umum : Eko Nuryanto, S.H.
109 — 58
PDKA) tersebut Terdakwa ANI MUSANADAH membuattanda terima penyerahan berupa kuitansi yang ditandatangani olehsaksi BADRANA SALEH sebagai bukti penerimaan uang tersebut.penyerahan uang tersebut dilakukan oleh Terdakwa ANI MUSANADAHmulai sekitar bulan Maret 2020 sampai dengan sekitar bulan Mei 2021sebanyak 88 (delapan puluh delapan) kali dengan perincian 85 (delapanpuluh lima) kali penyerahan secara tunai dan 3 (tiga) kali penyerahanmelalui transaksi transfer Bank Mandiri milik saksi saksi BADRANA SALEHdengan
Panca Duta Karya Abadi(PDKA) khusus peristiwa ini sejumlah sekitar Rp8.047.019.766 (delapanmilyar empat puluh tujuh juta sembilan belas ribu tujuh ratus enam puluhenam rupiah);Bahwa setelah uang milik Terdakwa ANI MUSANADAH habis, maka alasanTerdakwa selanjutkan memberikan uang kepada Saksi BADRANA SALEHdengan menggunakan uang Perusahaan PT Panca Duta Karya Abadi(PDKA) adalah karena Saksi BADRANA SALEH meyakinkan pembagianproyek tersebut dan Terdakwa takut jika proyek bersama Saksi BANDRANASALEH
Register : 04-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 36/Pid.B/2017/PN Bkj Tanggal 21 Juni 2017 —
107 — 18
107 — 18
Salehdengan tanpa izin dari pemiliknya dan setelah Terdakwa masuk kedalam rumahtersebut tepatnya didapur rumah itu dan saat itu.
Register : 16-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 518/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Salehdengan Ishandi (Tergugat Rekonvensi);Menimbang, bahwa selain dari alat bukti T.1 tersebut di atas, PenggugatRekonvensi juga mampu menguatkan dalil gugatannya tersebut denganketerangan dua orang saksi yang keduaduanya mengetahui bahwa PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memiliki harta bersama aquo, yang dibelipada bulan Mei 2015;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat Rekonvensimengenai sebidang tanah dengan ukuran 15 m x 20 m yang terletak di DesaAir Limau, Kecamatan Rambang
Register : 09-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN BATAM Nomor 957/Pid.Sus/2017/PN Btm Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SYAHRUL Als DAENG Bin SALEH
34 — 20
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SYAHRUL Als DAENG Bin SALEH
34 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRUL Alias DAENG Bin SALEHdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) paket / bungkus Shabu yang dibungkus dengan plastik warnamerah ; 1 (satu) buah Boarding Pass MV.
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Mrt Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HENDAR RASYID NASUTION, SH.,MH.
Terdakwa:
Mustafa Kamal Bin Saleh
78 — 26
HENDAR RASYID NASUTION, SH.,MH.
Terdakwa:
Mustafa Kamal Bin Saleh
78 — 26
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAFA KAMAL Bin SALEHdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telahdijalani terdakwa MUSTAFA KAMAL Bin SALEH supaya dikurangkanterhadap pidana yang akan dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa MUSTAFA KAMAL Bin SALEH tetap ditahan.5.
Register : 16-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Mentok Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Mtk Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Hanapi Als Napi Bin Mat Saleh
48 — 11
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Hanapi Als Napi Bin Mat Saleh
48 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hanapi Als Napi Bin Mat Salehdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dandenda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan denganperintah supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Register : 16-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Mtk Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Hanapi Als Napi Bin Mat Saleh
82 — 14
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Hanapi Als Napi Bin Mat Saleh
82 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hanapi Als Napi Bin Mat Salehdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dandenda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan denganperintah supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Register : 29-08-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 101/Pdt.G/2017/PTA.Mks Tanggal 10 Nopember 2017 — Hamsinah binti Borahima, dkk VS Mansyur bin Maskur, dkk
482 — 257
482 — 257
yang terletak di jalan Kandea II No111, RT 002, RW 004, Kelurahan Bontoala Tua, KecamatanBontoala, kota Makssar, Yang dikuasai oleh Tergugat , Il, Ill, IVdan Tergugat V, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Kandea IlSebelah Timur : Obyek sengta Poin bSebelah Selatan =: Jalan SembilaSebelah Barat : Rumah Dewi1 (satu) unitrumah permanen yang terletak di jalan Kandea II No113, RT 002, RW 004, Kelurahan Bontoala Tua, KecamatanBontoala, kota Makssar, Yang dikuasai oleh Purnama binti Salehdengan
Register : 16-10-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 24/PDT.G/2014/PN DPU Tanggal 21 April 2015 — - DRS H. HAMID H.M. SALEH (PENGGUGAT)
vs
- AHMAD H.M. SALEH, DKK (TERGUGAT)
59 — 27
59 — 27
SALEHdengan 80 Kg sedangkan yang tertuang didalam surat jualbeli 800 Kg;Bahwa menurut saksi ALWI UBA KALO bahwa suratjual beli dibuat di kampung sedangkan menurut keterangansaksi H.M.Nor dibuat di Desa Soriutu, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi H.M.NOR menerangkan tanah sengketadiperoleh dengan cara membeli kepada ALWI seharga 1 buahlemari, 2 buah ranjang besi, 4 buah kursi besi dan 1 ekorkambing, sedangkan Saksi Alwi tidak mengetahui asal usultanah objek sengketa tersebut, bahkan