Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3216/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 26 Oktober 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
ai(Say argall Gasills tay Waal be Say Gfoliee plrate WI OV c.9) ut Cad ype tay jill dbAlael) = 9) obArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan ruh keadilan ;Dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 28 Desember 2015 —
PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ai,(Say argall Gasills tay Waal be Say Gfoliee plrate WI OV c.9) ut Cad ype tay jill dbAlael) = 9) obArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan ruh keadilan ;Dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah
Register : 23-02-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 505_Pdt.G_2011_PA.Slwi Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
12 — 7
12 — 7
say ss cesses ass +5 exancwmaces ss cee Rp. 5.000,4. Biaya panggilan oo... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee RP. 140.000,5, Biaya MGI al ssn ss sasascconea avs as ammnomaa cae vase Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap,
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 181/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 26 Juni 2012 —
23 — 2
23 — 2
Termohon yang menikah sekitar Agustus 2010 yanglalu; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon sendiri di Kabupaten Sumenep dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak April 2012, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Termohon pulangke rumah orang tua Termohon sendiri tanpa pamit dan ijin Pemohonsedangkan say
Bunawiyah yang menikah sekitar Agustus 2010 yang lalu; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon sendiri di Kabupaten Sumenep dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak April 2012, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Termohon pulangke rumah orang tua Termohon sendiri tanpa pamit dan ijin Pemohonsedangkan say
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 116/Pid.C/2018/PN SNG Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
SUSAN MAYA FITRIANI
29 — 4
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
SUSAN MAYA FITRIANI
29 — 4
SAY. IZ Cusiis ong edoddbesoveneendesenserdeedb. TTL alk, ec alt te, Waa, cere ~Memerintahkan tersangka tersebut di atas untuk, Me ite menghadap Pengadilan Negeri Subang pada :..........COPGKEHGGI sx :.ri.nntarorsreericcrtavereeuetieeses Giana pine oe ead AEP ou pearaets Harid. Alamat ny elggugealarersisiveuia oisinvniadinte netousliarennamecence tNTT ed d EPA Ce TRE THOT RCE RCEE OX CREO LOCO CCC Tanggal e.
Register : 20-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 459/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
29 #our GvbII ples pSlwyl jbisl 255Va rey alo yurgWl dloll Waidla, JI quai cure alo Vy qlai lesVt we oe B90 Clopllrol le Say ul olixe jlroiwyobG olb ling wool Qrwl oroJlasdl e9)$lam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Say a dikatakan selingkuh, saya sebagai seorang pedagang di pasar seringsaya numpang di mobil pengampas kalau saya mau beli barang, sayakasih tau termohon biar tidak menjadi fitnah, termohon sudah semua ini.Kalau itu alasannya saya selingkuh iya saya akui semua itu.Adapun permohonan saya :1. Ha k asuh anak harus sama saya sebelum dia beranjak dewasa 2.
Nafkah anak saya minta Rp. 6.000.000,00 / satu bulan3 Say a mau minta uang sebagai masa depan anakanak sayaRp.100.000.000,00.Bahwa atas jawaban yang diajukan oleh Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik dalam konvensi sekaligus gugatan dalam rekonvensisebagai berikut :A. DALAM KONVENSI1. Bahwa apa yang diungkap oleh Termohon dalam surat jawababnyautamanya huruf a,o dan c adalah merupakan fakta dan kenyataan yangHal. 6 Putusan No.1045/Pdt.G/2017/PA.Selsebenarnya.2.
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Thn Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon VS Termohon
19 — 15
19 — 15
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);a Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan Agamays Tahuna Nomor 004/Pdt.G/2016/PA.Thn tanggal 22 Maret 2016, Pemohon telahmengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut:Pada hari ini Selasa tanggal 22 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, say) (TTmenjatuhkan talak satu raji terhadap isti saya ZyMeee didepan sidang Pengadilan
Register : 03-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 70/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 9 Mei 2017 — PT.MITRA CITRA NIRWANA;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU;
31 — 12
31 — 12
TUN.JKT.Ybye,epawSereoe
Say Menimbang, bahwa batas waktu 5 (lima) ) tahun sejak diterbitkannyay SSertifikat apabila tidak ada yang berkeberatan 1 kepada pemegang sertifikat dankepada Kepala Kantor Pertanahan yang b?
Register : 29-05-2006 — Putus : 07-11-2006 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 575/Pdt.G/2006/PA.Kbm Tanggal 7 Nopember 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
nace nnn enn enn nneneeMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wali/ kuasanya meskipun telah dipanggil melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Kebumen dan melalui radio IN FM Pemerintah DaerahKabupaten Kebumen yang telah diumumkan pada tanggal 21 Juni 2006 dan tanggal 24Juli 2006 secara patut dan sah serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatul halangan Yang Say
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 386/Pid.C/2019/PN Mjk Tanggal 24 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMINUN, SH
Terdakwa:
RUDI
28 — 3
AMINUN, SH
Terdakwa:
RUDI
28 — 3
Say : .Borang buk bukti yang disita dari eo berupa VM. reSans p ttl. ebeScun. Re: 9:09Nama WV AR Pesce Umour aA oe Pits. Teevigentiipi, Pe ener tneeeteitcotineteeresatteenemneneLahir OS. 20.2. AIRS ccsssesstssee Kelamin UA. LAM..... SukBangsa Ty). Agama AS(HM..... Alamat : Sb o a . ments BHO ED. ng 0 2 thrZe'3asal POMS LON.
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2633/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat Vs tergugat
13 — 1
13 — 1
2XA*jEM% y"27F(Gha)SAY:*252Z27ZcG2@ S Gx?625iO2j 372a? YOLAtbat,(kAITHU? @ 734S+ICI1C 1ii?xyZ? '22?OwAAza(P # eC ~2 Ora23 N ? +QL'9MsD?%Y%40e2? (xuO71jfYAZAOR& 2, 6AOA c 2UiGI pI3 ? fW? NvzA I xOp$EB,&4'x 2 2UO 8Uu? Jm?U?2L2?d! Be(k?NEUUicE=8? 1POI $?Z#E@CX e?wJaElg? dNDxk8 d0 2347Y4 Z?? 5&682#?4'UnEr?f IFEF ? B Mzg$4:? ?gboiUdlkd 38 127:4r&i /UvA?! %iHiU2,0OVPDMEA?!WOOeEsU6< 27EM.?: 6A wU Q iO / XPs?2Ni 7TbyYO@A=BoU6%4w iX(2OH( C ??iyox BUtz?Wdl?? 6.AfabHAQ +C2AAlxI 227AUdA 6D?
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2873/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 1 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
PENETAPANNomor 2873/Pdt.G/2016/PA.SbyZA Say 4 2Kea, eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 19-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Sky Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Muhammad Ridho Ilahi Bin Badawi
78 — 7
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Muhammad Ridho Ilahi Bin Badawi
78 — 7
Terdakwa ditangkap dikarenakan Terdakwa memiliki narkotikajenis sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sun sehargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Bahwa narkotika tersebut belum Terdakwa bayar, kata Sun nanti Saja jikasudah terjual semua baru bayar kepada Sun Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seira pukul 19.00WIB ketika Terdakwa sedang berada di kebun sawit tem,pat Terdakwabekerja kemudian Terdakwa bertemu dengan Sun kemudian Sun bilangkepada say
Sabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sun sehargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Bahwa narkotika tersebut belum Terdakwa bayar, kata Sun nanti sajajika sudah terjual semua baru bayar kepada Sun Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seira pukul19.00 WIB ketika Terdakwa sedang berada di kebun sawit tem,patTerdakwa bekerja kemudian Terdakwa bertemu dengan SunHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Skykemudian Sun bilang kepada say
dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN SkyMenimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sunseharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan narkotika tersebut belumTerdakwa bayar, kata Sun nanti saja jika sudah terjual semua baru bayarkepada Sun Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seirapukul 19.00 WIB ketika Terdakwa sedang berada di kebun sawit tem,patTerdakwa bekerja kemudian Terdakwa bertemu dengan Sun kemudian Sunbilang kepada say
Register : 16-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 66/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 2 Maret 2016 — LI VE
14 — 8
14 — 8
PENKANA aicees cummins seo x wxmeumams say 3 sarees Rp. 30.000,Biaya ProSes. .........cceeeeeee cece ee ee eee e eee eeeeeeteeeeeeeeeee Rp. 50.000,ERD SL, PETIA 2 crcmmnos 1s someone 15 5 mene 4 0 2 mma Rp. 150.000,RedakSi o.oo... cece cc cece eceeeeceseeeeeuaeeeeeuueeeeuas Rp. 5.000,Meterai oo... ee eeeeeeee eee eeeeee ee eee eens ee eee ee eaeaeees Rp. 6.000,PNBP.........::ccccecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesesnneeeeesnees Rp. 5.000.Jumlah oo...
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Thn Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon VS Termohon
23 — 15
23 — 15
biaya Perkara selanjutnya membebankanbiaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Tahuna Tahun Anggaran2016 hingga Putusan ini diucapkan sebesar Rp.396.000, ( tiga ratusSembilan puluh enam ribu rupiah )Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaTahuna Nomor 045/Pdt.G/2016/PA.Thn tanggal 5 September 2016, Pemohontelah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut:Pada hari ini Senin tanggal 10 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Muharam 1437 Hijriyah, say
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6086/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 1-K/PM.II-09/AD/I/2021 Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Boby Asmadi
534 — 572
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Boby Asmadi
534 — 572
Bahwa pada bulan Juni 2020 Terdakwa menghubungi Saksi2mengatakan say mau lihat dong, buka bajunya lalu Saksi2 berfotoselfie dalam keadaan setengah telanjang terlihat payudara denganwajah ditutup emoticon lalu mengirimkan foto tersebut kepadaTerdakwa.i.
dan Terdakwa menjawab ga salahkirim,emangnya aku ga boleh manggil istri sendiri say?
Leni Rudiawatisering mendapat video call atau telepon dari Terdakwa .Bahwa pada tanggal dan bulan tidak ingat lagi tahun 2019 Saksimendapat chat whatsapp dari istri Terdakwa saya istrinya Boby,kenapa di WhatsApp saya lihat mba WA an sama suami sayadengan panggilan beb dan say dan Saksi menjawab silahkanaja tanya sama suaminya, yang duluan manggil say itu Suaminyakoq, keesokan harinya Saksi datang ke rumah Terdakwa untukmenemui Saksi1 guna menjelaskan hal tersebut namun Saksi1pergi meninggalkan Saksi
Leni Rudiawati sering mendapat video call atau telepon dariTerdakwa .Bahwa benar pada tanggal dan bulan tidak ingat lagi sekira tahun2019 Saksi 1 pernah menchat whatsapp Saksi 2 yang berisisaya istrinya Boby, kenapa di WhatsApp saya lihat mba WA ansama suami saya dengan panggilan beb dan say dan Saksi 2menjawab silahkan aja tanya sama suaminya, yang duluanmanggil say itu Suaminya koq, keesokan harinya Saksi 2 datangke rumah Terdakwa untuk menemui Saksi1 guna menjelaskanhal tersebut namun Saksi1 pergi
Leni Rudiawati sering mendapat video call atau telepon dariTerdakwa .Bahwa benar pada tanggal dan bulan tidak ingat lagi sekira tahun2019 Saksi 1 pernah menchat whatsapp Saksi 2 yang berisisaya istrinya Boby, kenapa di WhatsApp saya lihat mba WA anHalaman 51 dari 63 Putusan Nomor 1 K/PM.II09/AD/I/202122.23.24.25.26.27%28.sama suami saya dengan panggilan beb dan say dan Saksi 2menjawab silahkan aja tanya sama suaminya, yang duluanmanggil say itu Suaminya koq, keesokan harinya Saksi 2 datangke rumah
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 12/Pdt.P/2016/PN.Wgp Tanggal 23 Agustus 2016 — - ROSNAWATI,
107 — 29
107 — 29
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 7217/AK/CS/VI/ST/2010 dan keterangan para saksi yang saling bersesuaian,maka dapatlah diketahui bahwa benar cucu pemohon yang bernama SAY YID SHEVANIKRIMA ASSEGAF atau EVAN masih belum dewasa menurut hukum karena masihberusia 9 (Sembilan) tahun, sehingga anak tersebut dianggap belum cakap atau belummampu untuk melakukan suatu perbuatan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah benarPemohon dapat
ditetapkan sebagai wali dari cucunya yang bernama SAY YID SHEVANIKRIMA ASSEGAF atau EVAN:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 7217/AK/CS/VI/ST/2010 tertanggal 29 Juni 2010 menyatakan namaorang tua kandung dari SAYYID SHEVAN IKRIMA ASSEGAF atau EVAN adalahMuhammad Iqbal Assegaf dan Zainab Umar, yang mana bukti surat ini diperkuat olehketerangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Muhammad Iqbal Assegaf dan ZainabUmar adalah orang tua dari SAYYID SHEVAN IKRIMA
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Hokum star: ddaninian darpads ma ghar a a slengahkan dail syari yang termakiub dalam Kitab Ghoyatul Maroryang Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majalis dalam memutusvericara ini yan:escapees 3 wines thane Say ol as bercerai deen Tous eee memenuh "laa yang eukupsebagaimana ditentukan dalam Pasal 19 huruf 8 = PamerintahNomer Tahuri 1976 jo, Pasal 118 huruf (f) Korpila ee alam, olehKarena itu seauai keteniuan pagal 78: ayat: ay u idangUndang Nomeor 7Tahun 1980 yang aah bah an Kaos Aaya dengan UnsigSudah