Bahwa setelah itusaksi DANIEL KURNIAWAN ALIM dibawa ke rumah saksi ROSIANAWATIDWI ASTUTI di Kp.Puspan Kidul Rt.01 Rw.08 kel Tipes kec.Serengan KotaSurakarta, kemudian saksi DANIEL KURNIAWAN ALIM ditinggal pergi olehpara Terdakwa bersama saksi ANGGA SAPUTRO dan saksi MUHAMMADMUSLIM. Bahwa saksi ROSIANAWATI DWI ASTUTI melihat kondisi saksiDANIEL KURNIAWAN ALIM pakaian lusuh serta ada beberapa luka diHalaman 14 dari 18, Putusan perkara No. 65/Pid. B/ 2017/PN.

Bahwa setelah itu saksi DANIELKURNIAWAN ALIM dibawa ke rumah saksi ROSIANAWATI DWI ASTUTI diKp.Puspan Kidul Rt.01 Rw.08 Kel Tipes Kec.

Toyota Rush Th.2008 warna silverNo.Pol.AD8675 SB dengan harga Rp.137.000.000,(seratus tiga puluh tujuh jutarupiah) dari terdakwa termasuk pajak yang sudah tidak berlaku sampai dengantanggal 26 Agustus 2013 dan BPKB yang ada di Leassing PT.ACC FinanceCab.Solo ; Bahwa jual beli dilakukan di Stadion Sriwedari Solo ditempat bursa mobil ; Bahwa saksi kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) kepada terdakwa lewat transfer BCA ke rekening terdakwa yangdilakukan di ATM BCA Tipes

terdakwa kenal dengan HENKY samasama sebagai makelar mobil ; Bahwa terdakwa datang ke Bursa mobil di Stadion Sriwedari pada th.2013 sekitarbulan OktoberNopember untuk menggadaikan mobil kepada HENkY ; Bahwa benar mobil yang digadaikan Toyota Rush Th.2008 No.Pol.AD8675 SB dandigadaikan kepada HENKY sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), jadiuang tersebut terdakwa pinjam dan bukan DP atau uang muka; Bahwa ketika HENKY akan membayar dilakukan dengan transfer ATM milikHENKY ke ATM terdakwa di ATM Tipes

Veteran 230 E PuspanRt/Rw. 003/005, Tipes, Serengan, Surakarta.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ir. E.

Persediaan barang berupa HPL/pelapis mebel, alumunium danasesorisnya yang terletak di Jl.Veteran No.230E, RI/RW003/005 kelurahan Tipes, Kec.Serengan Surakarta;Halaman 2 dari 21 Putusan Perkara Nomor: 89/PDT/2018/PT YYKBahwa hasil dari pinjaman yang diberikan oleh Tergugat tersebutdigunakan untuk mengembangkan usaha milik Penggugatsebagaimana niat awal dari Penggugat yang sedang membutuhkanTambah modal Kerja guna mengembangkan usaha yang sedangdijalani oleh Penggugat;Bahwa Tergugat juga mengetahui

Wijayakusumah, Ref. : (dua ratus jutaNo. 24 Tipes, RT. 006, RW. 1300.HMS077 rupiah)014, Kel. Tipes, Kec.Serengan, Kab/KotaSurakarta.Bilyet No. BB Rp. 450.000.000,00937617, No. (empat ratus limaRef. : puluh juta1300.HMS077 rupiah)Bilyet No. BB Rp. 150.000.000,00937846, No. (seratus limaRef. : puluh rupiah)1300.HMS077Total kerugianRp. 800.000.000,00(delapan ratus jutarupiah)Ir. AZAM HISYAM Bilyet No. DD Rp. 300.000.000,00Alamat Kusumodilagan, 806771, No.

(seratus limaNo. 24, Tipes, RT. 006, Ref. puluh jutaRW. 014, Kel. Tipes, 1300.NHD151 rupiah)Kec. Serengan, KotaSurakarta.Total kerugianRp. 150.000.000,00(seratus lima puluhjuta rupiah)20 DJIE PING NIO (OEI TJIN Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00TJWAN) 807141, No. (dua ratus jutaAlamat : Jl. Sutansyahrir Ref. rupiah)207, RT. 1302.JPN197001, RW. 009, Kel.Setabelan, Kota Surakarta.Bilyet No. DD Rp.807150, No. 1.500.000.000,00Ref. (satu. milyar lima1302.JPN197 .ratus jutarupiah) Bilyet No.

Ref.1300.BSY124Rp.200.000.000,00Bunga 12 %/tahunefektifpenempatandanaTanggal26 September2008Estimasi tanggaljatuh tempo26 Desember2008Bunga dihitunghingga putusanini mempunyaikekuatan hukumtetap(inkrachtgewijsde)van 19NURHAIDAAlamat : Jl.WijayakusumahNo. 24,Tipes,RT. 006,014, Kel.Tipes,Kec.Serengan,KotaSurakarta.RW.Bilyet No. DD806689,No.

(seratus limaNo. 24, Tipes, RT. 006, Ref. puluh jutaRW. 014, Kel. Tipes, 1300.NHD151 rupiah)Kec. Serengan, KotaSurakarta.Total kerugianRp. 150.000.000,00(seratus lima puluhjuta rupiah)20 DJIE PING NIO (OEI TJIN Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00TJWAN)Alamat : Jl. Sutansyahrir207, RT.001, RW. 009, Kel.Setabelan, Kota Surakarta.807141, No.Ref.1302.JPN197Bilyet No. DD807150, No.Ref.1302.JPN197(dua ratus jutarupiah)Rp.1.500.000.000,00(satu) milyar limaratus jutarupiah) Bilyet No.

5bulan, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat lagi selama 2 bulan;5 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama : ANAK, lahir 25 Februari 2012, ikut Penggugat;6 Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 2 tahun6 bulan atau sejak bulan Nopember tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, disebabkan ketika Penggugat sakit tipes

Permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon $;Menimbang, bahwa sesuai bukti P 1 yaitu Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan P 2 yaitu Kartu Keluarga atas nama Pemohon sertaketerangan saksisaksi, telah ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggal diCitropuran Rt.001 Rw.006 Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakartasehingga Pemohon berdomisili dalam yurisdiksi wilayah hukum Pengadilan NegeriSurakarta

dirumah orangtua Pemohon di , Kabupaten Cilacap, sudah berhubungankelamin (Bada dukhul) dan dikaruniani 1 (Satu) orang anak yang bernamaanak Penggugat dan Tergugat emintang, jenis kelamin lakilaki, umur 2(dua) tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun semenjak Februari 2015 mulai terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan Termohon susah diaturdisebabkan Termohon tidak mau mendengarkan nasehat dari Pemohon; Bahwa pada saat Pemohon sakit (tipes

pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPeggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padabulanNopember 2011 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi danbelum dikaruniai anak, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan ekonomi kurang bahkan sejak+ 1 tahun yang lalu sudah berpisah karena Tergugat sakit tipes

Tipes, KecamatanSerengan, Kota SurakartaPekerjaan IosStatus Kawin : Tidak KawinPendidikan boosNIK DoseSelanjutnya disebut Calon suami;Bahwa Pemohon berencana akan segera melaksanakan pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut di atas, dan dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, dalam waktusesegera mungkin;Bahwa syaratsyarat untuk untuk melaksanakan pernikakan tersebut, baikmenurut ketentuan agama Kristen, maupun ketentuan perundangan yangberlaku lainnya

.=" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 Darmaji (alm) membeli minumananggur kepada saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber yang diantar langsungoleh saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber, selanjutnya Darmaji (alm) tanpamencampur dengan bahan yang lain meminum minuman anggur tersebut dipekarangan kosong yang berada di pringgolayan rt.03 rw.09 Kel Tipes Kec.Serengan Kota Surakarta bersama Yulis Nugroho (alm), saksi Tri MarwantoAlias Batong, saksi Triyanto Nugroho, saksi martha David Mulyono danbeberapa

bungkus plastik dan masih ada sisa sedikit, laluterdakwa menjual 1 (Satu) bungkus plastik minuman anggur seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).=" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 Darmaji (alm) membeli minumananggur kepada saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber yang diantar langsungoleh saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber, selanjutnya Darmaji (alm) tanpamencampur dengan bahan yang lain meminum minuman anggur tersebut dipekarangan kosong yang berada di pringgolayan rt.03 rw.09 Kel Tipes

Pringgolayan Tipes Surakarta.Saya tidak tahu persis minuman keras anggur apa Jjenisnya, tetapi diamengatakan pada saksi hanya minum anggur itu saja.Setahu saya almarhum suami saya telah minum minuman anggur bersamaBantong, Yulis, David, Triyanto dan Bardi.Setahu saya almarhum suami saya minum sejak hari Jumat tanggal 16 Juni2017 mulai dari pagi sampai malam, dan paginya Sabtu juga minum lagisampai sore sekitar jam 15.00 wib lalu almarhum suami saya pulang dantidur.Saya menikah dengan almarhum sejak

SAKSI 2, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Pringgolayan Rt.02, Rw.12, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta:Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2013 di Grogol, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat

tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,TERGUGAT,umurPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhKarangLor RT. 003 RW. 015, Desa Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 28 September2017 telah memberikan kuasa kepada Yuli Prasetya Rini,SH = advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jl.Wijaya Kusuma No. 30 Kelurahan Tipes

YASER; Jl.Ponconoko No.7 RT.003 RW.001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Sebagai PENGGUGAT I;2. RAHMAWATI; JI.Ponconoko No.7 RT.003 RW.001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini Penggugat dan Il diwakili Kuasa Hukumnya WIBOWOKUSUMO WINOTO, S.H.,K.N. dan ISMU RIYANTO, S.H. Advokat padaKantor Wibowo Kusumo Winoto, S.H.K.N. yang beralamat di JI.

sesuatuapapun ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatmemilin domicili daerah Surakarta tempat tinggal di Kelurahan Tipes

Pemohon bekerjasebagai sopir kanvas, tetapi sejak pemohon sering sakit tipes pemohonjadi jarang bekerja. Atas keadaan tersebut termohon tidakmenerimanya, bahkan kemudian termohon pergi ke jakarta untukbekerja;0 Bahwa setelah termohon pergi ke bekerja ke Jakarta, sebulankemudian atau sekitar bulan januari 2015 Pemohon pulang ke rumahorang tuanya dan sejak itu pula Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal.

tanggal 23 Juni 2010, telah mengajukan alasanalasan sebagaiINE, $cc cesarean SS SETS1.Pada tanggal 13 Januari 1988 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerengan Kota Surakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/07/I/1988 tanggal 13Januari 1988); 9 2222 = 22 = 2o= nono n one on nnnnSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tipes

O09, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, di bawah sumpah secaraterpisahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitante Pengugat dan bersedia menjadi saksi untuk menyampaikanketerangan sehubungan dengan gugatan Penggugat: Bahwa saksi mengetahui setelah menikah terakhir mereka tinggalbersama di rumah kontrakan dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun

Bahwa, sejak sekitar bulan Agustus 2014, Termohonmeninggalkan Pemohon serta kembali ke tempat kediamansemula di Dipotrunan RT.02/12, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta sampai sekarang;. Bahwa, sejak bulan Desember 2014 Pemohon sudah berulangkaliuntuk menasehati kepada Termohon agar kembali masuk agamaIslam serta membina rumah tangga lagi, tetapi oleh Termohon ditolak, Termohon tetap pada pendiriannya dan keyakinannya untuktetap memeluk agama Katholik;.

Tatakan RT 010 RW 004Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin; Bahwa seharihari Pemohon tinggal sendiri karena pisah rumahdengan suaminya, karena pekerjaan; Bahwa nama ayah Pemohon adalah SARWANI:; Bahwa nama ibu Pemohon adalah RUSMINAH; Bahwa Pemohon adalah anak ke tiga dari pasangan ayah SARWANIdan ibu RUSMINAH; Bahwa Pemohon akan mengubah nama Pemohon dalam AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ganti nama adalahkarena Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa Pemohon pernah sakit tipes

Bahwa Sejak bulan Januari tahun 2015 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan TermohonteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain : setelah sembuh dari sakit tipes dan magh, Pemohon tidak bisabekerja secara maksimal, 1 minggu hanya sanggup bekerja 4 hari karenakhawatir jika sakitnya kambuh lagi, sehingga Pemohon hanya bisamemberikan nafkah kepada Termohon setiap minggunya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah