Ditemukan 1625 data
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Rudi Hartono Alias Bedel
26 — 12
., sebagai Hakim Ketua , Cakra Tona Parhusip,S.H.. M.H. dan Yusrizal, S.H.. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu dan tanggal24 November 2021 oleh Hakim Ketua Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H.dengandidampingi Yusrizal, S.H.. M.H. dan Dicki Irvandi., S.H,. M.H. para HakimAnggota tersebut, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri StabatNomor 604/Pid.Sus/2021/PN Stb tertanggal 16 Nopember 2021, dibantu olehYunita Bangun, S.H.
Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2021/PN StbDicki Irvandi., S.H,. M.H.Panitera Pengganti,Yunita Bangun, S.H. M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2021/PN Stb
8 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUMO bin MUSLIMIN) dan Pemohon II (TONA binti DIMAN) dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
4.
19 — 5
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim padahari KAMIS tanggal 25 Agustus 2011, oleh kami MANGATAS SIMANULANG,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, JONLAR PURBA,SH dan DEWIPERSITASARI,SH.MH masingmasing sebagai Para Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota dan dibantu oleh CAKRA TONA
PERWITASARI, SH.MHCAKRA TONA PARHUSIP, SH 11
19 — 5
pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pelabuhan, bertempat tinggal di RT. 02Desa Seki Kecamatan Galela Selatan Kabupaten Halmahera Utara,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai teman; Bahwa Pemohon adalah anak dari Marifu Bicoli dan SamsiaBatek; Bahwa saksi sering datang ke rumah Marifu Bicoli dan SamsiaBatek di Desa Gamsungj; Bahwa selama hidupnya Marifu Bicoli hanya menikah satu kaliyaitu dengan Samsia Batek yang biasa dipanggil nenek Tona
Gamsungi Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah teman saksi;Halaman 4 / 12 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.MORTB Bahwa Pemohon adalah anak dari Marifu Bicoli dan SamsiaBatek, saksi mengetahui karena saksi sering datang ke rumah MarifuBicoli dan Samsia Batek di Desa Gamsungi untuk membantu angkutkelapa di kebun; Bahwa Marifu Bicoli hanya menikah satu kali yaitu dengan SamsiaBatek yang biasa dipanggil nenek Tona
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsuri alias Syamsuri bin Tona) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Jidil) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1990 di Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
4.
1.OLOAN SIMARMATA
2.GANDA SIMARMATA
Tergugat:
1.Dra. LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
64 — 33
Bahwa perbuatan TergugatIl dkk yang telah menjual objek perkara kepadaTergugatI adalah perbuatan yang bersifat melawan hukum, oleh karena telahmelanggar pesan atau tona dari Alm. Op. Japulung Simarmata, yangmensyaratkan bahwa tanah tersebut hanya diperbolehkan untukdikuasai/diusahai serta ditempati, dan tidak boleh untuk diperjualbelikan,tanpa persetujuan dari Alm. Japulung Simarmata dan apabila diperjualbelikan,maka Alm. Op.
Bahwa agar pesan (tona) dari Alm. Op. Japulung Simarmata tetap dipatuhidan ditaati oleh selurun Ahliwaris/keturunan dari Op. Guru MangabangSinabariba/Dorti Br. Simarmata, termasuk TergugatIl dkk selakuAhliwaris/keturunan dari Alm. Jakuning Sinabariba/Gulema Br.
Japulung Simarmata (incasu objek perkara1kepada Tergugatl), sehingga telah melanggar pesan (tona) dari Alm. Op.Japulung Simarmata, maka patut kiranya jika Majelis Hakim memerintahkanagar TergugatII dkk agar mengembalikan / menyerahkan tanah objek perakra2 dan objek perkara3 kepada Para Penggugat selaku Ahliwaris/Keturunandari Alm. Op. Japulung Simarmata dalam keadaan baik, tanpa syarat apapundan jika perlu dengan bantuan AlatAlat Kekuasaan Negara;.
Op.Japulung Simarmata, maka tidak tertutup kKemungkinan Para Penggugat akanmengajukan keberatan/gugatan tersendiri untuk menuntut pengembaliantanah tersebut, sehingga sejarah dan kronologis tanah tersebut tidak hilangdan tetap terjaga serta tidak terjadi pelanggaran terhadap pesan (tona) dariAlm. Op. Japulung Simarmata;.
Simarmata untukdikuasai, dengan pesan (tona) yang mensyaratkan tanah tersebut tidakboleh diperjualbelikan/ dialinkan kepada orang lain, tanpa seizin /persetujuan dari Alm. Op. Japulung Simarmata dan apabila diperjualbelikan,maka Ahliwaris/keturunan Op. Japulung Simarmata berhak untuk menuniutpengembalian tanah tersebut;Menyatakan tanah objek perkara1 adalah merupakan bahagian dari tanahyang berasal dari Alm. Op.
NURMADAME
14 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan, pada hari: Rabu tanggal 20 Maret 2019 olehCakra Tona Parhusip, S.H., M.H Hakim Pengadilan NegeriPadangsidimpuan sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh BallamanSieregar, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri pula
Cakra Tona Parhusip, S.H,. M.H.RINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 10/Pdt.P/2019/PN Psp1. Biaya PNBP Rp. 30.000Halaman 11 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Psp2. Biaya Proses / ATK Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Sidang Rp. 80.0004. Biaya Materai Rp. 6.0005. Biaya Redaksi Rp. 5.000 + Jumlah: Rp 171.000Halaman 12 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Psp
59 — 12
Maret 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/07/III/91, tertanggal 11 Maret 1991;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah kediaman sendiri di KelurahanTidore selama 12 tahun kemudian pindah di Kampung kendahe selama 5 tahun danterakhir tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Tona
1.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Chairul Siregar
51 — 11
., M.H. sebagai Hakim Ketua,CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H., dan FADEL PARDAMEAN BATEE,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 dalam sidang terbuka untuk umum olehLUCAS SAHABAT DUHA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, ANGGREANAE.R SORMIN, S.H., dan CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh ADAM MAKMUR HARAHAP sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan serta dihadiripula oleh HMMARA
,M.H.CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ADAM MAKMUR HARAHAPHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor228/Pid.B/2019/PN Psp
44 — 5
Tona dan Wahyu Dg. Kulle dan Dg.
TONA Bin TAKA, dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak memilikihubungan keluarga;Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa di Kepolisiandan membenarkan semua keterangannya di Kepolisian ;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan denganpemukulan, yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban Haris Dg.
Tona lah yang hendak memukulterdakwa ;e Bahwa saudara sudah damai secara tertulis, dan ketikamelakukan perdamaian tidak ada paksaan sama sekali ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuataanya serta meminta maafkepada saksi korban;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan selesai, Penuntut Umumkemudian membacakan dan menyerahkan tuntutan pidana yang padapokoknya memohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takalaryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan
17 — 6
MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, UCU JS SIMATUPANG, SH danLILIEK PRISBAWONO ADI, SH masingmasing sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Para Hakim Anggota dan dibantu olbh CAKRA TONA PARHUSIP, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh RIDHALILAH, SH sebagaiJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa beserta Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,UCU J.S SIMATUPANG
,MHum.Panitera Pengganti,LILIEK PRISBAWONO ADI,SH.,.MH.CAKRA TONA PARHUSIP,SH. PUTUSAN NO.55/PID.B/2012/PNBB 2
ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
RIAN. M Alias RIAN Bin MAREWANGENG
46 — 12
Saat saksi korban sampai dirumah saksi SIMATI, saksikorban langsung duduk di tangga rumah dan melihat saksi IRAWATI yang merupakanadik saksi korban sedang memarahi saksi SIMATI dengan cara saksi IRAWATImengatakan kepada saksi SIMATI bahwa emmaku teberre tona te mie tona yangartinya bahwa (mamaku tidak ada beras, tidak ada mie) sehingga saksi SIMATImengatakan kepada saksi IRAWATI bahwa makku memeng hatu apa mabbalukiyang artinya bahwa begitu memang karena kita menjual dari perkataan saksiIRAWATI tersebut
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (EMMAD bin TONA) terhadap Penggugat (SAROSANA binti MONARAN) ;.
15 — 7
olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Suddin danAlimuddin;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak yangbernama Tona
11 — 3
PENETAP ANNomor: 122/Pdt.P/2014/PA.PlhFe ACSAC aSe seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor Kecamatan Panyipatan, KabupatenTanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Hamberani bin Tona, umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di RT.001
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamberani bin Tona) dengan Pemohon II(Masitah binti Darji alias Darjid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1987 dirumah orangtua Pemohon II di Desa Kandangan Lama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;4.
AKBARSYAH,SH
Terdakwa:
HASANUDIN ALIAS PAK OTEH BIN ALI HASAN
80 — 30
Bahwa sebelumnya ANAK KORBAN sudah pernah disetubuhioleh saudara Mulyadi Wan Tona dan saudara Ozi Fadlan. Bahwa saudara Mulyadi Wan Tona melakukan persetubuhanterhadap ANAK KORBAN sebanyak 2 (Dua) kali, saudara OziFadlan melakukan persetubuhan terhadap ANAK KORBANsebanyak (empat) kali, Terdakwa melakukan persetubuhanterhadap ANAK KORBAN sebanyak 1 (Satu) kali. Bahwa benar terhadap ANAK KORBAN ada dilakukan Visum EtRevertum.
Bahwa ANAK KORBAN juga mengatakan kepada saksi, selainTerdakwa, saudara Mulyadi Wan Tona dan saudara Ozi Fadlanjuga pernah melakukan persetubuhan terhadap saksi. Bahwa berdasarkan keterangan ANAK KORBAN, saudaraMulyadi Wan Tona melakukan persetubuhan terhadap ANAKKORBAN sebanyak 2 (Dua) kali, saudara Ozi Fadlanmelakukan persetubuhan terhadap ANAK KORBAN sebanyak 4(Empat) kali dan Terdakwa melakukan persetubuhan terhadapANAK KORBAN sebanyak 1 (Satu) kali.
MulyadiWan Tona, saudara Ozi Fadlan dan Terdakwa ke Polres AcehTengah. Bahwa terhadap ANAK KORBAN ada dilakukan Visum etRevertum di Rumah Sakit Umum Datu Beru Takengon.= Bahwa ANAK KORBAN lahir pada tanggal 6 Februari 2003 danmasih berusia 15 (Lima Belas) Tahun.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakankeberatan dan membenarkan keterangan tersebut.3.
21 — 5
M.H, sebagai Hakim Ketua, ARIES KATA GINTING, SHdan CAKRA TONA PARHUSIP, SH. M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota dan dibantuoleh BALLAMAN SIREGAR, S.H, Panitera serta dihadiri pula oleh JUANA DARMA,S.H dan SRI MULYATI SARAGIH, SH.
MHCAKRA TONA PARHUSIP, SH. MHPanitera,BALLAMAN SIREGAR, SH
1.Baron Sidik S.SH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Riki Hidayat Alias Mr. Bin
26 — 16
M.H. danCakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24November 2021 oleh Hakim Ketua Yusrizal, S.H.. M.H., dengan didampingiCakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. dan Maria C.N Barus S.Ip.,S.H., M.H. paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yunita Bangun, S.H.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dan dihadapanTerdakwa melalui video teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. Yusrizal, S.H.. M.H.Maria C.N Barus S.Ip.,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yunita Bangun, S.H. M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 642/Pid.B/2021/PN Stb
26 — 5
M.H, sebagai Hakim Ketua, ANGREANA E.R11SORMIN, SH dan CAKRA TONA PARHUSIP, SH. M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingimasingmasing Hakim Anggota dan dibantu oleh SARBARITA SIMANJUNTAKSH, Panitera Pengganti serta dihadin pula oleh EVA SANTA R. SITEPU, SH,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungtua serta Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANGGREANA E.R.
MHCAKRA TONA PARHUSIP, SH. MHPanitera Pengganti,SARBARITA SIMANJUNTAK, SH12
21 — 4
., M.H,sebagai Hakim Ketua, Anggreana Elisabeth Roria Sormin, S.H. dan Cakra Tona Parhusip, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Hakim Anggotadengan dibantu oleh Adam Makmur Harahap. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dan dihadiri oleh Akhmad Hotmartua, S.H.
Paul Marpaung, S.H., M.H.Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Adam Makmur Harahap.