pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Seroja (BTN Permai)Blok K No. 5 Kelurahan HangaHanga Permai KecamatanLuwuk Selatan Kabupaten Banggai;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada :Ferdy Hamzah Supit, SH, Advokat/Pengacara, alamat di Jalan Imam BonrjolNo. 52 Kelurahan Bungin Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, berdasarkan surat kuasa khusus nomor 312/ SKPA/VVFHS/2015 tanggal 10 Juni 2015, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan URT

PENETAPANNomor 382/Pdt.G/2020/PA.PrgisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara:Fatnur binti Aco, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan URT, tempat kediaman di Dusun II, Desa SidoleTimur, Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Penggugat;melawanMoh.

SNA 4SLID oY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut

Sakka (Istri Almathum Muhtar) pekerjaan URT, bertempat tinggal di kelurahanBukit Harapan kecamatan Soreang Kota Parepare selanjutnya disebut Pembantah ;meiawan:1. Maming Binti Langewa salah satu ahli warisnya Nurmila,bertempat tinggal di Jalan LasinrangParepare selaniutnya disebut Terbantah ;2. Maryam Binti Langewa, salah satu ahii warisnya Arifin, bertempat tinggal di Tinggaldi Depan SMPN 6 Kota Parepare selanjutnya disebut terbantah Il ;3.

Palle Binti Laupe, umur + 48 tahun, pekerjaan URT, Jl.Penghancur batu, kelurahan Galung Maloang, kec. Bacukiki, kotaParepareDalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya Kuasa Hukum dan Ichsanullah,SH, pekerjaan Advokat/pengacara beralamat di Jl.

SaksiSaksi.Sakinah AlIdrus binti Abu Bakar Alldrus, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan Kunduri Kelurahan KamonjiKecamatan Palu Barat Kota Palu, dibawah sumpah telah menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dan terikat hubungan keluarga dengan Pemohon yakni sebagai keponakan;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon yang terletak di Jalan KunduriKelurahan Kamonji Kecamatan Palu Barat Kota Palu

Sarifah Ainah binti Said Berais, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat tinggal di Jalan Pipa No. 1 Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan para pihak yang berperkara dan terikathubungan keluarga, yakni Pemohon 1 adalah saudara sepupu dua kali;Bahwa sewaktu pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II saksihadir sebagai undangan;Penetapan Nomor 077/Pdt.P/2016/PA Pal.

Saksi:. es Umur 51 tahun, Agama tstam, Pekerjaan URT,Tempat Kediaman ci i Kec. Woha Kab. Bima,saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat danTergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaHim.4 dati 12 hal.

dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RM =Kecamatan Woha Kabupaten Bimaselama 1 tahun . dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 5 tahun dan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatserta Tergugat tidak ada kabar beritanya ;Bahwa Penggugat sudah dinasehati agar bersabar menunggu Tergugat,tetapi tidak berhasil;. es, ru 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT

Kallang Daeng Mabbate, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal diMatuju, Desa Matuju, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone;Hal 1 dari 17 hal. Put. No. 27/Pdt.G/2019/PTA MksIssa Daeng Talummu binti H. Kallang Daeng Mabbate, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal di JalanSukawati, Lorong 6, Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone;Hj. Nurhayati Daeng Nibulan binti H.

Kallang Daeng Mabbate, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal diJalan Lamappalilu No. 10, Kelurahan Manurunge,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;Masingmasing sebagai Tergugat yang diwakili oleh kuasahukumnya Ali Imran, S.H.

PENETAPANNomor 1271/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:(PENGGUGAT), umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan URT, tempatkediaman di (Kota Bima), selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawan(TERGUGAT ), umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Berdasarkan Surat Kuasa HukumKhusus tertanggal 18 Juni 2013, yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Negeri Tolitoli pada tanggal18 Juni 2013 #4di bawah= register Wa21U4/19/AT.02.05/VV2013;MELAWANUmur kurang lebih 50 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan URT, beralamat di DusunSage, Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.

Pekerjaan Tani, Agama Islam, beralamat di DusunSage, Desa Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 62/PDT/2014/PT.PALUselanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat Il;MUSTAFA, Umur kurang lebih 44 Tabun, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Tani, untuk sementaraberalamat di Dusun Sage, Desa Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Ill semula Tergugat Ill;IBU SYAMSIA (steri Mustafa), Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan URT

, Agama Islam, untuk sementaraberalamat di Dusun Sage, Desa Bilo, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;IBU FATMA, Umur kurang lebin 48 tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan URT, beralamatdi Dusun Sage, Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding V semula Tergugat V;HARTONO (suami lbu FATMA/T.V), Jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Sage, DesaBilo

/Pdt.G/2016/PA.Prgiselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa ;Saksisaksi ;1.SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Kabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagaisepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Kabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagaisepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan saksimenghadiri pernikahannya tahun 1999; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Moutong, sekarang Kecamatan Bolano Lambunu ;Hal

Kabupaten Parigi Moutong, alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup,dan dicap pos, oleh Ketua majelis diberi tanda bukti P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi di muka persidangan yangsebelumnya telah didengarkan keterangannya sebagai keluarga/orang dekatPenggugat sebagaimana telah termuat dalam berita acara sidang sebagaiberikut:1.SAKSI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal di ,Kabupaten Parigi Moutong, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang yangsekarang

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga rumah dengan Penggugat ; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2011; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa diawal pernikaha rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis layaknya suami isteri yang

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat ;Putusan Nomor 0405 /Pdt.G/2012/PA.PAL, halaman 5 dari 13Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 September2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa diawal pernikaha rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis layaknya suami isteri yang

Saksi:1.SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat;Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah sekitartahun 2013;Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun di rumah orang tua tergugat dan telah dikaruniai 1 oranganak dalam pemeliharaan

tergugat tidak rukun lagi karenasejak bulan Januari 2015 penggugat telah meninggalkan tergugatke rumah saksi;Bahwa penyebab penggugat telah meninggalkan tergugatdisebabkan karena tergugat telah menyakiti badan penggugatdengan jalan memukul bagian matanya sampai kemerahan;Bahwa selama pisah tempat tinggal penggugat dan tergugat tidakpernah rukun kembali;Bahwa saksi pernah menasehati penggugat agar kembali rukundengan tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Suriani binti Landasong, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kanie, Desa Kanie, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Ya saya kenal Pemohon bernama Pengugat dan Termohon bernamaTergugat; Pemohon adalah keponakan saya, sedangkan Termohon adalahistri Pemohon; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon selama 4 tahun

Gusmawati binti Landasong, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kanie, Desa Kanie,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Ya saya kenal Pemohon bernama Pengugat dan Termohon bernamaTergugat; Pemohon adalah keponakan saya, sedangkan Termohon adalahistri Pemohon; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon selama 4 tahun

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamandi Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi ibukandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah tahun 2010namun belum dikaruniai anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,akan tetapi sejak setelah lebaran tahun 2011 antara Pemohon denganTermohon selalu diwarnai perselisihan dan

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Kota Palu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah tahun 2010namun belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,akan tetapi sejak setelah lebaran tahun 2011 antara Pemohon denganTermohon selalu diwarnai perselisihan dan

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Arifin Iskandar bin Mangati, umur 41 tahun, agama islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Batu 3 1/2Jalan ApasTawau, sebagai Pemohon ;Ani abdul Manis, umur 40 tahun, agama islam, warga negara Indonesia,pekerjaan URT

Nursiah binti Malawi, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Batu 3 jalan Apas Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Batu 3 1/2 Jalan ApasTawau, padatanggal 02 Februari 1999 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan

Nur Komariah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT. 16 RW. 07 Kelurahan Melayu, KecamatanAsakota Kota Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di TanjungSelongLombok Timur

Fatmawati, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di RT.O1 RW.01 Kelurahan Manggemaci, Kecamatan .Mpunda,Kota Blma, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di TanjungSelongLombok Timur;= Bahwa Pemohon dan Pemohon

Nur Komariah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 16 RW. 07 Kelurahan Melayu,Kecamatan Asakota Kota Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon bernama Indra Gunawan dan Pemohon II bernamaMahmunah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamii istri ; Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Fatmawati, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di RT.OL RW.01 Kelurahan Manggemaci, Kecamatan .Mpunda,Kota Blma, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon bernama Indra Gunawan dan Pemohon II bernamaMahmunah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamii istri ; Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di TanjungSelongLombokTimur

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ; Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. Terdakwa KristianMahema Al. Kres No: R/81/l/2016/Biddokkes, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met) dan tesamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. Lailatusy Syifa tanggal11 Februari 2016.Halaman 4 dari 19 Put.

Urt. 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ; Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. TerdakwaKristian Mahema Al. Kres No: R/81/l/2016/Biddokkes, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met) dan tesHalaman 6 dari 19 Put. No.288/Pid.Sus/2016/PN Palamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. Lailatusy Syifa tanggal 11Februari 2016.

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RINo.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitarpukul 20.15 Wita, di sebuah rumah kos tempat tinggal terdakwa JI. BasukiRahmat Lrg. Basa basi Kel. Birobuli Utara Kec.

Urt. 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ; Bahwa benar terdakwa menggunakan shabushabu didalam kamarnya dantelah mengkomsumsi selama 3 (tiga) bulan; Bahwa benar terdakwa setelah mengambil shabushabu dibahwa pohondi Jl. Basuki Rahmat Lrg. Basa basi Kel. Birobuli Utara Kec.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kecamatan Wajo, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulangnya sering larut malam sampai pagi bahkansampai 2 hari, tanpa alasan yang jelas;b. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga serta biaya pendidikananaknya;c.

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kecamatan Wajo, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulangnya sering larut malam sampai pagi bahkansampai 2 hari, tanpa alasan yang jelas;b. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga serta biaya pendidikananaknya;c.