Semarang dan sesampainya di rumah saksi SUTRISNO BinAyat (1) ke5 KUHP..SUKIJAN terdakwa mengamati daerah sekitar rumah saksi SUTRISNO BinSUKIJAN ;Bahwa setelah terdakwa mengetahui rumah dalam keadaan sepi selanjutnyaterdakwa berjalan kearah belakang rumah dan masuk kedalam rumah melaluipintu belakang rumah dengan cara terdakwa mendobrak pintu belakangrumah yang dalam keadaan terkunci hingga pintu menjadi rusak kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah membuka pintu almari pakaian yang beradadi dalam

kamar tidur untuk mencari perhiasan dan menemukan (satu) untaikalung emas seberat 2,050 gram beserta (satu) buah bandul emas seberat0,50 gram di dalam almari pakaian ;Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa seijin pemiliknya mengambil (satu) untaikalung emas seberat 2,050 gram beserta 1 (satu) buah bandul emas seberat0,50 gram kemudian terdakwa keluar kamar dan mengambil (satu) ekorburung skoci yang berada di dalam sangkar yang terletak di ruang tamu untukkemudian terdakwa masukkan ke dalam tas cangklong

perhiasan dan menemukan (satu) untai kalungemas seberat 2,050 gram beserta (satu) buah bandul emas seberat 0,50 gramdi dalam almari pakaian;Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa seijin pemiliknya mengambil (satu) untaikalung emas seberat 2,050 gram beserta 1 (satu) buah bandul emas seberat0,50 gram kemudian terdakwa keluar kamar dan mengambil (satu) ekorburung skoci yang berada di dalam sangkar yang terletak di ruang tamu untukkemudian terdakwa masukkan ke dalam tas cangklong warna hitam yangkantong

Semarang dan sesampainya di rumah saksi SUTRISNO BinSUKIJAN terdakwa mengamati daerah sekitar rumah saksi SUTRISNO BinSUKIJAN, setelah terdakwa mengetahui rumah dalam keadaan sepi selanjutnyaterdakwa berjalan kearah belakang rumah dan masuk kedalam rumah melalui pintubelakang rumah dengan cara terdakwa mendobrak pintu belakang rumah yang dalamkeadaan terkunci hingga pintu menjadi rusak kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah membuka pintu almari pakaian yang berada di dalam kamar tidur untukmencari

Semarang dansesampainya di rumah saksi SUTRISNO Bin SUKIJAN terdakwa mengamati daerahsekitar rumah saksi SUTRISNO Bin SUKIJAN, setelah terdakwa mengetahui rumahdalam keadaan sepi selanjutnya terdakwa berjalan kearah belakang rumah dan masukkedalam rumah melalui pintu belakang rumah dengan cara terdakwa mendobrak pintubelakang rumah yang dalam keadaan terkunci hingga pintu menjadi rusak kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah membuka pintu almari pakaian yang berada didalam kamar tidur untuk mencari

R7835LA; Satu unit pesawat TV merk TOSHIBA 21 inc; Satu unit pesawat TV merk SONY 21 inc; Satu unit pesawat TV merk SONY 14 inc; Satu unit pesawat TV merk SAMSUNG 48 inc; Satu unit kulkas merk TOSHIBA; Satu unit kulkas merk SANKEN; Dua almari pakaian merk OLYMPIC; Satu meja belajar merk OLYMPIC; Satu set kursi teras; satu set alatalat olahraga; Satu sepeda Wim Cycle; Satu kaca Grafier besar; Tiga kursi santai; Satu Tape dan Speaker merk SONY; Satu tustel/kamera; Satu unit almari hias beserta hiasanhiasan

berupa pecah belah danlainlain yang terbuat dari Kristal; Satu set almari makan terbuat dari kayu Jati; Satu unit akuarium besar; Satu unit Dispenser Aqua; Satu unit mesin cuci LG; Satu unit mesin cuci merk LUXINDO; Satu hiasan dinding Al Quran dari kayu; Satu hiasan dinding pintu Kabah dari besi; Satu hiasan dinding gambar bunga dan lampunya; Satu almari makan Albasia; Dua unit speaker beserta VCD; Tiga almari baju merk OLYMPIC; Tiga bingkai besar Foto Perkawinan; Peralatan Salon; Kainkain korden

R33SA, tahun 2003, warna hijaumetalik atas nama OKTAVIANA TENY TRISNADEWI;Perabot rumah tangga, berupa: Satu unit kulkas merk SANKEN; Dua almari pakaian merk OLYMPIC;Hal. 7 dari 16 hal.

Put No. 342 K/AG/2011 Satu meja belajar merk OLYMPIC; Satu set alatalat olahraga; Satu sepeda Wim Cycle; Tiga kursi santai; Satu tape dan speaker merk SONY; Satu unit almari hias; Satu unit akuarium besar; Satu unit dispenser aqua; Satu unit mesin cuci merk LUXINDO; Satu hiasan dinding Al Quran dari kayu; Satu hiasan dinding pintu Kabah dari besi; Satu hiasan dinding gambar bunga dan lampunya; Satu almari makan Albasia; Dua unit speaker beserta VCD; Peralatan salon; Kainkain korden 6 lembar; Tiga

Dua almari pakaian merk OLYMPIC;ill. Satu meja belajar merk OLYMPIC;iv. Satu set alatalat olahraga;v. Satu sepeda Wim Cycle;vi. Tiga kursi santal;vil. Satu tape dan speaker merk SONY;vill.Satu unit almari hias;ix. Satu unit akuarium besar;x. Satu unit dispenser aqua;xi. Satu unit mesin cuci merk LUXINDO;xii. Satu hiasan dinding Al Quran dari kayu;xiil.Satu hiasan dinding pintu Kabah dari besi;xiv.Satu hiasan dinding gambar bunga dan lampunya;xv. Satu almari makan Albasia;xvi.

dijual kepada saksi GUNTUR SUKONO PUTRO (terdakwadalam perkara lain) dengan harga sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah), selanjutnya sebanyak 3 (tiga) butir terdakwa berikan secara cuma cuma kepada saksi GUNTUR SUKONO PUTRO (terdakwa dalam perkaralain) dan sebanyak 23 (dua puluh tiga) telah habis dikonsumsi sendiri olehterdakwa hingga tersisa sebanyak 114 (seratus empat belas) butir dalam 2(dua) plastik klip yang dimasukkan ke dalam kardus bekas bungkus HP merkMITO yang diletakkan dalam Almari

Ngadiluwih Kab.Kediri, terdakwa lalu ditangkap oleh petugas Kepolisian, dimana saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa sediaanfarmasi pil jenis LL sebanyak 114 (seratus empat belas) butir dalam 2 (dua)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2017/PN Gprplastik klip yang dimasukkan ke dalam kardus bekas bungkus HP merk MITOdalam Almari di dalam kamar tidur Rumah terdakwa, dimana Pil jenis LLtersebut adalah benar milik terdakwa.

Kediri, terdakwa lalu ditangkapoleh petugas Kepolisian, dimana saat dilakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa sediaan farmasipil jenis LL sebanyak 114 (seratus empat belas) butir dalam 2 (dua)plastik klip yang dimasukkan ke dalam kardus bekas bungkus HP merkMITO dalam Almari di dalam kamar tidur Rumah terdakwa, dimana Piljenis LL tersebut adalah benar milik terdakwa.

Kediri, terdakwa lalu ditangkapoleh petugas Kepolisian, dimana saat dilakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa sediaan farmasiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2017/PN Gprpil jenis LL sebanyak 114 (seratus empat belas) butir dalam 2 (dua)plastik klip yang dimasukkan ke dalam kardus bekas bungkus HP merkMITO dalam Almari di dalam kamar tidur Rumah terdakwa, dimana Piljenis LL tersebut adalah benar milik terdakwa.3.

114 (seratus empat belas) butirdalam 2 (dua) plastik klip yang dimasukkan ke dalam kardus bekasbungkus HP merk MITO dalam Almari di dalam kamar tidur Rumahterdakwa, dimana Pil jenis LL tersebut adalah benar milik terdakwa.

Satu buah Almari Buffet kayu (baik),2.2. Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),2.3. Satu buah Almari hias dengan isinya berupa Barang-barang antik terdiri dari beberapa Hewan dan/ atau Burung mati yang telah diawetkan dan beberapa Telur Burung Onta yang telah diawetkan dan diukir (baik),2.4. Satu set Meja-kursi tamu kayu-busa (baik),adalah Harta Bawaan Penggugat.3.

Dua buah Almari etalase kaca (dalam Kios) (baik),4.3.8. Satu buah Timbangan duduk (dalam Kios) (baik),adalah Harta Bersama Tergugat dan Penggugat dan harus dibagi untuk Tergugat 60 % bagian dan untuk Penggugat 40 % bagian.5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Barang-barang tersebut pada diktum nomor 2 (dua) di atas kepada Penggugat.6.

Perabot rumah tangga yang diantara lain terdiri dari Televisi, Almari,Meja, Tempat Tidur, Kulkas dan sebagainya yang ditaksir tidak kurangdari Rp. 100.000, (seratus juta rupiah), untuk selanjutnya barangbarang sebagaimana tersebut diatas disebut sebagai HARTA BERSAMA(guna kaya) ; Bahwa berdasarkan keputusan Pengadilan Agama Brebes tertanggal 29Oktober 2013 perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdinyatakan putus karena perceraian (Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2013/Bahwa HARTA BERSAMA (guna kaya

etalase kaca (dalam kios) (baik),Satu buah Timbangan duduk (dalam kios) (baik),Barang dagangan sisa jual yang jumlahnya sedikit(jumlah barang tidak sesuai dengan luasnya Almarietalase dan Kios) serta sudah tidak layak pakai dannampak tidak mempunyai nilai jualnya lagi, (dalam kios),Dan Perabot rumah tangga yang telah diakui oleh Tergugat sebagai milikPenggugat berupa :Satu buah Almari Buffet kayu (baik),Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),Satu buah Almari hias dengan isinya berupa

Buffet kayu (baik),e Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),e Satu buah Almari hias dengan isinya berupa Barangbarang antik terdiri dari beberapa Hewan dan/ atauBurung mati yang telah diawetkan dan beberapa TelurBurung Onta yang telah diawetkan dan diukir (baik),e Satu set Mejakursi tamu kayubusaMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan HasilPemeriksaan Setempat (descente), maka demi lebih memperjelas kedudukan danmempertimbangkan barangbarang yang menjadi obyek sengketa

Satu buah Almari Buffet kayu (baik),Dude Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),Halaman 27 dari 31 Putusan No. 4467/Pdt.G/2013/PA.Bbs.AM2.3. Satu buah Almari hias dengan isinya berupa Barangbarang antikterdirt dari beberapa Hewan dan/ atau Burung mati yang telahdiawetkan dan beberapa Telur Burung Onta yang telah diawetkan dandiukir (baik),2.4. Satu set Mejakursi tamu kayubusa (baik),adalah Harta Bawaan Penggugat.Menetapkan tanah pekarangan seluas 780 m2?

Dua buah Almari etalase kaca (dalam Kios) (baik),4.3.8. Satu buah Timbangan duduk (dalam Kios) (baik),adalah Harta Bersama Tergugat dan Penggugat dan harus dibagi untukTergugat 60 % bagian dan untuk Penggugat 40 % bagian.5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Barangbarang tersebut padadiktum nomor 2 (dua) di atas kepada Penggugat.6.

seragam palsu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa yang berangkatdari rumah menuju SDN Bulupitu, setelan sampai terdakwa melihat fentilasijendela di ruang guru kemudian terdakwa memanjat dan membuka fentilasikaca tersebut dengan menggunakan obeng yang telah dibawa sebelumnyaoleh terdakwa yang diselipakan di pinggang terdakwa, setelah berhasilmembuka fentilasi kaca selanjutnya terdakwa masuk kemudian terdakwalangsung membuka almari

yang ada di dalam ruang guru, dengan caramencungkit dengan menggunakan obeng setelah berhasil terbuak terdakwakemudian mengambil 1 (satu) buah proyektor LCD merk Epson warna putihyang ada dalam almari tersebut, selanjutnya terdakwa juga mengambil 1 unitspeaker kmputer dan 1 (satu) buah magic com, setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut terdakwa kemudian keluar melalui jalan semula, akibatperbuatan terdakwa SDN Bulupitu mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan

Bahwa, setelah itu saksi ke sekolah dan sesampai di sekolah saksi mendapati2.sebuah LCD proyektor, sebuah speaker computer dan sebuah magic comhilang.Bahwa, saksi tidak tahu, karena saksi masih baru menjabat sebagai KepalaSekolah di SDN tersebut.Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa masuk ke ruang guru dengan caramelepas kaca jendela kecil (ventilasi) Kemudian mencukit almari kemudianmengambil sebuah LCD proyektor, sebuah speaker computer tersebut dankeluar melalui jalan semula kemudian terdakwa menuju

Malang, berawal terdakwa yang berangkat darirumah menuju SDN Bulupitu, setelah sampai terdakwa melihat fentilasijendela di ruang guru kemudian terdakwa memanjat dan membukafentilasi kaca tersebut dengan menggunakan obeng yang telah dibawasebelumnya oleh terdakwa yang diselipakan di pinggang terdakwa,setelah berhasil membuka fentilasi kaca selanjutnya terdakwa masukkemudian terdakwa langsung membuka almari yang ada di dalam ruangguru,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.B/20 15/PN. Kpn.

Bahwa benar terdakwa mengambil dengan cara mencungkit denganmenggunakan obeng setelah berhasil terobuak terdakwa kemudianmengambil 1 (satu) buah proyektor LCD merk Epson warna putih yangada dalam almari tersebut, selanjutnya terdakwa juga mengambil 1 unitspeaker kmputer dan 1 (satu) buah magic com, setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut terdakwa kemudian keluar melaluijalan semula, Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa SDN Bulupitu mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah

Cilacap, Saksi telah di lukai oleh Para Terdakwa;e Bahwa kejadiannya bermula ketika Saksi sedang berada di kamar kost Saksi Elsatibatiba pintu kamar kost Saksi Elsa di gedorgedor setelah Saksi Elsa lihat ternyatapapa (Terdakwa I) dan mama (Terdakwa II) Saksi Elsa yang ada di depan kamar,melihat hal itu Saksi Elsa menyuruh Saksi bersembunyi di dalam almari pakaianSaksi Elsa;e Bahwa kurang lebih (satu) jam Saksi berada di dalam lemari pakaian akhirnyamama Saksi Elsa (Terdakwa II) mengetahui keberadaan

Saksi di dalam almaripakaian, kemudian Terdakwa II menarik Saksi keluar dari almari dan mengambil 1(satu) buah helm standar merk BMC kemudian memukulkan ke arah kepala bagianbelakang yang menyebabkan kepala bagian belakang Saksi mengalami luka sobekdan Terdakwa II juga memukulkan kebagian muka Saksi;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN.

pakaian Saksi Elsa bergerak lalu secara spontanTerdakwa membuka almari dan menemukan Saksi Haryono yang bertelanjang dadaberada di dalam almari pakaian Saksi Elsa lalu Terdakwa menarik keluar SaksiHaryono keluar;Bahwa setelah Saksi Haryono keluar, Terdakwa memakimaki Saksi Haryono sambilmemukulnya dengan menggunakan helm dan mengenaio bagian kepala SaksiHaryono sebanyak 5 kali lalu Saksi Haryono meminta maaf dan berjanji akanbertanggung jawab karena Terdakwa emosi lalu Terdakwa mengambil mug yang

dibuka dan ternyata didalam almari ada Saksi Haryono dan kemudian Saksi Haryono ditarik keluar olehister!

Terdakwa I (Terdakwa II) melihat almari pakaian Saksi Elsa bergerakgerak;Bahwa oleh isteri Terdakwa I (Terdakwa II) pintu almari dibuka dan ternyata didalam almari ada Saksi Haryono dan kemudian Saksi Haryono ditarik keluar oleh isteriTerdakwa I (Terdakwa IT) sambil dipukul dengan menggunakan helm di bagian kepala;Bahwa pada saat itu posisi Terdakwa I berada di luar kamar dan mendengar rebutribut, Terdakwa I masuk ke kamar dan melihat Saksi Haryono, Terdakwa I langsungmemukul Saksi Haryono dengan

petugasmendatangi rumah tersebut dan menangkap terdakwa Sanuri bin Lukat yang padasaat terdakwa Sanuri bin Lukat sedang berada didalam rumah bersama terdakwaSilvi Lusiawati Binti H.Darsono yang merupakan istri dari terdakwa Sanuri binLukat dan pada saat itu terdakwa silvi lusiawati sedang mau mencuci pipet untukdipakai pesta sabu.Bahwa pada saat mereka terdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti berupakristal warna putih yang diduga sabu dimasukkan dalam amplop warna putihdigantung disamping almari

berat kotor + 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram setelahditimbang dengan bungkusnya, 0,30 (nol koma tiga puluh) gram setelah ditimbangdengan bungkusnya, 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, dan (satu) buah amplop berisi clip kosong, dan didalam almari

bin Lukat jual atau edarkan, dan dari uang keuntungan hasilpenjualan sabu untuk biaya hidup seharihari dan sebagaian dipakai /konsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan interogasi petugas, terdakwa Sanuri bin Lukat yang mengaturuntuk membungkus Narkotika jenis sabu untuk dijual dalam jumlah tertentu tersebutsedangkan terdakwa Silvi Lusiawati hanya melayani pembeli apabila terdakwa Sanuribin Lukat tidak ada dirumah, dan barang bukti yang telah disita tersebut oleh terdakwaSanuri bin Lukat disimpan didalam almari

petugasmendatangi rumah tersebut dan menangkap terdakwa Sanuri bin Lukat yang padasaat terdakwa Sanuri bin Lukat sedang berada didalam rumah bersama terdakwaSilvi Lusiawati binti H.Darsono yang merupakan istri dari terdakwa Sanuri bin Lukatdan pada saat itu terdakwa Silvi Lusiawati sedang mau mencuci pipet untuk dipakaipesta sabu.Bahwa pada saat mereka terdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti berupakristal warna putih yang diduga sabu dimasukkan dalam amplop warna putihdigantung disamping almari

buahsenjata tajam jenis tabung bergagang kayu dengan panjang 29 cm dan lebar 5cm untuk mencongkel jendela kamar, kemudian terdakwa meloncat masuk kedalam kamar orang tua saksi DWI HANDAKA dan setelah masuk ke dalamkamar orang tua saksi DWI HANDAKA kemudian terdakwa masuk ke dalamkamar saksi DWI HANDAKA yang berada di depan kamar orang tua saksi DWIHANDAKA dengan cara memanjat jendela yang ada tralisnya dan masuk kedalam kamar melalui lubang bopen yang tidak ada penutupnya selanjutnyaturun melalui almari

kamar, kKemudian terdakwa membuka almari yang tidakterkunci dan setelah almari terbuka selanjutnya terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi DWI HANDAKA dan dengan maksudHal 3 dari 22 Putusan Pidana No 90/Pid.B/2017/PN Mkdterdakwa untuk dimiliki secara melawan hukum terdakwa mengambil uangsebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang dimasukkanke dalam saku sebelah kiri 1 (Satu) potong celana jean merk Wrangler warnaabuabu yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnya

telah hilang;Bahwa uang sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) yang berada di dalam laci di dalam almari di dalam kamarsaksi DWI HANDAKAN telah hilang;Bahwa bopen belakang rumah yang terbuat dari bambu telah rusakkarena dicongkel;Bahwa pelaku masuk rumah saksi DWI HANDAKA dengan caramencongkel bopen belakang rumah yang terbuat dari bambukemudian mencongkel jendela kamar orang tua saksi DWIHANDAKA kemudian masuk ke dalam kamar saksi DWI HANDAKAdengan memanjat jendela yang ada

telah hilang.Bahwa uang sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) yang berada di dalam laci di dalam almari di dalam kamarsaksi DWI HANDAKAN telah hilang.Bahwa bopen belakang rumah yang terbuat dari bambu telah rusakkarena dicongkel.Bahwa pelaku masuk rumah saksi DWI HANDAKA dengan caramencongkel bopen belakang rumah yang terbuat dari bambukemudian mencongkel jendela kamar orang tua saksi DWIHANDAKA kemudian masuk ke dalam kamar saksi DWI HANDAKAdengan memanjat jendela yang ada

kamar, terdakwa membuka almari yang tidakterkunci dan setelah almari terobuka selanjutnya terdakwa mengambil uang sebesarRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan dimasukkan ke dalamHal 16 dari 22 Putusan Pidana No 90/Pid.B/2017/PN Mkdsaku sebelah kiri 1 (Satu) potong celana jean merk Wrangler warna abuabu yangdipakai oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Smartphone GalaxyJ7 warna hitam (Samsung Galaxy J7 warna hitam) dan 1 (satu) unit SmartphoneGalaxy S3

Yk halaman 9 dari 29e Bahwa kemudian pada tanggal 28 Januari 2014 terdakwa dihubungi DEDI IRAWAN (berkas terpisah) dan bertemu di Losmendan diajak oleh DEDI IRAWAN ke konitrakannya di daerah Tundan,Kasihan, Bantul ;e Bahwa kemudian terdakwa membuka bungkusan ganja danmembaginya menjadi 2 (dua), yang separuh untuk digunakansendiri dan yang separuh lagi ganja tersebut disimpan didalambotol bekas Redoxon dan disimpan didalam almari milik RANDA(berkas terpisah), selanjutnya terdakwa membuat menjadi 3

saksi ,karena waktu itu saksi tidak tahu bahwabarang itu berupa ganja, waktu terdakwa bilang titip barang ya, saksibilang ya masukan saja kedalam almari itu, dan almari itu memangtidak dikunci, dan saksi tahu bahwa barang itu adalah ganja setelahdigeledah polisi ; bahwa kamar saksi juga tidak pernah saksi kunci, karena saksi sibukkuliah, sedang temanteman suka tidur dikamar saksi, demikian pulaterdakwa suka keluar masuk kamar saksi ; bahwa terdakwa menitip ganjanya di almari saksi ada 2 (dua)Mingguan

; bahwa saksi tahu kalau barang terdakwa yang dititipokan dalam almarisaksi tersebut ganja, waktu polisi datang dan menggeledah dalamalmari saksi dan ditemukan ganja itu ; bahwa setelah diketemukan polisi dalam almari itu kemudian dibukaternyata ada 20 (dua puluh) lebih bungkus kecil berisi ganja ; bahwa terdakwa dalam memiliki/menguasai ganja itu tidak adaIjinnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan ;Saksi2 : DEDI IRAWAN: bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru sekitar

Yk halaman 13 dari 29diberi teman ; bahwa saat terdakwa memberi ganja kepada saksi, dia bilang pakai sajadi kamar mandi , jangan diluar luar, maka saksi memakai jugadikamar mandi ; bahwa saat terdakwa ditangkap, barang bukti tersebut ditemukandikamar Randa dari dalam almari dikamarnya Randa (saksi1) ; bahwa saat polisi datang, lampu dimatikan , lalu saksi buka pintu danlampu dihidupkan lagi, kemudian polisi masuk, saat itu Randa sedangtidur ; bahwa dikamar saksi tidak ditemukan barangbukti ; bahwa

barangbukti ganja semua ditemukan dari dalam almari dikamarRanda semuanya sebanyak 27 bungkus kecil milik terdakwa ; bahwa setelah digeledah dan ditemukan barangbukti ganja itu,kemudian kami berempat,yaitu saksi, Randa, Terdakwa dan AndiPurnama Putra semua dibawa ke Kantor Polisi ; bahwa Andi juga pakai minta dari saksi ; bahwa selama terdakwa ikut saksi, dia suka keluar rumah tapi lenggangsaja tidak bawa apaapa, katanya keluar cari kerja, bahkan sering pakaimotor saksi ; bahwa saksi hingga kini

Menetapkan harta berupa :Motor Suzuki Tahun 2001 Warna Hitam;Motor Honda Tahun 1985 Warna Hitam;Satu Set peralatan Makan;Satu Set peralatan Masak;Satu set TV 14 Inci;Almari pakaian,adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Satu Almari Pakaian dan satu set peralatan masak;9. Bahwa calon istri kedua Penggugat menyatakan tidak akan mengganggu gugat hartabenda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagai harta bersama antaraPenggugat denganTermohon;10.Bahwa Penggugat mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriister1 Penggugat besertaanakanak, karena Penggugat bekerja sebagai Buruh dan mempunyai Penghasilansetiap bulannya ratarata sebesar Rp.1.200.000, ( Satu Juta Dua Ratus RibuRupiah);11.

Menyatakan Bahwa hartaharta sebagai berikut, berupa: Motor Suzuki Tahun 2001Warna Hitam; Motor Honda Tahun 1985 Warna Hitam; Satu Set pelatan Makan;Satu Set peralatan Masak; Satu set TV 14 Inc; Almari pakaian adalah harta bersamaPemohon dan Termohon4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Il.

Menyatakan hartaharta berupa:Motor Suzuki Tahun 2001 Warna Hitam;Motor Honda Tahun 1985 Warna Hitam;Satu Set peralatan Makan;Satu Set peralatan Masak;Satu set TV 14 Inc;Almari pakaian,adalah harta bersama Pemohon dan Termohon4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 10 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.

SIBIL Bin SUKIRNO kembali membeli sediaan farmasi berupa pilLL kepada JEPRI (DPO) sebanyak 90 (sembilan puluh) butir dengan hargaRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) untuk dikonsumsi sendiri dan dijadikansebagai persediaan obat yang akan dikonsumsi terdakwa, selanjutnya sediaan farmasiberupa pil LL tersebut dijadikan satu dan disimpan di almari kamar rumah terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi PRIYO SANTOSO dansaksi HARTONO sebagai petugas kepolisian mendapatkan

Kediri terdakwa ditangkap polisi, yang setelah dilakukan penggledahan,polisi menemukan pil jenis LL milik terdakwa sebanyak 113 butir dalamplastic klip di almari pakain kamar tidurnya;Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan pil LLyang pertama dengan caramembeli dari Jepri pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2012 sebanyak 100butir dengan harga Rp.45.000,, yang selanjutnya yang sebanyak 77 butirdikonsumsi terdakwa, sedang sisanya 23 butir disimpan terdakwa dalamalmari pakaian, dan yang kedua membeli lagi

dari Jepri tanggal 11 Maret2012 sekira jam 18.00 wib sebanyak 90 butir dengan haga Rp.45.000,yanselanjutnya oleh terdakwa disimpan dalam almari pakaian dijadikan satudengan sisa pembelian pertama sehingga jumlanya 113 butir yang kemudianditemukan oleh Polisi ;Bahwa terdakwa terdakwa menyimpan dan memiliki pil jenis LL untukdikonsumsi sendiri yang setiap harinya sekali mengkonsumsi 5 sampai 6butir;Bahwa terdakwa mengkonsumsi pil jenis LL tersebut bukan karenamempunyai penyakit tetapi dengan tujuan

Kerdiri terdakwa ditangkap polisi dan dalam penangkapantersebut setelah digeledah polisi menemukan 113 (seratus tiga belas) butirsediaan farmasi berupa pil jenis LL dalam plastik klip dalam almari di kamartidur terdakwa.e Bahwa terdakwa membeli dan memiliki sediaan farmasi berupa pil jenis LLadalah untuk dikonsumsi sendiri meskpun tidak mempunyai penyakit yangmengharuskan mengkongsumsi pil jenis LL, tetapi hanya untuk menambahsemangat dalam bekerja ;e Bahwa barang bukti pil warna putih dengan logo

Kediri dalampenangkapan terdakwa yang dilakukan polisi, setelah dilakukan penggledahan polisimenemukan sediaan farmasi berupa pil jenis LL sebanyak 113 butir dalam plastikklip di almari pakaian dikamar terdakwa yang diakui sebagai milik terdakwa.Menimbang, bahwa pil jenis LL tersebut adalah sediaan farmasi berupa obatkeras dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL yang pengamannya harus tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dak kewenangan, serta mendapat ijin edar,sedang penggunaannya harus dengan

Seri: EYJBU0103822500A1F593H dan MRJGD1100130300D51590A;- 2 (dua) buah pasang engsel/tempat kunci gembok pintu almari dalam keadaan rusak bekas di congkel;- 2 (dua) buah potongan pintu almari dalam keadaan telah rusak/terpotong;Dikembalikan kepada sekolah MTS Mojoagung melalui sdr. NURUL HUDA, S.Ag,M.Mpd.6. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SUPONOdengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) unit proyektor bentuk kotak warna hitam berikut tasnya;e 4 (empat) kaca loop/kaca pembesar;e 1 (satu) buah dos book DLP Projektor LG;e 3 (tiga) buah dosk Book Proyektor merk Acer;e 1 (satu) buah stopwatch warna hitam merk SEWAN;e 2 (dua) pasang engsel/tempat kunci gembok pintu almari

dalam keadaan rusak bekasdicongkel;e 2 (dua) buah potongan pintu almari dalam keadaan telah rusak/terpotong;Semuanya dikembalikan kepada sekolah MTS Mojoagung melalui saksi NURULHUDA,S.ag,M.Mpd.e 1 (satu) bilah parang/pedang yang terbuat dari besi dengan gagang kayu yang dibalutban dalam sepeda motor dengan panjang + 70 cm.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakkan dalam perkara lain.Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum Para Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang

lupa, 2 buah HP;Bahwa saat kejadian saksi sedang bertugas jaga malam namun saksi tidak melihatkejadian langsung karena pada saat itu saksi sedang istirahat di ruanganlaboratorium dan setelah saksi terbangun saksi mengetahui jika telah terjadiperistiwa pencurian;Bahwa saksi tidak melihat kejadian secara langsung dan saksi tidak mengetahuibagaimana terdakwa masuk kedalam lingkungan MTs Negeri Mojoagung;Bahwa melihat bekas kejadian pelaku mengambil barangbarang tersebut dengancara mencongkel pintu almari

SUWANTO pada keesokkan harinya yaitu pukul 07.00 Wib jika sekolahMTs Negeri Jombang telah terjadi peristiwa pencurian dan selanjutnya saksilangsung datang ke tempat kejadian untuk mengecek kebenarannya;Bahwa melihat bekas kejadian pelaku mengambil barangbarang tersebut dengancara mencongkel pintu almari di ruang guru dan sebelumnya pelaku masuk melaluikaca anginangin / vetilasi yang berada diatas ruang guru;Bahwa menurut saksi pelakunya lebih dari satu orang;Bahwa dengan kejadian tersebut pihak MTs

dalam keadaanrusak bekas di congkel;e 2 (dua) buah potongan pintu almari dalam keadaan telah rusak/terpotong;Dikembalikan kepada sekolah MTS Mojoagung melalui sdr.

lalu mengambil 1 (satu) buahkamera digital merk SONY warna hitam yang ada diatasalmari plastik dan gelang emas yang disimpan didalamdompet yang berada di dalam almari serta uang tunaisebesar Rp. 1.680.000, (satu juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah)yang disimpan didalam amplop yangberada didalam almari kamar tersebut, setelah ituterdakwa masuk ke dalam kamar tengah dan mengambil 1(satu) buah handphone merk Cross warna merah hitam, 1(satu) buah dompet warna merah yang berisi KTP dan 1(satu) buah

Kebumen; Bahwa Sebelum Barangbarang tersebut hilangberada ditempat yang berbeda yaitu Hp samsungberada di Rak di ruang tamu, Kamera digital uangdan Gelang emar berada di dalam Almari di ruangkamar depan, Lap Top berada di atas meja di ruangtengah / ruang keluarga, Hp Cross, Dompet danikat pinggang berada di dalam kamar tengah; Bahwa saksi tahu telah kehilangan barang barangtersebut pada saat saksi pulang kerumah untukmencari Hp dan Hp sudah tidak ada ditempat, dankemudian saksi mengecek isi rumah

dan ternyatapintu belakang sudah terbuka, Jendela ruangtengah sebelah utara tidak terkunci, Lap Top Uangdan Gelang yang berada di dalam Almari juga tidakada; Bahwa pada waktu kejadian rumah saksi dalamkeadaan kosong, karena saksi sedang beradadirumah morotua saksi yang baru meninggal duniasedang tahlillan; Bahwa rumah saksi pada waktu saksi tinggal pintudan Jendela sudah dikunci dan pintu / Jendelatidak ada yang rusak dan setelah saksi cekternyata Jendela yang telah dilewati untuk masukternyata

Mamuriuntuk mengambil uang tersebut, tetapi setelah masukkerumahnya terdakwa bingung dan niat jahat Jlainyatimbul ingin mengambil barangbarang tersebut untukdimiliki;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan cara membuka daun Jendela agak diangkatkeatas sedikit dan bisa yang selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah dan diruang tengah melihat Hpyang berada diatas meja, dan kemudian masuk kekamardepan melihat ada lap top dan kamera diogital dan HpCross, kemudian membuka Almari melihat ada

Setelah jendela dapat terbukaterdakwa masuk ke dalam rumah saksi MUKHAMMADMAMURI dan langsung menuju ke ruang tamu, dirruang tamu terdakwa lalu mengambil handphonemerk Samsung warna silver yang berada di atasrak buku, setelah itu terdakwa masuk ke dalamkamar depan dan membuka almari lalu mengambil 1(satu) buah kamera digital merk SONY warnahitam yang ada diatas almari plastik dan gelangemas yang disimpan didalam dompet yang beradadi dalam almari serta uang tunai sebesar Rp.1.680.000, (satu juta enam

Almari pakaian bayi 3 tingkat 1 buah ;10.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bawaan (sesan) Penggugatberupa :Dipan ukir mawar 1 buah ;Twalet ukir mawar 1 buah ;Bupet kemanggan 4 pintu beserta isinya ;Almari pakaian 3 pintu ;Meja makan 6 kursi;Kulkas merek Sharp 1 buah ;Mesin cuci merek Sharp 1 buah ;Kompor gas merek Rinai beserta tabungnya 1 buah ;oan Oa F oO PYAlmari pakaian bayi 3 tingkat 1 buah;10. Piring dan gelas masingmasing 1 gros ;5.

Rizal) ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Pemeliharaan anak tersebutkepadaq Penggugat sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiapbulannya sampai anak tersebut dewasa ;Menetapkan bahwa barangbarang perabot rumah tangga yang beradadirumah Tergugat merupakan harta bawaan Penggugat ;Menghukum Tergugat mengembalikan barangbarang bawaan Penggugatkepada Penggugat berupa :Dipan ukir mawar 1 buah ;Twalet ukir mawar 1 buah ;Bupet kemanggan 4 pintu beserta isinya ;Almari pakaian 3 pintu ;Meja

Dipan ukir mawar 1 set;Twalet ukir mawar 1 set ;Bupet kemanggan 4 pintu beserta isinya ;Almari pakaian 3 pintu ;Meja makan 6 kursi ;Kulkas merek sharp 1 buah ;Mesin cuci merek sharp 1 buah;Kompor Gas merek Rinai beserta tabung 1 set;so nN eo FOMeja kursi tamu 1 set ;oOoRice Box merek Maspion 1 set;11. Lemari pakai bayi 3 tingkat 1 set ;12.

Dipan ukir mawar 1 set;Twalet ukir mawar 1 set ;Bupet kemanggan 4 pintu beserta isinya ;Almari pakaian 3 pintu ;2.Q45. Meja makan 6 kursi ;6. Kulkas merek Sharp 1 buah ;7. Mesin cuci merek sharp 1 buah;8. Kompor gas merek Rinai beserta tabung 1 set;9. Meja kursi tamu 1 set ;10. Rice Box merek Maspion 1 set;11. Lemari pakai bayi 3 tingkat 1 set ;12. Piring dan gelas masingmasing 1 gros;adalah harta bawaan Penggugat;8.

ROFIK (belumtertangkap) Terdakwa simpan di bawah almari yang berada di kamarrumah Terdakwa.r Selanjutnya masihpada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul 08:30 WIB dirumah Terdakwa di Dusun Besuk Rt. 10 Rw. 02 Desa Besuk KecamatanGurah Kabupaten Kediri.

Kemudian petugas Kepolisian tersebutmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa di temukan barang buktipil jenis LL sebanyak 1130 (Seribu seratus tiga puluh) butir dalam plastikbening yang Terdakwa simpan di bawah almari yang berada di rumahTerdakwa.

ROFIK (belumtertangkap) Terdakwa simpan di bawah almari yang berada di kamarrumah Terdakwa; Bahwa pada hariSenin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul 08:30 WIB di rumahTerdakwa di Dusun Besuk Rt. 10 Rw. 02 Desa Besuk Kecamatan GurahKabupaten Kediri.

ROFIK (belumtertangkap) Terdakwa simpan di bawah almari yang berada di kamar rumahTerdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul 08:30WIB di rumah Terdakwa di Dusun Besuk Rt. 10 Rw. 02 Desa BesukKecamatan Gurah Kabupaten Kediri.

ROFIK (belumtertangkap) Terdakwa simpan di bawah almari yang berada di kamar rumahTerdakwa; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul08:30 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Besuk Rt. 10 Rw. 02 Desa BesukKecamatan Gurah Kabupaten Kediri.

H/551 Rt.48 Rw.14 Gobdomanan Yogyakarta dengan disaksikan oleh saksiAtri Priyadi selaku Ketuan R W setempat petrugas menemukan 1(satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot +1,5gramdan kertas paper warna putih ditemukan didalam almari diselipkandalam rak buku diruang sablon ; Berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium dariLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaNomor : 440/2090/C.3 tanggal 13 Nopember 2012 yang dibuatdanditanda tangani oleh Tim Pemeriksa dr, Woro

II/551 Rt.48R w .14 Gondomanan Y ogyakarta terdakwa memgambil (satu)bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot + 1,5 gram dankertas paper warna putih dari dalam almari diselipkan dalam rakbuku diruang sabl6n .selanjutnya terdakwa memgambil sebagianganja ditaruh diatas kertas paper kemudian dilinting menyeruoairokok lalu salah satu ujungnya dibakar menggunakan korek apisedangkan ujung lainnya terdakwa hisap secara berulangulanghingga habis ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dariBIDDOKKES

Petugas menemukan1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot +1,5 Gramdan kertas paper warna putih ditemukan didalam almari diselipkandalam rak buku diruang sablon ; Bahwa terdakwa menderita ketergantungan terhadap Narkotika dansaat ditangkap oleh petugas polisin dalam usia yang telah cukupumur yaitu telah berusia lebih dari 29 tahun hingga terdakwaditangkap oleh petugas polisi pada tanggal 5 Nopember 2012terdapat cukup waktu bagi terdakwa untuk melaporkan diri ataudilaporkan oleh keluarganya

II/551 Rt.48Rw.14 Gondomanan Yogyakarta dan ditemukan ganja bobot +1,5 gramdan kertas paper warna putih didalam almari rak buku diruang sablonterdakwa, bahwa terdakwa menggunakan Ganja tidak ada jin dan yangberwenang ; Bahwa dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi atau terbukti ;Ad. 3.

I/551 Rt.48Rw.14 Gondomanan Yogyakarta dan ditemukan ganja bobot +1,5 gram dankertaspaper warna putih didalam almari rak buku diruang sablon saya ; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihakyangberwenang ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat iin dari pihak yangberwenang ; Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terhadap hasilnya positif ( +)pemakai ganja ; Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaa ini, Majelis tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diriterdakwa

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Nopember 2012 yanglalu karena saat itu Termohon menjual almari tanpa berunding terlebih dahuludengan Pemohon, tahu tahu yang membeli almari datang dan membawaalmari dari rumah Pemohon, setelah ditanyakan kepada Termohon, Termohonmengatakan kalau almarinya telah dijual sehingga membuat Pemohonmenjadi terkejut dan terjadi pertengkaran dan setelah itu Termohon pulang kerumah orang tua Termohon.

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2004, kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 3 bulan lebih, disebabkan karena sebelumnya seringbertengkar / berselisih masalah Temohon sering meminjam uang kepadatetangga tanpa sepengetahuan Pemohon, bila dinasehati oleh Pemohon,justru Termohon idak pernah menghiraukan dan bahkan marahmarahterakhir masalahnya Termohon menjual almari

perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTermohon sering meminjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon dan apabila dinasehati agar kalau mau mmeinjam uang kepada oranglain harus sepengetahuan Pemohon, namun Termohon tidak pernah menghiraukanPemohon sehingga dengan hal antara Pemohon dan Termohon seringmenyebabkan terjadi pertengkaran namun begitu Pemohon masih berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga bersama dan pertengkaran terakhir terjadipada bulan Nopember 2012 dimana Termohon menjual almari

Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keluarga / orang dekatPemohon dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon telah terjadi pertengkaran, disebabkan Temohon seringmeminjam uang kepada tetangga tanpa sepengetahuan Pemohon, bila dinashatioleh Pemohon, justru Termohon idak pernah menghiraukan dan bahkan marahmarah dan terakhir masalahnya Termohon menjual almari

atas,dihubungkan dengan keterangan saksi saksi keluarga / orang dekat Pemohondibawah sumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak tahun 2008 yang lalu mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan sebelumnya sering bertengkar / berselisih masalahTemohon sering meminjam uang kepada tetangga tanpa sepengetahuan Pemohon,bila dinashati oleh Pemohon, justru Termohon idak pernah menghiraukan danbahkan marahmarah dan terakhir masalahnya Termohon menjual almari

Oki (Dpo) sehargaRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) Kemudian sebanyak 20 (dua puluh) butirdikonsumsi sendiri oleh terdakwa, kemudian sisanya sebanyak 1.750 (seributujuh ratus lima puluh) butir oleh terdakwa dimasukkan dalam tas kresek warnahitam kemudian disimpan didalam almari pakaian dikamar tidur dirumahterdakwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul19.30 wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Kediri dirumahnya di DesaBlimbingkKecamatan Gurah, kabupaten kediri

, kKemudian petugas melakukanmenemukan Pil jenis LL sebanyak 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) butir Piljenis LL dalam bungkus kresek warna hitam didalam almari pakaian dirumahterdakwa, bahwa terdakwa menjual/mengedarkan sediaan farmasi berupa Piljenis LL tidak memiliki ijin dari yang berwenang ; Selanjutnya barang bukti jenis pil dobel L sebanyak 10 (sepuluh) butir dilakukanPemeriksaan Lab For Polda Jatim Cabang Surabaya yang kesimpulannyasebagai berikut : 0nnnnnnn ane nnn ence nnn nnn nnn nana

Kediri ;Bahwa Terdakwa telah menyimpan pil jenis LL didalam almari dalamkamar;Bahwa oleh petugas ditemukan sebanyak 1.750 (seribu tujuh ratus limapuluh) butir dalam tas kresek warna hitam ;Bahwa caranya terdakwa menjual atau mengedarkan pil jenis LLawalnya Sdr. Deni Nur Ardiansyah als.

Oki (Dpo)seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar sebanyak 20 (dua puluh) butir dikonsumsi sendiri olehterdakwa, kemudian sisanya sebanyak 1.750 (seribu tujuh ratus limapuluh) butir oleh terdakwa dimasukkan dalam tas kresek warna hitamkemudian disimpan didalam almari pakaian dikamar tidur dirumahterdakwa ; Bahwa benar petugas menemukan Pil jenis LL sebanyak 1.750 (seributujuh ratus lima puluh) butir Pil jenis LL dalam bungkus kresek warnahitam didalam almari pakaian dirumah terdakwa

Kediri melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa makamereka para saksi menemukan barang bukti berupa pil jenis LL sebanyak 1.750(seribu tujuh ratus lima puluh) butir Pil jenis LL dalam bungkus kresek warnahitam didalam almari pakaian dirumah terdakwa ; Menimbang, bahwa saksi Deni Nur Ardiansyah als.

Warna hitam bersarung merah di atas tempat tidur, lalu mencongkel almaridengan pisau, setelah berhasil membuka almari terdakwa melihat ada 1 (satu)buah brankas warna putih yang disekrup dengan dinding almari, kemudianterdakwa mengambil brankas tersebut dengan didorong paksa agar sekrupyang menempel dinding almari lepas, setelah berhasil lalu terdakwa mengambilbrangkas tersebut yang berisi 5 (lima) buah emas batangan, 3 (tiga) buahgelang emas putih, 5 (lima) buah gelang emas kuning, 3 buah kalung

Sukoharjo, saksi melihatpintu samping telah terbuka, teralis jendela dapur dicopot dan pintukamar ibu saksi berlubang ;Bahwa setelah masuk kamar saksi melihat almari telah terbuka danternyata 1 (satu) buah brankas yang disekrup di dalam almari tersebutyang berisi perhiasan emas telah hilang, kKemudian 1 (satu) buah HPTablet merk Samsung Galaxy warna hitam bersarung merah di atastempat tidur juga tidak ada ;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut ibu saksi menangis danmelaporkan kejadian tersebut

dengan pisau, setelah terbukaterdakwa melihat ada 1 (satu) buah brankas warna putih yang disekrupdengan dinding almari, Kemudian terdakwa melepas bautbaut brankas yangmenempel dinding almari, setelah berhasil terdakwa lalu mengambilbrangkas tersebut ;Bahwa terdakwa kemudian memasukkan brankas tersebut ke dalam karungyang terdakwa temukan di rumah tersebut, kemudian terdakwa pergi darirumah tersebut dengan membawa brankas dan tablet Samsung Galaxytersebut ;Bahwa di jalan terdakwa bertemu dengan saksi

dengan pisau, setelah terbuka terdakwa melihatada 1 (satu) buah brankas warna putin yang disekrup dengan dinding almari,kemudian terdakwa melepas bautbaut brankas yang menempel dinding almari,setelah berhasil terdakwa lalu mengambil brangkas tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian memasukkan brankas tersebut kedalam karung yang terdakwa temukan di rumah tersebut, dan selanjutnyaterdakwa pergi dari rumah saksi Retno Handayani tersebut dengan membawabrankas yang berisi perhiasan emas dan 1 (satu

dengan pisau, setelah terbukaterdakwa melihat ada 1 (satu) buah brankas warna putih yang disekrup dengandinding almari, kKemudian terdakwa melepas bautbaut brankas yang menempeldinding almari, setelah berhasil terdakwa lalu mengambil brangkas tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka unsurini terpenuhi ;24Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi dengan perbuatan terdakwa dan karena selama persidangantidak terungkap fakta adanya

kandang sapi; m. 1 Satu set meja kursi; n. 2 buah tempat tidur, 1 kasur dan satu almari; o. Barang-barang yang sudah dibawa Penggugat: mesin cuci; Kulkas; Kompor; alat rumah tangga (piring gelas sendok); Tempat tidur, kasur dan almari; Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3.

Satu set meja kursi Rp.2.750.000,o. 2 buah tempat tidur, 1 Kasur dan satu almari Rp.3.500.000,p. Barangbarang yang sudah dibawa Penggugat: mesin cuci : Rp.1.800.000,e Kulkas : Rp.2.300.000.e Kompor : Rp.450.000,alat rumah tangga (piring gelas sendok) : Rp.1.000.000,Tempat tidur,kasur dan almari : Rp.2.000.000.,q. Hak saya sebagai istri selama 23 tahun yang tidak pernah menerimanafkah cukup baik lahir maupun batin bahkan tidak pernah tahu berapagaji suami.3.

Satu set meja kursi Rp.2.750.000,o. 2 buah tempat tidur, 1 kasur dan satu almari Rp.3.500.000,p. Barangbarang yang sudah dibawa Penggugat:mesin cuci : Rp.1.800.000,Kulkas : Rp.2.300.000.Kompor : Rp.450.000,alat rumah tangga (piring gelas sendok) : Rp.1.000.000.Tempat tidur,kasur dan almari : Rp.2.000.000.,q.

Satu set meja kursi Rp.2.750.000.o. 2 buah tmpat tidur, 1 kasur dan satu almari Rp.3.500.000,p. Barangbarang yang sudah dibawa Penggugat:e mesin cuci : Rp.1.800.000,e Kulkas : Rp.2.300.000,e Kompor : Rp.450.000,e alat rumah tangga (piring gelas sendok) : Rp.1.000.000.e Tempat tidur,kasur dan almari : Rp.2.000.000,q.

Satu set meja kursi :Rp. 2.750.000,m. 2 buah tempat tidur, 1 kasur dan satu almari :Rp. 3.500.000,n.

No. 0176 /Pdt.G/2015/PA.Btl.m. 1 Satu set meja kursi;n. 2 buah tempat tidur, 1 kasur dan satu almari;o. Barangbarang yang sudah dibawa Penggugat:e mesin cuci;e Kulkas;e Kompor;e alat rumah tangga (piring gelas sendok);e Tempat tidur, kasur dan almari;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasingmendapat % bagian dari harta bersama pada amarnomor 2;4.