Ditemukan 10867 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1201/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
st Wlgss cus IslsOF Gola jxcg Laglliol ju: dpsed!
Register : 06-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 105/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Februari2009 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 , Sgrdo 525 SL 351s aiw To GL 15lo WSL gales Gola!
Register : 05-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3474/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:aL scl gl aoe Ul ais Gola)! sad balgcs cud leow bppusll plgs aro Gly Loo sly! oS co jlalle gil login TOV! GS Golal jrcg Logllio!aiiArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh ister!
Register : 22-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0572/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 23 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun bulan berturutturut sejak tanggal 01 JanuariJanuari 2009 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :jle , Jodo yoo ML jiSlo diw eToWI CL I55 Waly Ugalde, Gola
Register : 30-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2072/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 1 tahun 6bulan, menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi salingpercaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakanbagian dari gejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
Register : 28-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 79/Pdt.G/2012/PA.Brb. Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
24 — 2
24 — 2
Keluarga sudah berusaha merukunkanmereka kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagikarena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai denganpendapat ulama dalam Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz II, halaman 248,sebagai berikut:lnloco sod Gola
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1725/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
sl5>Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol sLicl ol arg pl auw Gola! sd loco cad IslsOS cvolall jacg Laglliol yu dps!
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1735/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pulang kerumah orangtuanya selama 1 tahun 2 bulan, sedangkan Tergugat tidak pernah berusahamenjemput Penggugat, menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi saling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yangmerupakan bagian dari gejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :al iclel aog pl ae Gola
Register : 05-02-2009 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 16/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 18 Februari 2009 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
tidakmungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikutpst Gola
Register : 23-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3637/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 6 tahun 7 bulan berturutturut sejak tanggal . 21 tanggal21 Februari 2008 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatfuqoha sebagaimana tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikut :loo IMI OSs gol SLiclel arg ul aay Gola
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 858/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 6 bulanberturutturut sejak tanggal 18 Agustus 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
Register : 19-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 876/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
bahwaperselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 3 halaman 248 sebagai berikut:Ss toil Bhiegl azo Ul aie Wold sl lalgss cis olsOF Gola
Register : 21-03-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 397/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 7 September 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
iil aalb gall login, cMoYl ys Gola) jas loglliolArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapatalasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1220/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
3 Kompilasi Hukum Islam, dan juga AlQuran Surat ArRum ayat 21 tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karenanya jalanterbaik agar tidak menimbulkan beban penderitaan bagi kedua belah pihakterutama bagi Penggugat, maka jalan terbaik adalah perceraian ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 240 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut :elu lS coll Lael gl a>g ill ain Gola
sa leloco ca Islslogin Tio ys Gola jrcg laglliol ya spurs! lar azo Sl, Y laoait aalb leaArtinya : Dan jika telah tetap dakwa isteri ( terbukti ) atau pengakuan suamidihadapan Hakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itu,menurut umumnya orang, isteri tidak kuat bergaul dengan suami,Hal 17 dari 20 hal Put.
Register : 19-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2945/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sd blocs cud IslsOF Gola jrcg Laglliol yur dpsed!
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 186/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
sit bless cud IslsblLY Loo lallagi TWO VS Gola jrcse Laglliol jus 6 pital pls aroaul aalb lgalbArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriataupun dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Halaman 5 dari 7 : Putusan nomor : 0186/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,gugatan Penggugat telah
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 417/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 10 bulanberturutturut sejak tanggal 15 Maret 2011 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 1 bulanberturutturut sejak tanggal 22 Desember 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
Register : 09-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat tergugat perdata
9 — 0
9 — 0
pertengkaran yang sudah tidak mungkinlagi untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah = sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangtercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248bal gait Gola
Register : 27-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1629/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karena Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugattidak melawan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkandan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputus dengan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Dalil Syari dalam KitabFigih Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi :ayicl sl arg Jl aay Gola