yang satu denganyang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,telah terungkap adanya kerjasama diantara para pelaku dimana untukmelaksanakan niat mereka dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebutterlihat adanya kerjasama serta peran dari masingmasing pelaku untukmemperlancar perbuatan pidana tersebut yang semula barang berada dibawahkekuasaan pemiliknya yang sah hingga pada akhirnya barang tersebutberpindah tangan dan berada dibawah kekuasaan Terdakwa dan Anak SaksiDIMAS

dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa perbuatan yang ada dalam unsur ini adalah bersifatalternatif, artinya apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini terpenuhi, makaakan terpenuhi pula unsur di dalam pasal ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menginsafiatau menyadari apa yang telah ia lakukan dan mengetahui pula akibatperbuatan yang dilakukan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di atas yaitu padahari Selasa tanggal 30 Maret 2021 pukul 23.30 WIB Terdakwa bersama SaksiDimas

mencurigaiterdakwa DEDY Anak dari RAMLAN PANDAPOTAN yang sedang berada di12halaman tempat kos tersebut kemudian saksi Andi Safrudin dan saksi DimasAndrian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ternyata ditemukannarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket yang digenggam ditangan kananterdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu didalam dompetwarna coklat yang berada didalam kantong celana pendek warna abuabuyang sedang dipakai oleh terdakwa, setelah itu saksi Andi Safrudin dan saksiDimas

SaksiDIMAS YUDA PRATAMA BIN SUMARYONO, dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekirapukul 17.00 Wib Saksi, Saksi Dino dan Saksi Anggher pergi menuju kevilla dengan berbonceng tiga sepeda motor Honda Megapro milikSaksi ketiganya berangkat, diperjalanan ketiganya ketiganya bertemudengan Terdakwa yang sedang duduk sendirian dipinggir jalan DesaSukananti, kemudian Terdakwa memanggil ketiganya, Terdakwabertanya hendak kemana, Saksi

LamaKel.Cisalak Pasar Kec.Cimanggis Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok,Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangyang mengakibatkan kematian, yakni terhadap korban ANDIKA SAPUTRA.Perbuatan tersebut dilakukan Para Anak dengan caracara antara lain sebagaiDerikuUt : 222 22 222 o nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nee Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar jam.19.00 saksiDIMAS

Perbuatantersebut dilakukan Para Anak dengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2018/PN DPKBerawal pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar jam.19.00 saksiDIMAS RIZKY PERDANA, Saksi RIKI SETIAWAN, korban ANDIKA SAPUTRAserta teman lainnya berkumpul di markas genk Lapendos yang berada diKuburan Stadion mini Sukatani Tapos Depok dan adapun maksudberkumpulnya genk LAPENDOS adalah hendak akan menyerang kelompokGenk Anak Nakal mekarsari cimanggis

rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa memperlihatkan kepada saksi YulianaPanggabean lembar tabel rencana pembelian bahan batu akik (targetdan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara) dengan caramengirimnya melalui inbox facebook group sehingga dapat dilihat dandibaca oleh anggota Group antara lain saksi Agung Nugroho, saksiDimas

masih di bawah umur tersebut di atas, makaHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 47 ayat (1) UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dikatakan anak yang belum dewasamencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidakdicabutdari kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bunyi pasal 47 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan serta dari keterangan saksiDIMAS

kebohongan, ataumembujuk untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas adalah bersifat alternatif;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah terbukti bahwa Terdakwayang melihat saksi Dimas dan saksi Avid membawa saksi Shintya yang beradadalam keadaan setengah sadar karena mabuk, telah mengikuti saksi Dimas danAvid dan selanjutnya dengan mengaku sebagai petugas kepolisian yang akanmengantar Shintya ke Rumah Sakit, Terdakwa telah berhasil memperdaya saksiDimas

Sprin Kap/04/V/ 2017 /Reskrim tanggal11 Mei 2017 telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diDsn Ganjuran Rt 001 Rw 005 Ds Plosogede Kec Ngluwar KabMagelang dan setelah diinterogasi mengakui telah mengambilbarang milik orang lain dengan tanpa ijin berupa berupa 1 (satu)Unit sepeda motor merk Suzuki RC100 nopol AB 5270 EY warnahitam dan juga mengakui telah mengambil barang milik oranglain dengan tanpa ijin yang berupa 1 (satu) buah Handphonemerk SONY jenis XPERIA M5 seri E5663 warna Putih milik SaksiDIMAS

bersama isterinya kemudian berkasdari Polwil saksi tunjukkan pada saksi Dimas Yogi untuk dibaca; Bahwa saksi tidak pernah melakukan penekanan terhadap saksi Dimas; Bahwa metode pemeriksaan adalah tanggung jawab langsung kemudian diketikpada tap tap dan saksi Dimas Yogi saksi sudah baca kembali dengan saksi tanyaapa merasa dipaksa kemudian saksi Dimas menjawab tidak; Bahwa saksi mengatakan pada saksi Dimas berikan keterangan yang jujur,kemudian saksi Dimas Yogi bilang bahwa dalam memberi keterangan saksiDimas

Saksi Verbalisan RUDI HARTONO; Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap saudara Dimas Yogi kira kira akhir 2009 atau awal September 2009; Bahwa pada waktu pemeriksaan bertempat diruang unit 3 Polwil Kediri, dan saksiDimas ditemani isterinya yang tetap mendampingi; Bahwa metode pemeriksaan dengan tanya jawab lalu saksi menjawab, dan tanyajawab mengalir begitu saja; ~Bahwa setelah selesai pemeriksaan, saksi Dimas saksi diberi kesempatan untukmembaca berita acara pemeriksaan; Bahwa waktu penyelidikan

Maharsiwi mengatakan supaya saksiEben mentransfer uang DP untuk per unitnya Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sehingga kemudian saksi Eben mentransfer sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ke rekening Nomor 0840790550 atas nama DianYudha Negara (Terdakwa Il) yang disepakati barang berupa IPAD akan diserahterimakan di Plaza City Walk Tanah Abang Jakarta Pusat.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 November 2010 sekira pukul 11.00 Wibsaksi Eben bersama dengan anggota Tim yang bertugas diantaranya saksiDimas

Bahwa mendengar kronologis kejadian tersebut saksi langsungkonfirmais ke pihak Pt.ADIRA dan setelah diselusuri dengan bertanyakepada rekanrekan di Adira saksi mendapat informasi dari saksi DIMAS(Sekuriti) yang menerangkan bahwa memang ada seorang lakilaki yangdatang membawa sepeda motor YAMAHA VIxion warn ahitam dan akanmasuk ke ADIRA namun dicegah oleh saksi DIMAS; Bahwa Setelah dikonfirmasi ke kroban memang benar orang tersebutyang menarik sepeda motor sesuai dengan cirlciri yang dilinat oleh saksiDIMAS

aliasKENTIR Bin EDWIN tetap berada diatas sepeda motor bertugas berjagajaga apabila perbuatan yang dilakukan mereka diketahui oleh orang lainatau mengawasi disekitar lingkungan tempat sepeda motor.Bahwa kunci leter T dipinjam terdakwa dari saksi DIMAS ANDI aliasAMBON Bin MUHAMMAD SLAMET, sebelum melakukan pencurian ;Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor hasil curian, kemudianterdakwa menyimpan sepeda motor tersebut, dengan tujuan agar tidakada orang yang mengetahui, selanjutnya terdakwa menghubungi saksiDIMAS

saksisaksidan pengakuan terdakwa di persidangan telah ternyata pompa air MerekPANASONIC warna biru dengan nomor seri 0950703938 yang diambilterdakwa bersama saksi Heriyadi adalah milik saksi korban Dimas.Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa serta saksi korbanDimas telah ternyata terdakwa tidak memperoleh izin dari sang pemilikbarang yaitu saksi Dimas untuk mengambil Pompa air tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas telahterbukti perbuatan terdakwa yang mengambil barang milik saksiDimas

(HARDIAN) di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menerima surat dakwaan dan telahmembenarkannya.Bahwa terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat hukum.Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekitar pukul 14.00 wib,Terdakwa (Hardian) menghubugi saksi melalui SMS yang isinya adatidak dan dijawab oleh saksi DIMAS ada tetapi agak malam.Bahwa yang dimaksud isi adalah ganja.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 15.30 wib, saksiDIMAS

DANI mengambil 1(satu) unit handphone merek XIAOMI REDMI 3S warna gold miliksaksi ARIF, lalu mengambil 1 (Satu) unit handphone merek OPPOtipe F3 warna gold milik saksi FAJAR, kemudian mengambil 1 (Satu)unit handphone merek XIAOMI REDMI 4x warna putih milik saksiDIMAS dan juga mengambil 1 (satu) unit handphone merekSamsung J2 warna gold milik saksi TEGAR setelah itu Sdr. EGI danSdr.

Boalemo,sedangkan korban Yeyen Asiali alias Omi saksi mengetahuinya dari saksiDimas Asiali alias Dimas yang mengatakan kepada saksi bahwa korbanYeyen Asiali alias Omi ditemukan sudah dalam keadaan meninggal duniaakibat ditikam seseorang;Bahwa saksi korban Yasin Laiya mengatakan kepada saksi pada hari Senintanggal 07 November 2016 sekitar pukul 02.30 di depan pos perhubungan diDesa Molamahu Kec. Paguat Kab.

MerlinNapu alias Memi dibagian dada saksi Merlin Napu alias Memi sehingga merasakankesakitan kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi Nurdin Parapa alias Unemengapa ia memukul saksi, tetapi Nurdin Parapa alias Une hanya diam sajasehingga Terdakwa langsung memukul saksi Nurdin Parapa alias Une dan tak lamakemudian saksi Nurdin Parapa alias Une langsung pergi;Bahwa beberapa saat kemudian saksi Nurdin Parapa alias Une kembalibersama dengan korban Yeyen Asiali alias Omi, saksi korban Yasin Asiali, saksiDimas

Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Mar.sehingga Terdakwa langsung memukul saksi Nurdin Parapa alias Une dan tak lamakemudian saksi Nurdin Parapa alias Une langsung pergi;Bahwa beberapa saat kemudian saksi Nurdin Parapa alias Une kembalibersama dengan korban Yeyen Asiali alias Omi, saksi korban Yasin Asiali, saksiDimas Asiali alias Dimas, dengan mengendarai sepeda motor saling berboncenganmenghampiri Terdakwa dan temantemannya kemudian korban Yeyen Asiali aliasOmi mengatakan kepada Terdakwa siapa yang

Bangka Selatan seringHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Sglterjadi tindak pidana narkotika, Kemudian berdasarkan informasi tersebut saksiDimas Jesica P dan saksi Epan Julius beserta anggota tim lainnya melakukanpenyelidikan disekitaran tempat tersebut dan sekira pukul 14.00 Wib langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang berada dirumah kediaman terdakwa, Kemudian dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan rumah terdakwa dengan disaksikan saksi Jabal

Terdakwa di simpang tiga jalur lintas selatan perbatasan DesaKaranggandu dengan Desa Prigi, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor25/Pid.B/2019/PN TrkMenimbang,bahwa ketika sudah masuk hari Minggu tanggal 20Januari 2019 sekira pukul 01.00 wib, Terdakwa dan temantemannyaberada di simpang tiga Jalur lintas selatan perbatasan Desa Karanggandudengan Desa Prigi, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek , Rudindatang dengan diikuti oleh saksi Andra Ludi Haryono dan ditemani saksiDimas

Kerinci Provinsi Jambi Bahwa yang saksi ketahui adalah pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019,sekira pukul 09.50 Wib, saat saksi dan saksi Dimas sedang dudukdimonitor CCTV terlihat terdakwa masuk ke dalam rumah denganmenggunakan masker dan menutupi kepala dengan menggukan jaketwarna merah, lalu saksi dan saksi Dimas pergi ke ruang bawah rumah,ketika saksi dan saksi Dimas berada di bawah saksi mendengar bunyiorang sedang membuka jendela kamar saksi Maintan, lalu saksi dan saksiDimas menunggunya masuk

jawab terdakwa tidak ada lalu saksi dan saksiDimas menangkap dan menahanya nanum terdakwa melawan untuk lari,kemudian saksi dan saksi Dimas membawa terdakwa ke garasi mobil,tidak lama kemudian datang warga yang mengetahui kejadian tersebut,lebih kurang 15 menit datang saksi Maintan lalu berkata masuk ke dalamcoba lihat?