Ditemukan 622 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.SUS/2013/PT.BJM Tanggal 5 Februari 2013 — MUHAMMAD YUSUF Als. YUSUF Bin RUSTAM
38 — 22
38 — 22
Pangeran Antasari RT.14/1 Desa Kebun Raya,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut; Agama TSU atin gece neicrieresrsneenneccinensmenenennneiinnnennnneeannenPekerjaan mare, mmr eteTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :Penyidik sejak tanggal 13 November 2012 s/d tanggal 2 Oktober 2012 ; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2012 s/dtanggal 11 November 2012 ; Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2012 s/d tanggal 6November 2012 ;
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0083/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
bes Be TSU aS asl wo al aSwo5iArtinya: Allah mensyariatkan bagimu tentang pembagian warisuntuk anakanakmu, yaitu bagian buat seorang anak lelaki samadengan bagian buat dua orang anak perempuan;Dan berdasarkan Pasal 174 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam:Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa secara eksplisit permohonan Pemohon tidakbertentangan hukum, Maka Majelis berpendapat telah terdapat cukupalasan untuk mengabulkan Permohonan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 322/Pid.B/2017/PN.Bks Tanggal 2 Mei 2017 — pidana
- MUHAMMAD SANTOYO Alias MAD Bin GISAN
62 — 11
62 — 11
dadu yang dikocok oleh bandar,maka Terdakwa akan mendapatkan hadiah berupa uang sebesar uang taruhanyang dipasang, jika angka pasangan Terdakwa tidak keluar, maka uangTerdakwa diambil selurunnya oleh bandar;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengadakan permainan kartutersebut disertai dengan uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluhribu rupiah) dengan rincian uang modal sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh riburupiah) dan keuntungan dari perjudian jenis dadu koprok sebesar Rp. 100.000,(SSTAIUS TSU
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Fotokopi Surat Keterang Kematian atas nama Endang tarjanaNomor 8/Sh/TSU/IGD/I/2019, tanggal 04 Januari 2019, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kota Tangerang Selatan,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4;Bs Fotokopi Surat Keterang Kematian atas nama Atika AzizahIbrahim Nomor 474.3/20/BKJ/2012, tanggal 08 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
G00'00 2ewpysu brynp esi ypn inbrep):.YT AGW PSPYL EIU KEUSGS /SWOPOU TSU ,/EWoyOu ) LYN WueWwPBAKapnbsfey Pepoud Gnus cupny wsuasba;eu Nbsu ye Ayo! hevessheu my) hebocs .sujOl Ainesy yiuws wecswejsy popoud sesgU'2 WGLUBUIUISUREU ,EuFOYOU ySu b,6WOPOU ff UTM WSUGUYSINSL eau Perincian biaya perkara :ta * & BN Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp.Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 12 bal. Peoctapen Wo.
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 261/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian permohonan Pemohon untuk diberi izin menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut juga telah sesuaidengan firman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyisebagai berikut;+bi)ur (#q@Btyta t,n=U9$# bi*tsu O!
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Hakim, sebagai berikut:Halaman 13 dari 18, Putusan Nomor 698/Padt.G/2021/PA.SdnLd) pts ol plole dirs Jl rgw ods arg) ala 956 Yogilgul ale i>Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seseorang perempuanitu sebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai Ssuami isterselama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa sebagaimana dalil fikih dalam Kitab Al Iqna juz IIhalaman 123, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:lans 99 T9j9 47919 ddwo duwo> cad TSU
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
ini tidak ada pihak yangmenyatakan keberatan atas hubungan perkawinan Pemohon denganPemohon II, sedangkan berdasarkan pernyataan Pemohon membenarkantelah menikah dengan Pemohon II dan Pemohon Il membenarkan telahmenikah dengan Pemohon I, maka Majelis berpendapat bahwa permohonanPemohon dan Pemohon II dapat diterima, hal ini sesuai dengan ibarat yangterdapat dalam kitab Al Muhazab : 310 dan kitab A/ Munawar: 461 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Majelis Hakim yaitu:yo utr 6> TSU
Register : 12-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0596/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Halaman Putusan Nomor 596/Pdt.G/2017/PARap Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 101102, yang berbunyi sebagaiberikut:Jusl yo uF OS TSU! Yo og! Gi!
Register : 17-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Spt Tanggal 8 Agustus 2016 — SUMARTI GUNDRAISYAH; Melawan BUDIYANTO;
109 — 39
109 — 39
isteri sah yang melangsungkan Perkawinantepatnya pada tanggal 8 November 1993 di Sampit, sesuai dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 13 halPerkawinan No . 474.2.471.1//69/C.Sip/93. tanggal 08 Nopember 1993 (Foto copy AktaPerkawinan terlampir);2 Bahwa sejak Perkawinan tersebut adalah telah, dikaruniaikan Dua orang anak Lakilakidan perempuan yang lahir pada tanggal 22 Agustus 1994, lakilaki yang di berinamaAgung Himawan Wijjasena dan tanggal 07 September 2000 perempuan yang diberinamaStefanny Imelga Sun Tsu
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Perkawinan; Bahwa anak yang bernama Dila Mawadda, saat ini berusia 5 tahun 5bulan, anak tersebut belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunsebagaimana dimaksud dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa Penggugat memiliki Kemampuan untuk memelihara anak dantidak memiliki halangan untuk memegang hak pemeliharaan anak;Menimbang, bahwa fakta hukum diatas telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung didalam: Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 101102, yang berbunyi sebagaiberikut:Jlsl yo uF YS TSU
Register : 05-03-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0548/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Al Qur'an di dalam Surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :~+bli)ur (#qaBt" tad t,>n=U9$# bi*tsu !$# ii brio To! S> SEI!Artinya : Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewajiban isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasanuntuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 Jo.
Register : 27-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0998/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
telah mengurus kutipan akta nikah, namun penghulu nikah yangmengurusnya tidak juga menerbitkan kutipan dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,telah terbukti bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memenuhirukun perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdan telah sejalan dengan pendapat dalam Kitab Kitab Al Iqna Juz II halaman123 yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:lars 99 C919 47959 Ato Awo> cadg TSU
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 155/Pid.B/2014/PN Wng Tanggal 23 Oktober 2014 — HANDRIYANTO BIN (Alm.) SUTINO
68 — 10
68 — 10
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lira TSU PUPIL) .n==0nnnnonnnnennsnnnacnenmannannannsSetelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diucapkan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman,terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatan nyaj === 222022 noe nnn anonMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.
Register : 11-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 128 /PID.B /2011 /PN.Smp Tanggal 4 Agustus 2011 — MULYONO Alias IYON
46 — 6
46 — 6
Zainal Arifin Agama TSU) , manennecemennnnnenaeamnnneePekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan CeePerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2011 sampai dengan 27April 2011 ; Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2011 sampai dengan tanggal 14 MeiPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juni 2011 sampaidengan 8 Agustus 2011 ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa menolak untuk didampingi olehPenasihat Hukum dan terdakwa akan menghadap sendiri pada persidangan ; Setelah membaca
Register : 15-06-2001 — Putus : 29-12-2001 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 160/Pdt.G/2001/PA Sidrap Tanggal 29 Desember 2001 — Badarong bin Kile Ali, Dkk
Melawan
H. Ammade bin Kile Ali, Dkk
70 — 40
70 — 40
., dian sap tereaebouk cdijadikan Kurban wart uk darter,WL PU beard LNA meancahor cham mene augatk dalam jaws nan pokaki Guplik dni, dan ST a at clalamn Jjamwetenrws ter imbuk bi an were ambuk cian cdipers chad arn hia duo dik mace ac ky mena awakes halen 3 ctw OL, oleh Karena att ANY theasett sehuburigarn cle rre dengan mikian Jawaban pokotk Rup lik dark kereie San hane vane memer dL Nel TSU us eanners ~ Pere dari ter,butMenyatakan bahwa Pen:Sidenreng Rapparg heamerry es Ce LosianPluruhoavea 3 oak
Register : 06-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
Gl lilyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinannya dengan istrinya itu, istrinya lebih berhak untukmemeliharanya ;Demikian juga, doktrin Kitab lanatut tholibin juz IV halaman 102 yang berbuny) :lS TSU! Eo olgul J5i8l Vl jaood! JI UaiwY yo dui rg ailacdl Wolologio oylisl ppo risArtinya : Yang lebih utama dalam hal hadlanah, yaitu pemeliharaan anaksampal usia mumayyiz, jika kedua orang tuanya bercerai, anak ituHim. 12 dari 16 hlm.
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Bjw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
116 — 32
116 — 32
tangga bahagia, menatap masa depan keluarga yang lebih baik, danmengharapkan pernikahannya mendapat kepastian hukum yang jelas sehinggapengurusan administrasi yang terkait dengan keturunannya dapat berjalandengan lancar dan tertib, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab lanatuthThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut:onalirs wos yo abs pits aire 553 dla We TSu
Putus : 16-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 16 Juni 2021 — 1. HERI HARTONO, DKK VS PT HORAS BERINGIN MAKMUR
125 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
. = Rp 6.029.852,00 +TSU weeccece we 4612 1nx14:omamene we ne4e121029% 9% amma we 1614: = Rp75.085.166,00Untuk Penggugatlll (Mhd.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/PDT/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. COCA-COLA DISTRIBUTION Cq. PT. COCA-COLA DISTRIBUTION INDONESIA â Northern Sumatra Head Office (Cabang Sumatera Utara), vs. MUHTAROM,
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh Rupiah) merupakanjumlah yang tidak memiliki dasar untuk ditagihkan oleh Terbanding kepadaPembanding berdasarkan buktibukti sebagai berikut:nilai shopsign yang tidak terpasang pada 27 outlet yaitu sejumlah Rp13.155.000 (tiga belas juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) vide BuktiT5, T5a (i), T5b (i), T5c (i), T5d (i), T5e (i), T5f (i), T5g (i), T5h (i),T5i (i), T5j (i), T5k (i), TSI G), TSm (i), T5n (i), T50 (i), T5p (i), T5q(i), TS5r (i), T5s (i), TSt (@), TSu