Ditemukan 839 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2120/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 40
106 — 40
Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Termohon dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Cipil, Kabupaten Batu Bara, Nomor:1209320503100007 tertanggal 26 Oktober 2020, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (T.1);Hal 13 dari 36 hal Pts. No. 2120/Pdt.G/2020/PA.Kis.2.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXXXX dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Asahan, Nomor 1209LT240320170036, tertanggal 24 Maret 2017 fotokopi tersebut telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanda (T.3);4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXXXX dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Asahan, Nomor 1219LT031120200038, tertanggal 03 Nopember 2020 fotokopi tersebut telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanda (T.4);Bahwa selain alat bukti tertulis, Termohon juga mengajukan alat buktisaksi sebanyak 2 orang, sebagai berikut:1.
Register : 25-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 942/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 731308LT311020110006 tanggal31 Oktober 2011 atas Nama Asnidar yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Wajo dibubuhi meteraisecukupnya, distempel pos dan telah dicocokan dengan aslinya, diberitanda kode P2;Bahwa selain bukti seurat tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi yang masing masing bernama;1.
Register : 27-07-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 450/Pdt.G/2009/PA.Bgr. Tanggal 2 September 2009 — Pemohon
Termohon
30 — 2
30 — 2
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Cipil Kota BogorNomor : 112/1995 tertanggal 12 April 195 yang telah dinazzegelen (P.3) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi bernama :1. pT umur 52 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaana Kelurahan Cilendek Barat, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, setelahdisumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai
Register : 01-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 944/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 731311L.T090220110045tanggal 09 Februari 2011 atas nama Dilla Afrianti yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Wajodibubuhi meterai secukupnya, distempel pos dan telah dicocokan denganaslinya, diberi tanda kode P2;Bahwa selain bukti seurat tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi yang masing masing bernama;1.
Register : 16-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
FULANA, lahir tanggal 3 Agustus 2044,dikeluarkan oleh Kantor Catatan Cipil Kabupaten Wajo, sesuai aslinya,bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2);3. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Mattoangin Ill, an. FULANA,tanggal 25 Juni 2016, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup lalu diberitanda (P.3);4. Asli Surat Keterangan Dokter an. FULANA, telah hamil 21 minggu 2hari, dikeluarkan oleh dr. Hj. Amalia, Sp.OG., M.Kes. Tanggal 14 April 2021,lalu diberi tanda (P.4);5.
Register : 07-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 136/Pdt.G/2013/PA.TTE Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Penggugat Nomor:8271025312730004, tertanggal 15 November 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Cipil, Kota Ternate,foto kopi mana telah dinazegelen, dilegalisir Panitera dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, (ditandai.P.1);2.
Register : 19-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 310/Pdt.G/2021/PN Sda Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 23
52 — 23
helai salinan putusan perkara ini yang sudah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pejabat Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk didaftar dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
- Memerintahkan kepada Pihak untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada instansi pelaksana paling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk dicatat oleh pejabat Pencatatan Cipil
Register : 04-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 40/Pdt.P/2023/PN Sng Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon:
AAH ROKAYAH
25 — 28
AAH ROKAYAH
25 — 28
Subang pada tanggal 05 Mei 1968, bertempat tinggal di Kampung Cilembu RT/RW-016/005, Desa Cikujang, Kecamatan Serangpanjang, Kabupaten Subang sebagaiman tercantum dalam AKTE NIKAH nomor Tempat lahir di Subang, tanggal 05 Mei 1968, sebagaimana yang tercantum dalam buku nikah nomor : 0017/17/I/2021 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Serangpanjang, Kabupaten Subang, tanggal 25 Januari 2021;
- Menetapkan dan mengijinkan Kepala Dinas Kantor Kependudukan Dan Catatan Cipil
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Dr.Rajiman No.580 Rt.002 Rw.008, KelurahanSondakan, Kaacamtan Laweyan, Kota Surakarta, sekarang di DukuhGambiran Rt.001 RW.014, Desa/Kelurahan Makamhaji, Kecamatan Kartosura,Kabupaten Sukoharjo, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Cipil KabupatenSukoharjo melalui Kecamatan Kartasura tangal 02 April 2012, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon berada di wilayahn Kabupaten Sukoharjo oleh karenanya,berdasarkan Pasal 66 UndangUndang Nomor
Register : 15-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangMediasi tidak dapat di laksankan karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotocopy Kartu TandaPenduduk Penggugat) yang yang merupakan akta otentik dan telah bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenahitempat tinggal Pemohon di Dukuh/Kampung Masjid Rt. 002 RW. 011,Desa/Kelurahan Kartosura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Cipil
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Amb Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
YOHANA TUHUMURY
19 — 7
YOHANA TUHUMURY
19 — 7
Ambon,namun pada tahun kelahirannya tercetak tahun 1960,sebenarnya Almarhum lahir pada tahun 1959; Bahwa akibat dari kesalahan cetak tahun lahir tersebut,mengakibatkan Pemohon tidak dapat mengurus PensiunanAlmarhum Timotius Kastanya pada Kantor PT TASPEN, karenapada SK Kepala Badan Kepegawaian Negara dan Kartu JinPensiun (KARIP) tahun kelahiran Almarhum Timotius Kastanyaadalah tahun 1959, sedangkan pada Kutipan Akta KematianAlmarhum yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Cipil
Register : 22-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Spg Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon Nomor 3527011112910002tanggal 28 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukandan Catatan Cipil Kabupaten Sampang, (bukti P.2)B. Saksi :1.
Register : 06-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2578/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pemohon No.3516121405420001 tanggal 17112012 yang diterbitkan oleh Dinaskependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Mojokerto, dan KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 06-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0260/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 26 Nopember 2014 —
PEMOHON I MELAWAN PEMOHON II
38 — 4
38 — 4
Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda P.1;b Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX/DISP/JT/1997/1993 tanggal 18Juli 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Cipil KotaJakarta Timur, atas nama Pemohon IJ.
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5171036309780010 tanggal,25 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Cipil KotaDenpasar, selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yangberlaku, Kemudian ditandai dengan (P.1);2.
Register : 12-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 630/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
41 — 18
41 — 18
yang berwenanguntuk itu, sehingga telah memenuhi syarat Formil dan Materil, oleh karenanyamemiliki nilai sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam(KHI), perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dari bukti P,terbukti Isteri Tergugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, akad nikah padatanggal 20 November 1996, sehingga bukti P.1 dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Akta Kelahiran anak namaAnak I dari Catatan Cipil
telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dengan aslinya, merupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yangberwenang untuk itu, sehingga telah memenuhi syarat Formil dan Materil sepanjangmenyangkut isi yang tertuang dalam akta tersebut, sebagaimana maksud Pasal 165HIR/285 R.Bg, oleh karenanya memiliki nilai sempurna dan mengikat sehinggabukti P.2 dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran anak namaAnak II dari Catatan Cipil
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Cipil yang telahdiberikan izin oleh atasan berdasarkan surat Rekomendasi Nomor :B/329/UN29.5/KP/2020;PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon (Muh. Ilham, SE., M. Si bin Muh.Nurmaka Tawulo) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Nani Restati Siregar, S. P.si,. M. Si binti Siregar,)2.
Register : 25-03-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 748/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 9 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Tanda Penduduk atas nama Pemohon No.3516020106860001 tanggal 20 Nopember 2012 yang diterbitkan olehDinas kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Mojokerto, dan KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Hal 3 dari hal 11 Putusan Nomor: 0748/Pdt.G/2014/PA.Mr2.
Register : 03-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2528/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sampai 3 jam atau 4 jam dalamsatu malam sehingga Penggugat tidak kuat dan merasa sakit setelah berhubungankelamin ;Menimbang bahwa Tergugat mengajukan Duplik yang pada pokoknya tetappada jawaban semula dan tidak benar kalau sampai 4 jam dalam berhubungan, namunhanya kurang lebih 2 jam;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto copi KTP Penggugat nomor; 33.04.12451.169.0002 yang dikeluarkan olehKandikduk Cipil
Register : 13-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Tsm Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Foto kopi Ktp calon Suami yang dikeluarkan oleh Kepala dinaskependudukan dan catatn cipil Kabupaten Tasikmalaya, diberi tanda alatbukti (P4) ;Alat Bukti SaksiXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama XXXXX Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya tersebut, akan tetapiusia anaknya tersebut