Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ernita erita elisa eliza elfita
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 12 April 2017 —
85
  • Bahwa pada tanggal 14 maret 2017 penggugat menemukan surat nikahantara tergugat dengan seorang wanita yang bernama Enita Binti M.Zein.(Vide Bukti), dan tergugat mengakui telah menikah siri denganwanita yang bernama enita binti M. Zein didepan penggugat dankeluarga Penggugati. Bahwa semenjak tanggal 14 Maret 2017 tergugat sudah meninggalkanrumah kediaman bersama hingga saat ini.j.
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaludin Bin Samidi) terhadap Penggugat (Enita Amalesi binti Amasin Ismail);

    4. Membebankan

Register : 30-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 337/ PID.B/ 2014/ PN. JBI
Tanggal 24 Juni 2014 — RONALDO ALS RONAL BIN ASRI
176
  • BA 1048 BA ; ----------------Dikembalikan kepada pemiliknya ENITA ; -----------------------------------------------------6. Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. ( dua ribu rupiah ) ;
    gelang emas bercorak bola bola, 1 buah gelang emas rantai Maleysia, buah gelang imitasi berbentuk batu warna pink, buah kalung imitasi dengan permataputih, buah anting dengan batu warna pink, buah cincin imitasi dengan batu warnapink, 2 buah anak kunci lemari dengan ujungnya warna hitam bertulisan Elco, 3 buahkunci warna putih bertulisan China ;Dikembalikan kepada saksi korban YURNAWATI BINTI NADIMIN ; 1 unit mobil toyota kijang inova warna putih No.Pol BA 1048 BA ; Dikembalikan kepada pemiliknya ENITA
    BA 1048 BA ; Dikembalikan kepada pemiliknya ENITA ; 6. Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. ( duaribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat mermusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA , tanggal 24 JUNI 2014 oleh kami MASRIMAL. SH sebagai Hakim KetuaMajelis, ZUHER RUSNAIDI ,SH dan PALUKO HUTAGALUNG. SH.
Register : 06-07-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 69/PDT.G/2009/PN.PDG
Tanggal 14 Juni 2010 — DARMANSYAH, Dkk melawan Hj. HUSNA, Dkk
11939
  • Tergugat I dan Tergugat II melakukan penghitunganterhadapa asset perusahaan yang dilakukan oleh PT DHARMA URIP, APRISAL BISNISPROPERTY CONSULTAN dan sesuai dengan laporan tertanggal 8 April 2009, maka di dapatasset CV BETALNUTS sebesar Rp. 6.427.803.000,. setelah itu. barulah dilakukanpenghitungan bersih terhadap masingmasing persero, dengan mengurangi hutang CVBETALNUTS yang ada pada Bank serta hutang pada pihak ketiga, yang dilakukan olehkantor akuntan Public REGISTRED PUBLIC ACCOUNTANT ARMADA & ENITA
    Tergugat II telah melaksanakan dan menyerahkan apayang menjadi hak Penggugat akan kepemilikan saham H.ABDULLATIF yang adapada CV BETALNUTS sebagaimana yang tertuag dalam surat wasiatH.ABDULLATIF Akta No. 3 Tahun 2000 dan bahkan supaya penghitungankepemilikan saham H.ABDULLATIF pada CV BETALNUTS telah Tergugat I danTergugat II lakukan secara transparan yang dilakukan oleh lembaga penghitung PTDHARMA URIP, APRISAL BISINIS PROPERTY CONSULTANT dan akuntanPublic REGISTERED PUBLIC ACCOUNTANT ARMANDA & ENITA
    buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnya dan juga telah dicocokkandengan aslinya sebagai berikut :1 Fotocopy Surat Kuasa tanggal 01 Juni 2009 diberi dengan tanda P.12 Fotocopy Akta Wasiat No.03 tanggal 22 Maret telah diberi materai cukup tanpa adayang aslinya, diberi dengan tanda P.2 ;3 Fotocopy Penilaan Asset dari PT.BINTANG DHARMA HURIP Appraisai Businees Property Consultant tanggal 08 April 2009 , diberi dengan tanda P.3 ;4 Fotocopy Laporan Kompilasi dari Akuntan Publik Armada dan Enita
    BETELNUTS oleh PT.BINTANGDHARMA HURIP Appraisal BusinessProperti Consultant tertanggal 08 April 2009telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tandaT.5 ;Fotocopy Laporan Kompilasi CV.Betelnuts untuk tahun yang berakhir pada tanggal 28Februari 2009 oleh Akuntan Publik AMANDA & ENITA telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda T.6;7.a Fotocopy Sertifikat HM No.82 GS No.1341 luas 107 M2 AN ABD.LTF RAJOBUNGSU , telah dilegalisir oleh Bank dan telah
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Penetapan Nomor 103/Padt.P/2020/PA.Srldan didampingi oleh Enita. S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,M. Mustalqiran T, SHI., MH.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Windi Mariastuti, S.Sy Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti, Enita. S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0181/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sumarsono bin Muradi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Enita Dwi Lestari binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 14-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • ., MH. sebagai Ketua Majelis, WindiMariastuti, S.Sy dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Enita. S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,M.
    ., MH.Hakim Anggota l,Windi Mariastuti, S.SyHakim Anggota Il,Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti, Enita. S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Penetapan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kaliHal. 14 dari 15 Hal.
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Srl
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7220
  • ., MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal dan didampingi oleh Enita. S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Enita, S.H. M.Mustalqiran T, S.H.I.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp310.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006.
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1198/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Hanifah) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
  • Dalam Rekonpensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Rudi Eko Kurniawan bin Meseri) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Susanti Enita binti Patrum) nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi memenuhi
      Put.No.1198/Pdt.G/2021/PA.Mlgtersebut menurut ketentuan Pasal 165 HIR adalah merupakan aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), makaterbukti bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON dan Termohon yangbernama Susanti Enita terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1 berupa KTP atas namaPEMOHON berkedudukan sebagai Pemohon, maka Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan
      talak terhadap TermohonSusanti Enita;Menimbang, bahwa mengenai pokok sengketa, Pemohon menghadirkan2 (dua) orang saksi yang berasal dari pihak keluarga atau orangorang yangdekat dengan suami isteri, sebagaimana ketentuan Pasal 22 PP Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan dalam hal ini Pemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasingSAKSI PENGGUGAT dan SAKSI Il PENGGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon yaitubernama SAKSI PENGGUGAT yang
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 42/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Asor Olodaiv D b Siagian
Terdakwa:
ERMANSYAH Pgl.ERMANSYAH
9412
  • Surat Primer Koperasi Kepolisian (Primkoppol) Polres Tanah Datar Nomor : B/03/XI/2015/B.Prim tanggal 10 November 2015 tentang Permintaan Audit kepada Accountans Armanda dan Enita.
  • Surat Tugas Armanda dan Enita tentang Pemeriksaan Laporan Keuangan Primer Koperasi Kepolisian (Primkoppol) Polres Tanah Datar tertanggal 25 Februari 2016 Nomor : 1302/AE/II/2016 tanggal 25 Februari 2016.
    Buku 2009 tanggal 08 Mei 2009.Surat Undangan Primer Koperasi Kepolisian (Primkoppol) Polres TanahDatar Nomor : B/05/IX/2014/B.Prim tanggal 08 September 2014 tentangRapat Ahir Tahun dengan agenda pembahasan tahun buku 2011,2012 dan2013.Laporan Tahunan Pengurus Primkoppolres Tanah Datar Tahun Buku2013.Surat Primer Koperasi Kepolisian (Primkoppol) Polres Tanah Datar Nomor: B/O3/XV2015/B.Prim tanggal 10 November 2015 tentang PermintaanAudit kepada Accountans Armanda dan Enita.Surat Tugas Armanda dan Enita
    Bahwa terhadap selisih uang piutang simpan pinjam dari tahun 2010 sampaidengan tahun 2012 sebesar Rp.327.930.200,(tiga ratus dua puluh tujuh jutasembilan ratus tiga puluh ribu dua ratus rupiah) masih dalam penguasaanterdakwa Hal ini sesuai dengan hasil audit dari Akuntan pada Kantor Akuntan PublikArmanda dan Enita sejak terdakwa menjabat bendahara yangbertanggungjawab terhadap keluar masuknya uang koperasi secara khusussimpan pinjam sejak tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 ditemukan saldopiutang
    Enita, Syafnia, MM.Akt.CPA, CA;Bahwasaksi menerangkan dipersidangan, Auditor melakukan AuditInvestigasi terhadap pembukuan tahun 2010 sampai dengan tahun 2015;Bahwa saksi menerangkan dipersidangan, Audit berakhir tanggal 28 April2017 dengan bentuk laporan keuangan dari tahun 2010 sampai dengantahun 2015 dengan hasil selisih piutang atau uang yang harusdipertanggungjawabkan oleh Ermansyah (terdakwa) senilai Rp 327.930.200,dan oleh Tati Ariani senilai Ro 899.522.805,;Bahwa saksi menerangkan dipersidangan
    Enita, Syafnia, MM.Akt.CPA, CA;Bahwasaksi menerangkan dipersidangan, terdakwa berhenti selakubendahara Koperasi Kepolisian (Primkoppol) Polres Tanah Datar padaDesember 2012 karena terdakwa pindah tugas ke Polres Sijunjung;Bahwa saksi menerangkan dipersidangan, terdakwa ada menyerahkan kuncibrangkas kepada saksi, akan tetapi saksi tidak mau menerima kuncibrangkas tersebut dan menurut keterangan terdakwa brangkas dalamkeadaan kosong sampai dengan sekarang;Bahwasaksi menerangkan dipersidangan, Auditor
Register : 26-09-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 163/Pid.B/2012/PN-Trt
Tanggal 16 April 2013 — PANUSUR SIHITE Alias PANUSURAN
6120
  • ENITA SIMANJUNTAK, saksi tidak diambil sumpahnya oleh karena masih ada hubungankawin mawin dengan Terdakwa yaitu saksi adalah isteri Terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :2626e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Saksi sewaktu di Kepolisian;Bahwa hari, tanggal dan bulan yang saksi tidak ingat tahun 2012, sekitar pukul 14.30 Wib suamisaksi (Terdakwa) ada membawa saksi korban JEPRI OKTAVIANUS ARITONANG kerumahsaksi di Jalan Merdeka
    ENITA SIMANJUNTAK)dirumahTerdakwa;Bahwa benar kemudian saksi XI. ENITA SIMANJUNTAK menanyai saksi XI.SINTIA SIHITE dan saksi XII.
    ENITA SIMANJUNTAK), saksi XH.
    ENITA SIMANJUNTAK dan saksi XII.CINTIA SIHITE yang menerangkan setelah Terdakwa bersama saksi korban JEPRIOKTAVIANUS ARITONANG tiba dirumah lalu Terdakwa memperkenalkan saksi korban JEPRIOKTAVIANUS ARITONANG kepada saksi XI. ENITA SIMANJUNTAK, adapun Terdakwamemperkenalkan saksi korban JEPRI OKTAVIANUS ARITONANG kepada saksi XI. ENITASIMANJUNTAK karena atas pemberitahuan dari saksi XII. CINTIA SIHITE bahwa saksi korbanJEPRI OKTAVIANUS ARITONANG sering meminta uang dari saksi XII.
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saryandi bin Amron) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enita Apriyani binti Sayuti) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Agama Sarolangun pada hariSenin, tanggal 14 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Muharram 1442 Hijriah oleh Windi Mariastuti, S.Sy sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dan didampingi oleh Enita, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim
    Tunggal,Enita, S.H Windi Mariastuti, S.SyPerincian Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00 Biaya Proses : Rp. 50.000.00 Panggilan : Rp. 100.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000.00 Materai : Rp. 6000.00Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal.
Register : 26-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 195/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
1.EDIYARESTA GINTING
2.SALINA SITEPU
335
  • Enita Sinulingga, memberikan keterangan dibawah janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih satu gerejadi Gereja Kristen Indonesia Indramayu; Bahwa, saksi tahu Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Agama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) KlasisPancurbatu Pokok Mangga, hari Rabu tanggal 18 Desember 2002; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Esitherlita
Register : 06-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • ., M.S.I. sebagai Ketua Majelis serta Windi Mariastuti, S.Sy. danNanda Devi Krisna Putri, S.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Enita, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDeni Irawan, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Windi Mariastuti, S.Sy.
    Nanda Devi Krisna Putri, S.H.Panitera Pengganti, Enita, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Administrasi : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 400.000,004 Biaya HHK 3 : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 283/Pdt.G/2021/PA.Srl
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 4/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 26 Januari 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
6421
  • Enita, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Asril, M.HRp131.000,00 2. Meteral Rp 9.000,003. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 4/Pdt.G.2021/PTA.Pbr
Register : 15-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 2053/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Andoko bin Sugiyarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Enita Dwiyanti binti Samsul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Srl
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • ., M.H.sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim dan didampingi oleh Enita, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti Hakim Tunggal,Enita, S.H. M.Mustalgiran.T, S.H.I.,M.H.Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.SrlRincian biaya:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses. Biaya. PNBP. Biaya.
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 37/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
3815
  • ENITA R, S.H.PANITERA PENGGANTIdto.Dra. RAHDIMARincian Biaya Perkara:1. Biaya Administrasi Rp. 139.000,00,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.3. Biaya Meterai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 150.000,00. (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 40/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 2 Mei 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
3813
  • Enita R,S.H., dan Drs. H. Abdul Latif, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota,serta dibantu olen Addelaida Rangkuti, S.H., M.M. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua MajelisdtoDrs. H. Muhsin Halim, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoHj. Enita R, S.H Drs. H. Abd.