Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : geri geru gary gere gerry
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gery Geryandi Bin Edi Yaya) terhadap Penggugat (Hani Setyawati Binti Endang S (Alm));
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 580000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 18-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1286/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memberi izin kepada Pemohon (GERY IRAWAN BIN DONNY IRAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IMFRI YANA WATI BINTI MAWARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (.lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 07-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
ARTUR FIOLAN Alias PIYU Alias KLUMPRUNG Bin WACHRUDIN
789
  • Muh.Guntur Septiadi Alias Itto yang mengatakan sabu sudah ada dansedang diambil oleh saksi Susgiyanto Alias Ugi dan saksi Gery RustiWijaksono Alias Alek, dan beberapa saat setelah mendapat kabartersebut terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian ; Bahwa benar sabu tersebut rencananya akan dipakai bersamadengan saksi R. Muh.
    Guntur Septiadi Alias Itto, saksi Susgiyanto AliasUgi dan saksi Gery Rusti Wijaksono Alias Alek ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah mengkonsumsi sabusaat bekerja di Kalimantan.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Btg Bahwa terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit HP warna putin merk Mito dengan simcard082328646607 ; 1
    Guntur Septiadi Alias Itto, saksi Susgiyanto AliasUgi dan saksi Gery Rusti Wijaksono Alias Alek ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah mengkonsumsi sabusaat bekerja di Kalimantan.
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN KLT
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
HENDRI ALS HEN BIN MARJULIS
279
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 10 (sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;
- 1 (satu) buah pirek kaca;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru;
- 1 (satu) buah kotak rokok merk magnum;
- 1 (satu) buah pembungkus merk gery;
- 1 (satu) unit Handphone Nokia type 105 warna biru;
- 1 (satu) buah Handphone android
Menyatakan barang bukti yaitu;e 10 (Sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga Narkotika jenis shabu; 1(satu) buah kantong plastik warna hitam; 1 (Satu) buah pirek kaca;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru;e 1(satu) buah kotak rokok merk magnum; 1(satu) buah pembungkus merk gery;e 1 (satu) unit Handphone Nokia type 105 warna biru;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN KIt 1(satu) buah Handphone android merk Oppo warna hitam: 1(satu) buah Handphone android merk
termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftarnarkotika Golongan nomor urut 61 pada Lampiran UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:ny Pe Pe SP10 (Sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga Narkotika jenis shabu;1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam;1 (Satu) buah pirek kaca;1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru;1 (Satu) buah kotak rokok merk magnum;1 (Satu) buah pembungkus merk gery
alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 10 (Sepuluh) paket plastik klipbening yang diduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kantong plastik warnahitam, 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type 1034warna biru, 1 (satu) buah kotak rokok merk magnum, 1 (satu) buahpembungkus merk gery
Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga narkotika jenis shabu; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam; 1 (satu) buah pirek kaca; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru; 1 (satu) buah kotak rokok merk magnum; 1 (satu) buah pembungkus merk gery; 1 (Satu) unit Handphone Nokia type 105 warna biru; 1 (satu) buah Handphone android merk Oppo warna hitam; 1 (satu) buah Handphone android merk Oppo warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Pms
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
Alberson Saragih
213
  • Saksi Efendi Purba, dibawah sumpahj/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena teman sejak kecil;Bahwa yang dimohonkan Pemohon dalam permohonannya adalahmengenai Penetapan wali untuk anaknya yang masih dibawah umur yangbernama Jogy Alverio Saragih, yang mana pengurusan dari administrasi ahliwaris dari isterinya yang telah meninggal dunia, dan wali dari anaknya yangmasih dibawah umur;Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) orang yaitu pertama Gery Meivo Saragih
    pekerjaan;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN PmsBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena karena teman satu kampungyaitu sejak tahun 2003;Bahwa yang dimohonkan Pemohon dalam permohonannya adalahmengenai Penetapan wali untuk anaknya yang masih dibawah umur yangbernama Jogy Alverio Saragih, yang mana pengurusan dari administrasi ahlliwaris dari isterinya yang telah meninggal dunia, dan wali dari anaknya yangmasih dibawah umur;Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) orang yaitu pertama Gery
Register : 22-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1499/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ARIF KURNIAWAN Bin SUNARYO Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
3822
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik klip berisi Kristal warna putin yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 0,57 gram besertapembungkusnya, 1 (Satu) bungkus bekas tempat gery biscuit salutHalaman 6 Putusan Nomor 1499/PID.SUS/2021/PT SBYcoklat, 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna Mild, 1 (Satu) buah HPMerk Xiaomi No. Kartu 081545613868 dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dirampas untuk negara.4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip berisi Kristal warna putih narkotikajenis sabu dengan berat kurang lebih 0,57 gram besertapembungkusnya, 1 (Satu) bungkus bekas tempat gery biscuit salutHalaman 7 Putusan Nomor 1499/PID.SUS/2021/PT SBYcoklat, 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna Mild, 1 (Satu) buah HP MerkXiaomi No. Kartu 081545613868, dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dirampas untuk negara.6.
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Pada mulanyarumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, hidup rukun, tinggalbersama, harmonis sebagaimana layaknya orang yang berumah tangga dansudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Gery Guswan umur +25tahun, Akfyn Guswan umur + 21 tahun dan Fargya Guswan +11 tahun;Bahwa akan tetapi sejak November 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai krisis dan goyah sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah
    persidangan yangdapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor308/06/X/1989 tanggal 30 September 1989 harus dinyatakanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang dahulumenikah tanggal 30 September 1989 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, dan selama dalam pernikahannya tersebut dandikaruniai 3 orang anak bernama : Gery
Register : 11-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 274/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2014 —
100
  • PUTUSAN1X gery oma mm, gn Her" "1 1 HSH (ghee eeQ)yrmh rH, He) MSM 4 aM gM! eM) EM! S$ +0Pemohoni) ) 23 "+)!r"" 7S" 1! # #a! "E+# 1(& mm (7 Fl mek ge Fy 4H" #) W W wows, 1, wow Pemohon;melawan :Termohonl) ) 2 myytqomon en l # #em "S+# 1( & *WW ! 7 ) ) W a W ! W 1 ( W + ! W S W W !A#!# ) noon wri eTermohon;fou gsmy oom m "5 ,)sue mgm om (gmey # , gm 5( guma ey my tp ooM! $$ rN Merge ngs( Te") 5!TENTANG DUDUK PERKARAn4gm tPF Mh rym (go Emp rgn my omgna"! su #9 EM! 4 # & (mie mm yom emmn) L"!
    & nH wy F fm Wem Lhef my Vgm gery SU+ gM Be LL SMmagn +1 $M 1S" (MHEML BH (CVSMLLe" pmegm gmLom ( + rmyign"48"71)! )& # gNr ign () prt # + wen 7 wou 7 yu ) ai"sn 7 + W we" W ( + wy wy ( &" W Hie #W " ( yn 5 wu (PERTIMBANGAN HUKUMIf , W ! , "18 W Wel ) W ! ) *) W ! ( + ! W ! + ! W womy7 7" wt mw y 7) y W We + wil 1 wig Wr See "Oe S+ )f mpm ! W wee. 1 . 1 1 . .+ ! nH! + ! W W m ( ( WiWl en!
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA METRO Nomor 1266/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
130
  • . /"+5" ) YE /)& #&" "S#$5 t)tuom rt)Su 4 Im*yah msm /ye gery 8 , ; 5 m1 mgr xo# /" '. /"+5" /)& #
Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 97/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 22 Mei 2017 — - FAHREZA ALAMRI alias REZA, Dk
308
  • Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30wita, Terdakwa bersama Terdakwa II, Indri, Hendrik Watuna Alias Gery danMuammar Thoriq Bahua Alias Toriq sedang berada dirumahnya Cici.Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 01.00wita Terdakwa dihubungi oleh Mohamad Irwan Suryanto Gobel aliasHalaman 6 dari 15 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN GtoWawan via Handphone dan meminta Terdakwa dan Terdakwa II untukdatang ke tempat karaoke
    Kota Timur Kota Gorontalo;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30wita, Terdakwa bersama Terdakwa II, Indri, Hendrik Watuna Alias Gery danMuammar Thoriq Bahua Alias Toriq sedang berada dirumahnya Cici.Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 witaTerdakwa dihubungi oleh Mohamad Irwan Suryanto Gobel alias Wawan viaHandphone dan meminta Terdakwa dan Terdakwa II untuk datang ketempatHalaman 7 dari 15 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN Gtokaraoke
    Persidangan perkara ini, yang untuk mempersingkat uraianPutusan ini harus dianggap telah termuat dan menjadi bagian dari isi Putusan ini;Halaman 8 dari 15 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN GtoMenimbang, bahwa dari fakta keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,majelis hakim memperoleh faktafakta hukum yang relevan dengan surat dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :TeBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30wita, Terdakwa bersama Terdakwa Il, Indri, Hendrik Watuna Alias Gery
Register : 28-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2631/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1510
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Gery Ghelardy bin Adang Yadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gita Yuliana binti Ujang Warman) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp620.000,00( enam ratus
Register : 26-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SYAHRIAL Als IYAL TOBEH Bin AHMAD
1610
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2020sampai dengan tanggal 25 Mei 2020Halaman 1 dari 3 Petikan Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN PrpTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh GERY AMPU, SH, MH, AdvokatPSOBAKUM pada Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor : 88/Pid.Sus/2020/PN.Prp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor88/Pid.Sus/2020/PN Prp tanggal 26 Februari 2020 tentang
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gery Herdiansyah bin U.
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARNOLDA AWOM, SH
Terbanding/Terdakwa IV : HATAKEYAMA TORU
Terbanding/Terdakwa II : TANAKA YOSHIORI
Terbanding/Terdakwa III : ISOGAYA KAZUMASA
Terbanding/Terdakwa I : KANEDA HISASHI
8635
  • Halaman 4GERY YUDHI ARMUNANTA dan Saksi AGUS NAWIPA melaporkan informasitersebut kepada Pimpinan (Kepala Kantor Imigrasi Kelas Il Mimika) kemudiandilakukan rapat dan hasil rapat tersebut dibentuk tim operasi pengawasan yangterdiri dari 5 (lima) orang antara lain JESAJA ENOCK selaku Kepala KantorImigrasi Klas Il Mimika, WHISNU GALIH PRIAWAN selaku Kasie Wasdakim,SAMSUL selaku Kasubsi Pengawasan, Saksi AGUS NAWIPA selaku StafWasdakim, dan Saksi GERY YUDHI ARMUNANTA sesuai dengan Surat TugasNomor :
    orang asing) diKabupaten Nabire.Bahwa selanjutnya Tim Operasi Pengawasan berangkat dari Mimika menuju keNabire, kemudian setelah tiba di Nabire, Tim langsung menuju ke lokasipenambangan emas di daerah Lagari, Distrik Makimi, Sesampainya di lokasipenambangan emas tersebut tepatnya di Kilometer 52, kKemudian Tim melakukanpemantauan dimana dari hasil pemantauan diketahui terdapat 3 (tiga) orangwarga negara asing yang sedang melakukan aktivitas di lokasi penambanganemas tersebut, selanjutnya Saksi GERY
    ARMUNANTA dan Saksi AGUSNAWIPA selaku Tim Operasi Pengawasan menemui 3 (tiga) orang warga negaraasing tersebut dan melakukan wawancara selanjutnya dari hasil wawancaradiketahul 3 (tiga) orang warga negara asing tersebut adalah Warga NegaraJepang yang masingmasing yaitu Terdakwa KANEDA HISASHI, Terdakwa IIIISOGAYA KAZUMASA, dan Terdakwa IV HATAKEYAMA TORU.Bahwa setelah dilakukan wawancara kepada Terdakwa KANEDA HISASHI,Terdakwa Ill ISOGAYA KAZUMASA, dan Terdakwa IV HATAKEYAMA TORU,kemudian Saksi GERY
Register : 11-07-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 353/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gery Chandra bin Candra Aksya) terhadap Penggugat (Hernina binti Munajir).
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Tahun Anggaran 2023.
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3042/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gery Novdian Engga Pratama bin Choli Ansori) terhadap Penggugat (Refananda binti Tukiyar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah).

Register : 22-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125112
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Gery Rifano Hardanto Bin Darmono Soedargo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Denata Prabhasiwi Binti Subiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

Register : 17-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6161/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gery Zakaria bin Uep Suhanda) terhadap Penggugat (Dian Suminar binti Sumarwan Nurudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)<
Register : 07-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0339/Pdt.P/2024/PA.Pas
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Bela Novita Sari binti Eko Wadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gery Stevan Lamerburu bin Naftali Nofri Lamerburu;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 298/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11340
  • Bank Perkreditan RakyatSulawesi Mandiri kepada Polsek Mariso yang diterima oleh Aipda Adnan SNRP : 77100336 diberi tanda............ ccc ccc ce cee cee cee eee eee ee eee eee teeeneee DalW33;Fotokopi Kronologi Deposito Noor Ikhsan Syuhada & Rike HandrivanyBurhanuddin diberi tanda............ ccc cece cee eee cee cee eee cae eee cee eee eer eeeeees Pel W=34)Fotokopi Surat Pernyataan Antara Rike Handrivany Burhanuddin (PihakPertama) dan Mahmud & Gery Anugrah Tjambolang (Pihak Kedua) diberi1 = cB DAV
    1Fotokopi Surat Pernyataan Antara Rike Handrivany Burhanuddin danMahmud diberi tanda............ cc. cce cece ec ee eee eee eee eee cases cesses serereeesees DEW36;Fotokopi Surat Pernyataan Mahmud, pada tanggal 09 April 2020 diberi = cB DAVHalaman 27 dari 40 halaman Putusan Nomor 298/Pdt.G/2020/PN Mks38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51,52.53.34.55.Fotokopi Surat Pernyataan Gery Anugrah Tjmabolang, pada 09 April 2020(of) 0Y>) a in co 8 (0 = eB PAV CG ToScreenshot Chat WA Noor Ikhsan Syuhada
    sebagai berikut :1.Saksi Anggresia Yessi Tambing yang memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kerja di BPR Sulawesi Mandiri sejak tahun 2014 sebagai Telleryang bertugas saksi melayani nasabah;Bahwa saksi mengetahui penggugat datang berdua dengan isterinya untukmengurus buku tabungan ;Bahwa Penggugat adalah nasabah BPR yang mempunyai tabungan dalambentuk deposito ;Bahwa saksi mengethaui jika dana milik Pak Iksa dan IBu rike telahdicairkan oleh Mahmud dan Gery
    ;Bahwa Mahmud adalah bawahan dari Gery ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencairkan uang ke BPR yang terkaitPenggugat;Bahwa Mahmud 1 (satu) kali datang pada saat pencairan dan saat datanglangsung naik ke atas ;Bahwa Saksi menjelaskan uang milik orang lain dapat dicairkan denganmemakai Surat kuaa namun saksi tidak pernah melihat surat kuasa Mahmuddan Gery untuk mengambil uang;Bahwa Kalau pencairan harus ke CS dulu;Bahwa Kalau pencairan ada tanda tangan;Bahwa Yang tanda tangan deposito adalah nasabah
    Bahwa fakta tersebut bersesuaian pula denganbukti Tergugat bertanda T.IV2 s/d bukti T.IV16 dan bukti T.IV55 s/d bukti T.IV59, bersesuaian pula dengan keterangan saksi dari Tergugat Anggresia YessiTambing yang menerangkan bahwa Mahmud (Tergugat VII) pernah melakukanpencairan deposito Para Penggugat dan kalau pencairan harus persetujuanpimpinan yaitu pak Gery (Tergugat VIII).