yangisinya sebagaimana yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :Bahwa Pemohon tetap dengan alasan Pemohon untuk bercerai denganTermohon sebagaimana tersebut dalam permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon tetap meminta hak asuh kedua orang anak Pemohon danTermohon, dengan alasan Termohon saat ini mengdap penyakit Tuberculosi(TBc) serta Termohon malas mengurus anakanak tersebut;Bahwa tuntutan Termohon tentang biaya selama masa iddah, Pemohonsetuju untuk membayarnya;Bahwa tuntutan Termohon tentang kiswan

KISWAN Als H. IWAN Bin H. HARUN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yangtelah dilakukan oleh terdakwa dan Saksi telah memberi keterangan yangbenar; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat 5 Februari 2021 sekirapukul 14.30 WIB diatas spedboat penumpang SB. DZAKI HARLAN yangHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Tbhsedang berlayar diperairan Palongan Desa Kuala Gaung Kec. Gaung AnakSerka Kab.

KISWAN yang merupakan pengemudi Speedboat Dzaki Harlan, laluSdr. IJAL yang juga berada diatas Speedboat Dzaki Harlan berteriak janganbergerak...angkat tangan! sambil menodongkan senjata api kearah saksi H.AZIZ dan saksi H. BUDI, lalu saksi H. AZIZ dan saksi H. BUDI mengangkatkedua tangannya, dan Sdr. DAR juga menodongkan pisau ke arah penumpangyang duduk di kursi belakang, Kemudian speedboat pancung 40 PK yang dinaikioleh Terdakwa RUBIANSYAH Als ROBI dan Sdr.

memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali isteritersebut telah dijatuhi talak satu bain atau nusyuz ;Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam,berhak atau tidaknya Penggugat atas nafkah iddah dari Tergugat itu sangatbergantung pada nusyuz atau tidak nusyuznya Penggugat, oleh karena dalampertimbangan nafkah madhiyah diatas telah ternyata Penggugat tidak terbuktinuzuz, maka Penggugat dinyatakan berhak memeperoleh jaminan nafkah,maskan dan kiswan

Mutah Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp4.000.000.00 (empat juta rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah, Maskan, Kiswan dan Mutah tersebut kepada Penggugat Rekonvensi pada saat ikrar talak diucapkan;
2. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

Membebankan kepada Pemohon Konvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

putusakibat talak/terjadi perceraian atas kehendak suami,maka bekas suami wajib memberi nafkah, maskan dan kiswahkepada bekassisteri selama dalam iddah, kecuali isteritersebut telah dijatuhi talak satu bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan dalamperkara a quo adalah atas insiatif Tergugat dengan talakrajiy, bukan talak bain dan telah terbukti tidak ada tandatanda nusyuz pada diri Penggugat maka Penggugat berhakmemeperoleh jaminan nafkah, maskan dan kiswan

Rekonvensi, sedangkan yang semulaberkedudukan sebagai Termohon Dalam Konvensi menjadi Pemohon DalamRekonvensi;Menimbang, bahwa segala apa yang telah dipertimbangkan di dalambagian konvensi secara mutatis mutandis dianggap telah masuk dalampertimbangan pada bagian rekonpensi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam bagian rekonvensi iniadalah Pemohon Dalam Rekonvensi mohon agar ditetapbkan Termohon DalamRekonvensi membayar Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), Kiswan

Nafkah, maskan dan kiswan selama masa iddah sejumlah Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);

5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberikan uang nafkah maskan dan kiswan selamamasa iddah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) perhari selama 100 hari secara kontanHal 7 dari 21 halaman Perkara Nomor1093/Pdt.G/2011/PA.Plgsebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh jutadiberikan pada saat pembacaan ikrar thalak.rupiah)C.

Nafkah lowong, maskan dan kiswan sebesar Rp. 14.590.000, (empat belasjuta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ; 2.

Kiswan sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);2.4. Maskan sebesar Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah);2.5. Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 2 mayam.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban seperti pada angka 2 tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai seketika setelah ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe;4.

AgamaKabanjahe.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiganderket, Kabupaten Karo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menetapkan biayabiaya akibat talak sebagai berikut:Nafkah lampau sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah);Kiswan

ribu empat ratus tujuhpuluh delapan rupiah) per triwulan, sehingga kalau dihitungperbulannya ratarata adalah Rp. 1.375.159, (satu juta tigaratus tujuh puluh lima ribu seratus lima puluh sembilanrupiah);Sehingga penghasilan Tergugat Rekonvensi perbulannya adalah Rp.6.841.458, (enam juta delapan ratus empat puluh satu ribu empat ratuslima puluh delapan rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka majelis hakim merasa patut menetapkan nafkahlampau, nafkah iddah, kiswan

2. Memberi izin kepada Pemohon (Jumaedi bin Tukimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriana binti Kiswan) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

II. Dalam Rekonpensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.

2. Menetapkan nafkah Penggugat berupa:

a. Nafkah masa lampau sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).

motor sebesar Rp.3.500.000,tanpa seijin Pemohon disamping itu juga disebabkan Termohon sering pulang ke rumahorang tua Termohon tanpa pamit kepada Pemohon, maka tidaklah terbukti Penggugatmelakukan tindakan nusyuz kepada Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan dalam perkara a quo adalahatas insiatif Tergugat dengan talak rajiy, bukan talak bain sedang tidak pula terbukti adanyasikap nusyuz pada diri Penggugat, maka Penggugat dinyatakan berhak memeperoleh jaminannafkah, maskan dan kiswan

Belanja untuk lembaga Desa melebihi DPAP TA. 2014( sumberdana ADD ) sebesar Rp.5.495.000,00, yaitu :No Uraian Jumlah Seharusnya Kerugian1 LKMD ( Nurdin / Ketua 6.000.000, 1.000.000, 5.000.000LKMD ) menerima dana 00 00 ,00ADD TA 20142 BPD ( Kiswan AP / Ketua 4.000.00 3.505.000, 495.000BPD ) Menerima dana 0,00 00 ,00ADD TA 2014 Halaman 16, putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT SMG.

Belanja untuk lembaga Desa melebihi DPAP TA. 2014 ( sumberdana ADD ) sebesar Rp.5.495.000,00, yaitu : No Uraian Jumlah Seharusnya Kerugian1 LKMD ( Nurdin / Ketua 6.000.000 1.000.000 5.000.000LKMD ) menerima dana ,00 ,00 ,00ADD TA 2014 Halaman 33, putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT SMG. 2 BPD ( Kiswan AP / KetuaBPD ) Menerima dana ADD TA 2014 4.000.000,00 3.505.000495.000,00 ,00 Bahwa APBDesa Kebakalan Tahun Anggaran 2015 sebesarRp.707.099.895,00 ( tujuh ratus tujuh juta sembilan puluh sembilan sembilanribu

terjadinya konflik dalam rumahtangga a quo dipicu oleh perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena masalah tempat tinggal, maka tidaklahterbukti Penggugat melakukan tindakan nusyuz kepada Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan dalam perkara aquo adalah atas insiatif Tergugat dengan talak rajiy, bukan talak bain sedangtidak pula terbukti adanya sikap nusyuz pada diri Penggugat, maka Penggugatdinyatakan berhak memeperoleh jaminan nafkah, maskan dan kiswan

., Anggota Panitia Kiswan Anwar,S.P., Ir. Djufri Gobel dan Yahya Maruf, di samping itu juga mengeluarkanSurat Keputusan Nomor 523/DPK/SK/27/II/20008 tentang PembentukanPanitia Pemeriksa Barang Pelaksanaan APBD dan APBN Dinas Perikanandan Kelautan Provinsi Gorontalo Tahun Anggaran 2008, dengan Ketua SittiSabariah Mahmud, S.Pi., Sekretaris Muhajir T. Samu dan Anggota AdriyantoR. Rahim, S.Pi.

Nurdin Jusuf, M.Sc., selakuKepala Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Gorontalo mengeluarkanSurat Keputusan Nomor 523/DPK/SK/25/II/2008 tentang Pembentukan PanitiaPelelangan Umum, Pemilihan Langsung dan Penunjukan LangsungPengadaan Barang dan Jasa Pelaksanaan APBD dan APBN Dinas Perikanandan Kelautan Provinsi Gorontalo Tahun Anggaran 2008, dengan Ketua EfendiMaaruf, SPi., Sekretaris Sofyan Adjara, SPi., Anggota Panitia Kiswan Anwar,SP, Ir.

p>M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ponijo bin Daryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariyanti binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp.2000.000,-( dua juta ripiah);

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah, maskan dan kiswan

Rawas; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Erwanto; Bahwa barang milik saksi Erwanto yang diambil oleh para terdakwaberupa 1 (Satu) buah Hp Merk Oppo AS, 1 (Satu) buah HP merk A7dan uang tunai Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian,namun beberapa bulan kemudian saksi dikabari oleh pihak kepolisian bahwapelaku pencurian telah ditangkap; Bahwa menurut cerita saksi Erwanto, pada saat saksi Erwanto sedangtertidur kKemudian Sdr Kiswan

dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• uang tunai sebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) unit handphone Oppo A7 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Ahmad Rosadi Bin Kiswan

PIHAKPERTAMA maka PIHAK PERTAMA mempunyai kewajiban terhadap biayakelangsungan hidup PIHAK KEDUA selama masa menunggu ( masaiddah), dan atas kewajiban tersebut PIHAK PERTAMA dan PIHAKKEDUA telah sepakat bahwa PIHAK PERTAMA akan membayar nafkahuntuk PIHAK KEDUA selama menjalanin masa Iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk seluruh masa iddah;Bahwa, selain nafkah iddah PIHAK PERTAMA juga mempunyai kewajibanuntuk memberikan Nafkah Kiswah kepada PIHAK KEDUA, dan atasnafkah kiswan