Ditemukan 886 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 34/Pdt.G/2014/PA
Tanggal 26 Maret 2014 — - Penggugat - Tergugat
1718
  • Buah televisi 29 Inci Merek Nakai lensa standar.5) 1. Buah lemari Make Up merek Olimpic dengan kursinya.6) 1. Buah Springbed ukuran 180 Cm.7) 1. Buah Springbed ukuran 160 Cm.8) 1. Set meja makan yang terbuat dari kayu jati.9) 1.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 153/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
Deasy Yuanita Prasmanasari
Tergugat:
Hylda Fransisca
9659
  • Fotocopy dari foto copySurat Kabar Lensa Barometer Indonesia tanggal19 September 2020 selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy dari asli Surat Kabar Jawa Pos, Radar Malang tangal 13Agustus 2020 selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Pembayaran selanjutnya diberitanda P3;4. Fotocopy dari asli Surat Pernyataan selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy dari foto copy rekening tahapan BCA atas nama Deasy YunitaPrasmanasari Januari 2020 selanjutnya diberi tanda P5;6.
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 93 /PID.B/2013/PN.LWK
Tanggal 7 Mei 2013 — Pidana - ROSMANTO BUMU alias OSMAN - KURNIAWANDIANTO alias TOLE
6213
  • Adapun pasal 89 KUHP yang berbunyi : membuat orangpingsan atau tidak berdaya lagi ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan korbanserta keterangan para Terdakwa bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban berawal dari korban sedang dudukduduk di depan Toko Lensa, kemudian datang paraTerdakwa bersama Fahrudin Linang alias Udi dan Rano Kristianto Hari alias Hari (berkas terpisah)menumpang bentor selanjutnya Terdakwa I berteriak tangkap
Register : 17-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 326/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 27 Januari 2016 — BRIANTONIO Bin WAWAN NOVIANTO
580
  • AE 6832 FM dikembalikan kepada Terdakwa ; Uang tunai Rp. 9.400.000,- dikembalikan kepada Saksi ANDRIA SETIYAWAN ; 1 buah tas kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ; 1 unit kamera merek Canon EOS 60 D dengan No. seri 3061404943, 3 buah lensa, 1 buah trigger, 1 buah doshbook camera merek Canon EOS 60 D dengan No.seri 3061404943, dikembalikan kepada Saksi DEDIK SUPRIADI ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp. 5.000
Register : 24-06-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2024/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2024 — Terdakwa
2817
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kamera merk Cannon warna hitam tipe EOS 13000D + Lensa
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 23/PID.SUS/2014/PN.SP
Tanggal 5 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
NYOMAN ANI YUDIANI, SH.
Terdakwa:
NI LUH PUTU MESI PAYANTI.;
519
  • ---------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------
  • - 1 (satu) buah tas gendong warna pink, 8 (delapan) buah baju kaos yang terdiri dari 1 (satu) buah warna merah, 1 (satu) satu buah warna putih, 1 (satu) buah warna biru, 1 (satu) buah warna hijau, 1 (satu) buah warna ungu, 1 (satu) buah warna biru tua, 1 (satu) buah warna biru muda dan 1 (satu) buah warna kuning, 2 (dua) buah sepatu warna ungu dan crem, 1 (satu) buah lensa

Register : 31-07-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 404/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
TRI RIYANI ALIAS YANI BINTI KASWAN
320
  • melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang Bukti :
  • 1 (satu) Set Kamera Merk Nikon;
    1 (satu) Buah Lensa

Putus : 30-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 121/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 30 Juli 2013 — ALIANSYAH Bin H. LATIF
663
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------ 1 (satu) lembar celana jeans merk LAGO warna biru nomor 28 ; ------------------------ 1 (satu) lembar kaos dalam warna hitam ; ------------------------ 1 (satu) buah topi warna hitam ; ------------------------ 1 (satu) buah BH warna coklat ; ------------------------ 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda ; ------------------------ 1 (satu) buah kamera merk NIKON digital D3000 warna hitam tanpa lensa ; ----------------------
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 665/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
YUSUP SUPRIYATNA BIN SUDANA
340
  • 1 (satu) buah tempat lensa mata berwarna biru putih.
  • 1 (satu) buah botol minyak angin Mer. AROMATIC berwarna merah.
  • 1 (satu) buah botol pewarna kuku jari berwarna merah hitam.
  • 2 (dua) buah tempat bedak/kosmetik berwarna hitam dan biru.
  • 1 (satu) buah putusan tali tas berwarna emas.
  • Agar dikembalikan kepada saksi korban An. DIDA WINDA SARI.

    6.

Register : 03-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 63/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SULISTYO HADI, SH
2.HARYANTI, SH
Terdakwa:
SUKARNO alias SUNTI bin NDAKIR
3213
  • JFX1L1393270 dan 1 (satu) buah kaca mata warna hitam tanpa lensa dikembalikan kepada terdakwa sedangkan 1 (satu) potong kaos warna hitam kombinasi abu-abu bertuliskan huruf latin warna merah terdapat bercak darah dan 1 (satu) potong celana panjang warna cream terdapat bercak darah dikembalikan kepada saksi korban AGUS SUGIARTO ;

    1. Menetapkan terdakwa SUKARNO als SUNTI bin NDAKIR membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah
Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 —
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Macammacam lensa danKamera, mikroskop, proyektor dansejenisnya..
    Macammacam lensa dankamera, mikroskop, proyektor danLejenisnya..
Putus : 21-02-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2675 K/Pdt/2009
Tanggal 21 Februari 2011 — CHARLES STEFANUS NDAOMANU, DKK ; YACOB MANAFE
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAYA LENSA NDAOMANU, bertempat tinggal di Rt. 23 Rw.05, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;. JOHN PITER NDAOMANU, bertempat tinggal di KelurahanOebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;. SOLEMAN VENDEL NDAOMANU, bertempat tinggal di KantorBKKBN Kabupaten Rote Ndao di Baa;NENSI YULIARNI NDAOMANU,~ bertempat tinggal diKelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;JHOAN BALLO, bertempat tinggal di RSUD Kabupaten Belu diAtambua ;.
    CHARLESSTEFANUS NDAOMANU, IL MAYA LENSA NDAOMANU, Ill JOHN PITERNDAOMANU, IV. SOLEMAN VENDEL NDAOMANU, V. NENSI YULIARNINDAOMANU, VI. JHOAN BALLO, VIL DOINISIUS BAYO BOHO, VILSTEFANUS ALO DUMON, IX. NELTJI MESSAH, X.
Register : 17-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 34/Pdt.G/2014/PA. Pare
Tanggal 26 Maret 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
124
  • Buah televisi 29 Inci Merek Nakai lensa standar.1 Buah kulkas dua pintu.)1.5) 1. Buah lemari Make Up merek Olimpic dengan kursinya.6) 1. Buah Springbed ukuran 180 Cm.7) 1. Buah Springbed ukuran 160 Cm.8) 1. Set meja makan yang terbuat dari kayu jati.9) 1.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 33/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 22 Maret 2017 — Muh. Takbir Bin Abd. Salam Dg Nai
242
  • Sehingga Devi dan Sukmatidak mengetahui bagaimana bisa kamera tersebut dijambret Terdakwa ;Bahwa kamera saksi mengalami kerusakan pada lensa dan blitz ;Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa kamera digitaladalah memang benar milik saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Saksi Megawati Binti Abdul Salam, di persidangan tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena adanya
Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — CHRISTIAN DIOR COUTURE ; SUGIHARTO LIM. dk
225171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P2);Bahwa karena itu adalah pasti menurut hukum, bahwa Penggugat mempunyaiHak Tunggal/Hak Khusus untuk memakai MerekMerek Dagang tersebut diIndonesia untuk membedakan hasilhasilnya dari hasilhasil pihakpihak lain;Bahwa Penggugat harus mengalami, bahwa atas nama Tergugat I telahdidaftarkan suatu merek dagang, berupa merek yang mengandung sebagaibahagian essential kata "DIOR", ialah: Charlfs DIOR'S di bawah No.IDM000287510 tanggal 7 Januari 2011, untuk melindungi:"alatalat optik, kacamata, lensa
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
HIMPUN HASIBUAN Als HIMPUN Bin BARINGIN HASIBUAN
8623
  • Bagus Anugrah berumur 11(sebelas) tahun dan di Jalan Seminai ditempat kerja saya mengepul barangbekas disaksikan oleh Buk Lensa yang merupakan toke penampung barangbasang bekas yang Saksi kumpulkan;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan Saksi tersebut;2.
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10791
  • Lensa 8.000.000, Uang PenggugatTotal 93.400.000, 18. Bahwa mengingat pasal 85, 86 dan 87 dalam kompilasi hukum Islamtentang harta kekayaan dalam perkawinan, maka sangatlah berdasarapabila harta tersebut dibagi atau dikembalikan sesuai dengan cara yangpatut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan oleh Penggugat di atas,maka dengan segala kerendahan hati, Penggugat memohon kehadapanKetua/Majelis Hakim berkenan memutuskan :PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
Register : 14-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 170/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
Terdakwa:
VIVTA NADIA NI MAH WARDAH
95
  • tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
  • - 1 (satu) buah DSLR merek: Nikon type D600 warna hitam serial number 801952 beserta 1 (satu) buah lensa

Register : 07-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 311/Pid.B/2017/PN Kbj
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Jessy Agus Setyawan
3215
  • alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) buah tas kamera merek Vanguard

    - 1 (satu) buah kamera merek Nikon D5200 beserta lensa

Register : 24-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 289 / Pid.Sus / 2015 / PN.Sim
Tanggal 14 September 2015 — S U K A R M I N
206
  • sana untuk melihat anaksaksi; Bahwa, menurut keterangan yang saksi dengar bahwa anak saksi sudah meninggal ditempat kejadian perkara; Bahwa, sampai dengan sekarang keluarga terdakwa belum pernah datang untukmenemui keluarga saksi; Bahwa, pihak pemilik truk juga belum pernah datang untuk menemui keluarga saksi; Bahwa, pada waktu berangkat tersebut anak saksi dalam keadaan sehat; Bahwa, saksi tahu anak saksi berkaca mata dan sudah mmus 6 (enam); Bahwa, sewaktu berangkat korban menggunakan kontak lensa
    , karena memang iasering pakai kontak lensa;Halaman 6 dari 35 halaman Bahwa, sepeda motor yang dipakai oleh korban buatan tahun 2014 dalam keadaanbagus; Bahwa, saksi tahu pada waktu pergi korban menggunakan helm bagus; Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi ada melihat luka pada anak saksi yaitu luka dikepala belakang, luka di muka dan kaki; Bahwa, saksi tidak tahu apa sebenarnya yang terjadi dengan anak saksi, tidak tahuapakah ditabrak ataukah menabrak truk; Bahwa, saksi tidak tahu sekarang dimana