Ditemukan 622 data
8 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1133/D/I/2011 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri tertanggal 11 Januari 2011 bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
12 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohondengan TergugatNomor0032/032/I/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPurwokerto, Kabupaten Banyumas pada tanggal 16 Januari 2017 yangsesual dengan aslinya dan telah bermeterai cukup(bukti P.2);Bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/63/VI/2002 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Kediri tertanggal 27062002, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 426/33/III/1995 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanMagersari Kota Mojokerto tertanggal 21 Maret 1995, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 652/40/XI/1999 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan MojoKabupaten Kediri tertanggal 12 Nopember 1999, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
11 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 249/01/XI/1994 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKunjang Kabupaten Kediri tertanggal 01 Nopember 1994, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 11695/VIII/2002 atas nama anak paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tertanggal 14 Agustus 2002 buktitersebut
7 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 598/67/IX/2000 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan GrogolKabupaten Kediri tertanggal 19102000, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 166/26/IV/O2 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Kediri tertanggal 25 April 2002, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
SUPIYAN Bin Alm SANEAN
16 — 11
LAB 4720/NNF/2019 tanggal 04 November 2019 yang diterbitkan olehBadan Reserse Krimina Berdasarkan urasan tersebut diatas, terhadap unsurunsur Pasal 114 ayat (1) UURi No.35 tahun 2009 tentang narkotika seperti yangtelah kami dakwakan pada dakwaan kesatu tetah terbukti secara sar menuruthukum, oleh karena itu Terdakwa SUPIYAN Bin (Aim) SANEAN harus dinyatakanbersalah.
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 627/4//1988 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan WatesKabupaten Kediri tertanggal 04 Maret 1988, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 3506LT050620160009 atas nama anakpara Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tertanggal 07 Juni 2016 bukti tersebutbermeterai
7 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 628/89/IX/1983 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan GrogolKabupaten Kediri tertanggal 17 September 1983, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 568/15/XI/2000 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan PaguKabupaten Kediri tertanggal 06112000, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 624/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr4.
17 — 6
Yani, umur 21tahun 2 bulan, karena keduanya sudah berpacaran selama 3 tahun, saling cintamencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena hubunganHalaman 12 dari 19 putusan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Tbhkeduanya sudah sangat dekat, dan keluarga kedua belah pihak telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan anaknya di Kantor Urusan Agama Tembilahan,namun oleh Kantor Urasan
6 — 3
yang dimaksud oleh Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2011, yang dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 atasperubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatNikah Kantor Urasan
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 523/27/X/2001 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri tertanggal 16 Oktober 2001, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 873/4/XI/1995 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan PareKabupaten Kediri tertanggal 02111995, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dan diberitanda (P.3);4.
21 — 15
Begitu juga calon suaminya sudah siap untukmenjadi kepala keluarga serta telah bekerja sebagai swasta denganpenghasilan sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa, keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anakanak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa, para pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak pemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urasan Agama Kec.SulRaya
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209/22/VIII/1991 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri tertanggal 23 Agustus 1991, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
8 — 3
Jawaban poin 6 tidak benar semua urasan saya, selalu Minta izin kepada istri, kalaupunsaya punya hutang selalu saya selesaikan sendiri, tidak pernah saya menyelesaikanlewat RT ataupun Kelurahan ; 7.
DHANI INDIRA DAMAYANTI Binti WAHADI SUMARYONO
Tergugat:
NUR RACHIM Bin M.DJAMIL.BA
16 — 5
keluarga sudah pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Tergugat tidakmemberikan tanggapan;Bahwa Tergugat juga mengajukan bukti tertulis berupa :Halaman 9 dari 22 halaman Putusan nomor 958/Pdt.G/2018/PA.Bjm1.2.Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor : 547/39/VII/2017, atas nama NurRachim dan Dhani Indira Damayanti tanggal 20 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urasan