Ditemukan 1373 data
9 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Muhammad Arifin Wicaksono bin Wartoyo dengan seorang perempuan bernama Septiana Firda Ainun Nabila binti Waluyo Hadi.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
12 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Devi Nur Apni binti Wageyono dengan seorang laki-laki bernama Wartoyo bin Tasrip
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
15 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Purnomo Bin Waturi) terhadap Penggugat (Catini Binti Wartoyo)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp478.000,00 ( empat ratus tujuh puluh delapanribu rupiah);
54 — 4
maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangansaksi WARTOYO
Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
26 — 13
Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
2.AH. FAISAL SYAIFUDDIN Bin HERI SUPII (Alm)
3.WAWAN KURNIAWAN Bin SAEKAN (Alm)
7 — 3
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
2.AH. FAISAL SYAIFUDDIN Bin HERI SUPII (Alm)
3.WAWAN KURNIAWAN Bin SAEKAN (Alm)
17 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vansiska Nadalia binti Wartoyo untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Luthfi Bin Jaskun;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO,S.H,.
6 — 0
Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO,S.H,.
54 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alan Rohbianto bin Sukamto) terhadap Penggugat (Sherli Faradina binti Wartoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
95 — 17
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Satria bin Wartoyo) terhadap Penggugat (Evanti binti Ersan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
14 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Wartoyo bin Wiji Widodo) terhadap Penggugat (Endang Sumarsih binti Legimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah);
16 — 6
dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa Saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbemama Wartoyo dan Sukayat;Bahwa Mahar berupa Rp. 5.000 diserahkan secara tunai;Bahwa Pemikahan Pemohon !
Pemohon il melaksanakan pernikahan pada> tanggal 07 September 1985 di Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering ir,"Batwa Sebagai wali nikah ialah wali nasab bermama Dul Rohim;Bahwa Pada saat akad nikah ada ijab qobul:Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya; Batwa Pemikahan Pemohon I dengen Pemohon diakesnaken kan soca Bela: 8 Soksi nikah dihadiei oleh 2 (dua) orang sokel. = Me emnaina Wartoyo
Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HADI SUCIPTO, SH., MH.
85 — 0
Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HADI SUCIPTO, SH., MH.
6 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heriyanto Saputra bin Wartoyo) terhadap Penggugat (Nenih binti Saripin);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
1.Hery Baskoro,S.H.
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
EKO SUPRAYITNOTO Bin HARDI
103 — 11
Negeri Wonosobo, telahmelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa EKO SUPRAYITNOTO Bin HARDI mengambil sebuahpaket yang kemudian oleh Terdakwa disimpan didalam dashboardSepeda Motor merk Yamaha Mio warna hitam NoPol: AA4580TP.Kemudian datang Saksi IVAN HARYANTO Bin AHMAD SAID danSaksi JONI WARTOYO
JONI WARTOYO,S.H.Bin RAKIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Pukul 23.00 Wib di depanMTs 1 Kertek daerah kenjer Kelurahan Kertek Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, saksi beserta anggota yang lain salah satunya IVAN HARYANTOtelah melakukan penangkapan terhadap EKO SUPRAYITNOTO Bin HARDI ;Bahwa Selain Terdakwa tidak ada orang lain yang ikut diamankan ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan kepada Terdakwa ada barang buktiyang diamankan
terungkap di persidangan,telah ternyata Terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitarpukul 23:00 WIB bertempat di depan MTS 1 Kertek beralamat di KenjerKelurahan Kertek Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo telah ditangkapoleh pihak kepolisian berawal ketika Terdakwa EKO SUPRAYITNOTO BinHARDI mengambil sebuah paket yang kemudian oleh Terdakwa disimpandidalam dashboard Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna hitam NoPol:AA4580TP kemudian datang Saksi IVAN HARYANTO Bin AHMAD SAIDdan Saksi JONI WARTOYO
10 — 7
Wartoyo bin Sulam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,tempat tinggal di dukuh Tengah, RT. 002, RW. 004, Desa Sumub Lor,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih
merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antaracalon suami dengan orangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti kKehendak Pemohonuntuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya telah ditolak oleh KantorUrusan Agama yang bersangkutan karena umur anak Pemohon masih dibawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Wartoyo
22 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Anita Lismaya binti Sumini dengan seorang laki-laki bernama Fajar Heru Kurniawan bin Wartoyo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh limaribu rupiah);
195 — 227
Wartoyo Rp. 63.759.250,18. Zepi Mashar Rp. 63.759.250, 6.
Wartoyo Rp. 16.778.750,18. Zepi Mashar Rp. 16.778.750, 7. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 155 ayat (2) UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan jo.
Penggugat Wartoyo ;Foto copy PrintOut Rekening Koran An. Penggugat ZepiMashar; Foto copy Surat Sosialiasi Keberadaan Serikat PekerjaNomor 002/B/PTPFPBI PT.
Antara Penggugat 17 (Wartoyo) dengan Tergugat IV (PI. PradimaTrimartha); 18. Antara Penggugat 18 (Zepi Mashar) dengan Tergugat IV (PT.
Pradima Trimartha);Antara Penggugat 17 (Wartoyo) dengan Tergugat IV (PT. Pradima Trimartha);Antara Penggugat 18 (Zepi Mashar) dengan Tergugat IV (PT.
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAFARI WARTOYO,DRS.ENANG IMAN GANA, H.
SAFARI WARTOYO, 6.DRS. ENANG IMAN GANA, 7. H.
SAFRI WARTOYO,SE, Terdakwa VI. Drs. ENANGIMAN GANA dan Terdakwa VII. H. ACHMAD DJUNAEDI, MBA terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur pasal3 jo pasal 18 ayat (1) huruf b Undang Undang No.31 tahun 1999yang telah diubah dan tambah dengan Undang Undang No. 20Tahun 2001 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi jo pasal64 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke KUHP sebagaimana tertuangdalam Surat Dakwaan Subsidair.2.
MOCH.SAFRI WARTOYO,SE sebesar Rp. 43.518.000,Terdakwa VI. Drs. ENANG IMAN GANA, sebesar Rp. 46.018.000,Terdakwa VII. H. ACHMAD DJUNAEDI, sebesar Rp. 46.018.000,Dan jika para Terdakwa tidak membayar uang penganti dipidanadengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.5.Menyatakan Barang Bukti berupa :A. 1. SK DPRD Kota Cirebon Nomor : 170.05/SK.07DPPJ/1999tanggal 13 Oktober 1999 tentang Penetapan Susunan PanitiaAnggaran DPRD Kota Cirebon ..
SAFRI WARTOYO,SE,Terdakwa VI. Drs. ENANG IMAN GANA dan Terdakwa VII.
18 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( FAJAR TAUHID bin FATONI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUTIAH binti WARTOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;----------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:--------------------3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.400.000,-(dua juta empat ratus ribu rupiah);------------------------------------------------------------3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);-3.3.
PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :FAJAR TAUHID bin FATONI, umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP (Sekolah Menengah Pertama), PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di RT. 002RW. 003, Desa Langgongsari, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon:;MELAWANSUTIAH binti WARTOYO
dan mendengar sendiri;Bahwa sejak bulan Maret 2015 Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi, Pemohon pulang kerumah orang tuanya, kemudian Termohonjuga pulang ke rumah orang tuanya, selama itu antara Pemohon danTermohon tidak pernah berhubungan lagji;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat buktiLeg nn easscarsnasenansicenrsenassice novice nasice ears nan ne AH NaS EE HAT TERESTMenimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagaiISSAKSI 1: Nama RIBUT bin WARTOYO