Ditemukan 1036 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : exel engel encep enjel encek
Register : 10-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Excel Mario, lakilaki, umur 12 tahun, yang sekarang ketiga anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis selama 10 tahun permikahan, setelah itu sejak awal bulan April 2006mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain:a. Termohon tidak memperdulikan Pemohon dan anakanaknya sehinggaanakanak Pemohon dan Termohon kurang kasih sayang dari Termohon;b.
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 250/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
1.JEFRI PRATAMA bin SRIYONO
2.HERI SUSANTO bin SARKI
6912
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan terdakwa II. Heri Susanto Bin Sarki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7 (tujuh) sak Bolt Cat Food 20 kg;
    • 2 (dua) sak Excel
      belas ) pcs Takari kecil;
    • 1 (satu) dus + 21 ( dua puluh satu ) pcs Takari Besar;
    • 21 (dua puluh satu) kaleng Meo 400gr;
    • 2 (dua) pcs Cleo Adult;
    • 3 (tiga) pcs Meo Tuna 1,2kg;
    • 1 ( satu) pcs Cat choice 1 kg;
    • 19 (Sembilan belas) pcs Universal Cat food 1 kg;
    • 27 (dua puluh tujuh) pcs Excel
      donat 1kg;
    • 22 (dua puluh dua) pcs Excel ikan 1kg;
    • 1 (satu) lembar daftar barang hilang Toko Prima Petshop;
    • 4 (empat) lembar Legalitas CV.
Register : 30-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN STABAT Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2024/PN Stb
Tanggal 17 September 2024 — Terdakwa
94
  • IMEI1 356173112269936, IMEI2 356174112269934;
    - 1 (satu) Potong Sweater lengan panjang berwarna abu-abu bertuliskan SHHHHH NO ONE CARES;
    - 1 (satu) Potong Celana Panjng berwarna Coklat;
    - 1 (satu) Potong Mini Set berwarna Coklat muda bergambar kupu-kupu hitang bertuliskan BUTTERFLY;
    - 1 (satu) Potong celana dalam berwarna biru gelap;
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Anak Excel
Register : 07-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Kbj
Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
225
  • No. 21/Pdt.G/2019/PA.Kbjlas 3 Gall excel Eg 3l Kntsl 3 TGS YI te ae @arkeisle Has 3 445533335 S25Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Register : 03-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 599/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — SONNY KHUN RIYANTO
413
  • tadi dilampirkan di nota hijau sebagai bukti ke kantorbahwa toko belum melakukan pembayaran dan pembayarantersebut akan dibayarkan secara transfer ke rekening BCA milikRonny Handoko ;bahwa uang yang telah digelapkan terdakwa dari hasil tagihanpenjualan barang dari para konsumen dengan rincian sebagaiberikut :Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor : 599/Pid.B/2014/Pn.Mlg NOTGLPENGIRIMANNOFAKTURNAMA TOKOJENIS BARANGJUMLAHHARGASATUANTOTAL 18/11/2011SY11110251SEDERHANAPINTU PVCKETTLER BIRUUNIT147.500 EXCEL
Register : 08-12-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 673/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI, SH
2.Jesfry Agustinus, S.H.
Terdakwa:
REGI HENRI SAPUTRA BIN HERU IBNU PRIHADI
510
  • ;
  • 1 (satu) lembar print out / hasil cetak dokumen PDF dengan nama 00029 - Surat Penawaran Harga.pdf;
  • 1 (satu) lembar print out / hasil cetak dokumen excel dengan nama RAB Project PT.
    BSP.xlsx;
  • 1 (satu) lembar print out / hasil cetak dokumen PDF dengan nama Inv.0210.pdf;
  • 1 (satu) lembar print out / hasil cetak dokumen PDF dengan nama 045 - SPK.pdf;
  • 1 (satu) lembar print out / hasil cetak dokumen excel dengan nama Progres Summary TCS Juli- Des21.xlsx;
  • 2 (dua) lembar print out / hasil cetak dokumen PDF dengan nama INV PT BASKARA 0390.pdf;
  • 2 (dua) lembar print out / hasil cetak dokumen PDF dengan nama INV PT PASIFIK SATELIT NUSANTARA
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 20/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.Budi Krisnanto
2.Mustakhiroh
Tergugat:
Petinggi Desa Kuanyar
Intervensi:
Erfan Zaidi
15951
  • formasi dilakukan dalam saturuangan baik untuk test tertulis maupun praktek pada tanggal 3 Nopember2020 pada hari Senin atau Selasa dilaksanakan di SD Negeri Kuanyar, ada 3macam ujian ( tertulis, praktek dan wawancara) ujian dilakukan 1 (Satu) kalidengan materi ujian tertulis pengetahuan umum dan psikologi dalam waktu 1(satu) jam bentuk soal pilihan ganda jumlah soalnya 50, kemudian dilanjutkanHalaman 32 dari 59 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2021/PTUN.SMGujian praktek komputer materinya word dan excel
    Negeri Kuanyar yang dihadirioleh ketua, sekretaris, anggota dari kecamatan dan desa, yang tidak hadirRois Falakhul Azhar; Bahwa pihak ke3 yang menguji ada 3 (tiga) orang, ada dari kecamatanyang tugasnya absensi; Bahwa peserta ujian 20 (dua puluh) orang dilakukan dalam saturuangan, dengan satu meja satu peserta untuk ujian tertulis dalam waktu 1(satu) jam dengan menggunakan media kertas sedangkan untuk ujian praktekkomputer membawa lapotop sendirisendiri meliputi word dan excel, untukword membuat
    surat izin ke Kapolsek, untuk excel membuat daftar dalamwaktu 1 jam setelah selesai mengerjakan ujian praktek datanya disimpan keUSB panitia dan panitia ikut mendampingi pemindahan data itu; Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2020 tibatiba ada pelantikan diBalai Desa Kuanyar tanpa peserta tahu adanya pengumuman; Bahwa ada beberapa teman yang menanyakan mengenai hasil ujianyang ditemui Pak Petinggi dan dari kecamatan tetapi yang menjawab darikecamatan sudah sesuai dengan Perbup;Menimbang, bahwa Pihak
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
ARIONO WURI Als ARI Als WURI Bin MUJIMIN
6515
  • yang tanpa hak mencetak, menerbitkan,dan/atau) mendistribusikan Dokumen Kependudukan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2018, terdakwa membuat Kartu Keluarga palsu dengan caramenscan Kartu Keluarga asli dan membersihkan data hasil scan tersebut sehinggabiodata yang ada dalam Kartu Keluarga yang sudah di scan menjadi kosong denganmenggunakan laptop Acer milik terdakwa selanjutnya terdakwa membuat biodatapalsu dengan menggunakan aplikasi microsoft excel
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/PDT.SUS/2010
PT. DEWHIRST MENSWEAR INDONESIA; NILA RETNO HARTANTI
3026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pekerja baik yang hanya berbentuk struknya saja maupun yang langsungdibayarkan dengan uang cash ;Bahwa karena ada sebagian pekerja yang belum ngambil, maka padawaktu itu pembagian THR baik yang berupa struk/slip THR maupun uang cashbelum bisa dibagikan selurunnya kepada para pekerja, pada waktu itu struk/slipTHR masih tersisa sebanyak 4 (empat) lembar dan uang cash masih tersisa 8(delapan) amplop untuk 8 (delapan) orang pekerja, sisa struk dan amploptersebut oleh Penggugat disimpan ke dalam lemari Excel
Register : 14-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 500/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
1.Ferdinandus Bili Als. Alex
2.Yehezkiel George Walker Umbu Djanga
4918
  • EXCEL

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna abu-abu hitam tahun 2009 dengan nomor polisi DK 4397 IE.

    Dikembalikan kepada saksi korban TEDDY TIRTAJAYA

    6. Membebankan Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Register : 06-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 300/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, S.H.
Terdakwa:
HENDRA RIYANTO Als HENDRA Bin MUHAMMAD YUSUF (Alm)
2516
  • miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) paket berisi Narkotika jenis Sabu-sabu dengan berat bersih (netto) 4,76 (empat koma tujuh enam) Gram, 1 (satu) buah bekas Kotak Rokok Excel
Register : 24-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 148/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
2.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
3.GINANJAR NUGRAHA
Terdakwa:
1.DIAN SANDRES BIN SAID
2.WARJAN BIN KASJA
2014
  • Pol E 3166 OI Warna Hitam

Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu) Buah/Unit Hand Phone Merk OPPO A5 2020 Warna Putih dengan Nomor Imei 1 862830043309811 dengan Nomor Imei 2 862830043309803 dengan Nomor HP 0882000437817
  • 1 (satu) Lembar Nota pembelian Hand Phone Merk OPPO A5 2020 Warna Putih dengan Nomor Imei 1 862830043309811 dengan Nomor Imei 2 862830043309803 dari Toko excel Cellular

Dikembalikan

Register : 07-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARMY S Pd alias ARMI bin JAMALUDIN
2.DHAMAR PRADIPTA SE alias DHAMAR bin MELOK SUWILO
856
  • dapat dimasukan kedalam sistem SAPpada tanggal 08 September 2018;Selain itu juga terdapat selisin sebanyak 1.213 Zak pupuk atau sebanyak60.892 Kg, yang mana data barang / pupuk yang diterima dari wilayahHalaman 9 dari 49 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ktp.yaitu sebanyak 6.013 zak dengan jumlah zak yang diterima oleh SungaiTapah Estate sebanyak 4.800 zak namun dengan tonase yang samasebesar 301.250 Kg, yang mana perubahan data tersebut dilakukansecara manual dengan cara mematikan rumus dalam excel
    tersebut baru bisa release padabulan September 2018 dan baru dapat dimasukan kedalam sistem SAPpada tanggal 08 September 2018;Selain itu juga terdapat selisin sebanyak 1.213 Zak pupuk atau sebanyak60.892 Kg, yang mana data barang / pupuk yang diterima dari wilayahyaitu sebanyak 6.013 zak dengan jumlah zak yang diterima oleh SungaiTapah Estate sebanyak 4.800 zak namun dengan tonase yang samasebesar 301.250 Kg, yang mana perubahan data tersebut dilakukansecara manual dengan cara mematikan rumus dalam excel
    kedalam sistem SAP pada tanggal08 September 2018;Halaman 44 dari 49 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ktp.Menimbang, bahwa selain itu juga terdapat selisin sebanyak 1.213 Zakpupuk atau sebanyak 60.892 Kg, yang mana data barang / pupuk yang diterimadari wilayah yaitu sebanyak 6.013 zak dengan jumlah zak yang diterima olehSungai Tapah Estate sebanyak 4.800 zak namun dengan tonase yang samasebesar 301.250 Kg, yang mana perubahan data tersebut dilakukan secaramanual dengan cara mematikan rumus dalam excel
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 20/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.Budi Krisnanto
2.Mustakhiroh
Tergugat:
Petinggi Desa Kuanyar
Intervensi:
Erfan Zaidi
9837
  • formasi dilakukan dalam saturuangan baik untuk test tertulis maupun praktek pada tanggal 3 Nopember2020 pada hari Senin atau Selasa dilaksanakan di SD Negeri Kuanyar, ada 3macam ujian ( tertulis, praktek dan wawancara) ujian dilakukan 1 (Satu) kalidengan materi ujian tertulis pengetahuan umum dan psikologi dalam waktu 1(satu) jam bentuk soal pilihan ganda jumlah soalnya 50, kemudian dilanjutkanHalaman 32 dari 59 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2021/PTUN.SMGujian praktek komputer materinya word dan excel
    Negeri Kuanyar yang dihadirioleh ketua, sekretaris, anggota dari kecamatan dan desa, yang tidak hadirRois Falakhul Azhar; Bahwa pihak ke3 yang menguji ada 3 (tiga) orang, ada dari kecamatanyang tugasnya absensi; Bahwa peserta ujian 20 (dua puluh) orang dilakukan dalam saturuangan, dengan satu meja satu peserta untuk ujian tertulis dalam waktu 1(satu) jam dengan menggunakan media kertas sedangkan untuk ujian praktekkomputer membawa lapotop sendirisendiri meliputi word dan excel, untukword membuat
    surat izin ke Kapolsek, untuk excel membuat daftar dalamwaktu 1 jam setelah selesai mengerjakan ujian praktek datanya disimpan keUSB panitia dan panitia ikut mendampingi pemindahan data itu; Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2020 tibatiba ada pelantikan diBalai Desa Kuanyar tanpa peserta tahu adanya pengumuman; Bahwa ada beberapa teman yang menanyakan mengenai hasil ujianyang ditemui Pak Petinggi dan dari kecamatan tetapi yang menjawab darikecamatan sudah sesuai dengan Perbup;Menimbang, bahwa Pihak
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 36/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • dengan baik karna tiap hari bertemu.Bahwa sejak istri dan anakanak saya di Surabaya dan saya berada di Jakarta karnaharus bekerja mencari nafkah buat istri dan anakanak saya, saya selaluberkomunikasi menggunakan telepon berbicara langsung dengan istri saya danberbicara langsung dengan anakanak saya sehingga selalu mengetahui kondisi kamimasingmasing, bahkan melalui telepon saya juga sudah membimbing anakanaksaya dalam mengerjakan PR sekolahnya dan mengajari istri saya menggunakanprogram Microsoft Excel
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
85
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Excel Andika Pratama umur 4 tahun.. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanbaik dan harmonis. Namun pada sejak Agustus tahun 2015 rumah tangaantara tergugat dan penggugat benarbenar retak karena diketahuitergugat menikah dengan perempuan lain..
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0361/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Tidak sepenuhnya benar, berikut ini contoh rekap pengeluaran sayauntuk Istri, anak & belanja berdasarkan file excel harian saya :o Januari s/d Desember 2016 minimal Rp. 656.000, & maksimal Rp.1.579.000, ;o Januari s/d Mei 2017 minimal Rp. 923.000, & maksimal Rp.1.656.000, ;.
Register : 31-05-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Mei 2019 — PT. ARCADIA GLOBAL MEDIA Lawan PT. TRANS RETAIL INDONESIA
261386
  • kedalamBahasa Indonesia oleh penerjemah Resmi & Bersumpah dengan beritaAcara Sumpah sesuai dengan Keputusan Nomor : 1765/2006 tanggal 2Nopember 2006 atas nama Eko Tjahyadi, diberi tanda bukti P.13(i) ;Foto kopi Kamus Hukum : The Contemporary Law Dictionary, FirstEdition, karangan Martin Basiang, diberi tanda bukti P.14 ;Foto kopi Surat Elektronik (EMail) yang dikirimkan Penggugat kepadaTergugat tertanggal 16 September 2016, diberi tanda bukti P.15 ;Foto kopi Format Penawaran/Daftar Bahan dalam bentuk Excel
    Tender Indoor and Outdoor Signage (papannama dalam ruangan dan luar ruangan), diberi tanda bukti P.16 a ;Halaman 53 dari 87 Putusan Nomor 444/Pat.G/2018/PN Jkt.Sel17.18.Foto kopi Bukti P.16.a yang diterjemahkan dari Bahasa Inggris kedalamBahasa Indonesia oleh penerjemah Resmi & Bersumpah dengan beritaAcara Sumpah sesuai dengan Keputusan Nomor : 1765/2006 tanggal 2Nopember 2006 atas nama Eko Tjahyadi, diberi tanda bukti P.16 a(i) ;(DIPENDING) ;Foto kopi Format Penawaran/Daftar Bahan dalam bentuk Excel
    pertamayangtelah diisi Penggugatterkait harga dalam pelkasaan Tender Indoorand Outdoor Signage (papan nama dalam ruangan dan luar ruangan),diberi tanda bukti P.16 b ;Foto kopi Bukti P.16.60 yang diterjemahkan dari Bahasa Inggris kedalamBahasa Indonesia oleh penerjemah Resmi & Bersumpah dengan beritaAcara Sumpah sesuai dengan Keputusan Nomor : 1765/2006 tanggal 2Nopember 2006 atas nama Eko Tjahyadi, diberi tanda bukti P.16 b(i) ;Foto kopi Format Penawaran/Daftar Bahan dalam bentuk Excel keduayangtelah
    diisi Penggugatterkait harga dalam pelkasaan Tender Indoorand Outdoor Signage (papan nama dalam ruangan dan luar ruangan),diberi tanda bukti P.16 c ;Foto kopi Bukti P.16.c yang diteriemahkan dari Bahasa Inggris kedalamBahasa Indonesia oleh penerjemah Resmi & Bersumpah dengan beritaAcara Sumpah sesuai dengan Keputusan Nomor : 1765/2006 tanggal 2Nopember 2006 atas nama Eko Tjahyadi, diberi tanda bukti P.16 c(i) ;Foto kopi Format Penawaran/Daftar Bahan dalam bentuk Excel ketiga(terakhir) yang telah
Register : 27-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 203/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.GUNARTO
2.M. ABDURROUF ALFANANI
3.MISBAHUL MUNIF
Tergugat:
KEPALA DESA TANJUNGSARI
8931
  • bertanggungjawab terhadap nilai adalah pengawas serta hasilnya di laporkan kepadapanitia;Bahwa, sistem penilaiannya ujian computer dengan bobot 30% dan untukujian tulis dengan bobot 70%;Saksi2 TAUFIK YUSWANTORO yang menerangkan di bawah sumpah, antaralain :Bahwa, saksi sebagai Tim penjaringan sebagai anggota tim penyusun danpengetikan soal;Bahwa, ujian dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2018 untuk ujianKomputer tanggal 15 Oktober 2018 untuk ujian Tulis;Bahwa, betul soal ujian komputer berupa word, excel
    , dan pengetikan suratsurat;Bahwa, parameter penilaian nilainya 30% untuk word bisa rata tengah danuntuk soal excel dalam bentuk rumus dan table;Bahwa, saksi masuk sebagai Tim penjaringan sesuai dengan Perda danPeraturan Peraturan Gubernur pasal 53 ayat 3;Bahwa saksi menjadi panitia penyelenggara baru 1 kali;Bahwa para Penggugat adalah para peserta ujian perangkat desa, desatanjungsariPenggugat dan Tergugat telah mengajukan kesimpulannya masingmasing secara tertulis pada Persidangan tanggal 25 April
Register : 09-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 129/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 17 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. REGUS BUSINESS CENTRE INDONESIA diwakili oleh Triandini Prasetyo selaku Direktur
Terbanding/Tergugat : PT. ANEKA USAHA UNGGUL
8739
  • Excel Maritime Logistic (Klien IlPENGGUGAT) dalam Surat Keterangan Tentang Domisili Badan UsahaNomor: 21954/27.1.1/31.72.02.1006/1.824.1/2015 pada tanggal 28Desember 2015, pada intinya menerangkan bahwa perusahaanperusahaanklien PENGGUGAT tersebut berada pada lokasi yang tidak diizinkan untukkegiatan Kantor/Perdagangan, sebagaimana diatur dalam Perda DKINo.1/2014 tentang RDTR.Bahwa akibat tidak adanya kejelasan mengenai izin tanah Gedung GrhaSentra yang menjadi tempat Objek Perjanjian, menyebabkan