M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gery Renaldy, S.E. BIN Yarnifil Jamaran) terhadap Penggugat (Ade Gita Saaputri binti Sugito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gery hendra saputra badril bin Badril halim) terhadap Penggugat (Affinda ceresha binti Ubur Karmawan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah;

Namun tidakjadi karena pelaku jugalangsung di tarik oleh temantemannya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN KpgBahwa saat itu saksi lihat pelaku memegang kayu bambutersebutmenggunakan tangan kanan;Bahwa Setahu saksi selama ini antara korban dan pelaku tidak ada masalah ;Bahwa Selain dirinya Pada saat peristiwa penganiayaan tersebut, ada oranglain yang turut melihat dan menyaksikannnya yaitu MARKUS METBOKI,GERY SAYD, dan juga ada teman dari pelaku sendiri yaitu RICHARD TOIdan NARDI TAMEON

Alak, KotaKupang;Bahwa Kronologis sampai Korban di aniaya oleh pelaku RISKI TOASUawalnya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul 17.30 Wita,saksi bersamasama dengan beberapa orang temannya termasuk korbanYANDRI, NIKSON, dan GERY SAYD berada di jalan jalur 40 Kel. Manulai Il,Kec.

peristiwa pemukulanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kpgtersebut saksi linat pada bagian lengan korban yang di pukul tersebutmengalami luka gores;Bahwa saksi lihat pelaku memegang kayu bambu tersebut menggunakantangan kanan dan mengayunkannnya ke arah korban;Bahwa Setahu saksi selama ini antara korban dan pelaku tidak ada masalah ;Bahwa Selain dirinya Pada saat peristiwa penganiayaan tersebut, ada oranglain yang turut melihat dan menyaksikannnya yaitu NIKSON BANOBE,MARKUS METBOKI, GERY

gery all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:XXXXXX DIN xxxxxx, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di Xxxxxx, selanjutnya di sebut, Pemohon;MelawanXxxxxx binti . ol aibl yooU9 S24 099) SLY Us 09 Yl aeroArtinya : Dan di antara

Muh.Guntur Septiadi Alias Itto yang mengatakan sabu sudah ada dansedang diambil oleh saksi Susgiyanto Alias Ugi dan saksi Gery RustiWijaksono Alias Alek, dan beberapa saat setelah mendapat kabartersebut terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian ; Bahwa benar sabu tersebut rencananya akan dipakai bersamadengan saksi R. Muh.

Guntur Septiadi Alias Itto, saksi Susgiyanto AliasUgi dan saksi Gery Rusti Wijaksono Alias Alek ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah mengkonsumsi sabusaat bekerja di Kalimantan.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Btg Bahwa terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit HP warna putin merk Mito dengan simcard082328646607 ; 1

Guntur Septiadi Alias Itto, saksi Susgiyanto AliasUgi dan saksi Gery Rusti Wijaksono Alias Alek ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah mengkonsumsi sabusaat bekerja di Kalimantan.

Menetapkan barang bukti berupa:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gery Novdian Engga Pratama bin Choli Ansori) terhadap Penggugat (Refananda binti Tukiyar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Gery Rifano Hardanto Bin Darmono Soedargo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Denata Prabhasiwi Binti Subiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Gery Desrianto Bin Sarno) terhadap Penggugat (Dewi Ekawati Binti Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 659.000,- (enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30wita, Terdakwa bersama Terdakwa II, Indri, Hendrik Watuna Alias Gery danMuammar Thoriq Bahua Alias Toriq sedang berada dirumahnya Cici.Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 01.00wita Terdakwa dihubungi oleh Mohamad Irwan Suryanto Gobel aliasHalaman 6 dari 15 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN GtoWawan via Handphone dan meminta Terdakwa dan Terdakwa II untukdatang ke tempat karaoke

Kota Timur Kota Gorontalo;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30wita, Terdakwa bersama Terdakwa II, Indri, Hendrik Watuna Alias Gery danMuammar Thoriq Bahua Alias Toriq sedang berada dirumahnya Cici.Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 witaTerdakwa dihubungi oleh Mohamad Irwan Suryanto Gobel alias Wawan viaHandphone dan meminta Terdakwa dan Terdakwa II untuk datang ketempatHalaman 7 dari 15 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN Gtokaraoke

Persidangan perkara ini, yang untuk mempersingkat uraianPutusan ini harus dianggap telah termuat dan menjadi bagian dari isi Putusan ini;Halaman 8 dari 15 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN GtoMenimbang, bahwa dari fakta keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,majelis hakim memperoleh faktafakta hukum yang relevan dengan surat dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :TeBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30wita, Terdakwa bersama Terdakwa Il, Indri, Hendrik Watuna Alias Gery

Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone Polytron warna casing hitam kombinasi warna silver Type Gery dengan nomor seri 33J46155(dikembalikan kepada pemiliknya saksi IRWAN SANTOSO Pgl IWAN)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone Polytron warna casing hitam kombinasi warna silverType Gery dengan nomor seri 33J46155(dikembalikan kepada pemiliknya saksi IRWAN SANTOSO Pg! IWAN)5.

terdakwa bertemu dengan saksiJULIA CAKRA WANDIRA Pgl YULI di tempat penjual jus yangberlokasi di Pasar Durian Kilangan Kinali pada saat itu terdakwamenawarkan saksi YULI 2 (dua) buah handphone yaitu 1 (satu)buah Handphone Merk Polytron warna casing hitam kombinasisilver dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy warnacasing putih,Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan ini telah pula diajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Polytron warna casing hitam kombinasi warna silverType Gery

kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ini adalah untuk menentukan siapakahpemilik dari barang yang diambil itu, maka untuk itu Majelis hakim akan menelitiapakah barang yang diambil oleh terdakwa itu adalah miliknya atau milik oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian, dihubungkan pula dengan barang bukti makadiperoleh fakta hukum bahwa 1 (satu) unit handphone Polytron warna casing hitamkombinasi warna silver Type Gery

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Polytron warna casing hitam kombinasi warnasilver Type Gery dengan nomor seri 33J46155(dikembalikan kepada pemiliknya saksi IRWAN SANTOSO Pg! IWAN)6.

Agustinus Tambun;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tetapi saya mengenal Geryantokarena sering main ke toko saya dan membeli pulsa dan yang terakhir Gerydating untuk menjual Laptop warna hitam dan cas Laptop;Bahwa Geru datang menjual laptopnya pada Hari dan tanggalnya lupa, Gerydatang ke toko membawa sebuah laptop merk AXIOO dan cas laptop dengantujuan untuk di jual dengan menawarkan seharga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan saya menawarnya karena Keyboard danbaterenya rusak dan Gery

menerima penawaran saksi ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN PtsBahwa saksi membeli dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Bahwa menurut saksi harga laptop tersebut kalau dijual di pasaran denganharga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) sangat tidak layak karenaharga laptop tersebut kalau di jual di pasaran masuh laku dengan hargaRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya saksi tidak mencurigai kalau barang tersebut hasil darikejahatan tetapi Gery

sudah dikenal baik sebelumnya dan ia menyakinkansay akalau orang tuanya yang menyuruhnya tetapi saksi tidak ada usahauntuk mengecek kepada orang tua Gery;Bahwa nilai jual laptop tersebut beserta chargernya sudah saksi jual kepadaorang lain yang tidak saksi kenal dengan harga Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi,Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.4.

PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2015/PA.Wip.par Jl gery all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di KAB.

Menetapkan barang bukti berupa:

Halaman 4GERY YUDHI ARMUNANTA dan Saksi AGUS NAWIPA melaporkan informasitersebut kepada Pimpinan (Kepala Kantor Imigrasi Kelas Il Mimika) kemudiandilakukan rapat dan hasil rapat tersebut dibentuk tim operasi pengawasan yangterdiri dari 5 (lima) orang antara lain JESAJA ENOCK selaku Kepala KantorImigrasi Klas Il Mimika, WHISNU GALIH PRIAWAN selaku Kasie Wasdakim,SAMSUL selaku Kasubsi Pengawasan, Saksi AGUS NAWIPA selaku StafWasdakim, dan Saksi GERY YUDHI ARMUNANTA sesuai dengan Surat TugasNomor :

orang asing) diKabupaten Nabire.Bahwa selanjutnya Tim Operasi Pengawasan berangkat dari Mimika menuju keNabire, kemudian setelah tiba di Nabire, Tim langsung menuju ke lokasipenambangan emas di daerah Lagari, Distrik Makimi, Sesampainya di lokasipenambangan emas tersebut tepatnya di Kilometer 52, kKemudian Tim melakukanpemantauan dimana dari hasil pemantauan diketahui terdapat 3 (tiga) orangwarga negara asing yang sedang melakukan aktivitas di lokasi penambanganemas tersebut, selanjutnya Saksi GERY

ARMUNANTA dan Saksi AGUSNAWIPA selaku Tim Operasi Pengawasan menemui 3 (tiga) orang warga negaraasing tersebut dan melakukan wawancara selanjutnya dari hasil wawancaradiketahul 3 (tiga) orang warga negara asing tersebut adalah Warga NegaraJepang yang masingmasing yaitu Terdakwa KANEDA HISASHI, Terdakwa IIIISOGAYA KAZUMASA, dan Terdakwa IV HATAKEYAMA TORU.Bahwa setelah dilakukan wawancara kepada Terdakwa KANEDA HISASHI,Terdakwa Ill ISOGAYA KAZUMASA, dan Terdakwa IV HATAKEYAMA TORU,kemudian Saksi GERY

ny weu eped sijefey) enjoyysjo ueydeonip eyes ejobbuy wiyeywiyey iebeqes By; bys Mad VIVWSOYONVGNAS uep bys VNSAY VAIN eHes sijeley) enjoy wiyeH lebeqes NIsINVNVMCIY sig Iwey Yyslo YyeduliH gery ueg'eAs g je5bue uebuep uejyedepieq IyeseySLOz iunr o yjebbue; ngey wey eped ueyynjelip iui uedejeued ueniueg(ueidns nqu nyes ynjnd jedwe snyes euul) C00 LSz'dyyejuunias eieyied eAeiq ueAequisuw ynjun yebnbbueg epedey ueyueqequay 2INQeDIP Bussey lesajas YeS jNgesie eveyied ueydejousyy Zea dey Wd/SLOZ/D Wd

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2020sampai dengan tanggal 25 Mei 2020Halaman 1 dari 3 Petikan Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN PrpTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh GERY AMPU, SH, MH, AdvokatPSOBAKUM pada Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor : 88/Pid.Sus/2020/PN.Prp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor88/Pid.Sus/2020/PN Prp tanggal 26 Februari 2020 tentang

Adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira jam 15.00wib, saksi SURYA FEBRIANTO bersama rekan rekan saksi yaitu saksiANDRY GARCIA, saksi GERY HANDOKO SIAHAAN, S.Pd dan saksiVEREN MONICA petugas Tim Ditresnarkoba Polda Kepri ada memperolehinformasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa ada seorangperempuan bernama ZILA diduga memiliki Narkotika jenis sabu danbertempat tinggal di Perumahan Persero View Bertuah

Saksi Surya Febrianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik; Bahwa saksi bersama rekan rekan saksi yaitu saksi BRIGADIRANDRY GARCIA, saksi BRIPTU GERY HANDOKO SIAHAAN, S.Pd dansaksi BRIPDA VEREN MONICA terlebin dahulu) melakukanpenangkapan terhadap saksi HERLITA WARZILA Alias ZILA Binti LAMANIK HASAN B yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018sekira jam 17.05 wib di Perumahan Persero View Bertuah Blok

Saksi Andry Garcia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik;Bahwa saksi bersama rekan rekan saksi yaitu saksi BRIGADIRSURYA FEBRIANTO, saksi BRIPTU GERY HANDOKO SIAHAAN, S.Pddan saksi BRIPDA VEREN MONICA terlebin dahulu) melakukanpenangkapan terhadap saksi HERLITA WARZILA Alias ZILA Binti LAMANIK HASAN B yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018sekira jam 17.05 wib di Perumahan Persero View Bertuah Blok

BTM Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira jam 15.00wib, saksi SURYA FEBRIANTO bersama rekan rekan saksi yaitu saksiANDRY GARCIA, saksi GERY HANDOKO SIAHAAN, S.Pd dan saksiVEREN MONICA petugas Tim Ditresnarkoba Polda Kepri adamemperoleh informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa adaseorang perempuan bernama ZILA diduga memiliki Narkotika jenis sabudan bertempat tinggal di Perumahan Persero View Bertuah Blok C No. 12A Kel. Patam Lestari Kec.

Unsur Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018sekira jam 15.00 wib, saksi SURYA FEBRIANTO bersama rekan rekan saksiyaitu saksi ANDRY GARCIA, saksi GERY HANDOKO SIAHAAN, S.Pd danHalaman 40 dari 48 Putusan Nomor : 1124/Pid.Sus/2018/PN.

MIFTAHUL KHAIRI Bin ALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan tim Dit Res Narkoba Polda Kalteng yangdidalamnya termasuk saksi Gery Octora, telah melakukan penangkapan atasdiri Terdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekitar jam 14.30 Wibbertempat di pinggir Jalan Dr. Murjani Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah karena tindakpidana Narkotika; Bahwa saksi mendapat informasi bahwa di JI. Dr.

Murjani sering terjaditransaksi narkotika jenis shabu, kemudian saksi dengan saksi Gery OctoraHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN PIkbersama tim dari Dit Res Narkoba Polda Kalteng melakukan penyelidikandan pengamatan terhadap Terdakwa di JI. Dr.

Saksi GERY OCTORA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan tim Dit Res Narkoba Polda Kalteng yangdidalamnya termasuk saksi M. MIFTAHUL KHAIRI Bin ALI, telah melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekitarjam 14.30 Wib bertempat di pinggir Jalan Dr. Murjani Kelurahan PahandutKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengahkarena tindak pidana Narkotika; Bahwa saksi mendapat informasi bahwa di JI. Dr.