Ditemukan 737 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PengadilanAgama Kendal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugatdan Tergugat adalah suami istri, sehingga sesuai ketentuan pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama Imam Mustakim binBusero dan Nur Sriani binti Kamijan
Register : 20-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5576/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 Februari 2016 — penggugat tergugat
13 — 4
13 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (AGUS RIYANTI binti KAMIJAN) dengan iwadl Rp 10.000.- (sepuluh ribu rupiah); 4.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(AGUS RIYANTI binti KAMIJAN) dengan iwadl Rp 10.000. (sepuluh ribu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung Jawa Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;205.
Register : 15-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 710/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat diluar hadir Tergugat;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sargi bin Ngasiman) terhadap Penggugat (Triutami binti Kamijan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000,00 (Sembilan ratus empat puluh satu
Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 855/Pid.Sus/2018/PN Sby Tanggal 2 Mei 2018 — ERRYZAL PERMANA Bin SUSANTO
20 — 7
20 — 7
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (duia ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Rabu, tanggal: 2 Mei 2018, oleh kamiJAN MANOPPO, SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, SARWEDI, SH. MH danJIHAD ARKANUDDIN, SH.
Register : 13-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 38/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 15 Mei 2013 — AFANDI Bin WAGIMAN
30 — 5
30 — 5
Saksi Kartono bin Kamijan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polres Pati yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar pukul17.00 Wib di jalan Alasdowo kecamatan dukuhseti karena diduga telahmembeli dan atau menjual Yamaha Mio warna Hyau tanpa dilengkapidengan STNK dan atau BPKB untuk peruntukannya yang hasil kejahatanyang terjadi dirumah saksi Sri Widojo dengan lamat Kelurhan ParengganPati pada hari Mnggu tanggal 26
Register : 17-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugito bin Kamijan) terhadap Penggugat (Djarni binti Adi Nyono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 487.000,- (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah
Register : 07-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0701/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 13 Mei 2014 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Pemohoningin menikah lagi dengan wanita bernama Asmara, namunTermohon tidak mau dimadu; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 4 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup mendamaikanmereka kembali ;SLAMET bin KAMIJAN
Register : 16-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 0555/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memberi izin Pemohon Pramuji bin Kamijan untuk menjatuhkan talak satu roj'i / ba'in terhadap Termohon Jumiati binti Warsilan di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4.
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1268/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngasiran binSuyin) kepada Penggugat (Tumari binti Kamijan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Robiul AKhir 1441Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.Ah.Sholih, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Syamsuri, M.H.dan H.
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Kamijan bin Sariyo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.003 RW.001, Desa Sidorejo, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora. Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sebagai suami istri, Keduanya menikah pada bulan April tahun2003;Hal 5 dari 12 hal Put.
Register : 27-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 0848/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
., maka keterangan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti ;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksisaksi Penggugat yangbernama Baidarus bin Rasmi dan Sukarmin bin Kamijan, serta bukti tertulis P.1dan P.2 telah terbukti faktafakta sebagai berikut :Hal. 7 dari 10 hal. Putusan Nomor 0848/Pat.G/2016/PA.Pt.1. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 5 bulanberturutturut ;2.
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paidi, dimana maharnya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangmerupakan kerabat dan tetangga Pemohon Il, yang bernama Kamijan dan SamsulBahri;.
Register : 12-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (MINARNO bin KEMIS WARNO WIYONO ) terhadap Penggugat (ASTUTI PUJI LESTARI binti KAMIJAN ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4018/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaSantika Dwi Kristina binti Sunarji dan Diyono bin Kamijan
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 20/Pdt.P/2023/PA.Bji Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Suliyani Binti Kamijan (almh) adalah sebagai berikut:
3.1.Ahmad Zakwan, S.T (Suami);
3.2.Siti Neizha Aliya (Anak Kandung);
3.3Muhammad Zhaki Alfarizki (Anak Kandung);
4. Menyatakan penetapan ini sebagai syarat administrasi untuk balik nama sertifikat hak milik atas nama Suliyani;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamijan bin Maniso) terhadap Penggugat (Sutinah Binti Amad Kamdani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Termohon waktu memberijagung buat cucu saksi sekitar bulan Desember 2016 hingga sekarangkurang lebih 3 bulan lamanya;Bahwa Termohon pernah menjemput Pemohon satukali, tetapi katanyaPemohon tidak mau;Bahwa Termohon masih cinta Pemohon dan tidak mau dicerai karenamempunyai anak;Bahwa Pemohon kerja di PO Bus, saksi tidak tahu sebagai apa dan gajinyaberapa saksi juga tidak tahu ;Bahwa saksi tidak merukunkan mereka karena setahu saksi rumah tanggaPemohon dan Termohon baikbaik saja;Saksi Il: Supeno bin Kamijan
Putusan No.33/Pdt.G/2017/PA.Bjn.syarat formil dan materiel kesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Termohontidak mengajukan alat bukti tertulis, namun menghadirkan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Asmuji bin Baidin dan Supeno bin Kamijan yang padapokoknya saksisaksi Termohon tersebut dengan di bawah sumpahnyamenerangkan bahwa saksi tidak tahu tentang adanya pertengkaran
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 97/Pid.B/2019/PN Pwd Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
HERI SUGIARTO bin PURJIYO
70 — 8
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
HERI SUGIARTO bin PURJIYO
70 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SUGIARTO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa :
1 (satu) buah KOTAK AMAL yang terbuat dari lempengan besi yang dicat warja hijau dengan ukuran panjang 60 Cm, lebar 31 Cm dan tinggi 63 Cm yang tergembok, diserahkan kembali kepada pengurus Masjid Jabalul Khoir melalui Saksi AHMAD FAUZAN Bin KAMIJAN.
4.
Menyatakan terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) buah KOTAK AMAL yang terbuat dari lempengan besi yang dicatwarja hijau dengan ukuran panjang 60 Cm, lebar 31 Cm dan tinggi 63 Cmyang tergembok, diserahkan kembali kepada pengurus Masjid JabalulKhoir melalui Saksi AHMAD FAUZAN Bin KAMIJAN..
AHMAD FAUZAN Bin KAMIJAN bahwa iaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Pwdmelihat seorang laklaki dengan ciriciri : tinggi sekira 170 Cm, badankurus, memakai topi warna hitam, memakai kaos warna putih, dancelana gelap sedang berusaha mencoba mengambil kotak amaltersebut tetapi tidak begitu jelas melihat orang/pelaku tersebut karenadalam keadaan gelap dan dari kejauhan dengan jarak sekira kuranglebih 50 (lima puluh) meter. Pada saat itu Sdr.
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Abdul Rokhim bin Sueb) terhadap Penggugat (Ngatminah binti Kamijan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 16-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujiyo Bin Wito) terhadap Penggugat (Suminah Binti Kamijan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan