Ditemukan 9405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 20-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 13/PID/2023/PT MTR
Tanggal 22 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa : EMY RAHMAWATI
Terbanding/Penuntut Umum I : farhan zam zam, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : andang setyo nugroho
83 — 35
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 12-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 11/Pid.C/2019/PN Ktg
Tanggal 12 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISRA MAKOYA, SH
Terdakwa:
FENDRA WAHYUDI MOKOAGOW
34 — 6
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 48/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
DWI HASTUTY THALIB alias TUTY
146 — 89
  • David Waworuntu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmasalah penghinaan atau pencemaran nama baik yang dilakukan olehTerdakwa DWI HASTUTI THALIB alias TUTI kepada saksi Ferdi Waworuntualias Ferdi Bahwa kejadian penghinaan tersebut pada hari Kamis tanggal 18 Juli2019 diperkirakan pukul 10.30 wita, di samping rumah milik Terdakwa di DesaBunggalo Kecamatan Talaga Jaya Kabupaten Gorontalo.
    Ferdi Bahwa kejadian penghinaan tersebut pada hari Kamis tanggal 18 Juli2019 diperkirakan pukul 10.30 wita, di samping rumah milik Terdakwa di DesaBunggalo Kecamatan Talaga Jaya Kabupaten Gorontalo. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mengatakanpada saksi Ferdi Waworuntu alias Ferdi memang ngana papancuri, binatang,babi, kuda cuki, pendo dengan suara keras di tempat umum sehinggadidengar banyak orang.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti melakukan Penghinaan terhadap saksi FerdiWaworuntu pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar pukul 10.30 witabertempat di samping rumah milik Terdakwa di Desa Bunggalo kec. TalagaJaya Kab.Gorontalo.
    namun dan banyak orang Bahwa Saksi tidak mengetahui makian/ adu mulut yang diucapkan olehterdakwa karena saat saksi mendatangi sudah ramai: Bahwa benar RAFLI YANTU, DAVID, NAJAL, FERDI, HENDRA beradadi lokasi Bahwa benar setelah kejadian permasalahan ini menjadi pembicaraankeluarga Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa melakukan Penghinaan
    melakukan hubungan badan ataupersetubuhan di rumah saksi korban.Menimbang,bahwa fakta terungkap setelah kejadian, berita tersebut telahtersebar di kompleks sehingga mengakibatkan saksi korban mengalami malu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatasdengan demikian unsur "Dengan sengaja Menyerang kehormatan atau namabaik seorang"telah terpenuhi.Ad.3..Dengan menuduh sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hai itudiketahui umum;Menimbang,bahwa maksud dari dilakukannya perbuatan penghinaan
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 64/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 14 Juni 2017 — WARHIDA PAKAYA Alias IDA
57 — 31
  • Saksi RAIF LAHAY Alias ABA IB: Bahwa permasalahan ini mengenai penghinaan yang dilakukan terdakwakepada saksi ; Bahwa hal tersebut dilakukan dengan cara mengatakan kepada saksi HarisHaris tolong kase tahu akang Ti Aba bahwa Yulianti Dangkua yang diabanggakan itu busu sekali depe mulu ba cerita pa Ti Aba yang mana Ti AbaIB ba cukicuki sama Apriyati Bone.
    Saksi IDJA PAKAYA Alias JA;Bahwa perkara ini sehubungan dengan masalah penghinaan yangdituduhkan kepada Terdakwa ;Bahwa saksi masih saudara dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan penghinaan kepada saksi korbanBahwa saat kejadian tersebut saksi hanya mendengar Terdakwa hanyamengatakan masalah lunggabongo dan saksi tidak mendengar Terdakwamenghina saksi Raif LahayHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor:64/Pid.B/2017/PN.LboBahwa saat itu yang berada di tempat kejadian hanyalah saksi dan saksiHaris
    Tahu Akang Ti Aba IB (Raif Lahay) bahwa Ti Uwen (Yulianti Dangkua)yang ia banggakan itu busu sekali depe mulu ba bicara pa ti Aba IB bahwaTi Aba IB Ba Cukicuki sama Apriyati BoneBahwa saksi tidak terima atas penghinaan Terdakwa tersebut karena saksitidak pernah melakukannya ;Bahwa akibat dari penghinaan tersebut saksi dan Raif Lahay dan jugamerasa malu dan terhina ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak benarsebab Terdakwa tidak pernah mengatakan saksi Rauf Lahay telah ba
    terjadiBahwa akibat dari penghinaan tersebut saksi Saksi RAIF LAHAY dankeluarga merasa malu dan terhina ;Bahwa saat kejadian di rumah saksi lja Pakaya tersebut yang melihat danmendengarnya yaitu saksi lja Pakaya, saksi Murni Lihawa dan saksi HarisJamil ;Bahwa Terdakwa menghina saksi RAIF LAHAY sudah dua kali yang pertamapada tanggal 29 Desember 2016 dan kedua disampaikan oleh Lisna lbrahimyaitu isteri dari Haris Jamil.
    Menyatakan terdakwa WARHIDA PAKAYA Alias IDA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN*2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama ...........bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan kepada terdakwa tidak perlu dijalankandengan masa percobaan selama .................. Oulan ;4.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/Pid.C/2021/PN Bna
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
T Raja Zulfikar SH
Terdakwa:
1.Ayu Ningsih Bin Alm M Adam
2.Eva Linda Bin Alm M adam
30 — 10
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 355/Pid.C/2018/PN Byw
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARYONO
Terdakwa:
FERRY KURNIAWAN,SH,Dkk
30 — 6
  • SUPARMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan , bersalah melakukan tindak pidana kejahatan: Penghinaan Ringan dengan tulisan.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 25-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 2/Pid.C/2024/PN Ngw
Tanggal 25 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTOK WAHYU. SW
Terdakwa:
SUSILO BUDI PURNOMO ALS PAK PUNG
37 — 21
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/Pid.C/2019/PN Klb
Tanggal 15 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LUTRIANUS THAO
Terdakwa:
Thid Kriyonel Salklung
59 — 24
  • barulah lahir Osdi Salklung, dari itulah yangmenurut saksi bahwa itu sebuah penghinaan terhadap saksi;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saksi tidak pernah berhubunganbadan dengan Salomi Salklung (iobu kandung dari Osdi Salklung) barulahlahir Osdi Salklung, dan Osdi Salklung itu bukan anak kandung saksi;Bahwa menurut saksi yang di maksud dengan penghinaan danpemfitnahan adalah suatu bahasa/ kalimat yang di lontarkan olehseseorang terhadap orang lain yang mana kalimat itu menuduh seseorangbahwa seseorang
    Simon Laufra; Bahwa awalnya pada saat itu saksi sementara di rumah orang tua SimonLaufra bersama orang tua saksi lalu Terakwa Thid Kriyonel Salklungdatang ke rumah tersebut dengan mengemudi mobil panser lalu Terdakwaberidiri di halaman rumah saksi korban Simon Laufra dan melontarkankata kata penghinaan dan fitnahan terhadap saksi korban Simon Laufra; Bahwa Terdakwa Thid Kriyonel Salklung melakukan penghinaan danmefitnah saksi korban Simon Laufra dengan cara Terdakwa berdiri dihalaman rumah saksi
    Soesilo dalam buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap PasalDemi Pasal, untuk dapat dikatakan sebagai merusak nama baik seseorang,maka perbuatan itu dilakukan tidak dengan jalan menuduh suatu perbuatan.Penghinaan yang dilakukan dengan menuduh suatu perbuatan termasuk padadelik penghinaan Vide: (pasal 310 KUHP) atau penghinaan dengan tulisan(linat pasal 311 KUHP), Penghinaan yang dilakukan dengan jalan selainmenuduh suatu perbuatan, misalnya dengan mengatakan anjing
    , bajingandan lain sebagainya, dikategorikan sebagai penghinaan ringan, Selanjutnya, R.Soesilo menjelaskan bahwa untuk dapat dihukum, penghinaan tersebut baiklisan maupun tulisan, maka penghinaan itu harus dilakukan di tempat umum.yang dihina sendiri tidak perlu berada di situ.
    Apabila penghinaan dilakukan dengan surat (tulisan), maka surat itu harusdialamatkan kepada yang dihina.Katakata atau kalimat apakah yang dianggap menghina itu, bergantung padatempat, waktu, dan keadaan, ialah menurut pendapat umum di tempat itu.Penghinaan yang dilakukan dengan perbuatan, misalnya dengan meludahimuka, atau sodokan, pukulan atau dorongan yang tidak seberapa keras, bisajuga dikategorikan sebagai penghinaan;Menimbang, bahwa kata penghinaan ringan diterjemahkan dari bahasaBelanda yaitu
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 5/Pid.C/2020/PN Trt
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WARDY SIMANGUNSONG
Terdakwa:
Risma Rajagukguk
22 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Risma Rajagukguk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinda pidana penghinaan ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, terpidana
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 25-10-2024 — Putus : 25-10-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 85/Pid.C/2024/PN Dps
Tanggal 25 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE MULIARTANA
Terdakwa:
I Nengah Budi Hartawan
23 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Nengah Budi Hartawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nengah Budi Hartawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3.

Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 11/Pid.C/2018/PN Blk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
APTU KACONG
Terdakwa:
BATE BIN TIMBO
244 — 58

  • M E N G A D I L I :

    -- Menyatakan terdakwa Bate Bin Timboyang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan

    -- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu

Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT PALU Nomor 56/PID/2018/PT PAL
Tanggal 7 Juni 2018 — Pidana - Rismawati
98 — 42
  • hal itu diketahuiHalaman I dari 5 Putusan Nomor 56/PID/2018/PT PALumum terhadap saksi Firawati Morana, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut;Berawal ketika saksi Firawati Morana berada dirumah saksi Maryam Moranatibatiba datanglah terdakwa yang langsung menunjuknunjuk ke arah saksi FirawatiMorana dengan menggunakan jari telunjuk kanannya dan terdakwa mengatakan"ngana mau percaya ini setan ucapan terdakwa tersebut ditujukan kepada saksiFirawati Morana, setelah terdakwa melakukan penghinaan
    perbuatan terdakwa di Polres Buol untuk diproses secara hukum;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKedua:Bahwa terdakwa Rismawati, pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017sekitar jam 16.30 wita atau pada waktu lain masih dalam bulan Desember 2017,bertempat dirumah Maryam Morana di Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, KabupatenBuol atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBuol, tiaptiap penghinaan
    perbuatan, atau dengan surat yang dikirimkanatau diterimakan kepadanya terhadap saksi Firawati Morana, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal ketika saksi Firawati Morana berada dirumah saksi Maryam Moranatibatiba datanglah terdakwa yang langsung menunjuknunjuk ke arah saksi FirawatiMorana dengan menggunakan jari telunjuk kanannya dan terdakwa mengatakan"ngana mau percaya ini setan ucapan terdakwa tersebut ditujukan kepada saksiFirawati Morana, setelah terdakwa melakukan penghinaan
    Menyatakan terdakwa Rismawati terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana yang diatur dan diancamdalam Pasal 315 KUHP dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rismawati dengan pidana penjara 2(dua) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa Rismawati tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan = ringansebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 41/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Asnandi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
Basri Bin Baco
80 — 28
  • Sianturi, SH dalam bukunya berjudul Tindak Pidana di KUHP berikuturaiannya mengutip salah satu putusan terkait pasal 310 aya (1) KUHPyakni Terdakwa dinyatakan bersalah oleh Pengadilan Negeri SungaiPenuh, melakukan penghinaan (Pencemaran pasal 310 ayat (1) KUHP)dan dihukum penjara 1 bulan dengan segera dijalankan.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 10/Pid.C/2019/PN Sbg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P. TAMBUNAN
Terdakwa:
ANJASTRO SITUMEANG
31 — 5
  • Terdakwa disidang karena telah melakukan penghinaan pada diri Saksikorban Masud Panggabean;3. Apa Saksi melihat secara langsung kejadiannya?3. Saya melihat secara langsung kejadiannya;4. Kapan dan dimana peristiwanya?4. Kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 11.00WIB di Lingkungan II Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah;5. Apa yang sedang Saksi lakukan pada Saat itu?5.
    Terdakwa disidang karena telah melakukan penghinaan pada diri Saksikorban Masud Panggabean;3. Apa Saksi melihat secara langsung kejadiannya?3. Saya melihat secara langsung kejadiannya;4. Kapan dan dimana peristiwanya?4. Kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 11.00WIB di Lingkungan II Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah;5. Apa yang sedang Saksi lakukan pada Saat itu?
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 10-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 5/Pid.C/2023/PN Thn
Tanggal 10 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Robstenli Siniadia
Terdakwa:
DEYSCE LONDAH
53 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DEYSCE LONDAH bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 5/Pid.C/2018/PN Trt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gula Ginting
Terdakwa:
1.Romian Manalu
2.Tarti Lumbantobing
30 — 11
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pid.C/2018/PN Spg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDDY SUTRISNO
Terdakwa:
SITIYEH al. B. JASULI
23 — 4
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 28-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 121/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
1.SUKRI MALA alias ADE
2.ZAINUDIN MALA alias KA UDIN
84 — 44
  • SUKRI MALA Alias ADE dan terdakwa 2.ZAINUDIN MALA alias KA UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan Penghinaan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Tunggal pasal 310 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing : Terdakwa 1 SUKRI MALA Alias ADE dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan.
    Abdul Kadir Ahmad Alias Jon dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tapi tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa Saksi sebagai korban penghinaan dari para terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada pada Hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018sekitar jam 18.30 bertempat dipinggiran jalan umum di Desa MootineloKecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara .Bahwa para terdakwa tersebut melakukan penghinaan terhadap
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID/2017/PT MTR
Tanggal 14 Maret 2017 — Pembanding/Terdakwa : SALMIATI Diwakili Oleh : MUZANI, SHPATNHER
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : MOH. SUHAIDI
55 — 20
  • Menyatakan Terdakwa SALMIATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penghinaan Ringan
  • 2.2. Menjatuhkan pidana kurungan kepada Terdakwa selama 3(tiga) bulan;2.3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak usah Terdakwa jalani di Lembaga Pemasyarakatan, kecuali jika ada putusan Hakim yang menentukan lain, dikarenakan Terdakwa belum melampaui masa percobaan selama 6(enam) bulan melakukan perbuatan pidana;
  • 2.4.
    perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap > SALMIATI.Tempat lahir : Montong Dulang.Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 1 Juli 1985.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Montong Dulang, Desa Sakra, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa melakukan perbuatan pidana penghinaan
    Menyatakan Terdakwa SALMIATI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 315 KUHP;2.
    Menyatakan Terdakwa SALMIATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALMIATI, dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan dalam Rumah TahananNegara;4.
    terhadap Terdakwa yang dilakukan Kejaksaan,dengan maksud agar terdakwa dapat memperbaiki diri sehinggadikemudian hari tidak lagi melakukan perbuatan pidana dan dapatmenjadi anggota masyarakat yang berguna, sebagaimana diamanatkanpasal 14 a sampai dengan pasal 14 f KUHP ;Bahwa halhal yang memberatkan yang ada pada diri terdakwa menurutpendapat Pengadilan Tinggi Mataram hanyalah Terdakwa terlalumengikuti emosinya tanpa berpikir yang yang jernih, sehingga keluarlahkatakata Terdakwa yang mengandung penghinaan
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 7/Pid.C/2020/PN Blk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI PELLA WARIS
Terdakwa:
ANDI AHMADI BIN H.MAPPISAU
40 — 25
  • Blk Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yaitu mantansuam ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan denganmasalah penghinaan yang di lakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal O05September 2020 sekira jam 11.00 wita bertempat di depan Polsek Herlang,Kec. Herlang, Kab.
    Bulukumba ; Bahwa Saksi merasa sakit hati dan terhina; Bahwa pada saat kejadian banyak Anggota Polisi yangmenyaksikan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Be Saksi Isnawati Binti Pedde, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan denganmasalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi hanya ditanya masalah KB; Bahwa KB yang
    Rahmatiah Als Asse Binti Lekleng, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan denganmasalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi hanya ditanya masalah KB; Bahwa KB yang dimaksud oleh saksi Isnawati BintiPedde adalah KB yang didapat dari Rantina A.Ma Binti Abd.
    Bulukumba,Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi korban Rantina A.Ma BintiAbd. Madjid;Halaman 3 dari 5 Catatan Putusan Tindak Pidana Ringan Nomor 7 /Pid.C/2020/PN.
    Mappisau telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim yang menentukan lainkarena Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum lewatmasa percobaan selama 6 (enam) Bulan;4.