Ditemukan 639 data
95 — 17
penjualan darisaksi HAIRUN untuk dibuatkan faktur pembatalan barang Fiktif dansetahu saksi uangnya digunakan untuk kepentingan pribadinya namunsekitar seminggu setelah kejadian tersebut saksi menyerahkan notapenjualan kepada terdakwa selaku kepala gudang untuk memintapertanggung jawabannya sehingga terdakwa menganti uang dari hasilpenjualan yang saksi FAUZHAN buatkan Faktur pembatalan Fiktiftersebut kepada saksi kemudian saksi Menyerahkan uang tersebutkepada pihak perusahaan yakni melalui kasir . ke mudian
349 — 15
dan terdakwa idak mengetahui asal usulnya. karena terdakwaNURSEWAN hanya berperan mengambili ikan yang mabuk setelah disemprot bahankimia berupa potasium oleh terdakwa AIDA ROMANDAI.Bahwa cara menggunakan hahan kimia heruna potassium tersebut yaitupotassium yang berbentuk padat di masukan kedalam botol bekas air aki dan di isidengan air laut lalu ditutup dan dikocok supaya larut oleh terdakwa AIDAROMANDAL setelah itu terdakwa AIDA mencari gerombolan ikan yang ada di dalamrpngga rongga karang ke mudian
26 — 7
Bahwa surat permohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohonmenurut hemat Termohon cenderung asalasalan dan sumir (tidakmenyeluruh) menyangkut beberapa hal, diantaranya:2.1.2.2Bahwa Pemohon pada awalnya mengajukan surat permohonancerai talak di Pengadilan Agama Bangkalan atas Pemohon denganmemberi keterangan alamat Pemohon yang salah atau keliru,dimana disebutkan bahwa Pemohon beralamat di Kecamatan Kamalyang notabenya alamat tersebut adalah alamat orang tua Termohon;Bahwa mudian Pemohon melakukan
Pembanding/Tergugat II : Nyonya Pusparini
Pembanding/Tergugat III : Nyonya Rima Nirmala
Pembanding/Tergugat IV : Tuan Irzal Munir
Pembanding/Tergugat V : Nyonya Helda Martinelly
Pembanding/Tergugat VI : Tuan Edward Munir
Pembanding/Tergugat VII : Nyonya Silvia Fatmasari
Terbanding/Penggugat I : Tn. M. Achyani
Terbanding/Penggugat II : Tn. Handoyo Santoso
141 — 304
Kesemuanyaterlaksana dan dimenangkan oleh Pihak Kuasa Hukum IbuRohani Soetjipto.3) Mengurus tanah yang semula bersertifikat HGB a.n PT StandvacIndonesia ke4) mudian menjadi tanah Negara bebas supaya bisa dimohonkanhak dan terbukti dikabulkan.Halaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor 379/PDT/2020/PT DKI5) Mengurus untuk penerbitan Sertifikat HGB a.n Ibu RohaniSoetjipto alias Ibu Rohani Munir.Kesemua pekerjaanpekerjaan tersebut sudah dilaporkan oleh Ibu SusiloLestari SH MH selaku Kuasa Hukum dan semuanya
33 — 22
VI Dusun III Desa KwalaMencirim Kecamatan Sei BingeiKabupaten Langkat ditemukan mayatperempuan dan setelah mendengar halitu saksi bersama orang yang bernamaPIPI, NENI dan AISYAH pergi ke PolresBinjai akan tetapi disana mayattersebut belum ada kemudian kami pergi15ke RSU Joelham Binjai tetapi tidakketemu juga, ke mudian kami melihat adaambulance di depan Polres Binjaimembawa mayatm kemudian kami minta izinkepada supir ambulance yaitu seorangpetugas polisi dan setelah kami lihatternyata mayat tersebut
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
3.ARI SULTON ABDULAH, SH
Terdakwa:
EMANUEL NUHO TUKAN alias EMAN
138 — 59
tanganTerdakwa meremas kedua payudara Anak KorbanEE, 2 Terdakwa memasukkan tangan ke dalam celanaAnak Korban qa can memegangkemaluan Anak Korban (nnn, KemudianTerdakwa keluar kamar dan Anak Saksi tidur;Bahwa terakhir pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 03.00WITA, Terdakwa masuk ke dalam kamar dan membuka kelambu, laluTerdakwa berdiri di samping Anak Korban iiGE yang sedang tidur, kemudian Terdakwa menarik selimut, lalumembuka celana luar dan dalam Anak Korbana, 2lu membuka kaki Anak Korbanke mudian
129 — 29
Bahwa dalil Penggugat yang tersebut pada angka 1 dan 2 Gugatannya yangpada pokoknya mengemukakan bahwa Penggugat adalah pemilik tanah danbangunan yang terletak di Jalan Bandengan Utara No. 52 A/5, Rt. 001, Rw. 015,Jakarta Utara yang untuk selanjutnya disebut "tanah terperkara" berdasarkanpenguasaan phisik secara terus menerus sejak tahun 1951 yang awalnya olehFirma The Pacific Company milik orang tua Penggugat yang ke mudian dialihkankepada Penggugat pada tanggal 22 Nopember 1996 adalah dalil yang
25 — 20
Riyanti (Saksi 2) kaget,kemudian Saksi 2 menegor Terdakwanubaleg atuh bisi picilakaeun(yang benar takut kecelakaan), laluSaksi 1 menyusu Terdakwa danmenyalip setelah disalip oleh Saksi1 Terdakwa mengurangi kecepatannyadan mendengar Saksi 1 denganmengatakan turun anjingsesampainya di Jl.CijagraKab.Bandung tepatnya didepan penjualikan mas limbung jati Saksi 1menghentikan sepeda motor langsungturun diikuti oleh Terdakwa denganjarak + 2 (dua) meter sedangkanSaksi 2 masih duduk di atas sepedamotor, ke mudian
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEKI FERNANDO bin SUDIRMAN
82 — 35
kembali melakukanpersetubuhan terhadap Anak QM yang kedua kalinya padahari minggu 15 April 2018 sekira pukul 13.00 Wib didalam kamar terdakwa diDesa Talang Giring Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma, terdakwamengajak Anak : melakukan persetubuhan kemudian AnakEE enolak dan menggelengkan kepala ajakan terdakwatersebut sehingga terdakwa tetap memaksa Anak Imelakukan persetubuhan kemudian terdakwa langsung menciumbibirkemudian meremasremas payu dara dan mengecupngecup puting payu daraAnak QE ke mudian
73 — 31
kedua tangannya, korban sempat melakukan pemberontakan danberteriak hingga keduanya terjatuh ditanah dengan posisi korban terlentang,sedangkan terdakwa berada diatas korban, karena terdakwa takut teriakan korbanterdengar oleh orang, terdakwa langsung membalikan posisi korban agarkorban telungkup, lalu me nghe mpaskan wa jah korban berulangkali ketanahsehingga orban tidak bergerak lagi, namun karena terdakwa belum yakinkorban telah meninggal terdakwa kemudian membalikan tubuh hinggatelentang ke mudian
20 — 12
berkas perkaraterpisah) yang merupakan abang kandung terdakwa, kemudian FAHRUDDIN datangmenghampiri Terdakwa yang pada saat itu FAHRUDDIN membawa 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastk bening dan 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol Lasegar siap pakai yang di benkan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamenerimanya dan langsung menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara 1 (Satu)paket kecil sabu tersebut dikeluarkan terdakwa dari dalam plastiknya ke mudian
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.Rahmattullah, S.H.,M.H
3.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
HENDRIKUS ALAU alias VENDI
83 — 24
atas nama aBE ci dalamnya;Bahwa, selanjutnya Terdakwa MY langsung menidurkan dilantai dan menurunkan celana Saksi atas nama isampai sebatas lutut sehingga kemaluan Saksi atas nama ABE enjadi terbuka, kemudian Terdakwa Imenurunkan celananya sendiri sampai dengan sebatas paha sehinggakemaluan Terdakwa ( menjadi terbuka;Bahwa, selanjutnya Terdakwa BEE berlutut menghadap kearah bagian depan tubuh Saksi atas nama I denganjarak yang sangat dekat, kemudian Terdakwa menekukkedua kaki Saksi atas nama I, ke mudian
29 — 4
AD2361PT untuk mengambil uang tunai di BNI 46 Cepu sebanyakRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PN Bla Bahwa setelah mengambil uang di bank, selanjutnya uang sebanyakRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) tersebut saksi taruh di 2(dua) tas yang Rp.100.000.000 saksi taruh ditas saksi sendiri dan yangRp.50.000.000, saksi taruh di tas saksi Muslihah Muhtiati, ke mudian kamipulang melalui Jalan Hayam Wuruk menuju ke Jalan Dumai PerumahanMigas
142 — 41
dijawab oleh Saksi1 : Siap tidak ada Darki, kKemudian Terdakwamenanyakan kembali kepada ke 3 (tiga) orang anggotanya : Apakalian juga ada yang sakit, dijawab anggota tersebut : Siap tidak adaDanki, kemudian Terdakwa memerintahkan Saksi1 beserta 3 (tiga)orang anggota jaga lainnya melaksanakan pembersihan Piketkesatriaan, selanjutnya Terdakwa kembali menuju ke Mayonif.Bahwa selanjutnya Saksi1 dengan Saksi4 pada sekira pukul 20.00WIB datang menemui Terdakwa dan mengatakan : lin Darki matasaya sakit , ke mudian
119 — 89
PT.Bank Danamon tbk, Jakarta, karena dianggunkan dandidaftarkan di Pertanahan tanggal 24 September 2009 dan telah dihapustanggal 23 Maret 2011;e Dan ke,mudian menjadi a/n. Satini karena telah dibaliknama berdasarkanRisalah Lelang tanggal 18 Maret 2011 Nomor: 039 / 2011 ;Tertanda bukti (T3) sesuai asli;5. Foto copy Surat Somasi No. 18/KP/V/2011, tanggal 9 Mei 2011, dari LAWOFFICE KRIST & PARTNERS (Kuasa Terlawan) yang ditujukan kepadaPelawan, tertanda bukti (T5) copy dari copy ;6.
33 — 9
SAMIONO Alias ONO,lalu kami ke Duri dan sampai di Duri pukul 04.00 Wib di rumahSdr.HERMAN ke mudian kami istirahat: > Bahwa sekira pukul 19.00 Wib datang teman Sdr.KHOIRUL Als IRULAls EDO bernama PARNO Alias YONO kerumah Sdr.HERMAN denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Satria Fu kemudiansekira pukul 20.00 Wib kami ada merencanakan perampokan tokomas didaerah Duri bertempat diruang tamu Sdr.
PARNO alias ENO dan 1 (satu) orang teman KHOIRUL AliasEDO, maka mereka datang kerumah HERMAN untuk mnenjunmpai kami, ke mudian kami melarikan diri:Menimbang, bahwa oberdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Para Terdakwa:3) Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif, dimanabarang yang dimbil tersebut diatasnya ada hak kepemilikan atau hak penguasaan
62 — 9
SUDARYO;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan ada peristiwapencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamaketiga temannya ;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 31 Mei 2016sekira pukul 01.00 Wib di Jalan raya Desa Bulakamba,Kab.Brebes ;Bahwa awalnya Pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 01.00Wib didalam rumah saksi sedang menonton televisi yang berjarak sekira 15meter dari Jalan Raya Pantura dan terdapat pagare didepan rumah saksike mudian
P.A JUANDA PANJAITAN,SH.
Terdakwa:
FEBI RAMADANA Bin MUKTAR
179 — 76
untuk ketemuan berdua namun saksi korbantidak mau;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira jam14.30 Wib saksi korban pergi kerumah bibik saksi korban yang bernama Yosnadi Pagar Dewa kemudian sesampai dirumah bibik, saksi korban langsungmemeluk dan menangis serta menceritakan kejadian yang saksi korban alamikepada bibik saksi korban sdri yosna, kemudian bibi Yosna menelpon ibukandung saksi korban yang sedang berada di Kaur, dan menceritakan kejadianyang saksi korban alami ke mudian
72 — 17
Stelah saya tandatangan surat kuasa tsb, kemudianmereka minta izin pulang.bahwa kemudian pada tanggal 22 Okt. 2015 Sekdes Lampenerut BpkWardin selesai magreb datang ke rumah, dengan mengatakanseperti ini surat Ahli Waris yang benar, tolong ditandatangan kk yaanakanak juga.Bahwa seminggu ke mudian tanggal 29 Okt. 2015 selesai magrib Abgkandung suami Tergugat datang lagi ke rumah memberitahukanbahwa Bapak Telkom Medan ingin bicara langsung dg Li sayatanya untuk apa lagi menelepon saya (Tergugat ),
120 — 36
korban, setelah itu terdakwa menyuruh saksikorban untuk membukaseluruh bajusaksi korban dan saksi korban mengikutinya, lalu terdakwa juga melakukan hal yang sama, setelahterdakwa dan saksi korban samasama telanjang terdakwa kembali mencium bibir saksi korban,meremasremas dan mengisap puting payudara saksi korban, dan memasukan tangan terdakwakedalam lubang vagina saksi korban dengan posisi samasama duduk berhadapan, kemudianterdakwa merebahkan tubuh saksi korban dengan posisi terlentang dilantai, ke mudian