Ditemukan 6055 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 629/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON KONVENSI dan TERMOHON KONVENSI
36 — 4
36 — 4
Halaman 9 dari 37 halamanMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohonmenghadirkan pula saksisaksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah masingmasing sebagai berikut:10c.SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PEGAWAI, tempatkediaman di Kabupaten Pacita, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tigatahun yang lalu, karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.Skw Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 32
67 — 32
Termohon sudah merukunkan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil.SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan BelumBekerja, tempat tinggal di Jalan XXXXX Kabupaten Bengkayang, dihadapan persidangan saksi mengaku sebagai Keponakan Pemohon dantelan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.Halaman 17 dari 33 halaman Putusan Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.SkwBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tigatahun
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0360/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 4
53 — 4
Bahwa ketika masih tinggal bersama di rumah saksi, ssksi seringmendengar pengtengkaran Pemohon dan Termohon, kirakira sejak tigatahun yang lalu. Bahwa penyebab pertengkaran karena Pemohon mempunyai wanitaidaman lain. Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon bsersama dengan wanitalain, saksi mengetahui dari cerita Termohon.
Register : 03-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Jalan Sudirman selama tigatahun kemudian pindah ke rumah kontrakan di Tampang selama satu tahunkemudian pindah ke rumah kontrakan di alamat yang sama selama satutahun kemudian pindah ke rumah saudara Termohon di Canggang selamatiga tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di CubadakGadang selama empat tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan diHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 140/Pdt.G
Register : 19-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 131/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
AMINI
Tergugat:
PT. UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (UNIBIS)
114 — 36
AMINI
Tergugat:
PT. UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (UNIBIS)
114 — 36
PenghargaanMasa Kerja sesuai Pasal 156 Ayat (2), Uang Penggantian Hak sesuai Pasal156 Ayat (3) UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, Uang Lemburyang tidak dibayar sejak tahun 2018 hingga tahun 2020 yang totalnya ada36 bulan (tiga tahun) yang dihitung perbulannya selama 6 hari x Rp. 20.000perhari sehingga perhitungannya adalah : 6 hari x Rp.20.000/ perhari x 36bulan = Rp.4.320.000, dan mendapatkan Uang Extra Fooding yang tidakdiberikan sejak tahun 2018 hingga tahun 2020 yang totalnya 36 bulan (tigatahun
Putus : 22-11-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 440/ Pid.Sus/ 2012/PN Smda Tanggal 22 Nopember 2012 — WAWAN ISWANDI Bin NUR ALI
47 — 9
47 — 9
satu) lembar potongan kain warna putih, 1 (satu) kain Sprei motifmike mouse, seorang Orok bayi yang dibungkus dengan kain warna putihyang berlumuran darah yang dibungkus Tas Kresek warna Hitam; selanjutnyabarang bukti tersebut oleh saksi segera mengirimkannya keRSU.AW.Syahrani, Samarinda ;17Menimbang bahwa, atas keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;4.Saksi FITRIYANA alias FITRI binti MURSALIM :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ROSMIATI binti RAMLI sejak tigatahun
Register : 13-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Pmn Tanggal 14 Desember 2016 — Terdakwa I. YOGI ARISTANANDA Panggilan YOGI dan Terdakwa II. ARIF FADILAH Panggilan ARIF
109 — 12
109 — 12
adadirumah saya pinjam untuk menimbang abu emas bukan untuk menimbangshabushabu ;Bahwa Yang lebih halus adalah abu emas dari pada abu shabushabu ;Bahwa Saya memakai shabushabu sudah tiga tahunan yaitu jika ada uangBahwa Saya memakai shabushabu tersebut ada beberapa kali dan makaijika ada uang ;Bahwa Saya bisa membuktikan bahwa timbangan digital yang saya milikitersebut digunakan untuk menimbang abu emas dan bukan untuk menjualshabushabu ;Bahwa Saya memakai shabushabu tersebut ada lebih kurang selama tigatahun
Register : 04-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Jalan Sudirman selama tigatahun kemudian pindah ke rumah kontrakan di Tampang selama satu tahunkemudian pindah ke rumah kontrakan di alamat yang sama selama satutahun kemudian pindah ke rumah saudara Termohon di Canggang selamatiga tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di CubadakGadang selama empat tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan diJorong Tanjuang Alai, Nagari Pauh Kecamatan
Register : 29-06-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 173/Pid.B/2009/PN.Blt Tanggal 1 Juli 2009 — SYAIFULLAH HAMID Bin H. ALI MUHTAROM
370 — 307
370 — 307
Saksi ANA MARIATI :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tigatahun lalu ketika saksi mulai tinggal di PondokPesantren/Panti asuhan Roudlatul Jannah ;e Bahwa terdakwa sebagai Pimpinan PondokPesantren/Panti Asuhan Roudlatul Jannah ;e Bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang inikarena perbuatan cabul ;e Bahwa ketika saksi sebagai santri di pondokRoudlatul Jannah, pernah dicabuli oleh terdakwa2 kali;e Bahwa pertama tahun 2006 yaitu waktu ituketika saksi sedang berada dikamar, pada101111malam hari saksi
Register : 30-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 4/PDT.G/2015/PN Cjr Tanggal 9 Juli 2015 — M.SUMARNA
LAWAN
1.Pemerintah RI, Cq. presiden RI,Cq. Gubernur Provinsi jawa barat, Cq. Bupati kabupaten cianjur ,Cq. Camat kecamatan Cilaku kabupaten cianjur,Cq.Kepala desa mulyasari kecamatan cilaku kabupaten cianjur,
2.pemerintah RI,Cq. presiden RI,Cq. Menteri kebudayaan dan pendidikan dasar menengah,Cq.kepala wilayah pemerintah pendididkan dan kebudayaan provinsi jawa barat,Cq.kepala dinas pendidikan dan kebudayaan kabupaten cianjur,Cq.kepala pusat pembinaan dan pendidikan kecamatan cilaku ,Cq. kepala sekolah dasar sindangsari II desa mulyasari Kec. Cilaku Kab.Cianjur,
3.Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq Menteri Kesehatan RI, Cq. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Kesehatan Provinsi Jawa Barat, Cq. Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Cianjur, Cq. Kepala Pusat Kesehatan Masyarakat Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur RI
4.Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat, Cq. Bupati Kabupaten Cianjur
166 — 54
166 — 54
Adanya Pasal 1967 KUHPerdata yang memberikan pengaturan bahwatuntutan kebendaan atau bersifat perorangan gugur setelah lewat 30 (Tigatahun;.
dalil sebagaimana di atas maka sudah sepatutnya Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa & memutusperkara a quo menyatakan gugatan Penggugat mengadung daluwarsa ataulewat waktu (expiration) dan membebaskan (release) para Tergugat darttuntutan Penggugat yang telah lewat jangka waktu sebagaimana ditentukandalam aturan hukumnya, hal ini mengingat :Adanya Pasal 1967 KUHPerdata yang memberikan pengaturan bahwatuntutan kebendaan atau bersifat perorangan gugur setelah lewat 30 (Tigatahun
Register : 30-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 47/Pdt.G/2015/PN Arm Tanggal 14 Juli 2015 — - Penggugat
PAULUS RICHARD TONI SUMBUNG PINONTOAN
- Tergugat
OLIVIA SAID
89 — 99
89 — 99
, lalu Tergugat jawab ngana punya burung so tigatahun ndak badiri sehingga sudah tidak bisa melayani saya(kamu punya alat kelaminlakilaki sudah tiga tahun tidak berdiri sehingga sudah tidak bisa melayani saya) dan31kejadian pertengkaran tersebut didengar oleh anakanak Penggugat dan Tergugatsehingga menyebabkan anakanak tersebut menjadi menangis sehingga setelahkejadian pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut, Tergugat pergi danturun dari rumah sambil membawa pakaian anakanak dan tidak
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
K. Suwargi bin Kaye
Termohon:
Warnawati binti Limuddin
30 — 19
K. Suwargi bin Kaye
Termohon:
Warnawati binti Limuddin
30 — 19
dengan seorang wanitasebagai Ssuami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau tujuanpernikahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yakni: untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,Halaman 31 dari 38 halamanPutusan No 165/Padt.G/2019/PA.Smpmawaddah, dan rahmah, sudah tidak mungkin dapat diwujudkan lagi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon faktanya sudah tigatahun
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 695/Pdt.G/2013/PA.Pct. Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 0
18 — 0
Halaman 9 dari 37 halamanMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohonmenghadirkan pula saksisaksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah masingmasing sebagai berikut:10c.SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PEGAWAI, tempatkediaman di Kabupaten Pacita, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tigatahun yang lalu, karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan
Register : 04-05-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 34/G.TUN/2012/P.TUN.Mks Tanggal 28 Agustus 2012 — PAMMASE ASANG, dkk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA
60 — 52
60 — 52
Sati Manglo (a) Papa Rita (ketika itu sudah tigatahun menjabat sebagai Kepala Lembang Simbuang namun tidak punya rumah finggal) meminjam sebidang tanah kepada Penggugat! untuk membangun rumahfinggal sementara, kemudian oleh Penggugat! kepada Sati Manglo (a) Papa Ritadiberikan hak pakai (pinjam) atas sebagaian tanah seluas + 580 M?
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.SWL Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
45 — 8
berkaitan dengan perkawinan, maka secara formalsaksi tersebut dapat diterima, sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RIdalam Putusan Nomor 1282 K/Sip/1979 dan Putusan Nomor 83 K/AG/1999,yang diambil alin menjadi pendapat Hakim, yang dalam pertimbangannyamenyatakan bahwa dalam gugat cerai atas alasan perselisihan danpertengkaran, pihak keluarga dapat didengar sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Pertama dan Saksi Keduamengenai adanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sejak tigatahun
Register : 05-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Pwi Tanggal 1 April 2014 — I BUDIONO Bin JIMAN, terdakwa II WEWEN ARIS SETYAWAN BIN RADI
47 — 6
47 — 6
ANGGAHERMAWAN,M.siMed,Sp.B dengan hasil pemeriksaan bagian luar tubuh : Bengkak disekitar mata kanan dan ada lecetlecet disekitar bengkak mata ; Luka memar di dahi, pelipis dan pipi ; Ada perdarahan di hidung kanan ; Gigi dan mulut tidak ada kelainan ; Extremitas bawah : dalam batas normal ; Extremitas atas : dalam batas normal.dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan orang tersebut, maka kamisimpulkkan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki umur kurang lebih tiga puluh tigatahun, pada
Register : 21-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Bli Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dicky Aditya, SH
2.I Putu Wahyu Pradiptha Wirjana, SH.MH.
Terdakwa:
I Wayan Tenang
31 — 21
1.Dicky Aditya, SH
2.I Putu Wahyu Pradiptha Wirjana, SH.MH.
Terdakwa:
I Wayan Tenang
31 — 21
hanya membeli shabu dari Dewa Pacung ; Bahwa Terdakwa membawa sisa shabu pulang ke rumah Terdakwa danberencana memakainya di kandang babi milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengajak orang lain memakai Narkotikagolongan jenis shabu selain dengan Dewa Pacung ; Bahwa Terdakwa tidak pernah menawarkan atau menjual narkotikagolongan jenis shabu ke orang lain hanya dipakai sendiri ;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Bli Bahwa Terdakwa memakai narkotika golongan jenis shabu sejak tigatahun
Register : 19-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN SNG Tanggal 23 Nopember 2016 — JUNDULLOH QOWIYYUL AMIN BIN SOEPRIYONO
124 — 11
124 — 11
Kuningan;Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh tigatahun pada pemeriksaan ditemukan luka lecet lengan bawah sebelah kiri danpatah tulang tertutup tibia dan fibula kiri karena trauma benda tumpul;e Visum et Repertum dari RS Mekar Arum Kab. Subang dengan nomor:VR/015/XIV15 tanggal 02 Februari 2016 atas nama Tn.Darju yang dibuat danditandatangani oleh dr. Suchriman dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:(1).
Register : 20-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11_Pid_Sus_2014_PN_Bnr Tanggal 13 Agustus 2014 — Pidana-ARINAH Alias ARI Binti MULYANTO
92 — 7
92 — 7
Mbok SUKONO Binti (Alm) RATMA, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti terdakwa dihadapkan ke persidangansehubungan dengan masalah bayi yang lahir dibunuh ;e Bahwa rumah saksi bersebelahan dengan rumah Terdakwa dansaksi Mulyanto ;e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa ARINAH, yang merupakananak kandung saksi Mulyanto dan tinggal satu rumah dengan,ibunya bernama Turah, sepengetahuan saksi terdakwa Arinahsudah punya suami, dan punya anak lakilaki umur sekitar tigatahun
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pdt.SUS.KIP/2019/PN JKT.SEL Tanggal 20 Juni 2016 — SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKK Migas,
LAWAN
Novrizon Burman
259 — 165
259 — 165
PUTUSAN Nomor : 109/PDT.SUSKIP/2019/PN.JKT.SEL.2016,2017,2018 , dan angka 5 Produksi Lifting semua perusahaan minyakdibawah naungan SKK Migas Sumbagut diwilayah kerja Provinsi Riau tigatahun terakhir yakni 2016,2017,2018,oukan suatu informasi publik yang wajibdiberikan oleh Penggugat. Menolak gugatan /keberatan yang lain dan selebihnya.