Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • GS logos jyuiatlio yw Elair!WD oy arg jl Added engiti Ul eI! Yo uls sli ol~ail jo! ou logic zlg JN emg, Ul Ue poraljldiwly auilolall axe 234Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 747/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ylsOS logos yrothio ou Elaizl 9 n> Vo egSolivg Vol ani Jl45 agit ULusdl Gyo ald Liab ol olS Lube eljull Iam Clu!pel Spa Logic azlg JS esq: Ul Ud guzel ode OH dreijlyaiw ly distal! axe x2y ailiodHal 15 dari 18 hal.
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
971
  • CIS LL po logos! h9) Yl rmic Yoylei Is!
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 359/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
201
  • le yo bel swlaoll s 5.Mencegah kerusakan lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatanlagasl GIG L Lpo logos!
Register : 30-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 79/B/2015/PT.TUN.MKS.
Tanggal 29 Juli 2015 — SAID FAQIH HASYIM BIN THAHIR, ; -------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT / PEMBANDING; M e l a w a n : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG,; ------ Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT /TERBANDING ; Dan 2. CHRISTIAN GOSAL, Untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING ;
4726
  • LOGOS... cee cece cece cece nee e nee e eae eneeenaeeeeeenaes Rp. 3.000,4. Biaya proses penyelesaian perkara............ Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 2) dari 20 hal. Putusan No. 79/B/2015/PT.TUN.MKS.
Register : 01-02-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.BKN
Tanggal 23 Oktober 2012 — BUDIMAN,DKK LAWAN KAMIL Alias KAMIN
7435
  • Pengadilan NegeriBangkinang dan dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpa dihadiri oleh Kuasa para Penggugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,JUMADI APRI AHMAD, SHFAUSI, SH, MHPerincian Biaya Perkara :AV fF SBYULIANA,SHPANITERA PENGGANTIMHD.MASNUR, SHPendaftaran Gugatan .......... ce eeeeeeeeeeeeee es Rp. 30.000,Pangeilan oe eeeeeeeeeceeeeeeeenteeeeeteeeenee Rp. 539.000,Pemeriksaan Setempat..........ceeeeeeseeeenee e+ Rp. 500.000,RedakSi ......cccccccc cece ccesesesceccccccsesssssscscveseseees Rp. 5.000,LOGOS
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • vleli Ie Chul YS logos yueathio gu Eloiz U9 15Vo pgSglwy oilJe) wail obm ow dre il 28 Mell git Ol Had!
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2857/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • YS, logos gratlio yw Eloiz Ud Vo agSolwe olJel yazg idl gdm on Arg 5d 28 Mell git Ul Hal Ye ails dligl OS Lubesslaw 9 ain Label axe oy ailid 451 Iu pw Lagio a>lo USI emg alllSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci, apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 121/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : AMBO LERANG
Terbanding/Tergugat I : AMBO TUNGKE
Terbanding/Tergugat II : BASO WENIS
Terbanding/Tergugat III : Hj. HANISE
Terbanding/Tergugat IV : SOSE
Terbanding/Tergugat V : MALLO
3523
  • LOGOS... eee cece cece cece eter tree eee ee eae e tensa eee eeae eee eeaae eee aaa eeeaaaeeee eeeeaea Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. .136.000,PO U0 i: 0 Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.Hal 18 dari 18 hal No.121/PDT/2018/PT.MKS
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2007/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • UlOS Lubes ell bw Ghul oS logos Urathio ov ELiz! US > V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! U2 oH dara jl 45 Mell git Ul Led! Vo ails gsliglghd 9 ini Lobel! azo ray ailad p51 Spr Logie ral,Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5435/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Musthofa AsSibai dalam Kitab AlMaratu BainaalFighi wa alQanun halaman 100, yang diambil alin sebagai pendapat majelis,mengatakan:Isp Gliwl YS Logos yuothio yu Eloizl 959ase ing itti Ul wsdl yo ale Igsligl ylSl ules el jilzg G32 Ow ara 5llArtinya: Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci, terlepas darimasalah apakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar ataau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan rumah tangga
Register : 09-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • sayang dan mencintai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengemukakan sebuah dalilsyari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:2341) quo dw Quhs cyl Cure> ppo Azle ely (267 /3) ro>l aryl yl yo sy yoy)Artinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syari yanglain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhairsebagai berikut:logasl GISUL pio logos
Register : 01-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • eo prdinuiY arg jJI slo ulseeSolisg Vol anys IL yo Msis LheVS logos yraotbio yu EL i>!
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5514
  • Mengetahul,Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentu juga mafsadah bagikedua belah pihak, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah, maka harusdipilih mafsadat yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figihdalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alin menjadipendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:slagasl CISL nic logos
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Kkn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8029
  • (S logos qabliia (wy glaiel Gns%stay Anilalal Anode hod, SIWd logis toy J) tags all Jal oneal ona ow desiartinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci.
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • terhadap fakta poin 4, 5 dan 6, Majelis Hakimmemandang hal tersebut merupakan fakta ketidakmungkinan antara Penggugatdan Tergugat untuk bisa disatukan kembali, sehingga jika dipaksakan untukbersatu maka tidak ada manfaat bagi kedua belah pihak, hal ini telah sejalanpula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalamkitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 menyatakan;Ligh OS Lubes Ell lam Ghul YS logos
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1748/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Putusan Nomor 1748/Pat.G/2020/PA.JBjalan yang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuangdalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis;OL sligh lS Lubes Ell Ix Ghul yS logos yuat Lic yy ElLoiz 99 12 Vynz a5 ond yu daz9 jl 45M! git Ul psd!
Register : 02-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0238/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami istri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan keadilan.Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2017/PA.SM. ...c.cecccccccceccccc cece eee eee ece eee eeeeeeeeeeee eee eeeseneeeeeaseneeneeseeneenes 16 Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :US: logos
Register : 30-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
  • le yo Jel swlaoll sy.Mencegah kerusakan lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatanlagasl GIG L Lyo logos!
Register : 05-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 202/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat I : 1. PARENRENGI Bin MUH. SAIDE
Terbanding/Tergugat I : TAUFIK Bin DUKU
Terbanding/Tergugat II : Hj. PAWENNARI
Terbanding/Tergugat III : H. SIADI
Turut Terbanding/Penggugat II : HADEWIAH Binti MUH. SAIDE
3424
  • LOGOS... eee cece cece cece eee tere ener teen ee eee eae e ee eaee eee saae ee eedaeeeeesaeeeeaeaees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,JU MIAN Loe ccccccccccc ce eseeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaaaeeeeeeeeesaaaeseeeeesesaaeens Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan Aslinya18PENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.