Ditemukan 649 data
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhid Hasim bin Suhri) terhadap Penggugat (Siti Maysaroh binti Adman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Marsuki R.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Prihatun binti Adman) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.
336 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADMAN MALIAWAN, P. Si., beralamat di BSD Griya LokaBlok BF, Nomor 7, Sektor 13, RT 002, RW 007, RawaBuntu, Serpong, Tangerang Selatan;4.
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
JOKO HERMANTO alias RIYAN bin SUHARNO (Alm)
29 — 14
sepeda motor honda scoopy warna putih nopol AB 4301 FV; dan
- 1 (satu) buah helm warna hitam;
seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Sigit Prasetyo;
- 1 (satu) tas ransel warna abu-abu;
- 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru; dan
- 1 (satu) buah calana panjang warna hitam;
seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) tas selempang warna hitam merk JinMan;
dikembalikan kepada Saksi Sento Bin Adman
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUNARDI As PRETY Bin ATMO PAWIRO
76 — 20
HALIM NUR ROHMAN Bin AFIF ADMAN WIJAYA
- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO seri A57 warna putih Gold dengan No. Sambung 083134416436
Dirampas untuk Negara
6 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
69 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEH, bertempat tinggal di Penumangan Baru, 05/04,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;ADMAN, bertempat tinggal di Penumangan Baru, 02/02,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;Hal 15 dari 59 him. Put.
Saleh, Adman,Burhan Nuki, Jonidi, Alidinata, Junaidi, Nirson, Dasad, Pikhi Bakri, Merucung,Suntuan Ahmad, Sapri, Mashur, Hairul Amri, Mirnwan Septiawan, Jamli, JasminMT, Usman Raden, Mahat K, Kaji, Paksi, Setihang, Zainal Manan, Sabki,Herwanto, Juhur, Zainuddin Kepala Ratu, Kipli Napi, Sukarela, Hernomi,Muslim, Raden, Matori, Maliki, Mustofa, Alamsyah, Sunadi, Sanuri, Stan KepalaRatu, Ahmad Nur Y, Herman, Samsudin, Junaidi, Sudarmi, Basri, Nopriadi,Mukrim Ilka Windi, Yusup MN, Nisar, Darsani, Lison
SALEH, ADMAN, BURHAN NUKI,JONIDI, ALIDINATA, JUNAIDI, NIRSON, DASAD, PIKHI BAKRI,MERUCUNG, SUNTUAN AHMAD, SAPRI, MASHUR, HAIRUL AMRI,MIRWAN SEPTIAWAN, JAMLI, JASMIN MT, USMAN RADEN, MAHAT K,KAJl, PAKSI, SETIHANG, ZAINAL MANAN, SABKI, HERWANTO, JUHUR,ZAINUDDIN KEPALA RATU, KIPLI NAPI, SUKARELA, HERNOMI, MUSLIM,RADEN, MATORI, MALIKI, MUSTOFA, ALAMSYAH, SUNADI, SANURI,STAN KEPALA RATU, AHMAD NUR Y, HERMAN, SAMSUDIN, JUNAIDI,SUDARMI, BASRI, NOPRIADI, MUKRIM IKA WINDI, YUSUP MN, NISAR,DARSANI, LISON ABDULHAK
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adman bin Pandi) terhadap Penggugat (Karsih alias Kasini binti Madwikarta);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunjaya, Kabupaten Pangandaran, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( MUHAMMAD ABBAS RIFAI bin MUSLICH) terhadap Penggugat (SULISTIANI binti ADMAN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu
212 — 92
SALIM - 1 (satu) buah rantai dari besi ;--------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah -------------------------- - 1 (satu) buah gembok (anak kunci) ;------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi ADMAN ;-------------------------------------------------------6.
14 — 2
mengikat (volledig en bindendebewiskracht), sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanketentuan pasal 285 R.Bg. juncto pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai juncto pasal 2 Ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa potokopi Surat PerintahPenangkapan terhadap Adman
22 — 7
Kutai Kartanegara adamenyimpan Obat keras Double L sebanyak 96 butir yang dimasukkan dalam2 (dua) kotak permen di dalam adman baju, adapun Double L tersebutterdakwa dapatkan dari MAMA ATENG pada hari Sabtu tanggal 14 Januari2017 sekira jam 12.30 wita di Handil 6 Kel.
403 — 363 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idris, saksi Jasmin JafarTanra, Adman Galung Manggasa bin Agustinus Duma, Zulkarnain al. Siregarbin Bincaran Siregar, Bambang Hariyono bin Jumahir, Sofian Edy alias Alus,Joko Sapto Hadi alias Joko bin Sikan yang menerangkan bahwa para saksitersebut di atas tidak melihat para terdakwa, yakni terdakwa Sopiansyah binSyahril, Jainudin bin Suy dan M.
30 — 10
mengalamikerugian (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2008 seharga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau sekira harga tersebut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN Clp Perbuatan terdakwa SUKIRNO Bin Alm SUKIMAN sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi ADMAN
24 — 6
AGUS ADMAN SETIAWAN Als. AGUS Bin (Alm) MISKUN di bawahsumpah menerangkan di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekira jam 09.30 wib bertempatdi Jl. Laut Rt. 03 / 07 Desa Adipala Kec. Adipala Kab.
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaedi Irawan bin Sanim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marfungah binti Adman Adianto) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4.
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Kuasa Waris tertanggal 20 Januari 2003 (vide, Bukti P10, identikdengan Bukti T.2 s/d 1110 (c), T.T.F4, T.T.Ik4) yang dijadikan sebagaidasar Termohon Kasasi ll untuk melakukan perbuatanmengalihkan/menjual tanah kepada Termohon Kasasi tidak pernahdiajukan/ditunjukkan aslinya kepada Pejabat Pembuat AktaTanah/Termohon Kasasi Ill, sesuai dengan buktibukti dan keterangansaksi (Adman Sugiono).3.
Menurut keterangan saksi Adman sugiono, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Akta Jual Beli Nomor : 087/2003 tanggal 15 April2003 (vide, Bukti P2), tidak dibuat atau diisi dihadapan PPAT, melainkantelah diisi sebelumnya di Kelurahan. Sedangkan PPAT hanya tinggalmenandatangani saja.4. Terdapat kejanggalankejanggalan lainnya dalam penulisan/isi pada akta087/2003 tersebut, dll.Berdasarkan alasanalasan tersebut maka Judex Facti telah salah dan kelirudalam menerapkan hukum yang berlaku.
87 — 6
Pol: D6335ZS;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi II : Hendri Basuki Bin Adman; Bahwa pada hari Kamis 26 Juli 2012 saksi pergi ke Bandung dan sewaktupulang diberitahu oleh istri saksi (sdri.
10 — 1
Menetapkan Adman Koesworo bin Nawiredja) telah meninggal dunia pada tanggal 9 desember 2018 ;
- Menetapkan nama-nama di bawah ini sebagai ahli waris dari almarhum Adman Koesworo bin Nawiredja, yaitu :
- , lahir di Jakarta 1 Mei 1957 (istri almarhum) ;
- , lahir di Jakarta 2 Februari 1979 (anak kandung almarhum) ;
3.3. Kartika Sari binti Adman
- Menetapkan nama-nama di bawah ini sebagai ahli waris dari almarhum Adman Koesworo bin Nawiredja, yaitu :
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
HERI SISWANTO Bin MUCHTAR
50 — 13
CKT)Rantau Badak tersebut saksi bersama dengan 14 (empat belas)karyawan panen, 1 (Satu) orang Asisten Lapangan bernama Baharudindan 2 (dua) orang mandor bernama Adman dan Narto; Bahwa saksi bersama dengan 14 (empat belas) karyawan panen, 2(dua) orang mandor bernama Narto dan Adman, dan 1 (satu) orangAsisten Lapangan melakukan pemanenan terhadap buah kelapa sawit dilanan blok 8 Afdeling 1 PT. Citra Koprasindo Tani (PT.
59 — 29
Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah wali nasabyakni ayah kandung Pemohon bernama Hapili, maka pernikahan Pemohon danalmarhum Acun bin Sukatma telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal21 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Kaseno dan Adman, dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan