Ditemukan 948 data
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ramadhan Widjaja bin Riwidjaja) terhadap Penggugat (Wanda Arida binti Supriadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima
7 — 2
ARIDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
50 — 10
Ali ) terhadap Penggugat ( Arida Yanti binti Abd. Gani );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah );
1.Rahmat Arif Sudarsana, S.H.
2.Yeni Maya Sutrisna, S.Pd.SD
22 — 10
Hakim pada Pengadilan Negeri Mataram dan penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Yomi Nora Maya Arida, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram dan Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Yomi Nora Maya Arida, S.H. Kelik Trimargo S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Materal ..............c:eeeeteeeRP.. 10.000,00;2.
27 — 24
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Arida Chusnia binti Moh Kholis) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Moh.
1.H.Moedjiman
2.M.Jamil
Tergugat:
1.INAQ JAHUQ
2.SAHAR
23 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PrayaNomor 30/Pdt.G/2019/PN.Pya tanggal 10 April 2019, putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 3 September 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,YOMI NORA MAYA ARIDA, S.H., Panitera Pengganti Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Praya dengan dihadiri oleh Para Penggugat dan Kuasa ParaTergugat.Hakimhakim Anggota
, Hakim Ketua,AINUN ARIFIN, SH., FITA JUWIATI, SH.ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H,.Penitera PenggantiYOMI NORA MAYA ARIDA, S.H.Perincian Biaya :1.
1.TANGGUNG ALIAS AMAQ SANUM
2.ANDRUM ALIAS AMAQ GABAH
3.NURASIM ALIAS INAQ ALEM
4.RAGAS ALIAS AMAQ DIM
Tergugat:
1.SINERAH BINTI AMAQ SINERAH
2.NAHAR BIN AMAQ SINERAH
3.ANWAR BIN AMAQ SINERAH
4.JUMAHAR BIN AMAQ SINERAH
5.TULAN BINTI AMAQ TULAN
6.DABING ALIAS INAQ DIDIK BINTI AMAQ KAMI
7.TARUNA JAYA ALIAS TWI BIN AMAQ KAMI
8.RINASIM BINTI AMAQ KAMI
9.DUNYUNG BIN AMAQ DUNYUNG
10.KUWUR BIN AMAQ KUWUR
41 — 22
., sebagai Hakim Ketua , Eliz RhamiZudistira, S.H. dan Fita Juwiati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PrayaNomor 65/Pdt.G/2018/PN Pya tanggal 4 Oktober 2018, putusan tersebut padahari Kamis tanggal 29 November 2018 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Yomi Nora Maya Arida, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Para Tergugat maupun
Putu Agus Wiranata, S.H.., M.H..Fita Juwiati, S.H.Panitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2018/PN PyaPerincian biaya: 1. Mate@ral ..........cccccceceeseeeeseeee ees : Rp. 6.000,00,2.
24 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arie Haryoko bin Asgar) terhadap Penggugat (Arida Fitriah binti A. Darsa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUNAIDI BIN RASYIDIN
2.WANDA BIN ABDUL KADIR
3.WAHYU HIDAYAT BIN NURDIN HASBI
77 — 6
Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUNAIDI BIN RASYIDIN
2.WANDA BIN ABDUL KADIR
3.WAHYU HIDAYAT BIN NURDIN HASBI
79 — 23
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Andi Suharyanto bin H.M.Adnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arida Nailatus Salamah binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.506.000,00 (satu juta lima ratus enam ribu rupiah);
Fotocopy Tiket Air Asia atas nama Arida lailatus salamahsebanyak 2 lembar, telah bermaterai cukup, disebut bukti T.2 ;3. Fotocopy Rekeningkoran BCA an. Arida lailatus salamahsebanyak 9 lembar, telah bermaterai cukup, bukti T.3;B. Bukti Saksi1.
2.Yuli Arida Binti Alm. Ruslan
138 — 0
Suriadi
2.Yuli Arida Binti Alm. Ruslan
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UDIN ARIDA Bin AKHMAD ) terhadap Penggugat (NURIYATI Binti DJARI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Masran Gani binti Ambo Dai ), terhadap Penggugat (Arida Nimiwaty binti Djohansyah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
8 — 7
G/2019/PA.Ek1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMakassar, Kota Makassar, Nomor 223/53/III/2007 Tanggal 16 Maret 2007,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;2.Bukti Saksi.Saksi 1, Arida Karim binti H.
telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 20 Maret 2007, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Maret 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Arida
41 — 8
,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari SELASA tanggal 5 MARET 2013 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dengan dibantu oleh YOMI NORAMAYA ARIDA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mataram dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd ttdHj. NURUL HIDAYAH, SH., MH.
,MH.PANITERA PENGGATI,ttdYOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Untuk Turunan sesuai aslinya :PANITERA PENGADILAN NEGERI MATARAM,ttdSULAIMAN, SH. MH.NIP. : 19600322198203 1004.
10 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Sahal Wabulla bin La Ode ) dengan Pemohon II ( Arida Selano binti Hasan Selano) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 November 2004 di Negeri Tamilow Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah
4.
29 — 11
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh B.SRI SAPTIANINGSIH,SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Mataram dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHj. NURUL HIDAYAH, SH.,MH. H. BUDI SUSILO, SH.,MH.ttdSUTARNO, SH.
,MH.Panitera Pengganti,ttdYOMI NORA MAYA ARIDA, SH.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Trio Arida Setyabudi bin Sikun Giantoro ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rida Dari Milyawati binti Ma'ruf ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Abdul Munif Arida bin Kamim Alm.) terhadap Penggugat (Ika Juan Rosita binti Rudi Hartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.643.000,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.ASEP RIDWAN bin SUPENDI
2.PITRIYANI binti ABDUL
62 — 5
LUKMAN RUKMANA;
- 1 (satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galon kepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000,- ;
- 1 (satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galon kepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000,- sebanyak 334 pcs galon air merk AQUA;
- 1 (satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEP pembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUA sebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000,- ;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian depor air sebesar
LUKMAN RUKMANA; 1 (satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000, ; 1 (satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000, sebanyak 334 pcs galon airmerk AQUA;1 (Satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEPpembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUAsebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000, ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian depor air sebesar Rp.5.500.000.
Bahwa, saksi tidak pernah menerima uang Rp. 11.400.000, dariterdakwa PITRIYANI untuk 380 pcs galon, namun saksi pernah menerimauang sebesar Rp. 500.000, dari terdakwa PITRIYANI dari hasil penukarangalon saksi yang awalnya merk Aqua menjadi galon polos tanpa merk.Bahwa, Saksi tahu dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan olehpenuntut umum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;5.Saksi ENENG ARIDA AMALIA Als RIDA Binti SUEB dibawah sumpah padapokoknya
LUKMAN RUKMANA;12. 1 (Satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000, ;13. 1 (satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000, sebanyak 334 pcs galon air merkAQUA;14. 1 (Satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEPpembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUAsebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000, ;15. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian depor air sebesar Rp.5.500.000. ;16. 1 (Satu) pcs galon
LUKMAN RUKMANA;12. 1 (Satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000, ;13. 1 (satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000, sebanyak 334 pcs galon air merkAQUA;Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN Cbd14. 1 (Satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEPpembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUAsebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000, ;15. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian
LUKMAN RUKMANA;12. 1 (satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000, ;13. 1 (Satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000, sebanyak 334 pcs galon airmerk AQUA;14. 1 (satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEPpembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUAsebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000, ;15. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian depor air sebesar Rp.5.500.000, ;TETAP TERLAMPIR DALAM