Ditemukan 2664 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Elfridus hale vs bupati belu;;
32/pid/2015/pt.kpg
Agustinus hale alias agus
66 pidana biasa 2014 agustinus hale agus perusakan barang theodorys bana
126/pid.b/2012/pn.wkb
Aleksander dodok alia muda hale
Lorensius rawonda alias mbengo
Penganiayaan
54/pid/2014/ptk
Yulius laka alias lius laka
Benediktus tes koi alias benediktus
Falentinus nahak mali alias alen
Dominggus hale laun alias bei nai
122/pdt/2015/pt.kpg
Cristian apugi
Mariono
Stefanus d. nahak
Longginus lelo
Jeremias polim
Carlos da ricardo
Agustinus bere
Ludovikus manek
Gervas taek
Vitalis mauk
Yakobus nahak
Stefanus atok bau
Leoneto martins
Yosef l. nesi
Paulus hale
Register : 13-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 690/Pdt.P/2012/PN.Sgt. Tanggal 22 Nopember 2012 — TUTHIâÃÂàITSNA ROMDLONAH
21 — 3
21 — 3
Hal 3 dari 5 Hale Bahwa saksi mengetahui MUHAMMAD DAFA UKASYA ALIF adalah anakPara Pemohon karena saksi sering main berkunjung ke rumah ParaPemohon dan Para Pemohon memberitahu bahwa MUHAMMAD DAFAUKASYA ALIF adalah anak Para Pemohon;e Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran MUHAMMAD DAFA UKASYA ALIF belum dicatatkan;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakanbenar; SUKARDL : 2220 22 nnn n nnn n ene ne nee neee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon
Register : 25-11-2015 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 147/Pid.B/2016/PN Atb Tanggal 30 Maret 2017 — - CHRISYASINTUS LETO Alias SINTUS
107 — 46
107 — 46
., saat bersamaan juga disusul oleh saksiMELKHIOR BERE IKUN Alias MELKI IKUN, saksi YOSEF MARIANUSHALI WUJON Alias YOLAN WUJON dan saksi MARIUS ATI Alias MADEmenuju ke jalan raya tempat lokasi tabrakan ;Bahwa terdakwa, saksi MELKHIOR BERE IKUN Alias MELKI IKUN, saksiYOSEF MARIANUS HALI WUJON Alias YOLAN WUJON = dan saksiMARIUS ATI Alias MADE pada saat berlari kejalan raya sempat melewatisaksi SELVIANUS HALE Alias BEPI yang pada saat itu sedangmengendarai sepeda motor melintas di jalan raya dan berhenti
maka seketikaterdakwa langsung berlari menuju tempat kejadian tabrakan sambilberteriak AKU..AKU.., saat bersamaan juga disusul oleh saksiMELKHIOR BERE IKUN Alias MELKI IKUN, saksi YOSEF MARIANUSHALI WUJON Alias YOLAN WUJON dan saksi MARIUS ATI Alias MADEmenuju ke jalan raya tempat lokasi tabrakan ;Bahwa terdakwa, saksi MELKHIOR BERE IKUN Alias MELKI IKUN, saksiYOSEF MARIANUS HALI WUJON Alias YOLAN WUJON = dan saksiMARIUS ATI Alias MADE pada saat berlari kejalan raya sempat melewatisaksi SELVIANUS HALE
kejadian tabrakan sambilberteriak AKU..AKU.., saat bersamaan juga disusul oleh saksiMELKHIOR BERE IKUN Alias MELKI IKUN, saksi YOSEF MARIANUSHALI WUJON Alias YOLAN WUJON dan saksi MARIUS ATI Alias MADEmenuju ke jalan raya tempat lokasi tabrakan ;Bahwa terdakwa, saksi MELKHIOR BERE IKUN Alias MELKI IKUN, saksiYOSEF MARIANUS HALI WUJON Alias YOLAN WUJON = dan saksiMARIUS ATI Alias MADE pada saat berlari kejalan raya sempat melewatiHalaman 14 dari 63 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN Atbsaksi SELVIANUS HALE
Saksi SILVIANUS HALE alias BEPI: Bahwa masalah terdakwa kecelakaan sepeda motor dan penganiayaan terhadapkorban Petrus Taolin bertempat di jalan raya dekat Pos BrimobKobalima, di DesaRainawe, Kecamatan Kobalima, Kabupaten Malaka pada hari Selasa tanggal 12April 2016 sekitar pukul 18.30 wita/setengah tujuh malam ;" Bahwa ketika terjadinya kecelakaan tabrakan sepeda motor dan penganiayaanterhadap korban Petrus Taolin, saya ada ditempat kejadian karena kebetulan sayamelintas dari Pos BrimobKobalima
Hakim membebaskanTerdakwa oleh karena Terdakwa tidak bersalah dan Terdakwa sendiri menyatakanmencabut keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP), Majelis Hakimmenyatakan bahwa permintaan tersebut adalah tidak logis dan sangat mengada ada yang tidak dapat dibuktikan kebenarannya oleh Terdakwa maupun PenasihatHukumnya oleh karena berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi antara lain saksi Jefry Luxior Haubenu, saksiPaulina Amaral, saksi Selvianus Hale
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 97/Pdt.P/2019/PN Atb Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
JULIANUS LOE BERE
44 — 23
JULIANUS LOE BERE
44 — 23
Bahwa Pemohon adalah anak Lakilaki dari pasangan suamiIsteri Niko Hale Bau dan Margaretha Olo Mau ;2. Bahwa Pemohon ingin merubah Tahun lahir pada Kartu KeluargaNo. 5304012110010001 dan Kartu. Tanda Penduduk No.5304012006620001 mengikuti Tahun lahir yang tertera dalam suratBabtisan No. 14.385 atas nama Pemohon ;3. Bahwa demi Kepentingan Pemohon maka Penetapan ganti Tahunlahir sangat dibutuhkan ;4.
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 80/PDT.P/2014/PN.ATB Tanggal 26 Mei 2014 — - THOMAS YOHANES MANEK
25 — 7
25 — 7
STEFANUS HALE; umur 24 tahun, tempat lahir Alas Ailala, tanggal 05November 1992, jenis kelamin lakilaki, Agama Katholik, pekerjaan Swasta,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Tubakioan, RT.O0I/RW.001, Kel.Fatukbot, Kec. Atambua Selatan, Kab,. Belu;e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Thomas Yohanes Manek dan masih adahubungan keluarga dengan saksi ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yangbernama Maria Goreti Eno Berek, secara agama Katholik di Gereja KatholikParoki STA.
Register : 18-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Put no. 1324/Pdt.G/2017 4 hale Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahibu kandung Penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat adalah sebagai suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugatkurang lebih 18 tahun 10 bulan;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahranjang selama
Put no. 1324/Pdt.G/2017 5 hale Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahpaman Penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat adalah sebagai suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugatkurang lebih 18 tahun 10 bulan;e Bahwa selama permikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahranjang selama
Register : 17-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 664/Pid.B/2014/PN.Mdn Tanggal 23 Juli 2014 — - RUDY ASIMA SIMATUPANG
- MUHAMMAD IQBAL LUBIS
38 — 7
38 — 7
Hal 6 dari 33 hale Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Teknis Kriminalistik TKPKebakaran Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas Tanjung GustaMedan No. 27 di Jalan Lembaga Pemasyarakatan Kelurahan TanjungGusta Kecamatan Medan Helvetia Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara pada Laboratorium Forensik Cabang Medan NomorLAB. : 5217/FBF/2013 tanggal 01 Agustus 2013 yang ditandatangani olehJonius T.P. Hutabarat, S.Si, M.Si, Roy Tenno Siburian, S.Si, M.
Hal 19 dari 33 hale Bahwa akibat dari kejadian tersebut kantor Lapas hancur / rusak terbakar,arsip serta barangbarang lain hangus terbakar, 5 unit sepeda motorterbakar, 5 orang meninggal dunia yang saksi ketahui nernama HENDRARICO NAIBAHO, BONA SITUNGKIR (keduanya petugas Lapas), AWIBATAM dan JOHANNES SITANGGANG (keduanya Napi) serta margaTARIGAN. 2222022 2 enone nnn n ence nn nnne Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Teknis Kriminalistik TKPKebakaran Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas Tanjung
Hal 26 dari 33 hale Bahwa saksi adalah salah seorang warga binaan pada LP Kls.
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA ATAMBUA Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Atb Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
66 — 51
66 — 51
MENETAPKAN
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;-
- Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD YUSUF SERAN Bin ANTONIUS HALE) dengan Pemohon II (SITI ROHANI Binti ANDREAS NAHAK) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 dan pernikahannya dilaksanakan menurut Agama Islam di Masjid Al Jihad Betun, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, Wilayah Kantor Urusan
Register : 15-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Pst. Tanggal 28 Januari 2016 — RAHMAH YULIATI
33 — 2
33 — 2
dengan Pemohon oleh karena Pemohonadalah adik kandungnya;Bahwa, Pemohon semula bernama RAHMAH YULINTI;Bahwa, Pemohon pernah mengatakan kepada saksi bahwa ia berniatuntuk mengganti nama Pemohon dengan nama AISHA RAHMA YULIAdengan alasan sering sakitsakitan dan keluar masuk rumah sakit;Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Pemohon tidak keberatanapabila Pemohon mengganti nama nama dengan AISHA RAHMAYULIA;Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran;Penetapan No. 10/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Pst. hal. 3 dari 6 hale
Register : 24-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 197/PID/2015/PT MKS Tanggal 30 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : PATTA JALLING Bin DG. BAJI
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
43 — 24
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
43 — 24
seteenat ip 18 O00 O00 . tckeeanar tentan pata ecapeatthPertastan terdaies tetagermans date dan darce palais cana PamalSAS ayat (1) po peamel G4 pat (1) Knees Mermiang bahme Jakes Pemurtut Lew Salat peck ey weltmongankae Lrtuian pidene tetangpa Gd Aged 20'S yang pace pomORrySmameten tapes tyes Heine yang menetan don mengedl pete 51 Merystatan Tertatam Pats tate fhe Chg fay tata tertaat wecere waltdar meyae rian heeraiat etter trilet pelana dengan remem uteerga Sr weerhe alan onary ter eecare emu hale
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
dengan veratek:Menimbarig, bafwa sasuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Noni : 50 tahun 2008 tentang perubal n Kedua aiaa LindangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Feradilan Agama, maka selama peme i anggugat adaish istri sahTergugat menikah pada tanggal 12 Mare 1094, deeigan demikian Penggugatdan Tergugat adalah orang yang berkepentingan dan patut menjadl phhakpihak alasan gugstannya, Penggugattish mengajukan uk berupe s,(ua) orang Sakai, dan terhadap buktibukti tersebut Majlis Hale
Register : 30-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2163/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tidak jauh dengan rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakyang sekarang ikut dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat penyebabnya Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalah ekonomi yangkurang mencukupi kebutuhan seharihari yang disebabkan Tergugat tidak bekerja, danyang bekerja adalah Penggugat sendiri ;2 20 nn none nn nenaPutusan Nomor 2163/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 3 dari 8 hale
Register : 29-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 15-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 68/PDT.P/2010/PN.MGL. Tanggal 12 Agustus 2010 — SANTI HUTAMI
51 — 7
51 — 7
. :1013/1981 tertanggal 2Desember 1981 atas nama Santi Hutami;e Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama orang tuadalam akta kelahiran Pemohon dimana nama Bapak Pemohonyang semula tertulis nama Wahono dibetulkan menjadi WahonoDargowiyono dan nama lbu Pemohon yang semula tertulis namaLILIK dibetulkan menjadi LIEM, SING HIANG;e Bahwa menurut hemat Pemohon untuk perubahan nama orangtua Pemohon dalam akta kelahiran tersebut diharuskan adaPenetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan hale Bahwa
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1272/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2005;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah lalu pernah hidup serumahdirumah orang tua Penggugat sekitar 8(delapan) tahun;e Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran masalah Tergugat yang menjalin hubungan dengan wanita lainyang pertama asal dari Cilacap dan wanita yang kedua asal dariFRIST TG Nj seceaceetssrictmean ennai nen init neneia eae eRePutusan Nomor 1272/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 3 dari 9 hale
Register : 09-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 470/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 2
11 — 2
dengan baik, namun keduanya sudah tidak biasdisatukan lagi ;Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, pemohontidak keberatan;Bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagidan mohon putusan =;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjukberita acara persidangan ini sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanabukti (P.1) maka@hon telah terikatMenimbang, De harus dinyatakan dalam perkawinan yb hale
Register : 23-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 203/Pdt.P/2015/PA Mks Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan pemohon tertanggal 23 Nopember 2015 yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka pemohonmengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 203/Padt.P/2014/PA Mks Hal 2 dari 8 Hale
Register : 28-03-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1365/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
deg gl dom Qcrldll cl talyes Cad 158Ul Hale (gil Legis CHS yo oelilljresy Leglttel cpsArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkan keteranganbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri ita membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamatkan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 330/Pdt.P/2015/PA Mks Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
17 — 6
17 — 6
memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Arif dan pemohon Il Yetti sertaantara pemohon dengan pemohon II tersebut tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan sesusuan maupun karenahubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 5 dari 8 Hale
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 645/Pdt.P/2014/PA Mks Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON
21 — 18
21 — 18
Alwi, SH dan yang menjadi waliadalah Arsyad paman (Wali Nasab) pemohon II.Salinan Penetapan Nomor 645/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 Hale Bahwa, pemohon I Yusril bin Subuh berstatus perjaka dan pemohon II Masni bintiSaing berstatus perawan serta antara pemohon I dan pemohon II tidak ada hubungandarah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon I Yusril bin Subuh dan pemohon IIMasni binti Saing telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukumIslam sebagaimana ketentuan Pasal
Register : 11-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 333/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
23 — 8
23 — 8
2:4) #/# (S #75 +&+ 3 #1S HI", HALE 1 #! S&S#! ( * 1H! = rot1425 & 1 +! GHHESHER >? of #1" 5+! i" #*+! 34 =)#'# 2 *+ +77 # + #! S!o#* 2 #*+! 247) #o# ?P (S #7S +&+ 3 #1S ,#I"ZH*1le She (SI" S + # FH! royt 7 +S im# S$ 'S# DS S#I" #(#H+ DH '+ # OCH #* #5 2 SHINnp gp tl SS+ tymt Tt d~ xpDethg >4 YDz MPZdE OS ZXyrDz 5X ybsie &S! Sa Talakk yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yang baik.1S ,#I"/#*1# , &#S #! IMH#I ( S ,#!"
Register : 17-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2080/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
SAKSI PENGGUGAT, Umur : 62 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo ;saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po.Hal5 dari 17 hale Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan untuk berceraidengan Tergugate Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
berpisah selama 2 tahun dan selama itusudah tidak menjalin hubungan komunikasi secara baik;Bahwa pihak keluarga sudah berulangkali merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;TERGUGAT, Umur : 40 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : tani,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Tergugat;Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan untuk berceraidengan Tergugat;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po.Hal 7 dari 17 hale