Ditemukan 831 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 230/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(KADIRUN BIN KARJAN)dengan Pemohon II (PAIZAH BINTI RAHMA)yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1999, di KUA Keruak, Desa Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0665/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Mukamat Rhokhim bin H.Munandar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulpiati binti Karjan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan damai di mediator tanggal 30 Maret 2020,yaitu Pemohon memberikan kepada Termohon :

    - Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah )akibat perceraian;
    4.

Register : 07-02-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 363/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi bin Sujak) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mursiyati binti Karjan) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0207/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0207/Pdt.P/2021/PA.Clp dari Penggugat 1.Pujiono Bin Karjan
    2.Slamet Arifin Bin Madwikarta
    3.Nila Yulinda Binti Karsono
    4.Fiolina Septi Rosmita Binti Bambang Hermanto
    5.Daryati Binti Madwikarta
    6.Mega Herfiana Binti Jauhari Purba
    7.Thania Refla Eraini Binti Bedjo Suprayitno
    8.Gatot Subroto Bin Madwikarta
    9.Sulastri Binti Madwikarta
    10.Sri Hartini Binti Madwikarta;
    2.
Register : 05-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 19 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Karjan bin Sarimin) terhadap Penggugat (Nurul Syolichah binti Nur Salim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Register : 23-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Bayu Tri Nugroho bin Karjan) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Dwi Ariani binti Suroto)) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk

Register : 22-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BATULICIN Nomor 330/Pdt.G/2024/PA.Blcn
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ribut Giyono Bin Harjo Karjan) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Mimin Djahernamurti Als Mimin Jahernamurti Binti Darto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon:
      1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00
Register : 04-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BLORA Nomor 0583/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 30 Mei 2013 —
80
  • KUSNAN bin KARJAN, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa sebagai tetangga, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2005 setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun lebih dan telah dikaruniai seorang anak dengan nama panggilane Bahwa sejak akhir tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun lebih ;e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah
Register : 22-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 93/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 13 Nopember 2014 — AHMAD ZAENAL MUAFIF Bin MUSYAROFI
229
  • sekitar Rp. 189.000.000, (seratus delapan puluh sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250 , (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1 KARMIDI Alias JAYADI Bin KARJAN
Register : 04-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1532/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 10 Desember 2015 — PT
70
  • dikeluarkan oleh pejabatberwenang dan isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka telah terbukti bahwaperkara aquo menjadi kewenangan Pengadilan Agama Lamongan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Mustaqgim bin Kandiri dan Mahfudbin Karjan
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3876/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Hariyanto bin Dendi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swastia ,bertempat tinggal di dusun Karjan Desa Grenden Kecamatan Puger KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon belum mempunyaianak ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak
Register : 02-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 181/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 19 Juli 2012 — Pemohon
80
  • Saksisaksi :I: KARJAN bin JATIMAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Gusti Situt Mahmud, Gang Suwakarya Dalam, RT.3/RW.11, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Sutaryono.
Register : 30-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PATI Nomor 1378/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Karena sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat yang masih satu desa dengan orang tua Tergugat, sejak bulanAgustus tahun 2014 atau hingga saat ini selama 11 bulan Penggugat danTergugat telah berpisah, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugatadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, untuk meneguhkan dalil tersebut dalam pembuktianPenggugat mengajukan saksi saksi Penggugat bernama Selamet bin Kaderdan Karjan bin Sarpani, para saksi
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5220/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 20 tahun 9 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahkediaman bersama di Dusun Pontang Karjan RT.012 RW. 003 Desa PontangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama 1) Anak i , perempuan, umur 18 tahan 2) Anak II , perempuan,umur 12 tahun 3) Anak III, lakilaki, umur 2 tahun 4 bulan;hal. 1 dari 9 hal.
Register : 06-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1253/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 22 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SARDJU bin RASI) kepada Penggugat (KANTHI binti KARJAN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Japah, Kabupaten Blora ;----------------------------------------------------------------6.
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET PAUZI bin KARJAN) terhadap Penggugat (AYUK SUFLIDA binti IMAM SUHARI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00

Register : 04-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon:
Empit Fatimah binti M. Rais
236
  • Rais (anak kandung perempuan), dan telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 1990 maka bahagiannya diberikan kepada ketiga anaknya yang bernama Tati Sukarti binti Karjan Aman bin Karjan dan Wati binti Karjan.
    2.4 Sukiah binti M. Rais (anak kandung perempuan), dan telah meninggal pada tanggal 17 Juli 1993 maka bahagiannya diberikan kepada kelima anaknya yang bernama Asih Suwarsih binti A. A. Subarma, Endang Sumarna SIP bin A.
    Rais (anak kandung perempuan), mendapat 1/5 bagian dari harta peninggalan, karena telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 1990 maka bahagiannya diberikan kepada ketiga anaknya yang bernama;
    3.3.1 Tati Sukarti binti Karjan (cucu perempuan almarhum M. Rais bin TB. Toha dan almarhumah Sumarnah) mendapat 1/20 bagian dari harta peninggalan.
    3.3.2 Aman bin Karjan (cucu laki-laki almarhum M. Rais bin TB.

    3.3.3 Wati binti Karjan (cucu perempuan almarhum M. Rais bin TB. Toha dan almarhumah Sumarnah) mendapat 1/20 bagian dari harta peninggalan.
    3.4 Sukiah binti M. Rais (anak kandung perempuan), mendapat 1/5 bagian dari harta peninggalan, karena telah meninggal pada tanggal 17 Juli 1993 maka bahagiannya diberikan kepada kelima anaknya yang bernama;
    3.4.1 Asih Suwarsih binti A. A.
Register : 19-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0888/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 28 Agustus 2017 — P DAN T
134
  • Iskawati binti Karjan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Bakalan RT.001 RW. 005 Desa BakalrejoKecamatan Sugio Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bemama Hamka Amirul Fadholi binSumarto umur 11 tahun sekarang
Register : 14-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2245/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara a quo menjadi kKompetensi absolut PengadilanAgama Tuban;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti P.1 dan P.2, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah sesuaiagamanya, telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah dihadapkan dandidengar 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama DARSUM BINSAKIMIN dan WARJI BIN KARJAN
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 439/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Hal ini sesuai denganketentuan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksaanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jikatbin Karjan dan Abdul bin Nurhadi;Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan Penggugat tersebutadalah tetangga Penggugat, sehat jasmani dan