Ditemukan 3383 data
57 — 4
HAFID BASIRUDDIN ukur tanah untuk rancang kapling dan para terdakwamenegur agar tidak mentgukur sembarangan namun oleh H. Hafid tetap diukur; e Bahawa para terdakwa tidak punya sertifikat atas tanah tersebut hanya punya surate Bahwa yang tahu pada waktu kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerul serta saya;e Bahwa H. MOH.
Yuniarti,SH
Terdakwa:
ABDUL SAID Alias BOMBOM BIN LA ODE HADI
22 — 22
Betoambari KotaBaubau; Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara terdakwa memukul saksidengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali yaituyang pertama mengenai pada bagian belakang telinga sebelah kiri sehinggabengkak dan yang kedua mengenai pada bagian leher sebelah kanan yangmengakibatkan Iluka gores serta memar pada bagian tersebut; Bahwa penyebabnya karena terdakwa merasa tersinggung atas ucapansaksi yang mengatakan kalau terdakwa buang air kecil sembarangan danbau kencingnya
1.Syopian bin Abit
2.Epi Suriati binti Marjohan
24 — 2
materiil, kKedua saksi telah menyampaikanterhadap apa yang dialami, dilihat dan didengar tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dimana saksi pertama menghadiri, melihat dan mendengarlangsung akad nikah Pemohon dan Pemohon II, sedangkan saksi kedua tidakmenghadiri langsung acara ijab kabul Pemohon dengan Pemohon II namunsaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung ayah Pemohon Il yang bernama Raman yang mengerti agama dantidak mungkin menikahkan Pemohon II secara sembarangan
68 — 57
Saksi8 tidak menjawab apaapa sambil arah pandanganSaksi8 mengarah ke arah ibunya (Saksi1) yang sedang menontonacara di Bank NTT dan Saksi8 menunjuk temannya yang sedangbermain tetapi temannya mengatakan bahwa bukan Saya dan Sayatidak tahu nama Om (Terdakwa) lalu Terdakwa langsung mengatakankepada Saksi8 agar lain kali tidak boleh ngomong begitu sambilTerdakwa mengangkat dagu Saksi8 dan menampar di bagian pipiSaksi8 sebanyak satu kali sambil Terdakwa mengatakan "Mulut muharus dijaga, jangan ngomong sembarangan
arah pandanganSaksi8 mengarah ke arah ibunya (Saksi1) yang sedang menontonacara di Bank NTT dan Saksi8 menunjuk temannya yang sedangbermain tetapi temannya mengatakan bahwa bukan saya dan sayaHal 4 dari 36 Hal Put Nomor : 37K/PMLII15/AD/XI/2016tidak tahu nama Om (Terdakwa) lalu Terdakwa langsung mengatakankepada Saksi8 agar lain kali tidak boleh ngomong begitu sambilTerdakwa mengangkat dagu Saksi8 dan menampar di bagian pipiSaksi8 sambil Terdakwa mengatakan "Mulutmu harus dijaga, janganngomong sembarangan
lalu) Saksi melihat Terdakwamengangkat dagu Saksi8 dan menampar pelan dengan mengatakan"Mulut mu harus dijaga, jangan ngomong sembarangan" lalu Saksi8Hal 9 dari 36 Hal Put Nomor: 37K/PMII15/AD/X1I/2016langsung lari menuju ke tempat Saksi1 dan mengatakan bahwaTerdakwa memukulnya.5. Bahwa setelah mendengar apa yang disampaikan Saksi8,Saksi1 langsung datang rnenghampiri Saksi dan Terdakwa sambilSaksi1 mencaci maki Terdakwa dengan berkata "Mursalim pukimai,kenapa kamu pukul mulut anak Saya?"
namun Saksi8 tidak menjawab apaapa sambilarah pandangan Saksi8 mengarah ke arah ibunya (Saksi1) yangsedang menonton acara di Bank NTT dan Saksi8 menunjuktemannya yang sedang bermain tetapi temannya mengatakan bahwabukan saya dan saya tidak tahu nama Om (Terdakwa) lalu Terdakwamengatakan kepada Saksi8 agar lain kali tidak boleh ngomong begitusambil mengangkat dagu Saksi8 dan mengibaskan punggung jaritangan kanannya sebanyak satu kali sambil Terdakwa mengatakan"Mulutmu harus dijaga, jangan ngomong sembarangan
16 — 1
rumahdan saat Tergugat tidak lembur di kantor jangan lagi sering keluar malamuntuk berkumpul temantemannya, seharusnya Penggugat dan Tergugatbisa memanfaatkan waktu berkumpul tersebut (quality time), namunTergugat malah mementingkan berkumpul bersama temantemannya; Bahwa menanggapi jawaban Tergugat yang berhubungan dengan pointd, jawaban Tergugat tidak nyambung, karena yang dimaksud Penggugatadalah imam dalam rumah tangga bukan hanya imam sholat, dari halhaltersebut dapat disimpulkan, bahwa Tergugat sembarangan
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Gede Edintayasa
51 — 41
dan setelah sampai di Desa Sekumpul saksi korbanmeminjam sepeda motor terdakwa dan terlambat mengembalikansehingga Terdakwa pulang dengan naik ojek, lalu besok sorenyasaksi bertemu saksi korban dan mau diberi ongkos ojek oleh saksikorban sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) namun Terdakwatidak terima sehingga ongkos tersebut diserahkan kepada anakTerdakwa dan terjadi keributan atau kesalahpahaman, lalu salingdorong dan korban memukul Terdakwa selanjutnya saling pukul;Bahwa Terdakwa memukul sembarangan
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
Hari Nugroho Hadi Alias Kamra Bin Sophie Arto Hadi
33 — 8
dari pihak yangberwenang untuk menjual pil warna putih berlogo Y ; Bahwa Saksi tidak tahu kalau terdakwa menjual pil warna putih berlogo Ykepada orang lain selain saksi atau JUNI ; Bahwa pil warna putih berlogo Y yang dibeli oleh saksi atas perintah JUNIdari tangan terdakwa, sekarang disita oleh Polisi Sat Resnarkoba dariPolres Kendal untuk dijadikan barang bukti di persidangan ; Bahwa Saksi sekarang merasa menyesal dan bersalah atas kejadian ini ,karena membeli pil warna putih berlogo Y tidak sembarangan
bertahap dan setiap orang berbeda tergantung dengankondisi tubuh;Bahwa yang berhak menjual Obat Trihnexyphenidyl adalah yang memiliki ijindari Dinas Kesehatan Kabupaten atau Kota, seperti Apotik dan pedagang besarfarmasi (PBF) ;Bahwa terdakwa tidak berhak menjual obat Trihexyphenidyl karena tidakmempunyai ijin dari Dinas Kesehatan Kabupaten Kendal ;Bahwa orang tidak boleh membeli Obat Trihexyphenidyl melebihi ketentuandosis dari pedagang besar farmasi atau apotik yang selanjutnya diedarkansecara sembarangan
Dari segi mutu obatdililhat dari Kemasan dalam keadaan baik maksudnya cara penyimpanan, masakadaluarsa dan secara fisik dan kimiawi obat masih bangus ;Bahwa benar obat yang disimpan secara sembarangan atau tidak memenuhistandar dapat merubah mutu dapat dilihat dari warnanya sudah berubah, bauobat menyengat, bentuknya berubah, rasanya berubah, dengan demikiankhasiatnya akan hilang ;Bahwa benar obat yang diedarkan oleh terdakwa dalam istilah kefarmasiandisebut dengan obat trihexpyphenidyl, yang menjual
38 — 8
2019 mediasi dinyatakan tidakberhasil.Bahwa perkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon, dan Pemohon menyatakan mempertahankan maksud dan isipermohonannya.Bahwa Majelis Hakim memperjelas maksud dalil Pemohon pada posita4.2 mengenai Termohon tidak mendengar nasihat dari suami, dan Pemohonmeerangkan bahwa nasihat yang dimaksud adalah nasihat untuk tidak berutangserta tidak memposting fotofoto mengingat usia Termohon sudah tidakselayaknya dan nasihat untuk tidak chating yang tidak sembarangan
Mahyuddin, S.H.1, M.H.dan berdasarkan surat laporan yang dikeluarkan oleh mediator tersebuttertanggal 30 September 2019, proses mediasi dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dibacakan dan Pemohonmenyatakan mempertahankan maksud dan isi permohonannya dengantambahan keterangan bahwa nasihat yang dimaksud Pemohon pada positaangka 4.2 adalah nasihat untuk tidak berutang serta tidak memposting fotofotomengingat usia Termohon sudah tidak selayaknya dan nasihat untuk tidakchating sembarangan
33 — 5
toko obat yang mempunyaiijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasingdan mempunyai penanggungjawab seorang asisten apoteker, dan tidakmemiliki ijin dan penanggungjawab seorang asisten apoteker mereka tidakboleh mengeluarkan obat tersebut.Bahwasyarat untuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memiliki ijin harus sesuai dengan kondisi sipenderita danhanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi tidak bisadiberikan sembarangan
obat yang mempunyaiijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasing danmempunyai penanggungjawab seorang asisten apoteker, dan tidak memiliki ijindan penanggungjawab seorang asisten apoteker mereka tidak bolehmengeluarkan obat tersebut.Bahwa benar syarat untuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatasadalah toko obat yang telah memiliki ijin harus sesuai dengan kondisi sipenderitadan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi tidak bisadiberikan sembarangan
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAJIR Bin AZHARI
19 — 6
., APT sebagai ahliKesehatan Bidang Farmasi dan POM Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor, obatjenis HEXYMER mengandung bahan aktif HEXYMER mengandung bahanTryhexyphenidyl adalah termasuk sedian farmasi daftar obat keras atau obatdaftar G (Gevaarlijk) = berbahaya) yaitu obat yang untuk memperolehnya ataumendapatkannya harus dengan resep dokter dan ditandai lingkaran merahdengan bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, maka obat inidinamakan obat keras dan bila digunakan secara sembarangan
LAESTIANI, S.Farm., APT sebagai ahliKesehatan Bidang Farmasi dan POM Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor, obatjenis HEXYMER mengandung bahan aktif HEXYMER mengandung bahanTryhexyphenidyl adalah termasuk sedian farmasi daftar obat keras atau obatdaftar G (Gevaarlijk) = berbahaya) yaitu obat yang untuk memperolehnya ataumendapatkannya harus dengan resep dokter dan ditandai lingkaran merahdengan bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, maka obat inidinamakan obat keras dan bila digunakan secara sembarangan
15 — 4
Karenasetahu Tergugat dari pihak pasar menerapkan jam kerja sampai jam 12siang, hampir ratarata pedagang pasar sayung sudah menutup kiosnyasampai jam tersebut, namun ada sebagian kecil pedagang yang membukakiosnya Sampai sore termasuk Istri Tergugat.Perubahan perilaku tersebut antara lain membuang sampah sembarangan,bicara sendiri, cuek ketika diajak bicara, mengambil keputusan (pendidikananak) tanpa seizin atau sepengetahuan suami.Terkait perubahan tersebut, Tergugat juga mengalami halhal yang diluarnalar
+ gudang beserta isi dagangannya, Tergugat selaku kepala rumah tanggaselalu mengingatkan anak dan istri Tergugat untuk menjaga pola keseimbangan(duniawiukhrawi/jasmanirohani /lahirbatin/pribadisosial), setelan adanyaprogram pembatasan jam kerja WFH (work From Home)/lockdown daripemrintah satu tahun yang lalu, karakter kepribadian dan perilaku istri dan anakTergugat mulai berubah, perubahan perilaku tersebut antara lain membuangHalaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Dmksampah sembarangan
19 — 9
makan sembarangan (Makan Mie kuah ikan), mengingat anak kandungPemohon dan Termohon masih mengkonsumsi ASI, karena selama iniTermohon selalu berlebinan kalau makan Mie tersebut, sehingga selaluberdampak dengan kesehatan Termohon, namun Termohon tetap sajamengabaikan nasehat Pemohon, sehingga Ayah kandung Termohonmendengar nasehat Pemohon dan malah menyebutkan kepadaPemohon, kalau Pemohon tidak bisa mengurus Termohon, biar kamisaja yang mengurus Termohon, dengan adanya keluhan dari Ayahkandung tersebut
111 — 34
hubungan badan.15.Bahwa Terdakwa sekira pukul 11.00 WIB dijemput oleh anggotaSubdenpom IM/16, kemudian dilakukan pengambilan urine dikamarmandi Subdenpom IM/16 dengan disaksikan oleh Penyidik danDansubdenpom IM/16.16.Bahwa Terdakwa baru mengetahui hasil test urine setelah 3 (tiga)hari dengan cara bertanya kepada Penyidik dan disampaikan kalauhasil test urine dinyatakan positif mengandung Metamfetamina.17.Bahwa Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan
Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib adaizin dari yang berwenang apabila akan menggunakannya.20.Bahwa Terdakwa mengetahui di Bekangdam /BB sering diadakanjam Komandan maupun pengarahan yang menekankan tentangbahaya penggunaan Narkoba dan dampaknya bagi kesehatan dansanksi pidana bagi Prajurit yang terbukti menggunakan Narkotikaadalah dipecat dari dinas Militer .21.Bahwa benar Terdakwa menyesali dan berjanji tidak
dengancara bertanya kepada Penyidik dan disampaikan kalau hasil test urine dinyatakanpositif Metamfetamina.10.Bahwa benar Terdakwa mengetahui sepanjang Narkotika dan Narkotika golongan digunakan tidak sebagaimana ditentukan menurut Pasal 7 dan atau Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 maka hal tersebut adalahmelanggar undangundang atau tanpa hak dan bersifat melawan hukum2111.Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barang terlarang yangtidak boleh dikonsumsi sembarangan
47 — 14
Windri Wijaya Alias Erwin berkatakepada terdakwa "CHOK MAK NYI (KAMU NGENTOT PUKI MAMAKMU) orangsemari yang nuduh sembarangan, kemudian terdakwa bilang ke Sdr. WindriWijaya Alias Erwin Ngape Kau Ngomong Seperti lye, lye Kan Same Juak KauYang Nuduhkan Aku, Bahkan kau Yang Punye Utang, setelah itu Sdr.
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
1.Raju Hasibuan
2.Abdul Ajis Sihombing
3.Jefri Suasman alias Jefri
31 — 19
Sandy Hasibuan dan Terdakwa Jeprimenawarkan apa kalian mau mengambil battery di dekat Mesjid Agung yangmau membelinya dan bukan orang sembarangan sambil menyerahkan uangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai uang jalan dan TerdakwaAbdul Azis mengiyakannya, kemudian kami mengatur rencana dan akanmelakukan pencurian lampu jalan Pukul 02.30 WIB dan menunggu waktukami menunggu di simpang SMA 1 dan sesudah dapat waktu kamipunbergerak naik becak mesin dan mengambil batteray sebelumnya kami amatisituasi
Sandy Hasibuan (DPO) danTerdakwa Jefri Suasman Alias Jefri untuk menawarkan dengan berkata Apakalian mau mengambil battery di dekat Mesjid Agung yang mau membelinyadan bukan orang sembarangan sambil menyerahkan uang Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) sebagai uang jalan %?
8 — 0
Tidak benar Termohon lebih menuruti orang tua dari pada Pemohon,yang benarPemohon egois dan ingin menang sendiri sehingga membuat orang tua tersinggungdan marah karena Pemohon yang menyalahkan Termohon ketika anak sakit denganmemberi makanan sembarangan, padahal waktu itu Termohon sedang kuliah diMalang dan anak diasuh oleh orang tua, sedangkan Pemohon sendiri tidak pernahpulang menjenguk anaknya selama 2 minggu sejak anak keluar dari rumah sakit;4.
13 — 9
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Apabila seorang perempuan yang telah bersuamiseharusnya dia menjaga dirinya, karena dirinya itu merupakan kehormatan bagisuaminya dan tidak menerima tamu sembarangan tanpa sepengetahuan danseizin Suaminya, apalagi sempat menjalin hubungan yang mengarah kepadaperselingkuhan;Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagaimana yang telah terdapat dalam fakta dalam
122 — 9
Biarto;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Biarto, senjata tajam jenis clurit tersebutdibawa untuk menghadin kondangan tayuo dan senjata tajam tersebut hanyauntuk berjaga jaga takut jika ada begal, ;Bahwa senjata tajam jenis clurt tersebut merupakan kepunyaan terdakwa yang iadapatkan dari membeli di pasar Leces;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam jenis clunt tersebut dan juga plerdakwa mengetahu' kalaumembawa senjata tajam jenis clunt ini secara sembarangan
34 — 29
danmengadili telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban JEFRIHELSON BALUKH Alias SONI , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi korbanyang sedang berada didalam rumahnya kaget mendengar ada yang melemparbatu kearah rumahnya lalu keluar rumah untuk mengecek dan mendapati terdakwabersama temantemannya dalam kondisi mabuk sedang memegang batu kerikillalu kKorban menegur terdakwa berkata jangan melempar sembarangan
24 — 4
TERMOHON pernah mengatakan pada PEMOHON kalo kita(T dan P )" bukan orang sembarangan" (Whatsapp);d. Bahwa TERMOHON sangat POSESIF, PEMOHON hanya bolehberhubungan dengan TERMOHON saja sehingga berupaya menjauhkanPEMOHON dari semua temannya, saudaranya hingga Orang tuaPEMOHON sendiri; untuk menghubungi keluarga dan Orang tuanyaHal 2 dari 11 hal. Put 4862/Pdt.G/2019/PA.Sby(PEMOHON) aja tidak bisa karena HP selalu dibawa dan diawasiTERMOHON;e.