Ditemukan 1028 data
10 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan Sah Perkawinan Permohon I (EDI SUMANTRI BIN UMAR) dan Pemohon II (INAQ MULIANTO BINTI AMAR SUPARNO) yang dilaksanakan pada Tanggal, Minggu, 24 Agustus 2014 di Saleh Sungkar, Desa Labuhan Lombok, Kec.
88 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
,jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor2314/Sku33.72.600.13/VII/2018, tanggal 24 Juli 2018;PT ASATEX JAYA, tempat kedudukan di JalanKebangkitan Nasional, Nomor 105, Penumping, RT 01,RW 05, Laweyan, Surakarta, yang diwakili oleh NayefTaufik Sungkar, jabatan Direktur PT Asatex Jaya;Selanjunya dalam hal ini memberi kuasa kepada AniesPrijo Ansharie, S.H., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada KASyAf Law
35 — 38
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Fatoni S. bin Faradj Sungkar) terhadap Penggugat (Nurvita Haryanti binti Kamidun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
13 — 13
Menjatuhkan talak satu bain Sughra dari Tergugat (YUNIAR HIKMATGINANJAR Bin SURYANA) kepada Penggugat ( ELISA NOVEL, SH.MknBinti NOVEL SUNGKAR) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKUA Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor.4.
44 — 24
./2021/PT MDNAlat Kelamin Dalam : Luka tidak ada, darah tidak ada, lembam tidak adaSelaput dara : Robek arah jam 11 (Sebelas) tidak sampai ke dasar vaginaKesimpulan : Selaput dara tidak utuhyang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Elvira Muthia Sungkar,M.Ked(OG),Sp.OG atas kekuatan sumpah jabatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 E Undang Undang RI No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal 82 ayat (1)
dibacakan dan diajukan dipersidangan yaknihasil Visum Et Repertum Nomor : 30/VER/OBG/BPDRM/2021 tanggal 17 Februari2021 dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Pirngadi Medan, pada HasilPemeriksaan Kedapatan :Alat Kelamin Luar : Luka tidak ada, darah tidak ada, lembam tidak adaAlat Kelamin Dalam : Luka tidak ada, darah tidak ada, lembam tidak adaSelaput dara : Robek arah jam 11 (Ssebelas) tidak sampai ke dasarvaginaKesimpulan : Selaput dara tidak utuhyang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Elvira Muthia Sungkar
Elvira Muthia Sungkar, M.Ked (OG), Sp.OGdari Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Pirngadi Medan perbuatan yang dilakukanoleh Pembanding/Terdakwa?
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (STEVANUS DWI SAPUTRA BIN AGUSTINUS SUNGKAR) terhadap Penggugat (APRICILLIA PRATIWI ADHI N BINTI AGUNG SUPRIHADI );
- Menetapkan anak bernama FAIHA QIANA LARASATI yang lahir di Surabaya Tanggal 13 Mei 2014 berada di bawah Hadlanah Penggugat;
- Membebankan
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyono Bin Sugiat) terhadap Penggugat (Wiki Andriani Binti Suyatno);
- Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naura Jenahara Sungkar, Perempuan, Lahir tanggal 26 Agustus 2016 berada di bawah hak asuh Penggugat dengan kewajiban tetap memberi
7 — 5
SYARIF HIDAYATULLAH BIN MARNO) terhadap Penggugat (TI'AH BINTI SUNGKAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 467.500,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
BAMBANG PRAMUDI
10 — 10
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Sungkar Ali telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 1989 dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Grogol, Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi dari penetapan ini kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (LUTFIYAH SUNGKAR BINTI RASUDI ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (SYAHRUL ANWAR BIN KAERUN alias KHAERUN );
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000,-
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Warda Sungkar Alurmei, SH., Notaris di Jakarta, dibawah No. 45/1995/Rangkap dua ;Bahwa perlawanan Pelawan yang diajukan tersebut tidak memenuhisuatu syarat formal dari suatu gugatan, yaitu suatu Gugatan haruslahditandatangani Pelawan sendiri atau oleh kuasanya yang khusus untuk itu, dandi dalam Gugatan Pelawan pada halaman terakhir, istri Pelawan tidak ikutmenandatangi surat tersebut ;Bahwa dengan tidak ditandatangani surat Gugatan Perlawanan oleh istriPelawan sebagai pihak di dalam perlawanan tersebut
96 — 31
IRCOCITRA GRAHANUSA bertindak untuWwdan atas nama PT beralamat di Kantor Pusat di SonaTopas Tower Kav 26 Lantai 19 Jalan JenderalLAbudirman Jakarta 12920, Kantor Cabang sekarang dJalan Saleh Sungkar No. 25 Kecamatan Ampenan,Kota Mataram NTB ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 September 2012 memberikan Kuasa kepada : 1.JKARMAL MAKSUDI S.H. ;. ASMUNI, S.H., MH. j222ee oeho4. AZRUL AZWAR, S.H, ;4, MIFTAHURRAHMAN, S.H. ;5. HERMAN SAPUTRA, S.H. (calon advokat);Kesemuanya..
26 — 22
Saksi LALU AZHAR SUNGKAR:1415Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganPenggugat serta kenal dan memiliki hubungan keluarga dengan ParaTergugat yaitu sebagai keponakan dari suami Tergugat 1 dan sebagaisepupu dari Tergugat 2,3,4, dan 5;Bahwa 4 bulan yang lalu setelah meninggalnya suami Tergugat 1,Penggugat datang ke rumah bapak saksi yaitu Haji Lalu Muhamaddengan maksud yaitu Penggugat meminta uangnya sejumlah SekitarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dikembalikan;Bahwa
Saksi LALUAZHAR SUNGKAR, 2. Saksi HANASUMITO, 3. Saksi HAJI LALU SHOLIHIN, dan4.
Buktibukti surat tersebut sama sekali tidak menerangkanmengenai bantahan Tergugat 1 yang menyatakan bahwa Tergugat 1 tidak pernahmenjual atau turut menjual atau turut menyetujui, atau memberikan persetujuan di depanNotaris tentang penjualan rumah obyek sengketa kepada Penggugat sehingga dengandemikian bukti surat T11 dan T.12 tersebut patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Tergugat yaitu:saksi Lalu Azhar Sungkar menerangkan bahwa 4 bulan setelah meninggalnyasuami Tergugat
17 — 2
Achmad Sungkar untuk konsultasi, disituPenggugat menanyakan kepada Tergugat perihal bagaimana bisaTergugat dapat menikmati kepuasan sementara Penggugat dalamkeadaan "sakit", jawaban tergugat adalah "daripada saya onani,daripada saya jajan, daripada saya kanker prostat".
Dari situPenggugat menyimpulkan bahwa Tergugat tidak pernahmemikirkan Penggugat tetapi hanya memikirkan diri sendiri.Keterangan Tergugat :e Benar bahwa Tergugat pernah mengawali berobat (tepatnyaberkonsultasi) ke dr Salim Sungkar kemudian Penggugat jugaikut dalam konsultasi tapi nggak pernah tuntas karenaselanjutnya nggak mau melanjutkan ketika dr Salim sungkarmerekomendasi ke psikolog perempuan dr puji (081654) untukmenggunakan metode uji kejiwaan;e Tergugat juga sampaikan kenapa kok = masih bisamenyelesaikan
Sungkar,psikiater ketika Penggugat sedang berobat, Penggugat bertanya :apakah wajar dan normal seorang yang tadinya mencintai,kemudian kehilangan rasa cinta itu?. Jawab dr.
Sungkar :sangatnormal, karena cinta itu bisa semakin besar jika dipupuk dengankebaikan dan kenyamanan dari orang yang dicintai, begitu pulasebaliknya cinta itu. akan berkurang bahkan hilang apabilamenerima perlakukan yang menyakitkan secara terus menerus dariorang yang dicintai.Bahwa benar sebagaimana yang dikatakan Tergugat kepada ibuPenggugat pada satu kesempatan, bahwa Penggugat tidak punyarasa kepada Tergugat, sehingga Penggugat meminta Tergugatuntuk berpoligami sebagaimana bukti bukti yang disampaikan
14 — 1
Dasan Poto, Saleh Sungkar, Desa Labuhan Lombok, Kec. Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022
21 — 11
Dasan Poto, Saleh Sungkar, Desa Labuhan Lombok, Kec. Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022