Ditemukan 795 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0521/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 12 April 2016 — penggugat-tergugat
5 — 2
5 — 2
Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat)) kepada Penggugat (NURTRIATI BINTI TEGO/TARTO SUWITO) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang dan Sragen Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat)) kepada Penggugat(NURTRIATI BINT TEGO/TARTO SUWITO) dengan 'Ilwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang11dan Sragen Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 06-12-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1522/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Desa Kadipiro Kecamatan Jumapolo KabupatenKaranganyar nomor : 470/47/XII/2012 tanggal 04 Desember 2012 (bukti P.3);Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1, P.2 dan P.3; Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI : SARNO YATNO WIYONO bin TARTO IKROMO, umur 54 tahun, agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2774/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 48
91 — 48
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon (Tarto) yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P.2 ;3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 760/154/VIII/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerangtanggal 29 Agustus 2008 yang bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi tanda P.3;4.
Register : 25-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2529/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 16 Agustus 2016 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
Tarto yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil tertanggal 26 Oktober 2015, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Sugeng bin Tarto, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Siroto RT.004 RW. 006 Desa Bubakan KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2018 namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat
Register : 16-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA AMBON Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 23 Maret 2018 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 7
12 — 7
Putusan No.102/Pdt.G/2018/PA.Abakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kapanterjadinyapernikahan antara Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Mahudi Bin Tarto dan Jumingan Bin Sukowijaya,sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, sehingga
Register : 02-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
adalah suami isteri syah, setelah nikahsudah pernah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan belummempunyai anak ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena tidak mempunyai anak, dan akibatnya sejak bulanApril 2007 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat pergi tanpa pamit sampai sekarang Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah memberi kabar; SAKSI II : WIYONO bin TARTO
Register : 02-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Kemudian suratsurat bukti (P.1,P.2) dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI : TARTO
Register : 17-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 86/Pdt.G/2024/PA.Bjm Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumadi bin Samto Wiyono) terhadap Penggugat (Kamti binti Kamto alias Tarto Wiyono);
- Menetapkan Hak asuh anak (hadlonah) anak yang bernama Assyifa Tsaqib Chaniago binti Sumadi, NIK 6371055303180001
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0938/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarto bin Taslin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lastri Binti Suripto) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Tidak menerima permohonan untuk selain dan selebihnya
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 793 / Pid.Sus / 2016 / PN Dps Tanggal 6 Oktober 2016 — SAMSUL MUâÃÂÃÂARIF ALS SAMSUL BIN RAKDI
74 — 56
74 — 56
sxeanaaemmcentnritmennennnnnaemmenennanaaameennnennamamrenteBahwa saksi bekerja di PT Bali Tuna Segar sebagai staf operasionaldimana tugas saksi adalah mempersiapkan semua dokumen untukmengurus administrasi kesiapan keberangkatan kapal dan kedatangankapal milik PT Bali Tuna Segar ; """=Bahwa PT Bali Tuna Segar tersebut bergerak dibidang usaha perikananyang memiliki ijin untuk 22 unit kapal termasuk KM Fransiska ; Bahwa semua dokumen kapal tersebut saksi yang langsung mengurusnyaatas perintah sdr Tarto
Register : 15-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TARTO bin SUMANTO) terhadap Penggugat (MARTIANIS binti NIWAR) ;
4.
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
52 — 4
. - Memberi izin kepada Pemohon ( Mugi Santoso bin Sisworeji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sulismiyati binti binti Tarto Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 466. 000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 11-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1020/Pdt.G/2023/PA.Tmg Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rochim bin Muh Zaed) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Tari Listiani binti Tarto)didepan sidang Pengadilan Agama Temanggungsetelah putusan ini berkekuatan
Register : 04-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 371/Pdt.P/2022/PA.Jepr Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Coky Ilham Firmansyah, tempat tanggal lahir: Jepara, 10 Juni 2008, adalah anak-anak dari Pemohon I (Tarto Widodo bin Kasmo) dan Pemohon II (Ngatmiatun binti Mariadi);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,00 (tiga ratus lima
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarto bin Sono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jami binti Diyem) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
5. Membebankan biaya perkara
Register : 05-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0620/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon vs Termohon
61 — 13
61 — 13
Ali ) terhadap Penggugat (Lilis Suryani Binti Tarto );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 591/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TARTO bin KROMO) terhadap Penggugat (SUPRIATIN binti SALAMUN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kotamadya Batam, Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
Register : 09-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
/PA Wng Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.nama Tatik binti Tarto, umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempattinggal di Talesan RT 04 RW 02 Desa Talesan Kecamatan PurwantoroKabupaten Wonogiri, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah 8132 Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0622/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Agus Darmadi bin Tarto) terhadap Penggugat (Siti Mutmainah binti Karsidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini