1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Putra Wibisana Yogasara bin Achmad Mamun Muljono Jogasara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amalia binti Sugianto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000.00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Wibisana bin Wahyu Kuswandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poppy Yulianti binti Mohamad Yusup) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agam Muslim bin Wahyudin Wibisana)terhadap Penggugat (Lita Sari, AMD.Keb binti Endang);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

., Cesar Tri Wibisana,S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DH Law Office& Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No.31A RT 003 RW 006 Desa Cimareme, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat.

,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DH LawOffice & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat.

., M.H. dan Cesar Tri Wibisana, S.H.,Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumMerdeka Aa Sutarsa, S.H., M.H. & ASSOCIATESyang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31 A RT003 RW 006, Desa Cimareme, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat.

,M.H. dan Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Merdeka Aa Sutarsa, S.H., M.H. & ASSOCIATESHal. 6 dari 11 Hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Henry Wibisana, A.MA.PKB Bin Aep Sutia) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Hani Aprillia Binti Unwan Haris) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00

Kantor Wilayah Denpasar;WIBISANA SURYATMANA, Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Wilayah Denpasar;UJANG RUKMAN, Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Wilayah Denpasar;A.A. GDE AGUNG YOGI MAHENDRA, Associate Legal Officer PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Wilayah Denpasar;M. YUSUF, Asisten Manager Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Cabang Praya;EKA HENDRIYANTO, Kepala Unit PT.

Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Dewa AlitSunarya, SH, dan M.Wiman Wibisana, SH,MH.;Advokat dan Konsultan hukum yang beralamat diCitra Nirwana Regency Blok B No. 10 Jl.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Koswara bin Sukarna Wibisana telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2022, karena sakit dan tetap memeluk agama Islam pada saat kematiannya;
3. Menetapkan ahli waris dari Koswara bin Sukarna Wibisana, sebagai berikut;

3.1. Ayu Sulaerah binti Atih, lahir di Sumedang, 03 Juni 1944 (ibu kandung);

3.2.

PUTUSANNomor 2584/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXxXX, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat

PA.NphPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penmohon menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana

., Cesar Tri Wibisana,S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DH Law Office& Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No.31A RT 003 RW 006 Desa Cimareme, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 01 Februari 2021,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kab.

,Cesar Tri Wibisana, S.H.

2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah CeraiGugat antara:Penggugat, Bandung, 14 Januari 2002 (Umur 18 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxxxx, Kabupaten BandungBarat. dalam hal ini memberikan kuasa kepada DediRuskandar, S.H. dan Cesar Tri Wibisana

persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada DediRuskandar, S.H. dan Cesar Tri Wibisana

., Advokat dan Konsultan Hukum , berkantor diBaladia Justitio, beralamat di Jalan gatsu Timut No..268 E Denpasarberdasarkan surat kuasa tertanggal 9 Januari 2015 yang selanjutnyadisebut sebagai pihak ; PENGGUGAT MELAWAN ;YELA YUSSELA, Ibu rumah tanggal , beralamat di Jalan Gunung Lebah III No.34Denpasar Barat dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama :AGUS SAMIJAYA, SH, DEWA ALIT SUNARYA,SH IKA NEDY,SH, BAMBANG WALUYO JATI, SH , M WIMAN WIBISANA, SHadalah Para Advokat yang berkangtor pada

Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Nita,berkedudukan di Nita, Desa Nita, Kecamatan Nita, KabupatenSikka, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II; 222 nnn nnn nn nn inne nnn nn nnn nceDalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II samasama diwakilioleh Wibisana Suryatmana, dkk. selaku Legal Officer PT.Bank BRI (Persero Tbk), berdasarkan surat kuasa Nomor:B.272KC.XI/LYI/01/2016 bertanggal 26 Januari 2016 untukTergugat I dan berdasarkan surat kuasa Nomor: B.273Halama

Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxXxxx, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum &Konsultan

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana

Jebres, Kota Surakarta sering digunakan untuk bermain judidadu, selanjutnya saksi Bripda Logam Himawan Wibisana, saksi BripdaAditya Agus Pratama beserta Tim yang dipimpin AKP Suyono (Sat SabharaPolresta Surakarta) segera melakukan penyelidikan guna memperolehkebenaran mengenai informasi tersebut, sehingga pada hari Kamis tanggal 1Juni 2017 sekira jam 22.00 Wib bertempat di sebuah rumah kosong di JalanIr. Juanda RT. 001 / RW. 013 Kel. Jagalan, Kec.

dadu denganmenggunakan uang taruhan tersebut untuk mengharapkan kemenangan danpermainan tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memiliki iinatau tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukansaksisaksinya dan didengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : LOGAM HIMAWAN WIBISANA

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Wibisana bin Moch Fakih) terhadap Penggugat (Titin Agus Tiantini alias Titin Agus Sudiantini binti Sutiana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280000,00

(Jabatan Manager Keuangan) perihal bahwaAudit Eksternal belum dilakukan akan tetapi tidak ada respon dariBapak Arifin Wibisana ;15.Bahwa pada tanggal 9 Bulan May Tahun 2014 Penggugat menerimaemail dari Bapak Widie Kusmananto (Staff Marketing Senior) yanginformasinya untuk legalisir Sertifikasi ISO oleh pihak badan Sertifikasi,atas informasi tersebut Penggugat menyampaikan kepada ibu Septiuntuk melakukan negosiasi kepada Pihak TUV.

Arifin Wibisana (Finance Manager) dan Agus Widiarto (HRD)di ruang meeting PT. ZIEGLER INDONESIA tanggal : 22 Oktober 2014 yangdituangkan dalam minuta meeting yang ditanda tangani peserta yang hadiryaitu : Penggugat (RIDWAN) dan PT. ZIEGLER INDONESIA yang diwakiliBp. Arifin Wibisana (Finance Manager), Agus Widiarto HRD) yang manadalam mediasi tersebut ditekankan kembali bahwa PT.

Arifin Wibisana (Finance Manager) dan Agus Widiarto (HRD) atasjabatannya ;Bahwa kepatuhan PT. ZIEGLER INDONESIA atas surat anjuran DEPNAKERNomor : 567/2714/HISyaker/IX/2014 tersebut maka dengan sendirinyapermasalahan Pemberhentian Hubungan Kerja (PHK) atas saudaraPenggugat adalah BATAL DEMI HUKUM, untuk itu PT. ZIEGLERINDONESIA tidak memerlukan lagi ;a.

Arifin Wibisana (Finance Manager) dan AgusWidiarto (HRD) dalam minuta meeting yang ditanda tangani secara sadaroleh pihak pihak yang hadir, yang mana dalam Meeting Mediasi tersebutTergugat PT. ZIEGLER INDONESIA menawarkan kepada Penggugat(RIDWAN) untuk bekerja kembali ke PT. ZIEGLER INDONESIA dan hak haknya akan dibayarkan penuh sebagaimana anjuaran DEPNAKER Nomor :567/271 4/HISyaker/IX/2014, yang mana PT.

Ziegler Indonesia yang diwakiliArifin Wibisana dan Agusa Widiarto dengan Penggugat (Ridwan)(Bukti T15) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Penggugatmelalui Kuasanya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Saksi Panani pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat bekerja di PT.

Wibisana Blok PANo.14 Perum Telukjambe Desa Sukaluyu Kecamatan TelukjambeTimur Kabupaten Karawang , sebagai "Penggugat",melawanDody Hidayat bin Farid Dimyati umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT J. Resources (swasta), tempat tinggal di d/a BapakAlimin Jl. Lumbalumba Lr RT.19 Kel. Nunukan Timur Kec.