0844/Pdt.G/2018/PA.Bkls

AKTA PERDAMAIANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.BklIsPada hari ini Selasa tanggal 22 Januari 2019, dalam persidanganPengadilan Agama Bengkalis yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkara Gugatan Hak Asuh Anak (Hadhanah) pada tingkatpertama, sebagai berikut:e Karmila binti Nizam, Lahir 27 April 1987, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Honorer, Tempat tinggal di JI. Kelapapati Darat RT.O01/RW.

(Mediator Hakim Pengadilan AgamaBengkalis), dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanPerjanjian Perdamian (Kesepakan Perdamaian) secara tertulis tertanggal 08Januari 2019, selanjutnya Penggugat adalah Pihak dan Tergugat adalahPihak II, sebagai berikut :Pasal 1Pihak dan Pihak II mengakhiri sengketa mereka dalam perkaraNo.0844/Pdt.G/2018/PA.Bkls dengan perdamaian.Hal. 1 dari 5 hal.

Akta Perdamaian No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Bkls.Pasal 2Bahwa Pihak II bersedia untuk memberikan kepada Pihak berupa:1. Bahwa Pihak II menyerahkan kepada Pihak hak asuh (hadhanah)anak mereka yang bernama Nadine Aya Sofia binti Suebarjo, lahir 9Desember 2012, selama tiga tahun terhitung sejak tanggal 22 Januari2019 sampai dengan tanggal 22 Januari 2022;2.

Akta Perdamaian No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Bkls.2. Menghukum kedua belah (penggugat dan Tergugat) untuk mentaatidan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujultersebut;3.

Akta Perdamaian No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Bkls.Hal. 5 dari 5 hal. Akta Perdamaian No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Bkls.

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2021/PA.Pmkwe pl ya pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528115005960004, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,31 Mei1996, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam halini memberikan kuasa

Mei 1992 umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan .Penggugat dan Kuasa Hukumnya, dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal30 Juli 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0844

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat selamaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2021/PA. Pmkkurang lebih 3 tahun, pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orangAnak bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur 5 tahundalam asuhan penggugat3.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2021/PA. PmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbukti memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2021/PA. Pmk

No. 0844/Pdt.G/2011/PA.PlgJuni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas I A Palembang tanggal 28 Juni 2011 denganNomor 0844/Pdt.G/2011/PA.Plg, telah mengajukan permohonanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut1.

No. 0844/Pdt.G/2011/PA.Plgsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap bersabar dan rukun lagi denganTergugat mamun tidak berhasil, sedangkan upaya mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan.

No. 0844/Pdt.G/2011/PA.PlgKompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, sedangkan ia telah dipanggil secara resmidan patut, terbukti dengan relaas panggilan terakhirNomor 0844/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 27 Juli 2011, makasesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan

No. 0844/Pdt.G/2011/PA.Plgbertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1432 H., oleh HakimPengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. ASMAHARFAN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MUGNI A. LATIFserta Dra.

No. 0844/Pdt.G/2011/PA.Plg6. Materai : Rp.6.000. Jumlah Rp. 256.000, Hal. 13 dari 10 hal. Pkr. No. 0844/Pdt.G/2011/PA.Plg

Putusan No.0844/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.0844/Pat.G/2019/PA.

0844/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2017/PA. Tli.3 53 i o2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhajir bin M.

/Pdt.P/2017/PA.Tli, mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 12 Penetapan No.0844/Pdt.P/2017/PA.TIli.1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut,untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primer :Him. 2 dari 12 Penetapan No.0844/Pdt.P/2017/PA.TIli.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1997 di Desa Banagan, KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli;3.

Misbahudin bin Ibrahim.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Him. 4 dari 12 Penetapan No.0844/Pdt.P/2017/PA.TIli." Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah sepupu satu kali saksi sedangkan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga;. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah sesuai syariat Islam;.

Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,HIm. 11 dari 12 Penetapan No.0844/Pdt.P/2017/PA.Tli.2. Biaya Proses :Rp. 50.000, 3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0844/Pdt.P/2017/PA.Tli.

0844/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 1983, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0844/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 8Kabupaten Trenggalek, sebagaimana Akta Nikah Nomor : tanggal 10Pebruari 1983;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0844/Pdt.P/2018/PA.TL.

Bukti surat tersebutPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0844/Pdt.P/2018/PA.TL.

Dan biodata Pemohon II tertulis PEMOHON II tempatlahir Tawing 21 tahun.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0844/Pdt.P/2018/PA.TL.

MUNIB, M.H.I.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0844/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 8

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Krw.1% v3 4 sSe Flan osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

Sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia ( gaib ).Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 19April 2016 dengan register perkara Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan.No.0844/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 08 September 2016i:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n PENGGUGATNomor:3215184408890002 tanggal 07022011 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karawang .

Bahwa sejak Agustus 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis karena ada perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berselingkuh dengan wanita lain serta pada Nopember 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanoa alasan yang sah, hinggasekarang telah lebih dari 2 tahun dan tidak diketahui lagi keberadaannya;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan.No.0844/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 08 September 20163.

Rp. 296.000.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.No.0844/Pdt.G/20 16/PA.Krw, tanggal 08 September 2016

0844/Pdt.G/2015/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Pt.RID OPO Ore se kK Po Se FHOORHF HOW marsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, (Alm), umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa XXXX Rt. 002, Rw. 001,Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTERGUGAT

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,, bertempat tinggal diRT.004 RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan semua saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugatberdasarkan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati No.0844/Pdt.G/2015/PA.Pt. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup rukun (muasyaroh bilma ruf) termasuk juga telah melakukan hubungan suami isteri (dukhul/jima)Hal.1 dari 11 hal .Put.Nomor 0844/Pat.G/2015/PA.Pt10.11.12.dan telah mengarungi kehidupan rumah tangga dengan harmonis dan bahagiasebagaimana tujuan pernikahan dalam pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat yang terletak di Blok Panggang, Rt. 4, Rw. 2, Desa XXXX,Kec. XXXX, Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini Kamis tanggal 30 Juli 2015 M, bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1436 H, oleh kami Dra.Hj.Nur Khayati,MH sebagaiHal.10 dari 11 hal .Put.Nomor 0844/Padt.G/2015/PA.PtHakim Ketua, Drs.H.Sudjadi,SH.

Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Pati, 31 Juli 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs.H.A.Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ..dan para pihak sudah diberi tahu tentang putusan PengadilanHal.11 dari 11 hal .Put.Nomor 0844/Padt.G/2015/PA.Pt

PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZN zSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON ! umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;2.

disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal15 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0844/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Agustus2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Kabupaten Malang selama18 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0844/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlga. ANAK, umur 17 tahun;b.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0844/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDrs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0844/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0844/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2016/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antala: n= nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nen nnn nePenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kecamatan Jati KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam,

kabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi PenggugatDalari PETSICENG AI pee eseesenn ennai ereenennnnaenmeennninneannemantenaeRTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan:; 2 noone nnn nce nnn nnn nce nee nen neeDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 0844

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiKabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :1228/369/XIV2008 tanggal 28 Desember 2008 ;Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 1 of 12Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat

Akrom sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat dan tanpa hadirnyaT@rQuat; === n nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nen nnn cen nae cen nce ncnHakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdPutusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 11 of 12Drs. SyamsuriHakim Anggota IlTtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:Drs. H. TashinPanitera Pengganti,TtdDrs. Akrom 1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BPPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5.

(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 12 of 12

0844/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidosari Bukit Peninjauan II, 20Mei 1977, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.BnKota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:406/42/IX/2013 tanggal 30 September 2013;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Janda2 anak dan Jejaka;3.

Bahwa pada bulan Juni 2016 telah terjadi puncak perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tetap tidak mampumemenuhi kebutuhan rumah tangga, akibat dari pertengkaran tersebutakhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumah hingga sekarang danselama hidup berpisah lebih kurang 2 tahun 5 bulan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi lagi;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Bn7.

/Pdt.G/2018/PA.Bn melalui RRIRegional Bengkulu sebanyak 2 (dua) kali tanggal 12 Nopember 2018 dan12 Desember 2018 telah dipanggil dengan resmi danpatut, oleh karenanyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.BnBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

DailamiPanitera Pengganti,Nora Addini, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.BnaOR WorPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Bn

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat beralamat di Pedukuhan xx Pedukuhan xx Desa XxKecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul selama 2 (dua) hari;Halaman 1 dari8 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA Wno4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belummelakukan hubungan suami isteri5.

itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah dan dibenarkan oleh hukum;Halaman 2 dari8 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA WnoMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:a.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukanhubungan suami istri;Halaman 5 dari8 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA Wno3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Xx, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanxxKabupaten Gunungkidul;Halaman 7 dari8 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA Wno5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeeHalaman 8 dari8 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA Wno

0844/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman

Noor, Kota Samarinda Salinan Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PASmd. 1selama 1 bulan, kemudian pindah ke Mess tempat pekerjaan Pemohon dijalan Mulawarman, Kota Samarinda selama 13 tahun dan terakhir pindah ketempat kediaman bersama di SAMARINDA selama 14 tahun sampaisekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Samarinda tanggal 13 Maret1983b.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2016, yang Salinan Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PASmd. 2akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah ranjang dan tidak pernahkumpul lagi Sampai sekarang;8.

Siti Asmah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehpihak Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Salinan Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PASmd. 4H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Perincian Biaya:1.af &Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 320.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PASmd.Samarinda, 13 Juni 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera, Drs. Hairil Anwar, M.H.Salinan Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PASmd.

SALINAN PUTUSANNomor: 0844/Pdt.G/2008/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini atas perkara Gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, ,eeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 08September 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:0844/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi

Menjatuhkan talak ba in Tergugat atas Penggugat;PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 3 dari 12halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 10 dari12 halaman113. Menjatuhkan talak bain Tergugat (TERGUGAT ) atasPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 344.000, (Tiga ratus empat puluhempat ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2008 M.bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1429 H. oleh kami DRS.M.

PERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman12. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000. Redaksi Rp 5.000, 45. Meterai putusan Rp 6.000,6. Leges Rp 3.000,7. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 344.0002PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0844/Pdt.G/2015/PA.Smp.

PUTUSANNomor 0844/Padt.G/2015/PA.Smpasl) Cea ll at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara :XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/penjahit,pendidikan terakhir SDN, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,pendidikan terakhir

tertanggal 05Agustus 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0844/Pdt.G/2015/PA.Smp, tanggal 05 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 26 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 411/20/I/2000 tanggal 26 Januari 2000 );Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0844

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No.:0844/Pdt.G/201 5/PA.Smpwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No.:0844/Pdt.G/201 5/PA.Smp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

NurlinaPanitera Pengganiti,ttdRahayuningrum, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0844/Pdt.G/201 5/PA.SmpPerincian biaya :Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,00,Rp. 50.000,00,:Rp. 270.000,00,Rp. 5.000,00,:Rp. 6.000,00,:Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0844/Pdt.G/201 5/PA.Smp

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda mati beranak 7 orang dan Termohon adalah janda mati beranak 5orang ;. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Wringinrejo Desa Wringinrejo KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 5 bulan ;.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.MrPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Mrbaar tweespalt), karena rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(broken marriage), dan telah menyimpangi maksud dan tujuan pernikahansebagai ikatan yang kuat (mitsaqan ghalidhan) untuk membina keluarga yangsakinah, mawaddah, wa rahmah, sebagaimana pula dimaksudkan dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Mr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;4.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.MrHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Mr

0844/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor : 0844/Pdt.P/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan nama dalam Kutipan Akta Cerai yangdiajukan oleh:XXX, lahir di Banyuwangi, 20 Desember 1984 ( 36 tahun) Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Alamat KabupatenBanyuwangi, un tuk selanjutnya dalam perkara ini memilihdomisili

/Pdt.P/2020/PA.Bwi telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him.1 dari 7 hlm.Pent.No.0844/Pdt.P/2020/PA.BwichsBahwa Pemohon dan Heri Subagiyo telah terjadi perceraian di Pengadilan Agama Banyuwangi, pada tanggal 09 Nopember 2017, denganKutipan Akta Cerai Nomer : 2499/Pdt.G/2017 PA.

/Pdt.P/2020/PA.Bwinamun tidak berhasil kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut :Him.3 dari 7 hlm.Pent.No.0844/Pdt.P/2020/PA.Bwi.

Mufarikin,S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh pihak Pemohon ;Him.6 dari 7 hlm.Pent.No.0844/Pdt.P/2020/PA.BwiKetuaDrs. H. Nadjib, S.H.Anggota Anggota IIZam Luthfi, S.H. Drs. Mufarikin, S.H.Panitera PenggantiMundorin.

,S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 125.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10000,0,Biaya Meteral : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 226.000,00,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him.7 dari 7 hlm.Pent.No.0844/Pdt.P/2020/PA.Bwi

0844/Pdt.G/2018/PA.TPI

No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPIBahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor0844/Pdt.G/2018/PA.TPI tanggal 19 Desember 2018, Penggugatmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPIBahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPITahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, adalah antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPIhuruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jis.

No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPIDrs. H. Daswir, M.H. Drs. AsnawiHakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 Hal. Put. No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPIHalaman 17 dari 17 Hal. Put. No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPI

0844/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ramalang Bin Baco, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 11 September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 11 September 2017 dengan registerperkara permohonan nomor 0844/Pdt.P/2017/PA.JP, dengan posita danpetitum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0844/Pdt.P/2017/PA.JPKandung yang bernama Addy, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Asdar dan Darwis dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Nurul Ain binti Ramalang.

No. 0844/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0844/Pdt.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Jepr.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara gugatankewarisan sebagai berikut dalam perkara antara :1.

di kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Jepr. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Xxxxxxxxxxxx (Alm) atau disebut Tergugat I, adalah anakPutusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 5 dari 19 Halamanperempuan yang nomor 4 (empat) dari Pewaris (Alm)XXXXXXXXXXXXAENGAN XXXXXXXXXXXX(AlmMh) ;5.7.

Namun yang merugikan terhadap hakPutusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 14 dari 19 Halamanhak harta warisan hanya Tergugat. Dengan alasan eksepsi Tergugatharus dinyatakan ditolak ;6.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.............Putusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 19 dari 19 Halaman