• 0044/Pdt.P/2017/PA.Wsp

  danPemohon II di Kantor urusan Agama padahal segala halhal yang berkaitandengan pencatatan nikah sudah dipenuhi termasuk biaya pencatatan nikah.Hal.2 dari 13 hal.Penetapan No 0044./Padt.P/2017/PA Wsp10.

  Sangka bin Sappe, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II danmenyaksikan langsung akad nikahnya;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam;Hal.4 dari 13 hal.Penetapan No 0044.

  BuktiHal.8 dari 13 hal.Penetapan No 0044.

  Pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis, denganmahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secara tunai;Menimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksi tersebutbersesuaian maka telah terpenuhi syarat materil kesaksian sehingga terbuktiHal.9 dari 13 hal.Penetapan No 0044.

  Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal.Penetapan No 0044./Pdt.P/2017/PA Wsp

• 0044/Pdt.G/2017/PA.Wsp

  PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Wsp.~DNa N 2?

  No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Wsp. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri selama 3 bulan dirumah orang tua Termohon sebagai tempattinggal terakhir, dari pernikahan tersebut tidak ada anak..

  Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsidier ;Mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendirisedang Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggil sesuai relaas panggilannomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Wsp., tanggal 12 Januari 2017, dan relaaspanggilan nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.

  No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Wsp1. Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad G= Y adits err) oh!

  No. 0044/Pdt.G/2017/PA.WspHakim AnggotaDrs. Muhammad Junaid.Rincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDra. Hj. Suherlina. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal Put. No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Wsp

• Menyatakan perkara Nomor: 0044/Pdt.P/2012/PA.Pml. tanggal 22 Oktober 2012 telah selesai dengan dicabut;-------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);----

  0044/Pdt.P/2012/PA.Pml.

  PENETAPANNomor :0044/Pdt.P/2012/PA.Pml.BISMITLLAAHTRRAHMAANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak antaraPemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Jalan Kanfer Raya SlamaranRT.02 RW. 09 No.44 Kelurahan Krapyak Lor,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,selanjutnya disebut

  27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Jalan Kanfer Raya SlamaranRT.O2 RW.09 No.44 Desa Krapyak Lor, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2012, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Register perkara Nomor: 0044

  /PA.Pml. tanggal 22 Oktober 2012, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 24Oktober 2012 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pemalang untuk memanggil kedua pihakyang berperkara agar menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa sebelum dilaksanakan pemanggilan, Pemohontelah hadir menghadap panitera pada tanggal 31 Oktober 2012dengan menyatakan mencabut surat pwermohonan PencegahanPerkawinan dengan Nomor perkara : 0044

  Menyatakan perkara Nomor: 0044/Pdt.P/2012/PA.Pml. tanggal 22Oktober 2012 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibuat pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1433Hijriyah, oleh kami Drs.Ali Mufid sebagai Hakim Ketua Majelis,dan Tratna Dewy SAT, SH.

• 0044/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

  PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Gtlopow al yoo dl J) p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan TenagaKontrak (pada Balai Wilayah Sungai Sulawesi II), bertempatkediamaan di Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah,Kota

  Gorontalo), bertempat kediaman diKelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan

• 0044/Pdt.P/2015/PA.DP

  PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2015/PA.DP.

  Dompu,sebagai : Pemohon IFatimah binti Idris, umur 50, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Sorinaru RT.O1 RW. 01 Desa Doromelo Kecamatan ManggelewaKabupaten Dompu, sebagai : Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0044

  No. 0044/Pdt.P/2015/PA.DP.3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 8 orang anak bernama :1 Nurwahidah umur 35 tahun;Marlina umur 33 tahun;Sumarni umur 31 tahun;Mardiana umur 28 tahun

  No. 0044/Pdt.P/2015/PA.DP.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai sepupu 3kali Pemohon I; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1979 di Desa Soriutu, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Idris bin Yahya (ayah kandungPemohon IJ); Bahwa jab kabul di ucapkan secara langsung oleh Pemohon I dengan walinikah; Bahwa saksi pernikahannya adalah Ahmad bin Salim dan A Bakar bin

  No. 0044/Pdt.P/2015/PA.DP.Drs. AswadPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. NIJHIL,2. Proses :Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi :Rp. NIHIL,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,

• 0044/Pdt.G/2019/PA.Rmb

  PUTUSANNomor 0044/Pat.G/2019/PA.

• 0044/Pdt.P/2015/PA.Kds

  Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0044/Pat.P/2015/PA Kds.PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2015/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan permohonan dispensasi Kawin sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan

  Jati Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti surat danketerangan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 22April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0044/Padt.P/2015/PA.Kds. pada tanggal 22 April 2015 mengajukanhal hal sebagai berikut :1.

  Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorangsuami atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Karyawandengan penghasilan tetap setiap bulannya kurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0044/Pat.P/2015/PA Kds.6.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dansaransaran kepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya,namun Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tertanggal22 April 2015 dengan register perkara Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA Kds.tanggal 22 April 2015 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa ada tambahan dan perubahan apapun

  takut nanti terjadi halhal yangdilarang oleh agama;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan persusuan sehinggatidak halangan untuk menikah;Bahwa calon suami anak pemohon berstatus jejaka dan anakPemohon berstatus gadis dan tidak dalampinangan orang lain;Bahwa sehubungan dengan keterangan para saksi tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan dengan apa yang telahdisampaikan oleh para saksi tersebut;6Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0044

• 0044/Pdt.G/2013/PA.Cms.

  PUTUS ANNomor : 0044/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ijin talak yangdiajukan oleh ;PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada: TATA,SH Pengacara danPenasehat Hukum = yang beralamat di DusunBaregbeg

  ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 28 Desember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 02 Januari 2013 dengan Nomor :0044/Pdt.G/2013/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 02 September 2000 di hadapan PejabatKantor Urusan

• 1.Menyatakan Perkara Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Cbn gugur ;
  2.Memeritahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret perkara Nomor; 0044/Pdt.P/2016/PA.Cbn tertanggal tertanggal 05 Januari 2016 dari register;
  3.Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

  0044/Pdt.P/2016/PA.Cbn

• ;

• 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam dengan merk Quiksilver yang berisi 20 (dua puluh) buah kartu sebagai berikut:

dengan kode 1975 ;

12. 1 (satu) buah Kartu Magnetic Stripe yang memuat nama Bank Pekao dengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama

Pekao dengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas namaMichael Goodman dengan kode 5350, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripeyang memuat nama Bank Pekao dengan nomor 4793 8233 0044 0603atas nama Michael Goodman dengan kode 1322, 1(satu) buah KartuMagnetic Stripe yang memuat nama Bank Pekao dengan nomor 47938233 0044 0603 atas nama MICHAEL GOODMAN dengan kode 4338,1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1660, i(satu

0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan kode 1660;7. 1 buah kartu magnetic stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan kode 5891;8. 1 buah kartu magnetic stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan kode 1975;Halaman 16 dari 58 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Dps9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.1 buah kartu magnetic stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan

0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan kode 1660;7. 1 buah kartu magnetic stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan kode 5891;Halaman 20 dari 58 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Dps8.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.1 buah kartu magnetic stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan kode 1975;1 buah kartu magnetic stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan

yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan kode 1660;1 buah kartu magnetic stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan kode 5891;1 buah kartu magnetic stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan kode 1975;1 buah kartu magnetic stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan kode 6396;10.1 buah kartu magnetic stripe yang

kartu magnetic stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan kode 1660;1 buah kartu magnetic stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan kode 5891;1 buah kartu magnetic stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan kode 1975;1 buah kartu magnetic stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 An MICHAEL GOODMANdengan kode 6396;1 buah kartu

• SALINANPENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan maljlistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman Dusun XXXXX RT 02 RW 07 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten MagelangKabupaten

  No. 0044/Pat.P/2015/PA.MkdTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 April 2015 nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Mkd mengajukanPermohonan Istoat Nikah dengan lasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan pemohon Il telah melangsungkan penikahan padatanggal ... tahun 1987 di Dusun XXXXX RT 02 RW 07 Kelurahan/DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon Il bernama XXXXX bin XXXXX dengan maharberupa uang sebesar Rp 1.000.000

  No. 0044/Pat.P/2015/PA.Mkd3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan XXXXX untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

  No. 0044/Pat.P/2015/PA.Mkd4. Surat Keterangan dari KUA XXXXX Nomor : Kk.11.08/11/Pw.01/37/2015 tanggal 02 April 2015, P.4.;Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.

  No. 0044/Pat.P/2015/PA.MkdttdDrs. Muh MuhtaruddinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 200.000,4. Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, SHHal. 11 dari 11 hal. Pent. No. 0044/Pat.P/2015/PA.MkdHal. 12 dari 11 hal. Pent. No. 0044/Pat.P/2015/PA.Mkd

• No. 0044 /Pdt.G/2017/PA.PtkAgama Pontianak Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 09 Januari 2017telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 November 2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 28 November 2011;2.

  No. 0044 /Pdt.G/2017/PA.Ptkbelan pihak untuk menempuh mediasi dengan mediator Drs. H.

  No. 0044 /Pdt.G/2017/PA.Ptk> Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikannasehat kepada Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil danPemohon tetap berkeinginan bercerai dengan Termohon;3.

  No. 0044 /Pdt.G/2017/PA.Ptkharapan untuk rukun lagi dinyatakan terbukti secara sah, alasan mana telahsesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 jis.

  No. 0044 /Pdt.G/2017/PA.Ptk

• No. 0044/Pdt.G/201 7/PA.LwkMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 6 Januari2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawahRegister Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Lwk. tanggal 6 Januari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1)2)3)4)5)Bahwa pada tanggal 4 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batui sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 64/05/IV/2009

  No. 0044/Pdt.G/201 7/PA.LwkBahwa, di depan persidangan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun dan membina rumahtangganya kembali seperti semula, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh mediasi dengan Mediator Hakim Nurmaidah, S.HI.

  No. 0044/Pdt.G/201 7/PA.LwkBanggai. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin.oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi :.

  No. 0044/Pdt.G/201 7/PA.LwkApa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut ?;Apakah Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal?Apakah antara Penggugat dengan Tergugat masih ada harapan untuk dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga ?

  No. 0044/Pdt.G/2017/PA.LwkBiaya pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Put. No. 0044/Pdt.G/2017/PA.LLwk

• 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgu

  Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakpertama bernama Seruni Adinta Perdana binti Zulfiq Riadi, 22 tahun, yangkedua bernama Muhammad Ilham Abdul Zein bin Zulfig Riadi, 15 tahun,kedua anak tersebut tinggal bersama TermohonHim. 2 dari 28 Putusan Nomor 0044/Pat.G/2018/PA.Sgu5.

  Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Him. 3 dari 28 Putusan Nomor 0044/Pat.G/2018/PA.SguBerdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Pemohon Konvensi dan TermohonHim. 15 dari 28 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2018/PA.SguKonvensi pernah dinasihati oleh keluarga Termohon Konvensi pada tanggal 13Januari 2018, namun tidak berhasil.

  Bulan Maret 2017 Tergugat Rekonvensi tidak nafkahi PenggugatRekonvensi karena Penggugat Rekonvensi kerja dan merasa repot danHim. 22 dari 28 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2018/PA.SguTergugat Rekonvensi membantu masak, belanja sehingga Tergugat Rekonvensitidak menafkahi.

  Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Him. 27 dari 28 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp550.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp641.000,00Terbilang: enam ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 28 dari 28 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2018/PA.Sgu

• 0044/Pdt.G/2018/PA.Slp

  PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).

  Perkara No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sip.kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Slp. tanggal 07 Februari 2018dan 07 Maret 2018, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yang sah atasketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba

  Perkara No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sip.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugat mengajukangugatan perceraian pada perkara ini adalah karena Tergugat telah melanggar diantara shighat taklik talak, oleh karena itu Penggugat mohon agar dijatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Re/laas Panggilan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PASlp

  Perkara No. 0044/Pdt.G/2018/PA Slip.pelo aw WS Ygolwolla Lol> dol ol Yo py> Labo(i031 oly ) Loly> Jol gl Yo py> byw YIArtinya: Diterima dari Amru ibn 'Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah Saw.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorang Islam kecuali perdamaian dengan mengharamkan yang telahdihalalkan Allah Swt. atau menghalalkan yang telah diharamkanAllah Swt.

  Perkara No. 0044/Pdt.G/2018/PA Slip.Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I.Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wira Utama, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.2:3.4.5.JumlahBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeterai: Rp 871.000,00: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 780.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 18 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sip.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

  2. Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu

  PENETAPANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.KagZe 25seal. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten

  Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 07 Januari 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Keman pada tanggal 19121994, Yang Tercatat Pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 26/01/II/95, Tanggal 07021995;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

  Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

  Syarif, S.HI., M.HHakim AnggotaAzwida, S.HIPanitera PenggantiWinda Yunita Dewi, S.HI., M.HHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 341.000,Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.KAG

• 0044/Pdt.G/2019/PA.Tlg

  Hal. 1Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izinmengucapkan ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan Agama Taliwangtanggal O7 Februari 2019 Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.TIg denganmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau, Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datangPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA. Tlg.

  Saksi Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan securityBank NTB, tempat kediaman di Lingkungan Sebubuk, RT.002, RW.009, Kelurahan Kuang, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, setelah diambil sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada intinya sebagai berikut :Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA. Tlg.

  ,putusan perkara ini dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalilyang pada pokoknya adalah sejak 10 September 2018 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang disebabkan Termohon tidak mau mendengarkan nasehatPemohon, Termohon suka berbohong kepada Pemohon, dan TermohonPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA. Tlg.

  Siti Jannatul Hilmi, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,ttdRauffip Daeng Mamala, S.H.Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 11Panitera Pengganti,ttdSubhan, S.HI.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 250.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Taliwang,Tamjidullah, S. H.Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 12

• 0044/Pdt.G/2015/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

  ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

  Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0044/Padt.G/2015/PA.

  Putusan Teranonimisasi Nomor 0044/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

  Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0044/Padt.G/2015/PA. Bpp

• 0044/Pdt.G/2017/PA.Slp

  Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA Slip.tanggal 16 Februari 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

  Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.1.

  Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.

  Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.Jumlah : Rp 951.000,00Salinan ini Sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 14 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.

• SALINAN PUTUSANNomor 0044/Pat.G/2017/PA.Dps.5 37 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat , yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Tukad Pekerisan Nomor 5 Banjar Sasih,Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

  /Pdt.G/2017/PA.Dps., dan keterangannya di persidangan,Penggugat mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman I dari 14 halaman Perkara Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Dps.

  Bahwa Pengguagt sanggup untuk membayar biaya perkara sesuai dengan2idin/aturan yang berlakuHalaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.DpsBerdasarkan 3iding3alasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Denpasar Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Membebankan biaya perkara kepada Kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Penggugathadir dalam persidangan untuk dan atas namanya sendiri, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapatas namanya walaupun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak2 (dua) kali, yaitu masingmasing relaas Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Dps.tanggal 08 Maret 2017 dan relaas Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Dps. tanggal27

  KARYADI, S.H.Halaman 11 dari 14 halaman Perkara Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.DpsHalaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Dps