- Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- ( enam puluh ribu rupiah );

- Uang tunai sebesar Rp. 57.000,- ( lima puluh tujuh ribu rupiah )

- Uang tunai sebesar Rp. 40.000,- ( empat puluh ribu rupiah )

- Uang tunai

Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 145.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

ABDULKADIR Als ABDUL Bin HASAN REJO yang sedang melakukan permainanjudi remi bok, dan dari penangkapan tersebut didapati barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi yang telah terpakai, 1 (Satu) lembar kardus, 1 (satu)lembar karpet, uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)dari terdakwa RAMLI, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuhribu rupiah) dari terdakwa SYAMSUDIN, uang tunai sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari terdakwa MUHAMMAD ISYAK, uang tunaisebesar Rp.145.000

ABDULKADIR Als ABDUL Bin HASAN REJO yang sedang melakukan permainanjudi remi bok, dan dari penangkapan tersebut didapati barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi yang telah terpakai, 1 (Satu) lembar kardus, 1 (Satu)lembar karpet, uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)dari terdakwa RAMLI, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuhribu rupiah) dari terdakwa SYAMSUDIN, uang tunai sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari terdakwa MUHAMMAD ISYAK, uang tunaisebesar Rp.145.000

Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).

Uang tunai sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ); Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah ) Uang tunai sebesar Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) Uang tunai sebesar Rp. 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) Uang tunai sebesar Rp.145.000, ( seratus empat puluh lima riburupiah )Dirampas untuk Negara.8.

pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar rekapan nomor judi togel dan 5 (lima) lembar kertas kecil berisi nomor judi togel masing-masing dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang taruhan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 57.000

pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJOKO SAMPURNO Bin SAKEH denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar rekapan nomor judi togel dan 5(lima) lembar kertas kecil berisi nomor judi togel masingmasing dirampas untukdimusnahkan sedangkan uang taruhan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp.57.000

kemudian berjalan kaki di sekitar penggilingan padi(selep) yang terletak di Dusun Kalikunting Desa Tambakan Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan akan menyetorkan hasii penjualan nomor judi togel kepadapengepulnya yang bernama GEMBUK dan terdakwa lalu didatangi oieh petugasPoisek Bangil dan setelah terdakwa dihentikan langkahnya lalu terdakwa digeledahpada saku celananya dan ditemukan barang bukti hasil penjualan nomor judi togelberupa :5 (lima) lembar catatan nomor judi topgel ;Uang tunai sebesar Rp. 57.000

Tambakan, Kec.Bangil, orang yang berjualan nomor togel, selanjutnya saksi dan teman melakukanpemantaun dan penyelidikan ternyata informasi tersebut benar, saat itu terdakwasedang berada di depan penggilingan padi selesai melayani pembeli, langsungterdakwa kami tangkap dan saat digeledah ditemukan barang bukti: (satu) lembarrekapan nomor judi togel, 5 (lima) lembar kertas kecil berisi nomor judi togeldan uang taruhan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah)

Tambakan, Kec.Bangil, orang yang berjualan nomor togel, selanjutnya saksi dan teman melakukanpemantaun dan penyelidikan ternyata informasi tersebut benar, saat itu terdakwasedang berada di depan penggilingan padi selesai melayani pembeli, langsungterdakwa kami tangkap dan saat digeledah ditemukan barang bukti: (satu) lembarrekapan nomor judi togel, 5 (lima) lembar kertas kecil berisi nomor judi togel danuang taruhan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah)

padasetiap bukaan kupon judi togel pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudengan mendapatkan komisi dari GEMBUK sebesar 15 % dari jumlah uang yangdisetorkan oleh terdakwa kepada GEMBUK selaku pengepul nomor judi togel;e Perbuatan terdakwa lalu diketahui oleh petugas Polsek Bangil dan terdakwa laluditangkap beserta barang buktinya berupa :e 1 (satu) lembar rekapan nomor judi togel;e 5 (ima ) lembar kertas kecil berisi nomor judi togel dan uang taruhan nomor juditogele Uang tunai sebesar Rp. 57.000

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; ------------------ 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu abu-abu bintik-bintik warna kuning (dalam bahasa Bali disebut siap buik kuning) ; ---------------------------------- 1 (satu) buah karung/kampil warna putih yang pada bagian sampingnya berisi garis warna biru dan pada bagian karung kampil tersebut terdapat lubang-lubang

Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; e 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu abuabu bintikbintik warna kuning (dalambaasa Bali disebut siap buik kuning) ; e 1 (satu) buah karung/kampil warna putih yang pada bagian sampingnya berisigaris warna biru dan pada bagian karung kampil tersebut terdapat lubanglubang ; 22 ==Dikembalikan kepada saksi I KETUT SURADNYA ; e Uang tunai sebesar Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;4.

Saatitu saksi diminta untuk menjual ayamayam tersebut di pasar ;bahwa, saksi kemudian menjual 3 (tiga) ekor ayam tersebut sehargaRp. 57.000 dan satu ekor ayam lagi seharga Rp. 75.000 ;e bahwa, hasil penjualan ayamayam tersebut saksi serahkan kepadaTerdakwa.

07.00 Wita, di sebuah kandang yang ada disawah yang terletak di Subak Yeh Cau, Dusun/ Banjar Kangin, Desa Satra,Kecamatan Klungkung, Terdakwa mengambil 4 (empat) ekor ayam, kemudianTerdakwa masukkan ke dalam karung/ kampil yang Terdakwa temukan di bawahbangku ; bahwa, kemudian setelah mengambil 4 (empat) ekor ayam tersebut, Terdakwamenuju ke rumah mertua yang bernama I MADE KADRA, kemudian memintakepada mertua untuk menjualkan ayam ttersebut di pasar =;bahwa, 3 (tiga) ekor ayam laku seharga Rp. 57.000

. sedangkan (satu) ekor lagilaku seharga Rp. 75.000 ; bahwa, Terdakwa tidak pernah minta ijin kepada pemiliknya untuk mengambilayamayam tersebut ; bahwa, Terdakwa sudah melakukan upaya perdamaian dengan korban ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yakni sebagaiberikut : Uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu abuabu bintikbintik warna kuning (dalambahasa Bali disebut siap buik kuning) ; 1 (satu) buah karung/kampil

ayam potong warna merah (dalam bahasa bali siap being) serta 1(satu) ekor ayam potong warna abuabu bintikbintik warna kuning, (dalambahasa bali siap buik kuning), kemudian ayamayam tersebut Terdakwamasukkan ke dalam karung/ kampil yang Terdakwa temukan di bawah bangktu ; e Setelah mengambil 4 (empat) ekor ayam tersebut, Terdakwa menuju ke rumahmertua Terdakwa yang bernama I MADE KADRA, kemudian meminta kepada IMADE KADRA untuk menjualkan ayam tersebut di pasar. 3 (tiga) ekor ayamlaku seharga Rp. 57.000

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 ( dua ) lembar kertas kecil yang berisi angka-angka atau nomor togel.dirampas untuk dimusnahkan- Uang sejumlah Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah )Dirampas untuk

Sumenep, ia terdakwa diberhentikanoleh petugas, lalu dilakukan penggeledahan, dan didapat barang bukti berupa : 2( dua ) lembar kertas rekapan ukuran kecil memanjang berisi tulisan nomor togeldan uang tunai sebesar Rp. 57.000, ( lima puluh tujuh ribu rupiah ) yangditemukan di saku celana terdakwa sebelah kanan;Bahwa dalam perjudian jenis kupon putih tersebut, ia terdakwa bertindaksebagai pengecer dan mendapatkan komisi apabila ada pelanggannya yangmenang.Bahwa ia terdakwa dalam perjudian togel tersebut

tersebut dicatat oleh terdakwa dandirekap untuk selanjutnya diserahkan kepada bandarnya yaitu Guntur;bahwa nomer itu keluar setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudengan harga 1 nomer Rp 1000, jika cocok dua angka mendapat Rp.60.000,, tiga angka mendapat Rp. 300.000, dan empat angka mendapat Rp.2.000.000,bahwa menurut keterangan terdakwa, penjualan nomor togel tersebut telahdijalani oleh terdakwa selama 3 minggu ;bahwa disaku celana terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 57.000

pembelian tiga angka mendapat Rp.300.000,, pembelian empat angka mendapat Rp. 2.000.000, ;bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel tersebut, sejak 3 mingguyang lalu, dan dari penjualan nomor togel tersebut terdakwa mendapatkomisi jika ada pelanggan yang menang;Bahwa terdakwa mempunyai pekerjaan pokok sebagai petani;bahwa permainan itu tidak ada ijinnya dari pemerintah dan hanya bersifatuntunguntungan saja;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 57.000

melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATANUNTUK MAIN JUDI.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2( dua ) lembar kertas kecil yang berisi angkaangka atau nomor togel.dirampas untuk dimusnahkane Uang sejumlah Rp.57.000

Atas nama Weni Maria; - Uang tunai sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi Weni Maria ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125, Nopol. N-6072-QG, tahun 2009, warna hitam, berikut STNK ; - 1 (satu) potong jaket Levis warna hitam lengan panjang ; - 1 (satu) potong celana Jeans merk Cardevil warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa ;6.

Weni Maria; Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Weni Maria ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125, Nopol. N6072QG, tahun 2009,warna hitam, berikut STNK; 1 (satu) potong jaket Levis warna hitam lengan panjang ; (satu) potong celana Jeans merk Cardevil warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4. Menetapkan.............24.

N6072QG, tahun 2009, warna hitam, Noka MH1JB91109K807107, Nosin :JB91E1804204 berikut STNK nya ; (satu) buah KTP atas nama Weni Maria; Uang Rp. 57.000, ; (satu) potong jaket Levis warna hitam lengan panjang ; (satu) potong celana Jean merk Cardevil warna hitam ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barangbarangyang saksi sita dari tangan terdakwa ;4.

N6072QG, tahun 2009, warna hitam, Noka MH1JB91109K807107, Nosin :JB91E1804204 berikut STNK nya ; (satu) buah KTP atas nama Weni Maria; Uang Rp. 57.000, ; (satu) potong jaket Levis warna hitam lengan panjang ; (satu) potong celana Jean merk Cardevil warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka terdapat halhalyang bersesuaian satu sama lainnya sehingga diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut : Bahwa

Atasnama Weni Maria, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)tersebut adalah milik saksi Weni Maria, maka harus dikembalikan kepada saksi WeniMaria, sedangkan bnarang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125,Nopol.

Atas nama Weni Maria; Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Weni Maria ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125, Nopol. N6072QG, tahun 2009,warna hitam, berikut STNK; (satu) potong jaket Levis warna hitam lengan panjang ; (satu) potong celana Jeans merk Cardevil warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.

.- Uang sebesar Rp. 57.000,- yang terdiri dari 1 lembar Rp. 10.000,-, 6 lembar Rp. 5000,-, 8 lembar Rp. 2.000,-, 1 lembar Rp. 1.000,-. Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

diancam pidana dalam pasal303 ayat (I) ke KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar terpal bergambar;e 1 buah lampu emergency warna merah;e 1 buah piring yang dibungkus pakai busa dan kain warna hitam;e 1 buah ember plastic;e 4 buah dadu, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 57.000

pemasang tersebut dianggap menang dan pemasang dibayar sesuai jumlah uangyang dipasangkan begitu seterusnya, setelah itu saksi SIMBAR dan HENDRA melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkan seperangkat alat dadu kuncang yang terdiri dari 1(satu) lembar Terpal bergambar, (satu) buah Lampu Emergency warna merah, (satu) buah piringyang dibungkus pakai busa dan kain warna hitam, 1 (satu) buah ember plastik untuk wadah untukmengguncang buah dadu warna hitam, 4 (empat) buah dadu, uang sebesar Rp 57.000

tersebut dianggap menang dan pemasangdibayar sesuai jumlah uang yang dipasangkan begitu seterusnya;Bahwa setelah itu saksi dan saksi HENDRA melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan didapatkan seperangkat alat dadu kuncang yang terdiri dari 1 (satu) lembar TerpalBergambar, 1 (satu) buah Lampu Emergency warna merah, (satu) buah piring yangdibungkus pakai busa dan kain warna hitam, (satu) buah ember plastik untuk wadah/untukmengguncang buah dadu warna hitam, 4 (empat) buah dadu, uang sebesar Rp 57.000

tersebut dianggap menang dan pemasangdibayar sesuai jumlah uang yang dipasangkan begitu seterusnya;Bahwa setelah itu saksi dan saksi Simbar melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dandidapatkan seperangkat alat dadu kuncang yang terdiri dari 1 (satu) lembar TerpalBergambar, 1 (satu) buah Lampu Emergency warna merah, (satu) buah piring yangdibungkus pakai busa dan kain warna hitam, (satu) buah ember plastik untuk wadah/untukmengguncang buah dadu warna hitam, 4 (empat) buah dadu, uang sebesar Rp 57.000

Uang sebesar Rp. 57.000, yang terdiri dari lembar Rp. 10.000,, 6 lembar Rp. 5000,, 8lembar Rp. 2.000,, 1 lembar Rp. 1.000,.Dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) set prisprisan berhadiah kaos dan rokok dirampas untuk Negara ; uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Didit Bin Sarimin disetorkan kepada siapa , terdakwatidak mengetahuinya ;Bahwa pada hari JUmat tanggal 30 Nopember 2012, sekira jam 21.10 wib bertempatdirumah terdakwa, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Mojo dansetelah dilakukan penggeledahan maka didapatkan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 57.000, (ima puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) bendel /lembar prisprisan yang berhadiah rokok dan kaos, yang selanjutnya disita dan barangbarangtersebut dijadikan sebagai barang bukti

Saksi YUKE AGUS PRASETYO ;keterangan saksisaksi sebagaimana termuat didalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntu Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) set prisprisan berhadiah kaos dan rokok ; uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa

Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dihubungkan dengan halhal yang memberatkan danmeringankan tersebut maka menurut Majelis, pidana yang akan dijatuhkan tersebutdipandang telah pantas sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) set prisprisan berhadiah kaos dan rokok dirampas untuk dimusnahkan ,sedang uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara ;viMenetapkan barang bukti berupa :8 (satu) set prisprisan berhadiah kaos dan rokok dirampas untuk dimusnahkan, sedang uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;6.

Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 1 (satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah ) ;

Menyatakan barang Bukti berupa : Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;e 1 (Satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen dirampas untukdimusnahkan ;4.

Raya Bogor, KecamatanCimanggis, Kota Depok ;e Bahwa saksi menyetor uang serta rekapan nomor judi togel kepada terdakwakurang lebih 2 (dua) minggu ;e Bahwa benar barang bukti berupa Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh riburupiah), 1 (satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, para Terdakwamengakui/tidak keberatan ;2.

Yudi untuk disetorkanke terdakwa sudah 3 (tiga) kali dan uang yang saksi setorkan paling besarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), paling kecil Rp.47.000, (empat puluh tujuhribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa berupa Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh riburupiah), 1 (satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, para Terdakwamengakui/tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya

, (lima puluh tujuh ribu rupiah), 1(satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi atas turut juga diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;e 1 (satu) bendel kupon judi togel dan (satu) buah pulpen ;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang

Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;e 1 (Satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen dirampas untukdimusnahkan ;10116.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.

Deli Serdang;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,posisi terdakwa pada saat itu lagi duduk;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwayang ditemukan dari terdakwa berupa uang sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) dari tangan terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dasarnya hasilpengembangan dari Hasian Munthe dan Sahat Situmorang;Bahwa saksi tahu bahwa Hasian Munthe dan Sahat Situmorang adamelakukan permainan judi, saksi

Deli Serdang;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap yang ditemukan dari terdakwaberupa uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa cara pemasangannya apabila pemasang memasang dengan 2(dua) angka dengan pasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) apabila keluarmaka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah), 3 (tiga) angka dengan pasangan Rp. 1000, (seribu rupiah)apabila keluar maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), 4 (empat) angka

Deli Serdang;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap yang ditemukan dariterdakwa berupa uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah);Bahwa benar cara pemasangannya apabila pemasang memasangdengan 2 (dua) angka dengan pasangan Rp. 1000, (seribu rupiah)apabila keluar maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000,(tujunh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka dengan pasangan Rp. 1000,(seriou rupiah) apabila keluar maka pemasang mendapat hadiahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPENGADILAN NEGERI KLAS lA LUBUK PAKAM, pada hari Selasa, tanggal 04April 2017 oleh kami, YANTI SURYANI, SH. MH sebagai Hakim Ketua,SALOMO GINTING, SH.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Umar dan Sopian, dengan maskawin uangRp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dibayar tunai,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak bernamaa. Taufik Hidayat bin Musa, Lahir 07 Nopember 1992b. Ismail bin Musa, Lahir 05 Juli 1996c.

No. 0272/Pdt.P/2016/PA.Mto Saksi adalah tetangga Para Pemohon Para Pemohon adalah suami isteri Setahu Saksi Para Pemohon menikah sekitar tanggal 15Oktober 1991 Para Pemohon menikah di Desa Lubuk Landai, KecamatanTanah sepenggal lintas,Kabupaten Bungo Tebo; Wali nikah saat itu adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama lIbrohim Saksi nikah pada saat itu adalah Umar dan Sopian Bahwa setahu saksi maskawin berupa uang sejumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dibayar tunal; Setahu Saksi status

No. 0272/Pdt.P/2016/PA.Mto Saksi nikah pada saat itu adalah Umar dan Sopian Bahwa setahu saksi masa kawin berupa uang sejumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dibayar tunal; Setahu Saksi status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara islam Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan Setahu Saksi, isteri Pemohon hanyalah Pemohon Il daridulu sampai dengan sekarang Setahu Saksi tidak ada yang mempermasalhakanpernikahan para pemohon; Setahu

No. 0272/Pdt.P/2016/PA.Mtodengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Umar dan Sopiandengan mahar berupa Uang sejumlah Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai lima orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara islam pada tanggal 15 Oktober 1991 di Desa LubukLandai, Kecamatan Tanah sepenggal lintas, Kabupaten Bungo Tebodengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ibrohimdengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Umar dan Sopiandengan mahar berupa Uang sejumlah Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai lima orang anak;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam dirampas untuk dimusnakan, - Uang sebanyak Rp.57.000,-(lima puluh tujuh juta rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitamdirampas untuk dimusnakan, Uang sebanyak Rp.57.000,(lima puluh tujuh jutarupiah) dirampas untuk Negara4.

melakukanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 111/PID.B/2016/PN Psp.Sbh.penyelidikan tentang kebenaran informasi masyarakat tersebut kemudian saksi ManiurSiregar,saksi Andika Sembiring dan saksi Frengki Tua Pangaribuan melihat terdakwaAwi Sugito sedang melakukan perjudian jenis kKupon Kim di tempat tersebut kemudiansaksi Maniur Siregar,saksi Andika Sembiring dan saksi Frengki Tua Pangaribuanlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Awi Sugito serta menyita barangbukti berupa uang sebanyak Rp.57.000

PadanglawasBahwa saksi bersama rekan saksi lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedangmelakukan permainan judi jenis kimBahwa saksi bersama rekan saksi lainnya menyita barang bukti berupa : uangsebesar Rp.57.000, dan 1 (satu) buah HP merk MitoBahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim dengan cara terdakwamenerima pesanan pemasangan nomor selanjutnya terdakwa mengirimkan pesanantersebut melalui sms dan jika kena angka

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam dirampas untuk dimusnakan, Uang sebanyak Rp.57.000,(lima puluh tujuh juta rupiah) dirampas untukNegara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Sibuhuan, pada hari Kamis, tanggal 21 April2016, oleh kami, Ferry Hardiansyah, SH.

Menyatakan barang bukti berupa :60 (enam puluh) butir tablet warna putihlogo Y (dirampas untuk dimusnahkan) dan uang tunai sebesar Rp 57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah (dirampas untuk Negara);4.

Beji Kab.Pasuruan, karena melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenissabu berdasarkan informasi dari masyarakat ; Bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan penyelidikan dan benar saatitu. ada terdakwa ditempat kejadian dan pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 60(Enam Puluh) butir Pil warna putin berlogo "Y" dan Uang Tunai sebesarRp. 57.000,: Bahwa terdakwa mendapatkan pil logo Y tersebut dari orang bernamaAguk dengan cara membelinya sebanyak 100

Pasuruan, karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan obat atau pil logo Y; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 60 (Enam Puluh) butir Pil warna putihberlogo "Y" dan Uang Tunai sebesar Rp. 57.000,;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN.Bil.

Pasuruan, karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan obat atau pil logo Y;Menimbang, bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 60 (Enam Puluh) butir Pil warna putihberlogo "Y" dan Uang Tunai sebesar Rp. 57.000,;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN.Bil.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan pil logo Y tersebut dariorang bernama Aguk dengan cara membelinya sebanyak 100 (Sseratus) butirtablet dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)

SAKSII, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon I bernama danPemohon IT bernama; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 25 April 2002 di Duampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam yang bernama LaRodding bin Ambo Halima, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungbernama WALI, sedangkan saksi nikahnya bernama SAKSI NIKAH I dandengan mahar uang sebesar Rp. 57.000

SAKSIII,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II,; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II yangbernama IMAM Bahwa saksi mengetahui tempat menikahknya Pemohon I dan Pemohon IIyaitu dikecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa saksi mengetahui wali yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu ayah kandung Pemohon II bernama WALT; Bahwa saksi mengetahui jumlah mahar pernikahan Pemohon I dan PemohonII sebesar Rp. 57.000

dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukHal. 5 dari 10,hal.Pen.No.319/Pdt.P/2015/PA.Prg.didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: WALI, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uang Rp. 57.000

rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (Pl, P.2)) dan keterangan saksisaksi di atas, hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 25 April 2002 diDuampanua, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaIMAM dan yang menjadi wali adalah ayah kandung bernama WALI, dan disaksikanoleh SAKSI NIKAH I SAKSI NIKAH II dengan mas kawin uang sebesar Rp.57.000

Adanya wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI;4 Adanya 2 orang saksi yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;5 Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu yang bernamadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) diDuampanua, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karenanasab, sesusuan maupun karena pernikahan,

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp 57.000,-(lima puluh tujuh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;- 1(satu) set kartu domino ;Di rampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah ) ;

Namun apabila kartuHal 7 dari 19 Putusan Nomor 278/Pid.B/2016/PN.Myjypemain tidak ada yang habis maka sisa kartu dengan jumlah yangpaling sedikit yang menjadi pemenang dan bermhak atas uang taruhandan menjadi bandar dan seterusnya ;Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa 1(satu) set kartudomino dan uang sebesar Rp 57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ada dipersidangan ;Menimbang

tanggal 16 September 2016 sekitar pukul02.00 wib melihat para terdakwa sedang bermain kartu dominomenggunakan uang taruhan sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) di teraswarung bu saminem yang sudah tutup digunakan untuk kegiatanpermainan judi kartu domino ;Bahwa para Terdakwa ditangkap dan ada 2(dua) orang yang melarikandiri yang bernama Yolanda dan Edi ;Hal 9 dari 19 Putusan Nomor 278/Pid.B/2016/PN.Mjy Bahwa saksi menyaksikan barang bukti berupa 1(satu) set kartu dominodan uang tunai sebesar Rp 57.000

,(lima puluh tujuh ribu ) dan 1(satu) set kartu domino ; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang adadipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti yangtelah disita menurut prosedur hukum di persidangan berupa : Uangtunai sebesar Rp 57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah) ; 1(satu) set kartu Domino ;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan dan Putusan inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan

Bahwayang menjadi bandar bisa ganti dari para pemain ; Bahwa terdakwa lonu Mustofa saat melakukan perjudian bermodal Rp70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), Terdakwa Il Jeva Kusuma bermodal Rp60.000,(enam puluh rupiah) dan Terdakwa III Agung Saputro bermodalRp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwaperjudian tersebut hanya bersifat untunguntungan saja; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa barang bukti yang bisa diamankan polisi berupa 1(satu) set kartudomino uang Rp 57.000

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan:Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1(satu) set kartu domino ;Di rampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan Barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 57.000,(iima puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara :e 1 (satu) unit handphone Nokia type RM 561.e 1 (satu) lembar kertas rokok bertuliskan tebakan judi togele 1 (satu) buah pulpenDirampas untuk di usnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 5202 VAM, Nomor RangkaMHIJBC120 BK 308514 dan Nomor Mesin JBC1E2297619 warna hitamDikembalikan kepada pemilik yang sah.4.

jenis togel.Selanjutnya petugas kepolisian melakukan penyelidikan dan setelah sampai di lokasi tersebutPetugas Kepolisian melihat seorang lakilaki yang cirricirinya seperti diinformasikan sedangmelintas mengendarai sepeda motor Honda Revo BK 6202 VAM lalu Petugas Kepolisianmelakukan penghentian tergadap sepeda motor tersebut dan di temukan barang bukti berupa (satu) unit handphone Nokia type RM 561, 1 (satu) lembar kertas rokok bertuliskan tebakanjudi togel, 1 (satu) buah pulpen, uang sebesar Rp. 57.000

nya akan menjadi milik Bandar sehingga permainantersebut sifatnya untunguntungan dan begitulah seterusnya cara terdakwa mengadakanpermainan judi jenis togel tersebut dan upah yang terdakwa terima dari permainan judi jenistogel tersebut adalah 10 % dari hasil penjualan.Selanjutnya Petugas Kepolisian tersebut membawa terdakwa beserta menyita barangbukti berupa 1 (satu) unit hadphone Nokia type RM 561, 1 (satu) lembar kertas rokokbertuliskan tebakan judi togel, 1 (satu) buah pulpen, uang sebesar Rp. 57.000

NASIKIN, serta uang tunai sebesar Rp.57.000,- yang disita dari terdakwa MUCHTAROM UNTUNG kesemuanya dirampas untuk Negara, sedangkan 1 (satu) set domino cap gunting sebanyak 28 lembar, 1 (satu) lembar kertas koran dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

NASIKIN, serta uangtunai sebesar Rp.57.000, disita dari terdakwa MUCHTAROMUNTUNG DIRAMPAS UNTUK NEGARA.5.

NASIKIN uang tunai sebesar Rp. 74.000, sertaterdakwa MUCHTAROM UNTUNG uang tunai sebesar Rp. 57.000,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpetugas ke Polsek Mojoagung guna pengusutan perkaranya lebihlanjut. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SUEB bersamasama dengan terdakwa DWICAHYONO, terdakwa RUKEMAN, terdakwa SOMAT ARDIANTO, terdakwaM.

NASIKIN uang tunai sebesar Rp. 74.000, sertaterdakwa MUCHTAROM UNTUNG uang tunai sebesar Rp. 57.000,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpetugas ke Polsek Mojoagung guna pengusutan perkaranya lebihlanjut.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukan danmembenarkannya.

NASIKIN uang tunai sebesar Rp. 74.000, sertaterdakwa MUCHTAROM UNTUNG uang tunai sebesar Rp. 57.000,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpetugas ke Polsek Mojoagung guna pengusutan perkaranya lebihlanjut.e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,para terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;13Menimbang, bahwa para terdakwa dimuka persidanganmemberikan keterangan yang pada

NASIKIN uang tunai sebesar Rp. 74.000, sertaterdakwa MUCHTAROM UNTUNG uang tunai sebesar Rp. 57.000,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpetugas ke Polsek Mojoagung guna pengusutan perkaranya lebihlanjut.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tersebut, yaitu melakukan tindak pidanaprimair sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP subs.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kain layar kuru-kuru dengan motif gambar kotak-kotak berwarna hijau merah, putih dan kuning, - 3 (tiga) buah dadu, - 1 (satu) buah kotak kuru-kuru, - 1 (satu) buah piring kuru-kuru, Uang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah)Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan pada perkara yang lain ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar kain layar kurukuru dengan motif gambar kotakkotak berwarna hijau merah, putih dan kuning> 3/(tiga) buah dadu1 (satu) buah kotak kurukuruVv> 1(satu) buah piring kurukuru,Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk dimusnahkan;4.

GEBI dan mengamankan barang bukti berupa : 1 lembar Layar Kurukuru warna hijau dengan motif lingkaran warna merah,putih dan kuning; 3 buah dadu; 1 (Satu) buah kotak kurukuru; 1 (Satu) buah piring kurukuru; uang sejumlah Rp.57.000 (limapuluh tujuh ribu rupiah)Bahwaterdakwa mengadakan perjudian kurukuru sudah lama danterdakwa mengelar permainan judi kurukuru tidak memiliki ijin dan jugaterdakwa mengetahui bahwa permainan judi tersebut dilarang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Bahwa saksi dan saksi Marthen Kore Ludji melakukan penagkapankeduanya yakni terdakwa dan Maulaku lari meninggalkan permainantersebut dan saat itu saksi mengamankan 2 orang yang ada di TKP danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah layar kurukuru warnahijau dengan motif lingkaran warna merah putin dan kuning, 3 buah dadu,1 buah kotak kurukuru, 1 piring kurukuru dan uang sebesar Rp.57.000(lima puluh tujuh rupiah)e Bahwa permainan Judi kurukuru tersebut adalah termasuk permainanyang mendasarkan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kain layar kurukuru dengan motif gambar kotakkotakberwarna hijau merah, putin dan kuning,Halaman 19 dari 20 Hal Putusan No.146/Pid.Sus/2016/PN.ATB 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah kotak kurukuru, 1 (satu) buah piring kurukuru, Uang tunai sebesar Rp.57.000 (limapuluh tujuh ribu rupiah)Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan pada perkarayang lain ;6.

dijawab oleh Christopher (korban) :Nggak, nggak, kemudian Christopher (korban) dibawa oleh BOCAI (DPO) kedalam Pos OKP yang ada ditempat tersebut, di dalam Pos OKP tersebutTerdakwa ILHAM menggeledah tas Christopher (korban) dan menggeledahkantong celana sebelah kanan Christopher (korban), dari kantong celanasebelah kanan Christopher (korban) Terdakwa ILHAM mengambil 1 unit HPmerek Samsung J1 warna hitam, lalu BOCAI (DPO) mengambil uang sebesarRp 57.000, dari kantong baju sebelah kanan, lalu Christopher

Kau pernah macammacam ya sama adekku dansaksi jawab, enggak enggak;Bahwa setelah berdiri, saksi di dorong oleh BOCAI (DPO) dan disuruhmasuk ke dalam pos OKP (Organisasi Kepemudaan);Bahwa Terdakwa langsung menggeledah tas serta kantong saksi danmengambil 1 (satu) unit HP Samsung J1 warna hitam sedangkan darikantong baju saksi Terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah);Bahwa saksi mencoba meminta kembali 1 (Satu) unit HP Samsung J1yang di ambil Terdakwa, tetapi tidak

Medan Petisah Kota Medan;Bahwa barang milik saksi korban yang dirampas oleh Terdakwa berupa 1(satu) unit HP Samsung J1 warna hitam, sementara teman TerdakwaBOCAI (DPO) merampas uang saksi korban sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi korban yang sedang berjalankaki didorong oleh BUCAI (DPO) sehingga saksi korban terjatuh;Bahwa saat saksi korban terjatuh, Terdakwa mengatakan,kau pernahmukul adek ku ya?

Terdakwa langsung menggeledah tas serta kantong celana saksikorban dan mengambil 1 (Satu) unit HP Samsung J1 warna hitam sedangkanBOCAI mengambil uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) darikantong baju saksi korban.

Terdakwa langsung menggeledah tas serta kantong celana saksikorban dan mengambil 1 (Satu) unit HP Samsung J1 warna hitam sedangkanBOCAI mengambil uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) darikantong baju saksi korban. Saksi korban mencoba meminta kembali 1 (satu)unit HP Samsung J1 yang di ambil Terdakwa, tetapi tidak Terdakwa berikan.Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.4.