DAVID ARMAND SULAIMAN, M.B.A VS PIMPINAN PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk, DKK

DAVID ARMAND SULAIMAN, M.B.A., bertempat tinggal diJalan Pengandaran Il/3 Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. PIMPINAN PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk.,Kantor Sentra Kredit Kecil Bogor, berkedudukan di Jalan Ir. H.Juanda Nomor 52, Lt.3, Bogor;2.

IR.David Armand Sulaiman, M.B.A., (CO2BN00028), dengan NilaiPertanggungan sebesar Ro1.436.752.570,00 (satu miliar empat ratustiga puluh enam juta tujuh ratus lima puluh dua ribu lima ratus tujuhpuluh rupiah);6. Bahwa sehubungan dengan adanya perolehan fasilitas kredit dari Tergugat I,berupa Kredit Modal Kerja Usaha, sebagaimana tersebut di atas olehPenggugat dipergunakan sebagaimana mestinya sesuai dengan peruntukanHal. 5 dari 28 hal. Put.

David Armand Sulaiman dengan lokasi risiko yangdipertanggungkan oleh Tergugat qq. Penggugat terletak di B. GarduNomor 11 RT 005, RW 011 Desa Salembara Jati, Kecamatan KosambiKabupaten Tangerang (bukti T III 1);Bahwa objek gugatan wanprestasi dari Penggugat kepada Tergugat III adalahkebakaran mesinmesin milik Penggugat yang terletak di Jalan Kelor, DesaGaga, Kecamatan Pakuhaji (dahulu Sepatan) Tangerang yang bukan bagiandari lokasi risiko yang diasuransikan oleh Tergugat qq.

DAVID ARMAND SULAIMAN,M.B.A., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang

1.Menyatakan Terdakwa ARMAND alias MANDO telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARMAND alias MANDO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5.

Terdakwa:
ARMAND Alias MANDO

1.Menyatakan Terdakwa ARMAND alias MANDO telah terbukti secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARMAND alias MANDO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Armand bin Rangkayo panggilan Ar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
ARMAND bin RANGKAYO panggilan AR

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.SAMSUAR
2.RUSWITA

Muhammad Armand Effendy Pohan M.SI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidiar Penuntut Umum

MUHAMMAD ARMAND EFFENDY POHAN, M.Si

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.LIS MINAR
2.BASTIAN

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.ENDI
2.NELVA YANTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Armand Elazar alias Arman bin Alek Reza Sahruna terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) buan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARMAND ELAZAR Alias ARMAN Bin ALEK REZA SAHRUNA

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.FATMAWATI
2.KHAZALI HASAN SIRAIT

., dalam hal ini telah memberikuasa kepada Ganesya Varandra, Chairul Armand dimanakeduanya sebagai karyawan PT. Permodalan Ekonomi Rakyatberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Sk.015/KEW/1.2PER/III/2020 tanggal 2 Maret 2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dibawah Nomor28/SK/Pdt/2020/PN. PLW tanggal 6 Maret 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Lawan1.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;

2. Menetapkan, anak bernama LEONI RIZQA NILAM RAMADHANI binti ARMAND SETIOWISESO tanggal lahir 3 Agustus 2011 dan SYAFIRA ASSYIFA KHADIJAH binti ARMAND SETIOWISESO tanggal lahir 1 Mei 2014 berada dibawah perwalian Pemohon (ARMAND SETIOWISESO bin SUDJONO MASOED, B.Sc.) untuk bertindak di dalam dan di luar Pengadilan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256.000,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ray Armand Pgl Ray Bin Roni Kayar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair, Subsidair Kesatu dan Kedua;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair, Subsidair Kesatu dan Kedua tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ray Armand Pgl Ray Bin Roni Kayar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MH
Terdakwa:
Muhammad Ray Armand Pgl Ray Bin Roni Kayar

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.JAMA IN
2.SYAMSIAH

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.SAPLI alias SAPLI. S
2.KARTINI

GANESYA VARANDRA dan 2.CHAIRUL ARMAND~ keduanya adalah Karyawan PT.PERMODALAN EKONOMI RAKYAT, berkantor Jin.

1.BERNIE MULJAWATI/ BI SIOK TING2.Philip Armand Harjanto3.Elisabeth Stephanie Pudjianti4.EDIJANTO JOESOEFmelawanViktor Minarto Mulyo Santoso.

PHILIP ARMAND HARJANTO, alamat JI. Jendral Sudirman No. 18YogyakartaUntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il ;3. ELISABETH STEPHANIE PUDJIANTI, alamat JI. Jendral SudirmanNo. 18 YogyakartaUntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;4. EDIJANTO JOESOEF, alamat JI. Dr. Rajiman 396 RT 006 RW 005,Kel. Penumping, Kec.

Ahli waris pengganti dari Ery Armand bin Murni Rauf adalah:

a. Annisa Armand binti Ery Armand (cucu pewaris);

b. Airin Utamima Laily Armand R binti Ery Armand (cucu pewaris);

c. Achmad Fawaz Ferdiansyah bin Ery Armand (cucu pewaris).

1. Penetapan ini digunakan untuk keperluan pengurusan pencairan deposito, asuransi serta balil nama rumah dan tanah atas nama Murni Rauf dan A. Ressang Murni Rauf.

DANU SUDRAJAT, SH dan ARMAND DHANAmelakukan penggeledahan pada diri terdakwa dan diperoleh dari dalamkantong celana sebelah kanan yang digunakan terdakwa terdapat sobekanbungkus rokok merk Dji Sam Soe yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastic klipberisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,80 gram (nol komadelapan nol gram). Selanjutnya Sdr. AAHMAD HUSEIN T, SH, Sdr.

DANUSUDRAJAT, SH dan ARMAND DHANA membawa terdakwa dan barangbukti ke Polres Metropolitan Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak memiliki izin daripihak yang berwenang yaitu Kementerian Kesehatan R.!

Saksi ARMAND DHANA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkaratindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tangga 10 Oktober 2019 sekitar jam 19.00 Wib,bertempat di Depan Stasiun KA Kemayoran Kel.

DANU SUDRAJAT,SH dan ARMAND DHANA melakukan penggeledahan pada diri terdakwa dandiperoleh dari dalam kantong celana sebelah kanan yang digunakan terdakwaterdapat sobekan bungkus rokok merk Dji Sam Soe yang didalamnya berisi 1(satu) plastic klip berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,80 gram(nol koma delapan nol gram). Selanjutnya Sdr.

AKHMAD HUSEIN T, SH, Sdr.DANU SUDRAJAT, SH dan ARMAND DHANA membawa terdakwa dan barangbukti ke Polres Metropolitan Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Badan Reserse KriminalPOLRI Pusat Laboratorium Forensik yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

arah Rayon B sedangkanSaksi DONI dengan Saksi ARMAND menuju Rayon A setelah itu Saksimelanjuti perjalanan Saksi menuju Rayon A;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai : pecahan botol yang dilemparke arah Saksi ARMAND maupun mengenai luka Saksi DONI;Bahwa jarak Mobil yang dikendarai oleh Terdakwa dengan Motor yangdikendarai oleh Saksi DONI dan Saksi ARMAND + 2 (dua) meterdimana posisi mobil Terdakwa menghadap Rayon A di sebelah kananMobil ada motor Saksi DONI dan di sebelah kanan ada motor SaksiARMAND

JAMRAN untuk melempar Saksi ARMAND dan lukayang berada di rusuk sebelah kiri Saksi DONI;Bahwa Terdakwa tidak memiliki hubungan apapun dengan Saksi DONIdan Saksi ARMAND;Bahwa alasan Terdakwa, Sdr. JAMRAN dan Sdr. DESKI melakukanpengeroyokan terhadap Saksi DONI karena pada saat berpapasan Sadr.JAMRAN dan Sdr.

DION, diperjalanan Terdakwa berpapasan dengan Saksi DONI danSaksi ARMAND, setelah itu Terdakwa diminta oleh Sdr. JAMRAN dan Sadr.DESKI untuk memutar balik mengejar Saksi DONI dan Saksi ARMAND danmemalang kendaraan di depan mereka karena mendengar ada katakata"BANGSAT ketika berpapasan dengan Saksi DONI dan Saksi ARMAND,setelah itu Sdr. DESKI turun dari mobil dan disusul oleh Sdr.

JAMRAN masuk ke mobilmengambil botol minuman merek Anggur Merah dan melemparkan ke arahSaksi ARMAND sedangkan Sdr. DESKI masuk ke mobil untuk mengambilparang, melepaskan sarungnya dan mengarahkan parang tersebut ke atassambil melinat Saksi DONI setelah itu Terdakwa teriak "JANGANJANGAN laluSaksi ARMAND mendatangi Terdakwa meminta maaf apabila ada salah, setelahitu Terdakwa, Sdr. JAMRAN dan Sdr.

ARMAND FELANI Als MAN Bin ALKAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : I. AMIR MUKMININ Als AMIR Bin M. BASRI., dan II. ARMAND FELANI Als MAN Bin ALKAT, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa;4.

.: Islam: Swasta: SMP sampai kelas II: Armand Felani Als Man Bin Alkat: Palembang: 30 Tahun / 07 Juli 1985: Lakilaki: Indonesia: Jalan Siwa Besi Lorong Kampung Dewo RT.01 Kel.Penyegat Olak Kec.

BH.3247 HF, dan I(satu) buah kunci palsu yangterbuat dari garpu yang di simpan di samping rumah Yulianto.Bahwa dari hasil pengembangan dari ketiga tersangka tersebut sehingga berhasilmenangkap ARMAND FELANI di lokasi yang berbeda beserta 1(satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam dari Armand Felani karna menurut informasisepeda motor tersebut yang dipakai untuk mengambil sepeda motor milik korban.Bahwa menurut keterangan terdakwa Amir mukminin untuk mengambil sepedamotor korban menggunakan kunci

Palsu yang terbuat dari garpu milik Yuliantoyang sebeumnya terdakwa Amir Mukminin pinjam lalu terdakwa Amir Mukmininmengajak terdakwa Armand Felani keliling untuk mencari dan mengambil sepedamotor.Bahwa terdakwa Amin Mukminin keliling untuk mencari dan mengambil sepedamotor dengan menggunakan sepeda motor Armand Felani dan yang membawasepeda motor tersebut adalah Armand Felani kemudian saat di Kampus UNJATELANAIPURA JAMBI melihat sepeda motor korban kemudian terdakwa AminMukminin turun dan mendekati

Armand Felani yang dipakai untuk kelilingmencari sepeda motor yang akan diambilTerdakwa menyesali perbuatannya.Terdakwa belum pernah dihukum.2 Keterangan terdakwa II. ARMAND FELANI ALS MAN BIN ALKAT, didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Amir Mukminin pada hari Selasatanggal 05 Januari 2016 sekira jam 19.00 Wib di Halaman parkiran KampusUNJA Kec.

ARMAND FELANI ALS MAN BIN ALKAT yang identitasnyasesuai dengan identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan dan memilikikemampuan bertanggung jawab menurut hukum.Dengan demikian unsur " Barang siapa" telah terpenuhi.Ad. 2.

Saksi ARMAND MATULESSY Alias MANDO.Bahwa saksi adalah seorang anggota polisi ;Bahwa saksi bersama tim anggota polisi teman saksi telahmenangkap Tedakwa terkait dengan narkoba ;Bahwa kejadiannya adalah pada hari senin, tanggal 08 April2013 sekitar pukul 13.00 WIT bertempat di Negeri Lamatepatnya disamping sebelah kiri rumah Terdakwa yang terletakdi Perumahan Lapas Kec.b aguala, Kota Ambon ;Bahwa saksi bersama tim anggota polisi yang lain yang jugateman saksi yaitu antara lain ANDRE MAUWA, BAKRIPATTILOUW

rumah Terdakwa, Terdakwamenunjukkan bungkusan dus rokok Sampoerna yangdiletakkan di teras rumah lama Terdakwa, lalu teman saksimengambil dus rokok tersebut dan membukanya yangdidalamnya terdapat 5 (lima( bungkus paket ganja ;e Bahwa teman saksi ARMAND MATULESSY Alias MANDOkemudian mengontak saksi dan temantemannya yang laindengan cara misscall melalui HP, Kemudian saksi dan temantemannya datang dan menangkap Tedakwa ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi, ganjatersebut diperoleh Terdakwa

teman saksi menyerahkanuang sebanyak Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)kepada Terdakwa, setelah menyerahkan uang lalu temansaksi pergi meninggalkan Terdakwa ;e Bahwa selanjutnya teman saksi ARMAND MATULESSY AliasMANDO menerima SMS dari Terdakwa yang menyampaikankalau ganjanya sudah ada, lalu teman saksi menuju ke rumahTerdakwa dan saksi bersama teman teman saksi yang lainmemantau dari jarak yang tidak jauh, dan saat teman saksi ARMAND MATULESSYAlias MANDO bertemu dengan Terdakwa di samping

Baguala, Kota Ambon, dimana Saksisaksi ARMANDMATULESSY Alias MANDO, GKRISPHY HAHIJARI dan MAXER MANDUAPESSY yangketigatiganya merupakan anggota polisi dengan temantemannya dalam satu tim, telahmenangkap Terdakwa di tempat tersebut terkait dengan jualbeli ganja, bahwa Terdakwaditangkap oleh Saksisaksi ARMAND MATULESSY Alias MANDO, GKRISPHYHAHIJARI dan MAXER MANDUAPESSY berawal dari kejadian sebelum penangkapan,yaitu saksi ARMAND MATULESSY Alias MANDO berpurapura membeli ganja kepadaTerdakwa melalui

MATULESSYAlias MANDO yang memakai nama Ade Fangki, ganja tersebut diambilnya dankemudian Terdakwa ditangkap Saksi ARMAND MATULESSY Alias MANDO danpetugas kepolisian lain yang kemudian datang yaitu antara lain saksi GKRISPHYHAHIJARI dan MAXER MANDUAPESSY ;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang telah menjadi perantara dalam julabeli narkotika jenis ganja tersebut adalah dilakukan tanpa ijin atau tanpa hak danmelawan hukum ;Ad. 3.

Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa berawal ketika Eri Suroto, Danu Sudrajat dan Armand Dhana selakuanggota POLRI mendapatkan

CilincingJakarta Utara sering dijadikan tempat transaksi narkotika selanjutnya EriSuroto, Danu Sudrajat dan Armand Dhana menindaklanjutinya denganmelakukan penyelidikan di lokasi tersebut, dan kemudian mencurigai gerakgerik terdakwa lalu melakukan penangkapan serta penggeledahan danditemukan 1 (satu) plastik klip kecil yang didalamnya berisikan narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,47 gram (nol koma empat tujuh gram)yang berada didalam kantong celana sebelah kiri, selanjutnya terdakwa danbarang

bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebihIANJUt; += 222222 = non non non nan nn non non en nnn nn nee non ene nee nen nen ane en enee Bahwa selanjutnya Eri Suroto, Danu Sudrajat dan Armand Dhanamelakukan interogasi awal pada terdakwa dan diperoleh keterangan bahwaterdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membelinya sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Rahmat; e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam

Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa Berawal ketika Eri Suroto, Danu Sudrajat dan Armand Dhana selakuanggota POLRI mendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa diPasar