SH bin Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman di KotaSurabaya, sebagai Penggugat III;Anni Rochani binti Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman di KotaSurabaya, sebagai Penggugat IV;Achmad Chayan bin Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman diKabupaten Gresik, sebagai Penggugat V;Alifah bin Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman di Kota Surabaya,sebagai Penggugat VI;Agustin Wahyuningsih binti Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman diKota Surabaya, sebagai Penggugat VII;

;3) Ali Rachmad,SH bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 17031959;4) Anni Rochani binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 25111960;5) Aini Faridah binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 01031963;6) Achmad Chayan bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 13111965;7) Alifah bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 03101967;8) Agustin Wahyuningsih binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 17081972;9) Alvian bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 18021975;Hlm.2 dari 8 hlm.

Askan adalah :1) Suyono bin Paniran selaku Duda;2) Anna Faidah Bin Al Djoei Askan, lahir di Surabaya 08041955,selaku saudara13) Achmad Basori bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 03071957;selaku saudara24) Ali Rachmad,SH bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 17031959;selaku saudara35) Anni Rochani binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 25111960;selaku saudara46) Achmad Chayan bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 13111965;selaku saudara 67) Alifah bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 03101967; selakusaudara78

Menetapkan menurut hukum nama para ahli waris dari Aini Faridahbinti Al Djoei Askan yang meninggal pada tanggal 05 Nopember 2018yakni :1) Suyono bin Paniran selaku Duda;2) Anna Faidah Bin Al Djoei Askan, selaku saudara13) Achmad Basori bin Al Djoei Askan selaku Saudara2Hlm.5 dari 8 hlm.

Penetapan No. 1612/Pdt.G/2019/PA.Sda.4) Ali Rachmad,SH bin Al Djoei Askan selaku saudara35) Anni Rochani binti Al Djoei Askan selaku saudara46) Achmad Chayan bin Al Djoei Askan selaku saudara 67) Alifah bin Al Djoei Askan selaku saudara78) Agustin Wahyuningsih binti Al Djoei Askan selaku saudara89) Alvian bin Al Djoei Askan lahir selaku saudara93. Menyatakan bahwa harta waris berupa tanah dan bangunan dengan luas+ 72M?

SH bin Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman di KotaSurabaya, sebagai Penggugat III;Anni Rochani binti Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman di KotaSurabaya, sebagai Penggugat IV;Achmad Chayan bin Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman diKabupaten Gresik, sebagai Penggugat V;Alifah bin Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman di Kota Surabaya,sebagai Penggugat VI;Agustin Wahyuningsih binti Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman diKota Surabaya, sebagai Penggugat VII;

;3) Ali Rachmad,SH bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 17031959;4) Anni Rochani binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 25111960;5) Aini Faridah binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 01031963;6) Achmad Chayan bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 13111965;7) Alifah bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 03101967;8) Agustin Wahyuningsih binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 17081972;9) Alvian bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 18021975;HIm.2 dari 8 hlm.

Al Djoei Askan lahir di Surabaya 25111960;selaku saudara46) Achmad Chayan bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 13111965;selaku saudara 67) Alifah bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 03101967; selakusaudara78) Agustin Wahyuningsih binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 17081972; selaku saudara8HIm.3 dari 8 hlm.

Menetapkan menurut hukum nama para ahli waris dari Aini Faridahbinti Al Djoei Askan yang meninggal pada tanggal 05 Nopember 2018yakni :1) Suyono bin Paniran selaku Duda;2) Anna Faidah Bin Al Djoei Askan, selaku saudara13) Achmad Basori bin Al Djoei Askan selaku saudara2HIm.5 dari 8 hlm.

Penetapan No. 1612/Pdt.G/2019/PA.Sda.4) Ali Rachmad,SH bin Al Djoei Askan selaku saudara35) Anni Rochani binti Al Djoei Askan selaku saudara46) Achmad Chayan bin Al Djoei Askan selaku saudara 67) Alifah bin Al Djoei Askan selaku saudara78) Agustin Wahyuningsih binti Al Djoei Askan selaku saudara89) Alvian bin Al Djoei Askan lahir selaku saudara93. Menyatakan bahwa harta waris berupa tanah dan bangunan dengan luas+ 72M?

Pembanding/Tergugat : ASKAN SOERIADJI Diwakili Oleh : CASMANTO, SH
Terbanding/Penggugat : PT GRAHA JASA EKATAMA
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD YUNUS

Pak Askan tersebut sekarang ditempati oleh anakanak Pak Askan yaitu ParaPenggugat dan Tergugat ;Bahwa tanah Pak Askan juga ditempati oleh Saudara Pak Askan yaitu Sebelah Baratditempati Alm .

sertifikat semua atas nama Pak Askan maka untuk solusinya tanahdibagi melalui hibah kepada saudaranya Pak Askan yaitu Pak Tuhid dan Pak Kamimmendapat surat hibah;Bahwa setahu saksi tanah warisan Pak Askan secara permanen sudah ditempati oleh anakanaknya Pak Askan;Bahwa saksi tidak tahu kenapa anakanak dari Istri ke dua tidak dikumpulkan saatmembuat Surat Hibah untuk Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu tentang Pak Askan menukar Guling tanah yang dibelinya denganIstri kedua bu Nurwati dengan tanah Saudaranya

yang bernama Mujayana, karena setahusaksi tanah yang dibeli Pak Askan sudah dijual semua;H.

tanah sudah berserfitikat atas nama Pak Askan dan sudah dipecahdengan hibah pada tahun 2012 dan tahun 2015 atas nama Tergugat dan saudara dariPak Askan;Bahwa saksi mengetahui hibah tersebut dilakukan ketika Pak Askan sedang sakitpanggil perangkat desa untuk membuat surat hibah untuk Tergugat (anak PakAskan dari Istri ke satu) dengan saksi Mitro dan Titis (Anak Pak Askan dari Istri ke3), serta hibah untuk saudara Pak Askan bernama Pak Kamim dan Pak Tauchid;Bahwa saksi mengetahui tanah peninggalan

Pak Askan tersebut sebetulnya warisandari orang tua Pak Askan, namun sertifikat atas nama Pak Askan maka tanah dibagike saudaranya Pak Askan dengan hibah;Bahwa saksi tidak tahu kenapa sertipikat tanah tersebut atas nama Pak Askan;Bahwa saksi mengetahui Para Penggugat tidak mendapat surat warisan ataupunhibah secara tertulis tapi secara lisan Para Penggugat sudah menempati tanah PakAskan sebagai tempat tinggal;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Para Penggugat tidak mendapat surat hibah dantidak dipanggil

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Askan Bin Aboeamin alias A. Buamin yang telah meninggal dunia tanggal 04 Juli 2021 adalah :
   1. Nasichah alias Nasikah Binti M. Ridwan, selaku anak kandung perempuan;
   2. Wiwik Andayani binti Askan, selaku anak kandung perempuan;
   3. IR.

Budi Santoso bin Askan, selaku anak kandung laki-laki;

1. Wiwik Andayani binti Askan, selaku anak kandung perempuan;
2. IR.

   Budi Santoso bin Askan, selaku anak kandung laki-laki;

3. Yayuk Sri Wahyuni Binti Askan, selaku anak kandung perempuan;
4. Efnu Fajar Bin Askan, selaku anak kandung laki-laki;
5. Indah Sri Rahayu Binti Askan, selaku anak kandung perempuan;

Lamongan, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ASKAN Bin KARTAWI, yangdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi ASKAN Bin KARTAWI melihatorang tidak dikenal sedang mengeluarkan almari dari rumah ATEMA (Alm),isteri pertama terdakwa KARSADI Bin KARBAN.

Saksi ASKAN BinKARTAWI yang emosi membalas makian tersebut "donyane sopo sing takbajing". Terdakwa seketika mencekik dan menampar saksi ASKAN BinKARTAWI tiga kali dengan tangan kosong, sehingga saksi ASKAN BinKARTAWI mengalami luka cakar di pelipis kiri dan tenggorokannya terasa sakitbegitu juga mulut dan pipi yang ditampar terdakwa. Hasil pemeriksaan dr.

KARTAWI.e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa marah kepada saksi ASKAN Bin H.KARTAWI, karena menganggap saksi korban menghabiskan harta bendaATEMAH (mantan isteri terdakwa) ;e Bahwa ATEMAH selama sakit sampai meninggal dirawat saksi ASKAN BinKARTAWI.Bahwa Saksi mendengar cerita dari isteri saksi ASKAN bahwa ATEMAHmenyampaikan kepada saksi ASKAN hartanya digunakan sebagai gantipengobatan, sisanya untuk masjid.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak berkeberatan

KARTAWI dan memaki saksi ASKAN Bin H. KARTAWIdengan katakata "bajingan, bangsat, suka menghabiskan barang orang".Bahwa kemudian Saksi ASKAN Bin KARTAWI membalas memaki "barangesopo sing tak bajing, pisan iki aku iso mateni" Terdakwa emosi mendengarmakian saksi ASKAN Bin H.

Lamongan terdakwa KARSADIBin KARBAN bertengkar mulut dengan saksi ASKAN Bin H. KARTAWI danmemaki saksi ASKAN Bin H. KARTAWI dengan katakata "bajingan,bangsat, suka menghabiskan barang orang.e Bahwa kemudian Saksi ASKAN Bin KARTAWI membalas memaki "barangesopo sing tak bajing, pisan iki aku iso mateni" Terdakwa emosi mendengarmakian saksi ASKAN Bin H.

ASKAN, vs. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN LAMONGAN Cq. KECAMATAN LAREN Cq. PEMERINTAH DESA GELAP,

dan Tohir ;Bahwa sekarang Tohir sudah meninggal dunia dan tidak meninggalkananak, sehingga tinggal Askan (Penggugat) ;Hal. 1 dari 5 hal.

ASKAN denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan : sungai ;e Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Desa ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Sun'an P. Bambang/Masrifah ;e Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Ali Ghufron ;. Bahwa oleh karena Penggugat sekarang bertempat tinggal di DesaLabuhan, Kec. Brondong, maka pengerjaan tanahnya diserahkan kepada: Shohibul Huda dan Anin Nasihah ;.

Askan dengan batasbatas :sebelah utara : sungai ;sebelah timur : Jalan Desa ;sebelah selatan : tanah Sun'an P. Bambang/Masrifah ;sebelah barat : tanah Ali Ghufron ;2.

Kedua orang tersebut mengerjakan tanahtersebut sejak tahun 2001 sampai sekarang, berdasarkan perintah/penyerahan dari ASKAN (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi) ;. Bahwa atas perbuatan Tergugat Rekonvensi yang menyerahkanmemberikan perintah kepada orang lain untuk mengerjakan tanah yangbukan haknya adalah merupakan Perbuatan Melanggar Hukum ;.

Askan dan tercatat dalamBuku C Desa Gelap ;11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ASKAN dan membatalkan putusanPengadilan Tinggi Surabaya No. 237/PDT/2011/PT.SBY. tanggal 26 September2011 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lamongan No. 12/Pdt.G/2010/PN.Lmg. tanggal 16 Nopember 2010 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana

Askan ; ------------------------------------------------ Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan surat-surat yang berhubungan dengan prosedur pengajuan sertipikat hak milik pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya atas tanah yang tercatat pada surat IPEDA/Letter C No. 35, persil 7, kelas II seluas kurang lebih 0,448 Ha atau 4.480 M2 atas nama Aspupatin P Askan ; --------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara

Askan kepada pihak lain termasuk kepadajabatan (Kabayan) maupun kepada dr. Purnomo KasidiWalikotamadya Kepala Daerah Tk.

Askan kepadapihak lain termasuk kepada jabatan (Kabayan) maupun kepada dr.56Purnomo Kasidi Walikotamadya Kepala Daerah Tk.

II Surabaya.Hal tersebut mengakibatkan gugatan Penggugat menjadi tidak jelasdan kabur mengenai pokok permasalahan yang ada ; Bahwa Gugatan Penggugat Kabur / Tidak jelas juga Nampak padadalin Penggugat pada angka 7 Gugatannya ; Bahwa berdasarkan dalih Penggugat, Penggugat merupakan ahliwaris dari Almarhum Aspupatin binti Askan, namun dalam dalihGugatannya angka 6, terdapat 1 (satu) nama yang patutdipertanyakan keberadaannya yaitu Hj.

Askan ; Namun demikian tidak jelas kepemilikan tanah obyek sengketa olehAspupatin P. Askan didasarkan atas apa karena tidak ada buktiyang menyatakan bahwa sebelumnya tanah obyek sengketaadalah milik Aspupatin P. Askan, serta tidak jelas kapan pemberianitu dilakukan dari Aspupatin P. Askan kepada Penggugat, dan jugatidak jelas bentuk peralihan dari Aspupatin P. Askan kepada57Penggugat apakah hibah, waris atau bentuk peralihan yang lain ...?

Askan dan apakah Penggugat merupakan satusatunya ahli waris dari Aspupatin P. Askan...??? Hal tersebut justrumembuktikan bahwa Gugatan Penggugat adalah Kabur / Tidak.

ASKAN Als ASKAN Bin LA IDU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi ASKAN Als ASKAN Bin LA IDU pernah diperiksa olehPenyidik dan keterangan yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaantingkat penyidikan tersebut adalah benar;e Bahwa saksi ASKAN Als ASKAN Bin LA IDU dihadapkan dipersidangansehubungan dengan saksi LA ONTOLU Als ONTOLU Bin LA ODE ANE (Alm)terkena busur yang dilakukan oleh terdakwa . Laode Muh.

Muhammad Arsal Bin RonaldARSAL menunggu di motor, lalu saat itu saksi ASKAN Als ASKAN Bin LA IDUlari kearah rumah saksi LA ONTOLU Als ONTOLU Bin LA ODE ANE (Alm) dansaksi ASKAN Als ASKAN Bin LA IDU melihat saksi LA ONTOLU Als ONTOLUBin LA ODE ANE (Alm) namun saat itu saksi ASKAN Als ASKAN Bin LA IDUtidak terlalu menghiraukan saksi LA ONTOLU Als ONTOLU Bin LA ODE ANE(Alm) tersebut, dan setelah beberapa saat setelah saksi ASKAN Als ASKAN BinLA IDU merasa aman, saksi ASKAN Als ASKAN Bin LA IDU mendapati

saksiLA ONTOLU Als ONTOLU Bin LA ODE ANE (Alm) sudah dalam keadaanterkena busur pada bagian pinggang belakangnya;e Bahwa pada saat itu saksi ASKAN Als ASKAN Bin LA IDU tidak sempatmelakukan perlawanan, namun saat itu saksi ASKAN Als ASKAN Bin LA IDUtersebut hanya menyenter para terdakwa yang sementara melarikan diri;e Bahwa pada saat itu saksi ASKAN Als ASKAN Bin LA IDU berdiri denganjarak 510 meter dan ada penerangan disekitar tempat tersebut sehingga saksiASKAN Als ASKAN Bin LAIDU dapat melihat

Rajab IlfansyahAlias lpank Bin Syahman Ode menarik ketapel busurnya, lalu saat itu saksiASKAN Als ASKAN Bin LA IDU lari kearah rumah saksi LA ONTOLU AlsONTOLU Bin LA ODE ANE (Alm) dan saksi ASKAN Als ASKAN Bin LA IDUmelihat saksi LA ONTOLU Als ONTOLU Bin LA ODE ANE (Alm) namun saat ttusaksi ASKAN Als ASKAN Bin LA IDU tidak terlalu menghiraukan saksi LAONTOLU Als ONTOLU Bin LA ODE ANE (Alm) tersebut, dan setelan beberapasaat setelah saksi ASKAN Als ASKAN Bin LA IDU merasa aman, saksi ASKANHalaman

ASKAN Als ASKAN Bin LA IDU merasa aman, saksi ASKANAls ASKAN Bin LA IDU mendapati saksi LA ONTOLU Als ONTOLU Bin LA ODEANE (Alm) sudah dalam keadaan terkena busur pada bagian pinggangbelakangnya; Bahwa benar setelah kurang lebin 5 menit terdakwa .