M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum pada :
- Di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 154 Desa Ketapang Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Probolinggo, di dalam Pencatatan Peralihan Hak, Hak Lain-Lain dan Penghapusannya (Perobahan) nama Pemegang Hak tertulis dan terbaca Doctorandus SULAIKAH ASROFI;
-

Di dalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578096112540001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, Nama Pemohon tertulis dan terbaca ZULAIKHAH ASROFI, DRA;
- Di dalam Akte Kelahiran yang dikeluarkan Pencatatan Sipil Nomor: 27296/CLT/2011 yang dikeluarkan di Probolinggo, Nama Pemohon tertulis dan terbaca ZULAIKHAH ASROFI;
- Di dalam Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kras Kabupaten Kediri Nomor

: 588/28/1983, Nama Pemohon tertulis dan terbaca ZULAIKHAH;
- Di dalam Ijazah yang dikeluarkan INSTITUT KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN MALANG, Nomor: S1 00716, Nama Pemohon tertulis dan terbaca ZULAIKHAH ASROFI.

ZULAIKHAH ASROFI, DRA, ZULAIKHAH ASROFI, ZULAIKHAH dan Doctorandus SULAIKAH ASROFI adalah sah orangnya satu yaitu pemohon sendiri dan untuk selanjutnya pemohon akan menggunakan nama ZULAIKHAH ASROFI, DRA;
3. Menyatakan Hukum bahwa semua surat surat lain yang tercantum atas nama Pemohon adalah sah berlaku dan berharga, sehingga dapat digunakan untuk mengurus surat dan administrasi atas nama tersebut sepanjang masih berlaku dan tidak dicabut oleh instansi yang berwenang

Pemohon:
ZULAIKHAH ASROFI, DRA.

Pemohon:
M ASROFI RIDHO

Menetapkan dan menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para para Pemohon ASROFI dan NOOR YANI terhadap anak perempuan bernama NAJMA KHOIRUSSHAADAH, lahir di Kudus, tanggal 03 Pebruari 2010 anak dari perkawinan sah MUHAMMAD HARIS SETIAWAN dengan SITI YANTI ;------------------------------------------ 3.

ASROFI2. NOOR YANI

ASROFI, Umur 41 tahun, Lahir di Kudus, tanggal 03 Agustus 1975,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sarjana S1, Bertempat tinggal di Desa Kedungdowo Rt. 003, Rw. 001,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;2.

Menetapkan dan menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanoleh Para Pemohon Asrofi dan Noor Yani terhadap anak perempuanbernama Najma Khoirusshaadah, lahir di Kudus, tanggal 03 Pebruari2010 anak dari perkawinan sah Muhammad Haris Setiawan dengan SitiYanti ;Penetapan No. : 286/Pdt.P/2016/PN.Kds. Hal. 33.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ASROFI, NOOR YANI danSIT YANTI, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama ASROFI, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara ASROFI dan NOOR YANI, Nomor18/18/IV/00, tertanggal 19 April 2000, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara MUHAMMAD HARIS SETIAWANdan SITI YANTI, Nomor 1454/61/XIV2007, tertanggal 25 Desember8.

Hal. 5 Bahwa antara Para Pemohon ( ASROFI ) dengan SITI YANTI masihada hubungan keluarga; 259" 2222 = Bahwa anak perempuan yang bernama NAJMA KHOIRUSSHA ADAHsudah dirawat dan diasuh oleh Para Pemohon sejak 6 (enam) tahunWang aU; =sssssseeseeecsecmscnrnecmecmsnnnnenmecmsntennmectmaneenenriemse sirens Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak perempuan yangbernama NAJMA KHOIRUSSHA ADAH dilakukan syukuran secaraadat dengan dihadiri oleh para tetangga dan sanak saudara pemohon; Bahwa selama dalam pengasuhan

Para Pemohon, anak perempuanyang bernama NAJMA KHOIRUSSHA ADAH sehat jasmani danrohani serta di rawat seperti merawat anak kandung sendiri; Bahwa Para Pemohon semuanya bekerja, ASROFI bekerja sebagaiWiraswasta/berdagang dan NOOR YANI bekerja sebagai Guru AnakPendidikan Usia Dini (PAUD); Bahwa penghasilan Para Pemohon lebih dari cukup untuk membiayaihidup anak perempuan yang bernama NAJMA KHOIRUSSHA ADAHSampai dewaSa;; $+ 9 222 nne nn nao nnn nnn nce nne en nena Bahwa Para Pemohon sudah memiliki

LIYAH binti DAHRONIASROFI bin MUHAJIR

KUSMIYATI binti KOMIARIAHMAD SHOLIHIN bin ASROFI

MENGADILI:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;2) Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak pernah hadir di persidangan;3) Menyatakan Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik;4) Menetapkan memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama SertifikatHak Guna Bangunan No 145 dengan Surat Ukur Tanggal 30-11-1996 atas nama Asrofi Adi , Luas 90 M2 menjadi atas nama Tongam Pasaribu

Garuda VIII No. 17 BTN Lembah Furia, RT 002/RW 003, Kelurahan Dobonsolo, Distrik Sentani, yang terdaftar atas nama TERGUGAT ASROFI ADI menjadi atas nama PENGGUGAT TONGAM PASARIBU;6) Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; 7) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp2.115.000,00 (dua juta seratus lima belas ribu rupiah).

Penggugat :-TONGAM PASARIBUTergugat:- ASROFI ADI

ASROFI bin ZAENUDIN TRIYANTI binti SUDADI

NURUL HAQ alias KEBO bin ASROFI;

Hari dan Tanggal Sidang ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah memeriksa bukti bukti yang diajukan ke persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM247/PEKAL/Epp.2/07/2013 yang dibacakan dan diserahkan di persidangantanggal 1 Agustus 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan NegeriPekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa NURUL HAQ alias KEBO bin ASROFI

putih ;Untuk digunakan dalam perkara atas nama Muhamad Laukhil Mahfud alias Afud4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (Dua riburupiah ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa anak mengajukan pembelaan atasSurat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan supaya terdapatkeringanan hukuman bagi Terdakwa anak ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :won Bahwa ia terdakwa NURUL HAQ alias KEBO bin ASROFI

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa NURUL HAQ alias KEBO bin ASROFI pada hari Rabu tanggal 5Juni 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu sekitar itu setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di Desa Coprayan Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak yaitu korban RIZKY MAULANA HIDAYAT

Akibat perbuatan terdakwa, korban RIZKY MAULANA HIDAYAT menderitakerugian sebesar Rp 8.000.000, (Delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (Dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa dirumuskan dan diancam hukuman dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidanaAtau KETIGA :KESATU :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa NURUL HAQ alias KEBO bin ASROFI bersama denganMUHAMAD LAUKHIL MAHFUD alias AFUD bin NUR SLAMET (disidangkan dalamberkas tersendiri) baik bersamasama ataupun masingmasing bertindak

Sigid Kirana Lintang Bhima, SpKF, dokter yang bertugaspada Bagian Instalasi Kedokteran Forensik Dan Pemulasaran Jenazah RSUP Dr.Kariadi Semarang.Perbuatan terdakwa dirumuskan dan diancam hukuman dalam Pasal 338 KUHPidana.Dan: Bahwa ia terdakwa NURUL HAQ alias KEBO bin ASROFI bersama denganMUHAMAD LAUKHIL MAHFUD alias AFUD bin NUR SLAMET (disidangkan dalamberkas tersendiri) pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau padawaktu sekitar itu setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat

Memberi izin kepada Pemohon (ASROFI BIN PURWANTO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (AMINAH BINTI AMAIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ASROFI BIN PURWANTO VS AMINAH BINTI AMAIN

ACHMAD ASROFI JUNAIDI alias JUNET bin LEGIMIN

penetapan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan mencocokkan barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang , bahwa telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan tertanggal 30 Oktober 2014 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa ACHMAD ASROFI

Reg.Perk PDM 110/KDIRI/09/2014 tertanggal 25 September2014 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Achnad Asrofi Junaidi als Junet bin Legimin pada hari Sabtu ,tanggal 26 Juli 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Desa Kalirong Kecamatan TarokanKabupaten Kediri atau setidaktidaknya sesuai pasal 84 ayat (2) Pengadilan Negeri yangdidalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal , berdiam terakhir

selanjutnya memilih tempat Pengadilan Negeri Kota Kediri untukmemeriksa dan mengadili perkara ini : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / ataupersyaratan keamanan , khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalampasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UURI no. 36 tahun 2009 perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar pukul 16.00 wib terdakwaAchmad Asrofi

Pengadilan Negeri Kota Kediri untukmemeriksa dan mengadili perkara ini : telah memiliki bahanbahan yang termasuk obatdaftar G dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima ,bahanbahan ini hanya diperuntukan pemakaian pribadi sedangkan terdakwa bukanpedagang besar yang diakui , Apoteker atau Dokter yang memimpin Apotek dan DokterHewan perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar pukul 16.00 wib terdakwaAchmad Asrofi

jawab sebagaimanaditegaskan dalam Memorie van Toelichting (MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, keteranganterdakwa, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum,Nota Pembelaan Terdakwa dan pemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dan pembenaran para saksi yangdihadapkan didepan persidangan bahwa yang sedang diadili didepan persidanganPengadilan Negeri Kediri adalah terdakwa ACHMAD ASROFI

Semampir Kota Surabaya, disitu tertulis ASROFI dan NUR AINI HASANAH disesuaikan menjadi BAMBANG IRAWAN dengan MOCH.

ASROFI dan NUR AINI HASANAH;

Semampir Kota Surabaya, disitu tertulis ASROFI dan NUR AINI HASANAH disesuaikan menjadi BAMBANG IRAWAN dengan MOCH.

ASROFI dan NUR AINI HASANAH;

ASROFI Bin DAMRONIMARTINI Binti YASMUDI

ASRAFI Als ASROFI Als ROFI Bin ROSIDI;

berikut: Bahwa pad at tanggal 25 Agustus 2017 sekira jam 18.00asrart Als ASROFI Als ROFI Bin ROSIDIgi BAMBANG (belum tertangkap) di Medan melaluine untuk memesan Narkotika jenis sabusabu sebanyak satuerantara dalam jual beli, menukarwib, termengu elanjutnya sekira jam 21.00 wib BAMBANG menghubungirdakwa melalui handphone dan memberitahukan Sabusabupesanan terdakwa sudah dikirim melalui Bus Makmur.

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.LAB : 9604/NNF/2017 tertanggal 5 September2017 dengan kesimpulan bahwa barang bukti kristal putih denganberat netto 2,77 (dua koma tujuh tujuh) gram milik terdakwaASRAFI Als ASROFI Als ROFI Bin ROSIDI adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika. a Bahwa terdakwa ASRAFI Als ASROFI Als ROFI Bin R SIDE Balammenawarkan untuk

Menghukum wo Als ASROFI Als ROFI Bin ROSIDImembayar on ows ra sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Saviama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangIV.

Berkas perktind dea perkara ini serta Salinan Resmi PutusanPen . . .O18, yang amarnya sebagai berikut :8egeri Bengkalis Nomor 666/Pid.Sus/2017/PN Bis tanggal 8nyatakan Terdakwa ASRAFI Als ASROFI Als ROFI Bin ROSIDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman:.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRAFI Als ASROFI Als ROFIBin ROSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 101/PID.B/2018/PT PBR3.

NUR ASROFI als. NUR LEMAN als. GARENG

red0;PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NUR ASROFI als LEMAN als GARENG bin A.DIGDOYO ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 26 Nopember 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Karang Malang,Desa Kaleng Rt. 02 Rw. 07, KecamatanAgamaPuring

Menyatakan terdakwa NUR ASROFI als LEMAN als GARENG bin AHMADDIGDOYO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar dalam pasal 378KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ASROFI als LEMAN als GARENGbin AHMAD DIGDOYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam ) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z tahun 2008, warna merah hitam,No. Pol.

Menetapkan supaya terdakwa NUR ASROFI als LEMAN als GARENG binAHMAD DIGDOYO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa NUR ASROFI als LEMAN als GARENG bin AHMADDIGDOYO pada hari Jumat tanggal 08 September 2011 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa NUR ASROFI als LEMAN als GARENG bin AHMADDIGDOYO pada hari Jumat tanggal 08 September 2011 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2011, bertempat diDesa Jemur Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak, sesuatu barang

Menyatakan terdakwa NUR ASROFI Alias NUR LEMAN Alias GARENG binAHMAD DIGDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1( satu ) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z tahun 2008, warmma merah hitam,No.Pol. B6987UID ;Dikembalikan kepada saksi Supriyono bin Dalimin ;4.

Menyatakan Terdakwa I Faisal Abdau alias Togog Bin Asrofi dan Terdakwa II Esa Muhamad Ridho Bin Murtadho Dorojatun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Faisal Abdau alias Togog Bin Asrofi dan Terdakwa II Esa Muhamad Ridho Bin Murtadho Dorojatun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

Faisal Abdau alias Togog Bin Asrofi, Dkk

NamaDorojatunTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBahwa para Terdakwa berada dalampemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :: Faizal Abdau als Togog Bin Asrofi: Magelang: 20 Tahun/ 13 Agustus 1995: Laki laki: Indonesia: Dusun Paingan RT 03 RW 02 Desa KleteranKecamatan Grabag Kabupaten Magelang: Islam: BuruhEsa Muhamad Ridho Bin Murtadho: Magelang: 20 Tahun/ 26 Maret 1996: Laki laki

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL ABDAU alias TOGOGBin ASROFI dan terdakwa Il ESA MUHAMAD RIDHO Bin MURTADHODOROJATUN dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa dan terdakwa II berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa dan terdakwa II tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario warna Putihkombinasi hitam tahun 2014 Nopol AA6305MN, Noka :MHIJ8113EK983402, Nosin : JF81E1974698 berikutSTNK An.

AA 6305MN, dan terdakwa II ESA MUHAMAD RIDHO Bin MURTADHODOROJATUN dengan saksi JEZHAN MUHAMAD RIDHO binMURTADHO DOROJATUN (dalam berkas terpisah) berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah AA 4518 CG,berteduh di bekas kandang sapi Dusun Butuh Desa SumurarumKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, selanjutnya memarkirsepeda motor Honda vario warna putin Nopol AA 6305 MN dan sepedamotor Honda Beat warna merah AA 4518 CG di dekat tanggasedangkan Terdakwa FAISAL ABDAU alias TOGOG Bin ASROFI

dengansaksi DANANG SETIAWAN Bin SARYONO dan saksi MUHAMADKUNDORI Bin SUTRASNO, saat itu saksi korban mengendaraiYamaha Vixion warna biru No.Pol AA 6042 KK dengan maksud untukmencoba knalpot baru dengan mengebergeber (membunyikan dengankeras) sepeda motor dan berhenti di dekat sepeda motor Honda variowarna putih Nopol AA 6305 MN dan sepeda motor Honda Beat warnamerah AA 4518 CG di dekat tangga, mendengar suara keras dan bisingkanlpot tersebut secara bersamasama Terdakwa FAISAL ABDAUalias TOGOG Bin ASROFI

Pada bagian dada tengah atas terdapat lukacakar kurang lebih lima centimeter.Dari hasil pemeriksaan luar tidak dapat disingkirkan kemungkinan penyebabtrauma tersebut adalah karena trauma tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa FAISAL ABDAU alias TOGOG Bin ASROFI danterdakwa II ESA MUHAMAD RIDHO Bin MURTADHO DOROUJATUN serta saksiJEZHAN MUHAMAD RIDHO bin MURTADHO DOROJATUN (dalam berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 25 Desember

ASROFI binti KASIRAN VS SUNYOTO bin BOIMAN

PUTUSANNomor 359/Pdt.G/2013/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Gugatan Perceraian padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, yang diajukan oleh :ASROFI binti KASIRAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Budi Mulya GangMasjid RT.04 RW.06 Desa Bantan Tengah Kecamatan Bantan KabupatenBengkalis,

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUNYOTO bin BOIMAN) terhadapPenggugat (ASROFI binti KASIRAN) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat GSUNYOTO binBOIMAN) terhadap Penggugat (ASROFI bintiHal. 7 dari 9 hal. Put. No.359/Pdt.G.2013/PA.Bkls.KASIRAN) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalisuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantan KabupatenBengkalis untuk pencatatan;5.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Muamar als Umar bin Asrofi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pidana :MUHAMAD MUAMAR als UMAR bin ASROFI

PUTUSANNomor 185 / Pid.B / 2017 / PN Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD MUAMAR als UMAR bin ASROFI ;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 08 Oktober 1965 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Muamar als Umar bin Asrofi bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

juga memohon kepada MajelisHakim agar meringankan hukuman yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, dimana Terdakwa didakwatelah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Muhamad Muamar als Umar Bin Asrofi

Bahwa pada waktu itu Terdakwa belum menjanjikan besarnya upah yangakan diberikan kepada saksi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Muhamad Muamar als Umar bin Asrofi, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan diPenyidik. Bahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan di depan Penyidik tidak adapaksaan / tekanan.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Muamar als Umar bin Asrofi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;143. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Asrofi alias Sofian Asrofi bin Mathori alias Matori) kepada Penggugat (Ernawati binti Sumiran)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh

Penggugat:
Ernawati binti Sumiran
Tergugat:
Sofyan Asrofi alias Sofian Asrofi bin Mathori alias Matori

pi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ERNAWATI binti SUMIRAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Waruk RT.003 RW.002 Desa PetungrejoKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawan:SOFYAN ASROFI

alias SOFIAN ASROFI bin MATHORI alias MATORI, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,semula bertempat tinggal bertempat tinggal di DusunWaruk RT.003 RW. 002 Desa Petungrejo KecamatanNguntoronadi Kabupaten Magetan, sekarang tidakdiketahui diketahui alamatnya yang jelas diseluruhIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sofyan Asrofi alias SofianHlm.2 dari 12 him. Put. No. 0405/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Asrofi bin Mathori alias Matori) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sumiran)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sofyan Asrofi alias SofianAsrofi bin Mathori alias Matori) terhadap Penggugat (Ernawati bintiSumiran);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan, oleh kamiHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.