tanggal 3 November 2006 danNotaris Syafril Lubuk, SH hanya memperbaharui /membuat Powerof Attorney No. 6 secara notaril pada tanggal 8 Nopember 2006Selain itu akta Power of Attorney /Kuasa tersebut isinya hanyabertujuan untuk mengambil uang di Bank di Hongkong.Jadi tidak dimaksudkan untuk membatalkan semua AktaPEMBERIAN HAK DAN KUASA dan semua Akta PERNYATAANyang dibuat oleh dan dihadapan TURUT TERGUGAT.mw Terlebihlebin pada tanggal 11 Agustus 2006 Notaris Syafril Lubuk,SH; tidak pernah membuai

Notaris Syafrii Lubuk, SH hanya melegalisir Power of Attorneyyang dibuat dibawah tangan pada tanggal 3 November 2006 danNotaris Syafril Lubuk, SH hanya memperbaharui /membuat Powerof Attorney No. 6 secara notaril pada tanggal 8 Nopember 2006Selain itu akta Power of Attorney /Kuasa tersebut isinya hanyabertujuan untuk mengambil uang di Bank di Hongkong.YJadi tidak dimaksudkan untuk membatalkan semua Akta PEMBERIANHAK DAN KUASA dan semua Akta PERNYATAAN yang dibuat olehdan dihadapan TURUT TERGUGAT

Tersebut) yang melegalisirPower Of Attorney yang dibuat dibawah tangan pada tanggal 3 Nopember2006 dan kemudian diperbaruhi dengan akta Power Of Attorney, secaraNotariil pada tanggal 8 Nopember 2006 No.6 (bukan dibuat oleh NotarisSYAFRIL LUBUK SH. Tersebut);76PERMOHONAN TERGUGAT VMaka berdasarkan halhal tersebut diatas tergugat V mohon kepada Ketua MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat diputuskan sebagai berikut:1. Menolak seluruh gugatan PARA PENGGUGAT terhadap TERGUGAT V2.

Photo copy Akta No.6 Power Of Attorney tanggal 8 November 2006 dibuatdihadapan Notaris Linda lbrahim, SH, Photo copy sesuai dengan aslinya (Bukti T.LILII15a);20. Photo copy terjemahan akta no.6 Power Of Attorney dari bhs. Inggris ke bhs.Indonesia oleh penerjemah tersumpah Imam D.

Bahwa Tergugat V ( linda lorahim ) yang melegalisir Power Of Attorney yangdibuat dibawah tangan pada tanggal 3 Nopember 2006 dan kemudiandiperbaharui dengan Power Of Attorney secara Notaril pada tanggal 8Nopember 2006 No.6 ( bukan dibuat oleh Notaris Syafril Lubuk SH.)

, Nomor 6, tertanggal 11 Agustus 2006 yang dibuat dihadapan dan oleh Notaris Syafril Lubuk, SH;Padahal Chan Kwok King tidak pernah memberikan kuasa tertanggal 11Agustus 2006 kepada Tergugat III membatalkan semua aktaakta yangdibuat di hadapan Turut Tergugat, karena pada tanggal 11 Agustus 2006Notaris Syafril Lubuk, SH, tidak pernah membuat akta Power of AttorneyNomor 6 tanggal 11 Agustus 2006 atas nama Tergugat III;Notaris Syafril Lubuk, SH hanya melegalisir Power of Attorney yangdibuat di bawah

tangan pada tanggal 3 November 2006 dan NotarisSyafril Lubuk, SH hanya memperbaharui/membuat Power of AttorneyNomor 6 secara notaril pada tanggal 8 November 2006;Selain itu akta Power of Attorney /Kuasa tersebut isinya hanya bertujuanuntuk mengambil uang di Bank di Hongkong; Jadi tidak dimaksudkanuntuk membatalkan semua Akta Pemberian Hak dan Kuasa dan semuaAkta Pernyataan yang dibuat oleh dan di hadapan Turut Tergugat;Halaman 15 dari 55 hal.

Nomor 692 PK/Pdt/2017 Selain itu akta Power of Attorney/Kuasa tersebut isinya hanya bertujuanuntuk mengambil uang di Bank di Hongkong;Jadi tidak dimaksudkan untuk membatalkan semua Akta Pemberian Hakdan Kuasa dan semua Akta Pernyataan yang dibuat oleh dan di hadapanTurut Tergugat dan terlebihlebin pada tanggal 11 Agustus 2006 NotarisSyafril Lubuk, SH; tidak pernah membuat akta Power of Attorney Nomor6 tanggal 11 Agustus 2006 atas nama Tergugat Ill; Dalam akta disebutkan dinyatakan bahwa Chan Kwok

Nomor 692 PK/Pdt/201713.Bahwa Judex Juris tidak mempertimbangkan Power of Attorney Nomor 6yang diperbaharui secara notaril pada tanggal 8 November 2006 (bukti P46 dan P46.A), isinya hanya bertujuan untuk mengambil uang di bank diHongkong, bukan untuk membatalkan semua Akta Pemberian Hak danKuasa dan semua Akta Pernyataan yang dibuat oleh dan di hadapanTurut Tergugat.

Kuasa Power Of Attorney dibuat di bawah tangan tanggal8 November 2006 yang dilegalisir oleh Tergugat V isinya/bunyinya secaratertulis adalah khusus untuk menjadi kuasa saya sesuai denganketentuan Pasal 7 ordonansi Surat Kuasa. (Vide terjemahan resmi suratkuasa di bawah tangan Nomor 6 tanggal 8 November 2006 yang pernahdilegalisir Tergugat V.

., yang terdaftar sebagai Kurator danPengurus di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Rl,sebagaimana ternyata dalam Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus Nomor AHU.AH.04.03123, tanggal 19 Agustus 2015, yangberkantor di Coastrio Yudhianto Counselor & Attorney at Law, JalanKetintang Barat /41, Surabaya; dan.

Nomor 603 K/Pat.SusPailit/2018Counselor & Attorney at Law, Jalan Kelintang Barat 1/41, Surabaya,Jawa Timur;b. Rochmad Herdito, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan HAM Republik Indonesia berdasarkan suratbukti pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0314.tanggal 27 Februari 2013, yang berkedudukan di Kantor HukumHerdito & Rekan, yang beralamat di Apartemen Kebagusan City,Tower A Unit 1KA10, Jalan Baung Raya/TB.

., Advokat pada INS Attorney at Law, beralamat di JalanUlujami Raya No. 2 Pesanggrahan, Jakarta Selatan, Indodnesia 12320,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 15/INS/SK/II/2020 tertanggal 07Februari 2020, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 27 Januari2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara pada tanggal 28

Yang Terhormat berpendapat lain, mohon dapatmemberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak hadir meskipun Kuasa Hukumnya telah dipanggil dengan patutmelalui eSummons Email: bobhasanpartner@gmail.com tanggal 30 Januari2020, tanggal 20 Februari 2020, dan tanggal 04 Maret 2020 yang dibacakandipersidangan, sedangkan untuk Tergugat hadir menghadap dipersidanganKuasa Hukumnya bernama: Supriono, S.H., Advokat pada INS Attorney

satu) lembar printout gambar desain Catia bertuliskan PT.Ide StudioIndonesia. 2 (dua) lembar printout foto barang hasil produksi berupa Rak BesiPenyimpan Kayu dan Meja Penghisap Debu dari desain software Catia. 2 (dua) lembar fotocopy info lowongan kerja PT.Ide Studio Indonesia. 2 (dua) lembar fotocopy hasil pengecekan pemakaian software Catia. 1 (Satu) bendel fotocopy Surat Kuasa dari Perusahaan DassaultSystemes kepada Kantor Advokat Sheyoputra Law Ofice. 1 (Satu) bendel fotocopy surat Power of Attorney

(satu) lembar printout gambar desain Catia bertuliskan PT.IdeStudio Indonesia. 2 (dua) lembar printout foto barang hasil produksi berupa Rak BesiPenyimpan Kayu dan Meja Penghisap Debu dari desain software Catia. 2 (dua) lembar fotocopy info lowongan kerja PT.lde StudioIndonesia. 2 (dua) lembar fotocopy hasil pengecekan pemakaian softwareCatia. 1 (Satu) bendel fotocopy Surat Kuasa dari Perusahaan DassaultSystemes kepada Kantor Advokat Sheyoputra Law Ofice. 1 (Satu) bendel fotocopy surat Power of Attorney

PT.ldeStudio Indonesia. 2 (dua) lembar printout foto barang hasil produksi berupa Rak BesiPenyimpan Kayu dan Meja Penghisap Debu dari desain software Catia. 2 (dua) lembar fotocopy info lowongan kerja PT.lde StudioIndonesia. 2 (dua) lembar fotocopy hasil pengecekan pemakaian softwareCatia.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 56/PID.SUS/2020/PT YYK (Hak Cipta) 1 (Satu) bendel fotocopy Surat Kuasa dari Perusahaan DassaultSystemes kepada Kantor Advokat Sheyoputra Law Ofice. 1 (satu) bendel fotocopy surat Power of Attorney

Nomor : 324/PDT.G/2018/PN.JKT.BRT,dalam perkara:YEN YEN S.Kom , bertempat tinggal di jalan Buncis III No. 3 RT.001RW 007,Rawa Buaya Cengkareng Jakarta Baratdalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya MILKIUSMAN,SH, RAMOS T.SIMANJUNTAK,SH,ADIKUSUMA ATMAJA,SH, Advokad dan konsultanHukum pada kantor Hukum AAP Attorney &Counselor at Law berkantor di HS Houseperdatam, Jalan pancoran Timur raya Nomor 35Pengadegan,Pancoran ,Kota Administerasi JakartaSelatan berdasarkan surat Kuas kHusus tertanggal30 April

Ridwan Walangadi telah disetujui danditerima dan yang bersangkutan diberikan pembebasan dan pelunasantanggung jawab sepenuhnya (acquit et de charge) atas semuakepengurusan sebagai Direktur Perseroan sepanjang tindakan tersebuttercermin dalam laporan tahunan dan laporan keuangan tahunanperseroan;Bahwa berdasarkan bukti dokumen berupa Power of Attorney, tanggal 1Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Yoshikazu Oiwane, jabatanPresiden Direktur PT Sharp Semiconduktor Indonesia, sdr.

RidwanWalangadi mendapat kuasa khusus untuk mewakili dan bertindak atasnama Presiden Direktur denan jabatan sebagai Senior Generalmanager PT Sharp Semiconduktor Indonesia, bukan sebagai Direktur;Bahwa Power of Attorney tanggal 1 Agustus 2018, a quo dari 43 (empatpuluh tiga) kKewenangan untuk mewakili dan bertindak atas namaDirektur PT Sharp Semiconduktor Indonesia yang diberikan kepada sdr.Ridwan Walangadi tidak satupun yang menyatakan adanya pemberikankewenangan kepada sdr.

.& ASSOCIATES AdvocateLegal Consultant attorney Solicitor,berkantor di JI. Prof H.M Yamin, SH. No 41BMedan, dalam hal ini bertindak selaku KuasaHukum berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Mei 2013, Selanjutnya disebut :Para Penggugat/Terbanding; a Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 25/B/2014/PT.TUNMDN tanggal 30 Januari 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketa=!

706 K/PID/2015po1 (satu) bendel asli surat Singapore Academy of Low yang dilegalisiroleh KBRI Singapura tanggal 22 Oktober 2007;4. 1 (satu) bendel asli surat Singapore Academy of Low yang dilegalisiroleh KBRI Singapura tanggal 6 Juni 2007;5. 1 (satu) bendel asli surat Singapore Academy of Low yang dilegalisiroleh KBRI Singapura tanggal 6 Juni 2007;6. 1 (satu) bendel asli surat Singapore Academy of Low yang dilegalisiroleh KBRI Singapura tanggal 17 Maret 2008;7. 1 (satu) lembar asli surat Power of Attorney

Januari 2007 dan 1 (satu)lembar fotocopy surat Power of Attorney;8.

Oktober 2007;3. 1 (satu) bendel asli surat Singapore Academy of Law yang dilegalisir olehKBRI Singapura tanggal 22 Oktober 2007;4. 1 (satu) bendel asli surat Singapore Academy of Law yang dilegalisir olehKBRI Singapura tanggal 6 Juni 2007;5. 1 (satu) bendel asli surat Singapore Academy of Law yang dilegalisir olehKBRI Singapora tanggal 6 Juni 2007;6. 1 (satu) bendel asli surat Singapore Academy of Law yang dilegalisir olehKBRI Singapura tanggal 17 Maret 2008;7. 1 (satu) lembar asli surat Power of Attorney

Januari 2007 dan 1 (satu)lembar fotokopi surat Power of Attorney;8. 1 (satu) lembar Surat Kuasa tanggal 8 Juni 2006;9. 1 (satu) lembar asli SSP bulan Maret 2003;10.1 (satu) lembar asli SSP bulan Maret 2004;11.1 (satu) lembar asli SSP bulan April 2005;Dikembalikan kepada saksi Marimutu Sinivasan;1112.2 (dua) lembar Surat Kuasa tanggal 13 Maret 2006 (legalisir);13.1 (satu) lembar Surat Kuasa tanggal 28 Juli 2006 (asli);14.1 (satu) bendel THIS SALE AND PURCHASE AGREEMENT tanggal14 Agustus 2006;15.1

Januari 2007 dan 1 (satu)lembar fotokopi surat Power of Attorney;8. 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 8 Juni 2006;9. 1 (satu) lembar asli SSP bulan Maret 2003;10. 1 (satu) lembar asli SSP bulan Maret 2004;11. 1 (satu) lembar asli SSP bulan April 2005;Dikembalikan kepada saksi MARIMUTU SINIVASAN;12. 2 (dua) lembar surat kuasa tanggal 13 Maret 2006 (legalisir);1113. 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 28 Juli 2006 (asli);14.1 (satu) bendel THIS SALE AND PURCHASE AGREEMENT tanggal14 Agustus 2006;

., sebagai Advocat padaCerdas Hukum Attorney At Law, yang beralamat diSukatani Permai, Blok.EE8, No.24, RT.02, Rw.020,Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama terSebut ;2020enennnen ne nenenneTelah membaca gugatan Penggugat bertanggal 30 Oktober 2019, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Depok,tanggal 30Oktober 2019 dengan nomor 2851/Pdt.G/2019/PA.Dpk. telah mengajukangugatan perceraian;2nn nnn n nnn nnn rnn

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum (Law Office) DPMLex Attorney at Law, beralamat di Jalan Cilacap Nomor 2,Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Maret 2018;SAMIADI, Branch Manager PT Bussan Auto FinanceCabang Lampung, beralamat di Jalan Teuku Umar Nomor38 A, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Kedaton, KotaBandar Lampung, Provinsi Lampung, dalam hal inimemberi kuasa kepada: H. Ari Wahyudi Hertanto, S.H.

,M.H. dan kawankawan, Para Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum (Law Office) DPM Lex Attorney at Law,beralamat di Jalan Cilacap Nomor 2, Menteng, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret2018;ZULKARNAIN, S.H., M.Kn., bertempat tinggal di Jalan Dr.Soetomo Nomor 28, Kota Metro, Lampung;Para Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

YAYA SAFRUDIN ZAKARIYA, Beralamat di Kampung KadugajahRT. 02 / RW. 08, Kelurahan Pandeglang, KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II semulaPENGGUGAT Il ;Dalam hal ini para Pembanding semula para Penggugat memberikan kuasakepada Hadian Surachmat, SH, Advokat pada kantor JARDIEN LAWOFFICE CONSELLOR & ATTORNEY AT LAW beralamat di Komplek GriyaPermata Asri ( GPA ) Gang Anggrek Blok B10 No. 5 Kota SerangBantenberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 3 Desember 2012

Bgr tertanggal 29 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membaca surat gugatan penggugat tertanggal 23 Oktober 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor dengan Register Nomor :139/Pdt.G/2018/PN.Bgr tertanggal 29 Oktober 2018 dalam perkara antara :Ricky Siahaan, SH, Advocate & Managing Partner pada Law OfficeRICKY SIAHAAN 7 Co, Attorney at Law, yang dahulu beralamat di Ruko24 No. 2B, Lt. 2, Jalan Soleh Iskandar, Bogor, Jawa Barat

EFFENDY & REMY (Attorney & Counselor At Law), beralamat di Gedung Lina 2nd Floor, Suite 205, Jl. HR. Rasuna Said Kav.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :EFFENDY & REMY (Attorney & Counselor At Law), beralamat di Gedung Lina 2ndFloor, Suite 205, Jl. HR. Rasuna Said Kav.

Sel.10.11.12.13.14.15.tersumpah berdasarkan SK Gubernur DKI No. 2238/2004, bukti T1b, sesuaidengan aslinya ;Proposal Letter For Legal Servisces (Will Cancelation) tertanggal 30 September2014, yang dibuat oleh kantor hukum "Effendy & Remy, Attorney & Counselor AtLaw" (Penggugat) kepada Tergugat, bukti T2a, copy dari copy ;Terjemahan resmi dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia, Proposal Letter ForLegal Services Fee (Will Cancelation) atau Surat Proposal Jasa Hukum(Pembatalan Surat Wasiat), tertanggal

and Counselar At Law) tertanggal 18 Juni 2014, bukti T4a,copy dari copy ;Surat Kuasa Martin Tanudjaja Saputra (Tergugat) kepada kantor hukum "Effendy& Remy" (Attorney and Counselar At Law) tertanggal 19 Juni 2014, bukti T4b,copy dari copy ;Surat Dari Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Republik Indonesia, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum, No.

AHU.2AH.04.015824, tertanggal 19Agustus 2015, bukti T5, copy dari copy ;Surat Effendy & Remy Attorney Counselor At Law (Penggugat) kepada MartinTanudjaja Saputra, tertanggal 31 Aguatus 2015, bukti T6, sesuai dengan aslinyaSurat Martin Tanudjaja Saputra (Tergugat) kepada Bapak Effendy L. Purba, SH.,MH.

(Effendy & Remy, Attorney & Counselor At Law), bukti T7, hasil printout ;Penetapan No. 483/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel antara Martin Tanudjaja Saputrameawan Aleida Hendrika Drenth, bukti T8, copy dari copy ;Salinan Putusan Perkara No. 615/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel, mengenai PembatalanSurat Wasiat, tertanggal 26 Agustus 2015, bukti T9, sesuai dengan aslinya ;Hukum Perjanjian, Prof.

&ASSOCIATES, Lawyer Legal Consultant Attorney Solicitor, berkantor di JI. Prof. HM. Yamin, SH. No41.BMedan, berkantor di JI. Prof. HM. Yamin, SH. No41.B Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Nopember2014 bertindak baik secara bersamasama maupun secarasendirisendiri yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan Nomor Reg.2450 /Penk./ 2014/ PN Mdn.tertanggal 19 Nopember 2014;MELAWANPekerjaan: Swasta, Agama: Budha, beralamat terakhir di Jl.Amal Gg.

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara iniApabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Medan berpendapat lain mohonkeadilan yang seadiladilnya (Exaequo et bono) .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat datang menghadap kuasanya Marudin Sitinjak, S.H Lawyer Legal Consultant Attorney Solicitor, berkantor di Jl. Prof. HM. Yamin, SH.No41.B Medan, berkantor di Jl. Prof. HM. Yamin, SH.

;3. 1 (satu) bendel asli surat Singapore academy of Law yang dilegalisir oleh KBRI Singapura tanggal 22 Oktober 2007;4. 1 (satu) bendel asli surat Singapore academy of law yang dilegalisir oleh KBRI Singapura tanggal 6 Juni 2007;5. 1 (satu) bendel asli surat Singapore academy of law yang dilegalisir oleh KBRI Singapora tanggal 6 Juni 2007;6. 1 (satu) bendel asli surat Singapore academy of Law yang dilegalisir oleh KBRI Singapura tanggal 17 Maret 2008;7. 1 (satu) lembar asli surat power of attorney

Januari 2007 dan 1 (satu) lembar fotocopy surat power of attorney;8. 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 8 Juni 2006;9. 1 (satu) lembar asli SSP bulan Maret 2003;10. 1 (satu) lembar asli SSP bulan Maret 2004; 11. 1 (satu) lembar asli SSP bulan April 2005; Dikembalikan kepada Saksi Marimutu Sinivasan12. 2 (dua) lembar surat kuasa tanggal 13 Maret 2006 (legalisir);13. 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 28 Juli 2006 (asli);14. 1 (satu) bendel THIS SALE AND PURCHASE AGREEMENT tanggal

22 Oktober 2007;3 1 (satu) bendel asli surat Singapore academy of Law yang dilegalisiroleh KBRI Singapura tanggal 22 Oktober 2007;4 1 (satu) bendel asli surat Singapore academy of law yang dilegalisiroleh KBRI Singapura tanggal 6 Juni 2007;5 1 (satu) bendel asli surat Singapore academy of law yang dilegalisiroleh KBRI Singapora tanggal 6 Juni 2007;6 1 (satu) bendel asli surat Singapore academy of Law yang dilegalisiroleh KBRI Singapura tanggal 17 Maret 2008;7 1 (satu) lembar asli surat power of attorney

Januari 2007 dan (satu)lembar fotocopy surat power of attorney;8 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 8 Juni 2006;9 1 (satu) lembar asli SSP bulan Maret 2003;10 /1 (satu) lembar asli SSP bulan Maret 2004;11 1 (satu) lembar asli SSP bulan April 2005;Dikembalikan kepada Saksi Marimutu Sinivasan12 2 (dua) lembar surat kuasa tanggal 13 Maret 2006 (legalisir);13 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 28 Juli 2006 (asli);14 1 (satu) bendel THIS SALE AND PURCHASE AGREEMENTtanggal 14 Agustus 2006;15 1 (satu

Januari 2007 dan 1 (satu)lembar fotocopy surat power of attorney;1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 8 Juni 2006;1 (satu) lembar asli SSP bulan Maret 2003;1 (satu) lembar asli SSP bulan Maret 2004;1 (satu) lembar asli SSP bulan April 2005;2 (dua) lembar surat kuasa tanggal 13 Maret 2006 (legalisir);1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 28 Juli 2006 (asli);1 (satu) bendel THIS SALE AND PURCHASE AGREEMENT tanggal14 Agustus 2006;1 (satu) bendel POLYSINDO TO WKP LOAN AGREEMENT tanggal 16November 2006;

22 Oktober 2007;3 1 (satu) bendel asli surat Singapore academy of Law yang dilegalisir olehKBRI Singapura tanggal 22 Oktober 2007;4 1 (satu) bendel asli surat Singapore academy of law yang dilegalisir olehKBRI Singapura tanggal 6 Juni 2007;5 1 (satu) bendel asli surat Singapore academy of law yang dilegalisir olehKBRI Singapora tanggal 6 Juni 2007;6 1 (satu) bendel asli surat Singapore academy of Law yang dilegalisir olehKBRI Singapura tanggal 17 Maret 2008;7 1 (satu) lembar asli surat power of attorney

Januari 2007 dan (satu)lembar fotocopy surat power of attorney;8 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 8 Juni 2006;9 1 (satu) lembar asli SSP bulan Maret 2003;10 1 (satu) lembar asli SSP bulan Maret 2004;11 1 (satu) lembar asli SSP bulan April 2005;Dikembalikan kepada Saksi Marimutu Sinivasan12 2 (dua) lembar surat kuasa tanggal 13 Maret 2006 (legalisir);hal 59 dari 60 Pts Pkr no.1171/Pid.B/2014/PN Jkt.sel13 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 28 Juli 2006 (asli);14 1 (satu) bendel THIS SALE AND PURCHASE

Advokat pada Law Firm PENNAL & PARTENTS ATTORNEY ANDCOUSNELLOR AT LAW INTELLECTUALPROPERTY, beralamat di Pamulang Estate, Jln.Semangka 4, Blok L.1, No. 8, Pamulang Timur,Pamulang, Tangerang Selatan, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Februari 2019,MelawanPT.

., beralamat diRoosdiono dan Parners Attorney al Law Jakarta Stock Exchange BuildingTower 12.th Floor., Jin. Jend. Sudirman Kav.5253 Jakarta 12190,selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingIl semula TurutTEFQUGAIII 5~~~ nnn manne ncn Pengadilan Tinggi Jakarta, tersebut ;Hal dari 5 Hal.

Septiana Ilfei Binti Akemi, tempat dan tanggal lahirJakarta, 04 September 1994, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Bulak Teko No. 360 Rt. 006Rw. 008 Kelurahan Kalideres Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBoggie Adhar Frandyas, S.H.I, Advokat yang berkantor diFb Attorney At Law Yang Dalam Hal Ini Beralamat Di JalanPesanggrahan Raya No. 10 Kelurahan Kembangan SelatanKecamatan Kembangan Kota

Jakarta Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepadaBoggie Adhar Frandyas, S.H.I, Advokat yang berkantor diFb Attorney At Law Yang Dalam Hal Ini Beralamat Di JalanPesanggrahan Raya No. 10 Kelurahan Kembangan SelatanKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 Oktober 2019;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 336/Pat.P/2019/PA.JBPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Endi Martono, SH;Lisa Agustiana, SH; Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum, yang berkantor di ND Solicitor(Counsellor & Attorney at Law) beralamat di Jalan BonangNo. 23 Menteng, Jakarta Pusat , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Februari 2010;Selanjutnya disebut SsebagalMELAWAN1. MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, berkedudukandi Jalan Raya Jenderal Sudirman Pintu Senayan, Tromol Pos190 Jakarta 10002, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.