Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunug Alip Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

ALI HANAPIAH Bin ABUHASAN) terhadap Penggugat (HERMAY ANTI Binti SUHERMAN);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunug Alip Kabupaten Tanggamus dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp451.000,00

lingkungan sekitarBahwa TERDAKWA mengerluarkan kunci Y dan memasukan mataobeng ketok berbentuk pipih ke kunci Y dan setelah itu memasukankunci tersebut ke kontak sepeda motorJupiter MX warna merah maruntersebut dan memutarnya hingga kontak sepeda motor Jupiter MXtersebut jebol.Bahwa TERDAKWA mengengkol sepeda motor Jupiter MX tersebuttetapi tidak hidup lalu Saksi ERWIN PINEM mengganti kan mengengkolmotor Jupiter MX hinggahidup.Bahwa TERDAKWA menyuruh saksi ERWIN PINEM membawa motortersebut keparit 19 Gunug

marun tersebut dan memutarnya hingga kontak sepedamotor Jupiter MX tersebut sampai jebol, TERDAKWA menyuruh saksiERWIN PINEM membawa motor tersebut keparit 19 Gunung PelawanBelinyu adalah supaya motor tersebut bisa langsung TERDAKWA jualkepada para pendatang yang bekerja di Tl (tambang Inconvensional) danapa bila tidak laku maka sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merahmarun tersebut akan di gunakan untuk keperluan sendiri.Bahwa TERDAKWA menyuruh saksi ERWIN PINEM membawa motortersebut keparit 19 Gunug

Desa Ngorooro, Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunug Kidul, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ", ~~ nnn nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;n0nn nn nnn nenSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDSrSiGanG al y=es3s9= + seseese ea eeee nena eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, Nomor: 897/Pdt.G/2013/

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2018 atas nama ALMARHUM, telahmeninggal dunia di Kota Makassar berdasarkan Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Gunug Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,Nomor: 474.4/22/65/VI/18, tertanggal 21 Juni 2018 dan selanjutnya disebutsebagai Pewaris;2.

Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Gunug Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Nomor: 474.4/22/65/V1/18, tertanggal 21 Juni2018.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan ALMARHUM yang meninggal pada tanggal 10 Juni 2018 sebagai Pewaris.3. Menetapkan sebagai ahli waris dari ALMARHUM, yang masingmasingbernama:a. PEMOHON (Pemohon J);b.

perkara ini, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari patroli rutin petugas Kepolisian Resor Tanah Datar padamalam hari tersebut diatas di daerah Lintau Buo, kemudian sesampai di depansebuah warung Milik terdakwa yang berlokasi dijalan umum dalam pemukimanmasyarakat banyak Di jorong Gunug

permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauterpenuhinya sesuatu tata cara ,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal dari patroli rutin petugas Kepolisian Resor Tanah Datar padamalam hari tersebut diatas di daerah Lintau Buo, kemudian sesampai di depansebuah warung Milik terdakwa yang berlokasi dijalan umum dalam pemukimanmasyarakat banyak Di jorong Gunug

ini, ikut serta permainan judi yangdi adakan dijalan umum atau pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin terlebih dahulu dari penguasa yang berwenang,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari patroli rutin petugas Kepolisian Resor Tanah Datar padamalam hari tersebut diatas di daerah Lintau Buo, kemudian sesampai di depansebuah warung Milik terdakwa yang berlokasi dijalan umum dalam pemukimanmasyarakat banyak Di jorong Gunug

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal O9 Februari 2009,berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : 102/38/II/2009, tertanggal 09Februari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunug Sindur, Kabupaten Bogor;2.

Penggugat adalahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara mereka, sehingga tidakada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga mereka dan Tergugattidak diketahui dimana keberadaannya;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/38/II/2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gunug

Fotokopi Buku Nikah Nomor 379/26/VII/2002 atas nama PEMOHON danTERMOHON, tanggal 17 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur,diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Pemohontelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :SAKSI PERTAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gunug Batur, Gang Carik00 No. 00, Kelurahan Pemecutan, Kecamatan Denpasar

SAKSI KEDUA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Gunug Batur, Gang Carik 00Him. 4 dari 12 him. Put. No. 373/Pdt.G/2017/PA.Dps.No. 00, Kelurahan Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Propinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, bibi Pemohon.

No. 451/ Pdt.G/2018/PA.AGM2.e Bahwa sesaat setelah ijab Kabul Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa Gunug Selan, Kecamatan Arga Makmur ;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis kemudian tibatiba Tergugat pergi pamitke batam untuk mencari pekerjaan dan tidak pulang sampaisekarang ;e Bahwa Penggugat dan tergugat

Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal Tergugat karenasaksi sebagai Saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang menikah tahun 2015;e Bahwa saksi saat Penggugat dan Tergugat menikah di GunungSelan;e Bahwa sesaat setelah ijab Kabul Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa Gunug Selan

Nomor 435/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 6 dari 16 halamanYanto langsung membawa sepeda motor milik saksi saksi Erna PujiLestarikearah Gunug Sugih untuk dijual; Bahwa selanjutnya sepeda motor milik saksi Erna Puji Lestari oleh saksiYanto dijual kepada Saudara Wil (DPO) seharga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), selanjutnya uang tersebut dibagi dimana saksi Dedilrawan mendapat bagian sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),sedangkan Terdakwa dan saksi Yanto masih masing mendapat bagiansebesar

memepet sepeda motor saksi Erna Puji Lestari, karena tidak mauberhenti selanjutnya saksi Yanto menendang sepeda motor yang dikendaraisaksi Erna Puji Lestari hingga akhirnya terjatuh, melihat hal tersebut saksiYanto langsung turun dari sepeda motor dan mengeluarkan 1 (satu) bilahsenjata tajam mengancungkan kearah saksi saksi Erna Puji Lestari, melihathal Tersebut saksi saksi Erna Puji Lestari langsung melarikan diri dan saksiYanto langsung membawa sepeda motor milik saksi saksi Erna PujiLestarikearah Gunug

memepet sepeda motor saksi Erna PujiLestari, karena tidak mau berhenti selanjutnya saksi Yanto menendangsepeda motor yang dikendarai saksi Erna Puji Lestari hingga akhirnyaterjatuh, melihat hal tersebut saksi Yanto langsung turun dari sepeda motordan mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam mengancungkan kearahsaksi saksi Erna Puji Lestari, melihat hal Tersebut saksi saksi Erna PujiLestari langsung melarikan diri dan saksi Yanto langsung membawasepeda motor milik saksi saksi Erna Puji Lestarikearah Gunug

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2017/PA.TRKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikahyangdiajukan oleh:Pemohon I, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Alamat Kelurahan Gunug Tabur,Kecamatan Gunung Tabur,Kabupaten Berau, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, ,Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus

rumah tangga, Alamat Jalan HARM Ayoeb,RT.13, Kelurahan Gunug Tabur,Kecamatan GunungTabur,Kabupaten Berau, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon danPemohon Il serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam permohonannya tanggal21Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungRedebNomor 48/Pdt.P/2017/PA.

PUTUSANNomor 598/Pdt.G/2019/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Aek Nabara O7November 1987(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Gunug Selamat, Desa Gunung Selamat,Kecamatan Bilan Hulu, Kabupaten Labuhanbatu) dalam hal iniberdasarkan

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan yang beralamat di Kelurahan Kota Pinang KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan selama satu tahun, setelahitu tinggal secara berpindahpindahdan terakhir tinggal dan menetap dirumah bersamadi Dusun Gunug Selamat Desa gunung SelamatKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu sampai dengan berpisah;3.

Pencurian pada waktu kebakaran, letusan, banjir, gempa bumi, atau gempa laut,letusan gunug api, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan kereta api huruhara, pemberotakan atau kesengsaraan dimasa perang.6. Dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih.Ad.1. Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang/siapasaja, ia adalah subyek hukum, subyek hukum mana harus mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya.

Unsur Pencurian pada waktukebakaran, letusan, banjir, gempa bumi, ataugempa laut, letusan gunug api, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan kereta api huru hara, pemberotakan atau kesengsaraan dimasa perang.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif jadi menurut Majelis Hakim,tidak perlu semua perbuatan dalam unsur tersebut terbukti cukup salah satunya sajaterbukti maka terpenuhilah unsur tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa paraterdakwa mengambil barang

SAKSI dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Gunug Kidul.

SAKSI Il, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Gunug Kidul.

No 0001Urusan Agama Kecamatan Dusun Puncak, Desa Gunug Perak, XXX,Kabupaten Sinjai dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 100/12/VII/2003 tanggal 09 Juli 2003yang dikeluarkan oleh KUA XXX,tanggal 09 Juli 2003;. setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumah orangtuapenggugat;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Puncak, Desa Gunug Perak, XXX, Kabupaten Sinjai Nomor100/12/VII/2003 Tanggal 09 Juli 2003 ( Bukti P.1)Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagaiberikut :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan telahmenghadirkan keluarganya masing di muka sidang yaitu sebagai berikut :1.

tanda (P.11);Foto copy Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa, tanggal25 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh PT BPRS Gunung Slamet, kemudian buktiHalaman 8 dari 24 halamanPutusan Nomor 5791 Gugatan Sederhana 2018surat tersebut oleh majelis hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudianoleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.12);Foto copy surat panggilan II terhadap Tergugat yang dilakukn oleh Kantor PTBPRS Gunug

Slamet nomor. 086/VII/BSGS/VI/2016/hal penyelesaiantunggakan angsuran, tanggal 06 Juni 2016, kemudian bukti surat tersebut olehmajelis hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdi paraf dan diberi tanda (P.13);Foto copy surat panggilan III terhadap Tergugat yang dilakukn oleh Kantor PTBPRS Gunug Slamet nomor. 0098/VII/BSGS/VI/2016, tanggal 20 Juni 2016,kemudian bukti surat tersebut oleh majelis hakim

dicocokkan dengan aslinya,ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh KantorPos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.14);Foto copy surat panggilan terhadap Tergugat yang dilakukn oleh Kantor PTBPRS Gunug Slamet nomor. 094/VIII/BSGS/II/2017, tanggal 06 Maret 2017,kemudian bukti surat tersebut oleh majelis hakim dicocokkan dengan aslinya,ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh KantorPos, kemudian oleh Ketua Majelis di

yang dilakukan olehKantor PT BPRS Gunug Slamet nomor. 168/IX/BSGS/V/2018, tanggal 08 Mei2018, kemudian bukti surat tersebut oleh majelis hakim dicocokkan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen olehKantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.16);Foto copy Surat Undangan dan somasi kepada kepada Tergugat (Tergugat 1)yang diterbitkan oleh Kantor BPRS Gunung Slamet melaluikuasa hukumnya HSugeng Riyadi,SH,.MH tanggal 01 Agustus 2018,

337/Pdt.G/2019/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak sebagai berikut yang diajukan oleh:RERREEREEEK NIK ERKHRKKAX tampat dan tanggal lahir ***********, 13 Maret 1984,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanPT.Awl, tempat kediaman di **********, Jorong ********##%,Kenagarian = *********** = Kecamatan Gunug

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Perumahan PT.AAI, Jorong VI koto,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, selam 3 tahun, kemudian Pemohondan Termohon pindah dan bertempat tinggal di *********** JorongRHEKKKEKEKK =~ Kanagarian *******%%** ~=Kecamatan Gunug Tuleh, sampaiberpisah;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak bernama:1, *eeeKKKH Jahir pada tanggal 24 Agustus 2013;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ceper Kota Tangerang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Mojo Gunug Kidul DIY, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Cina Gunug Putri Kab. Bogor, seharga Rp. 1.700.000.(satu juta tujuhratus ribu rupiah) dan yang menerima uangnya adalah Saudara ROHIM dandari hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.850.000. (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

Cina Gunug Putri Kab. Bogor, seharga Rp. 1.700.000.(satu juta tujuhratus ribu rupiah) dan yang menerima uangnya adalah Saudara ROHIM dandari hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.850.000. (delapan ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut sudah habis dandigunakan untuk kebutuhan seharihari. Bahwa selain Motor Vega RR yang Terdakwa curi tersebut pernahmelakukan pencurian lagi sebanyak 19 kali di waktu selama 3 bulan.

PA.Kbj.eH Gert Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 Tahun, Agama Islam Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, Beralamat Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten KaroProvinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBengkel, Beralamat Kecamatan Gunug

Handayani Huta IV,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Gunug Maligas, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, namun pada bulan Juli 2019Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 127/Pdt.G/2019/PAKbjiPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat berdasarkan alamat diatas, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah orang tua Tergugat yangberalamatkan di atas.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama 1.

Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat I yang mem-plotting atau memasukan tanah sengketa yang belum sepenuhnya dikuasai untuk dijadikan PSU Perumahan Gunug Anyar Emas seolah-olah sebagai hak miliknya serta berada dibawah penguasaaannya kedalam rencana tapak (Site Plan) adalah Perbuatan Melawan Hukum;7.

Tentang Penyerahan Prasarana, Sarana dan Utilitas padaKawasan Industri, Perdagangan, Perumahan dan Pemukiman;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat yang memplotting ataumemasukan tanah sengketa yang belum sepenuhnya dikuasai untuk dijadikanPSU Perumahan Gunug Anyar Emas yang seolaholah sebagai hak miliknyaserta berada dibawah penguasaaannya kedalam rencana tapak (Site Plan)adalah Perobuatan Melawan Hukum;Bahwa perbuatan Tergugat tersebut telah melanggar UndangUndang No. 1tahun 2011 tentang

SemanSusanto dilakukan dihadapan Dadang Koesboediwitjaksono, S.H. yangmerupakan Notaris & PPAT di Surabaya dengan Akte Perjanjian PengikatanJual Beli tanggal 06022013, No. 471/w/2013 dan Akte Kuasa untuk Menjualtanggal 06022013,No. 472/w/2013 tertanggal 06 Februari 2013;Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat yang memplotting atau memasukan tanah sengketa yang belum sepenuhnyadikuasai untuk dijadikan PSU Perumahan Gunug Anyar Emas seolaholahsebagai hak miliknya serta