Ditemukan 822 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.Wgw Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 15
41 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ernawati binti Sariadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ilwan bin La Puru;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Mw Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
45 — 10
ILWAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (PUTIHA binti JOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Kag Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Vanny Yulia Eka Sari
Terdakwa:
Kiki bin Ishak
53 — 7
Vanny Yulia Eka Sari
Terdakwa:
Kiki bin Ishak
53 — 7
Reza Afriansyah bin Ilwan dan saksi FerryKurniawan bin Rusdi Kirom mendapat informasi dari warga masyarakatbahwa di Desa Tanjung Batu Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llirsering transaksi Narkoba, kemudian para saksi langsung melakukanpenyelidikan, dan para saksi menelusurin disetiap perjalanan ke desatanjung batu, kemudian para saksi melihat Terdakwa sedang dudukduduksendirian di bangku depan warnet Desa Tanjung Batu Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan Ilir, lalu para saksi berhenti dan mendekati
Reza Afriansyah bin Ilwan menemukan plastik di di bawah tempatduduk, selanjutnya saksi A. Reza Afriansyah bin Ilwan menyuruh Terdakwauntuk mengambil bungkusan yang berda di bawah tempat duduk dansetelah diambil bungkusan tersebut saksi A.
Reza Afriansyah bin Ilwan dan saksi FerryKurniawan bin Rusdi Kirom mendapat informasi dari warga masyarakatbahwa di Desa Tanjung Batu Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llirsering transaksi Narkoba, kemudian para saksi langsung melakukanpenyelidikan, dan para saksi menelusurin disetiap perjalanan ke desatanjung batu, kemudian para saksi melihat Terdakwa sedang dudukduduksendirian di bangku depan warnet Desa Tanjung Batu Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan lIlir, lalu para saksi berhenti dan mendekati
Reza Afriansyah bin Ilwan menemukan plastik di di bawah tempatduduk, selanjutnya saksi A. Reza Afriansyah bin llwan menyuruh Terdakwauntuk mengambil bungkusan yang berda di bawah tempat duduk dansetelah diambil bungkusan tersebut saksi A.
Register : 13-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Ilwan bin Huseng) terhadap Penggugat, (Nurjanna binti Mustari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641000.00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PDT/2021/PT BDG Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : IBAH TOYIBAH
Terbanding/Tergugat : PT. Multi Karya Utama Abadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Yayasan Pendidikan dan Latihan Manajemen dan Teknologi Telekomunikasi YPT
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Tb. Dhani Ramdhan, S.H.,MM.,M.Kn
96 — 44
Terbanding/Tergugat : PT. Multi Karya Utama Abadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Yayasan Pendidikan dan Latihan Manajemen dan Teknologi Telekomunikasi YPT
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Tb. Dhani Ramdhan, S.H.,MM.,M.Kn
96 — 44
., dan Heru Mulyono Ilwan, S.H.,M.H,. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam Peradilan tingkat banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 8 Januari 2021 Nomor21/PDT/2021/PT.BDG. putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 16Februari 2021 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Tri Mulyani, SH.
,Heru Mulyono Ilwan, S.H.,M.H.,Panitera PenggantiTri Mulyani SH.,MH.,Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal .................... Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi putusan ...... Rp. 10.000,00halaman 4 dari 5 halaman putusan nomor 21/PDT/2021/PT.BDG.3. Biaya Proses lainnya ......... Rp. 130.000,00 +Jumlan ..........:::::::200eee. Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman putusan nomor 21/PDT/2021/PT.BDG.
Register : 24-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 169/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 25 Juni 2014 — FARIDA >< SITI AISYAH BINTI MUHIDIN Cs
35 — 10
35 — 10
Perkara No. 169 /PDT/2014/PT.DKI.ST.tanggal 20Mei2013yangdimohonkanbandingtersebut ;enghukumPembandingsemuPelawanuntukmembayarbiayaperkaradaladuatingkatpengadilayanguntuktingkatbandingditetapkansebesarRp.150.000,00(seratuslimapuluhriburupiah);Demikian diputuskan pada hari: Rabu , tanggal 25 Juni 2014,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim oleh kami : HERUMULYONO ILWAN, SH., MH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jakartasebagai Ketua Majelis, PRAMODANA K.K. ATMADJA, SH., M.HUM., danDrs. H.
Perkara No. 169 /PDT/2014/PT.DKI.dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding,putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SRIE ATY, M., SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh keduaberperkara.HAKIM KETUA,HERU MULYONO ILWAN, SH., MH.HakimHakim Anggota,1. PRAMODANA K.K. ATMADJA, SH., M.HUM.2. Drs. H.
Register : 06-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn Tanggal 27 Mei 2015 — - RUGUN CHARLY FRANS Alias RUGUN CHARLY FRANS MANULANG, SE Alias M. AZMI GUNAWAN Alias MUHAMMAD AZMI GUNAWAN.
91 — 158
91 — 158
PRIMA PERKASA saksi ILWAN FIRNANDAdan saksi FAUZI ASRI merupakan pemilik modal yang menyokongpendanaan CV. PRIMA PERKASA sedangkan Terdakwa selaku Direktur CV.PRIMA PERKASA.
PRIMA PERKASAperihal permohonan membuka rekening Giro tanggal 28 Maret 2011 selakuWakil Direktur dan ILWAN FIRNANDA selaku Wakil Direktur CV. PRIMAHal 83Putusan Pengadilan TIPIKORNo .06 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mdn6.PERKASA sesuai dengan Akta Perubahan CV. PRIMA PERKASA Nomor 03tanggal 24 Maret 2011.Bahwa adapun maksud dan tujuannya adalah karena RUGUN CHARLYFRANS mengajak ILWAN FIRNANDA bekerjasama dan ILWAN FIRNANDApernah mengatakan supaya jangan tertipu oleh RUGUN CHARLY FRANSselaku Direktur CV.
Bahwa Terdakwa tidak ada kesepakatan dengan FAUZI ASRI ataupun ILWANFIRNANDA, karena bekerja kepada ILWAN FIRNANDA dan sebagai karyawanharus menurut atas perintah ILWAN FIRNANDA selaku pimpinan saksi. Bahwa adapun yang memesan dan membayarkan kendaraan adalah ILWANFIRNANDA bukan FAUZI ASRI dan yang lebih mengetahui pemesanan kendaraanke PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk dan PT. SARDANA INDAH BERLIANMOTOR adalah ILWAN FIRNANDA.
ASTRA INTERNATIONAL, Tbk yang terletak di Jln.Sisingamangaraja Medan dan bertemu dengan Saksi ILWAN FIRNANDA, SE. selakuSenior Sales Executive dan Saksi ILWAN FIRNANDA, SE memberikan Daftar Harga(Price List) Kendaraan Roda 4 (empat) kepada ARLIAN ZEBUA dan saksi Drs.MARTIN ITALI ZENDRATO;Menimbang, bahwa saksi ILWAN FIRNANDA setelah mengetahui informasipengadaan tersebut kemudian sekitar bulan Maret 2011, saksi ILWAN FIRNANDAmendatangi Terdakwa RUGUN CHARLY FRANS dan meminta Terdakwa untukmengikuti
PRIMA PERKASA saksi ILWAN FIRNANDA dansaksi FAUZI ASRI merupakan pemilik modal yang menyokong pendanaan CV.PRIMA PERKASA;Menimbang, bahwa saksi Drs.
Register : 27-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 7 /Pdt.G/2015/PN Tjb Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA :
1. PENGGUGAT : BARLEN
2. TERGUGAT : BAHTIAR ALS KODOT
75 — 5
75 — 5
Tentang Kurangnya Para Pihak;Bahwa sangat jelas dan tegas Penggugat menjelaskan dalamgugatannya sebagaimana dalam dalil posita angka 1 dijelaskan diatasobjek perkara aquo berdiri dua buah rumah panggung yang berlantaipapan, berdinding papan beratap seng dll.Bahwa penggugat tidak menjelaskan siapa saja pemilik rumah yangberdiri diatas objek perkara aquo masingmasing sebagai subjekhukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum;Bahwa seharusnya Penggugat menarik pemilik satu rumah panggung(ILWAN
Eksepsi Tergugat dan menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Atau apabila Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa perkara iniberpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat sekaitan dengan Jawabannya,Kuasa Hukum Tergugat juga telah mengajukan bukti permulaan, berupa:1.Fotocopy Surat Keterangan dari Lurah Sejahtera KecamatanTanjungbalai Utara, yang menerangkan tentang ILWAN
Tergugat juga menyatakanbahwasanya Tergugat memiliki sebahagian objek perkara aquo berdasarkanhibah yang diberikan orang tua Tergugat semasa masih hidup;Menimbang, bahwa guna mendukung jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti pendahuluan, berupa T.P1, T.P2 dan T.P3;Menimbang, bahwa dalam bukti T.P1, berupa Surat Keterangan dariLurah Sejahtera, Kecamatan Tanjungbalai Utara, Nomor : 145/350/KS/2015yang menerangkan bahwa ILWAN MARPAUNG adalah benar pendudukKelurahan Sejahtera Kecamatan Tanjungbalai
Utara Kota Tanjungbalai, dandiketahui bahwa ILWAN MARPAUNG adalah anak kandung dari Alm.
Imasyang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 1990 dan tanggal 27 Oktober2010;Menimbang, bahwa disamping itu, dari Lampiran bukti T.P1, T.P2 danT.P3, diketahui bahwasanya BARLEN (Penggugat dalam perkara Aquo),ELYZAR, ILWAN MARPAUNG, HASANUDDIN MRP, BACHTIAR EFENDI MRPdan JUMIATIK adalah bersaudara kandung dan merupkan anak kandung dariAlm. M. Arsyad dan Alm.
Register : 10-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.Bta Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Irawan Bin Ujang N.Z) terhadap Penggugat (Mardiana Als Mardianah Binti Ilwan);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00,-(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Amat Ilwan bin Ginoto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nur Astuti binti Sukamdi,) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4175/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADIES RESTU ALINDA Bin ALI ILWAN AMIR) terhadap Penggugat (MUFIDAH UMAMAH Binti HOTAMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu
Register : 09-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MALANG Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Herumon Ilwan) terhadap Penggugat (Widya Ningsih binti Wijianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 60/Pdt.P/2017/PA MsbCEN SES NADLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :Ilwan bin Lijung, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di Dusun To Baka,Desa Cenning, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon I.Musdalipa binti Udi, umur
membutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara dan untukkepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkaraini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ilwan
Register : 02-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 606/Pdt.G/2022/PA.Pn Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
32 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilwan Suriadi bin By Padang) terhadap Penggugat (Desri Yanti binti Zainal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 13-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Ilwan bin Huseng) terhadap Penggugat, (Nurjanna binti Mustari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641000.00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
NikahKantor Urusan Agama XxxXxXxXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXsebagaimana tercatat pada kutipan Akta Nikah Nomor: 172/04/X1/2015tanggal 02 November 2015;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 327/Padt.G/2020/PA.SjBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggaldirumah perusahaan di Lahad Datu, Malaysia selama 2 (dua) bulanlamanya;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama: Aisyah Putri binti Ilwan
Register : 29-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 29 Februari 2016 — NY.HJ THENZOOR >< PT.BANK MANDIRI (PERSERO) CQ.PIMPINAN PT.BANK MANDIRI (PERSERO) CAB.JKT KEBON JATI (EX.BANK BUMI DAYA JKT TANAH ABANG)
24 — 8
24 — 8
ini ;MENGADILI:e Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 371/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST. tanggal 5 Februari 2015 yang dimohonkanbanding ;e Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiJakarta pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 oleh kami : HERUMULYONO ILWAN
HERU MULYONO ILWAN, S.H.,M.H.2. Drs.H. PANUSUNAN HARAHAP, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SITI KHAERIYAH, S.H.Rincian biaya perkara :METORAN somes 012s mena eases Rp. 6.000,00RedaksSi................0000 Rp. 5.000,00Pemberkasan............. Bo. 139.000,00+Jumlah..........eeeeeeeeee Rp. 150.000,00Hal 5 dari 4 hal Put Nomor 53/PDT/2016/PT.DKI
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 252/Pid.B/2017/PN Sbs Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAHWATI,SH.
Terdakwa:
YUZAR LESMANA alias YUZA BIN HAMIDI
26 — 11
RAKHMAHWATI,SH.
Terdakwa:
YUZAR LESMANA alias YUZA BIN HAMIDI
26 — 11
Setelah itu saksi Ilwan mencaridengan cara memperhatikan pengedara sepeda motor di jalan raya dengan ciriciri menggunakan kaos biru dan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha 2TP Vixson warna putih tanpa No. Pol, No. Ka.MH3RG1810FK038073, No. Sin. G3E7E0037666, sekira pukul 17.45 wib saksiIlwan melihat ciriciri terdakwa sedang mengedarai sepeda motor yangdimaksud milik saksi Jarni kKemudian menghentikan dan ditanyakan kepemilikansepeda motor yang sedang dikendarai oleh terdakwa.
Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh saksi Ilwan danwarga desa Galing ke Polsek Galing untuk dimintai keterangan sertamempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Jarni mengalami kerugiansebesar Rp28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuanPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti, dan Terdakwa
Saksi ILWAN bin MARJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya kejadian pencurian;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Sbs Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal16 Oktober 2017 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat di jalan raya di dalamkawasan PPLBN Dusun Aruk, Desa
tidakbergerak) dan barang tidak berwujud;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut milik seseorang sehinggaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Sbsmerupakan hak milik dari seseorang, sehingga orang tersebutlah yang memilkihak secara penuh atas barang tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituberdasarkan keterangan saksi Jarni bin Japar, saksi Supandi alias Rendi bin M.Arsad dan saksi Ilwan
Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum yaitu tiap perbuatan mengambil milik orang lain denganmaksud memiliki dilakukan dengan cara yang bertentangan dengan hukum (haksubjektif orang lain) dan didasarkan pada niat jahat;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituberdasarkan keterangan saksi Jarni bin Japar, saksi Supandi alias Rendi bin M.Arsad dan saksi Ilwan bin Marji dihubungkan
Register : 01-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6371/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ILWAN TORO BIN LUKMAN ) terhadap Penggugat (SANTI BINTI KARTONO );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0391/Pdt.G/2018/PA.Trk Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilwan Hasliansyah bin Djani Ruslan (Alm)) terhadap Penggugat (Murni binti H. Alimuddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2253/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
47 — 8
TOHAK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SINTIA DWI WANDARI Binti MOCH ILWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);