tanggal 1 Agustus 2008 dilantikmenjadi Wali Nagari pada Kenagarian Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX Kab. 50Kota, sebagai Wali Nagari sesuai dengan Surat Keputusan Bupati 50 Kota No.424 tahun 2008 tentang Pengukuhan Wali Nagari Koto Lamo, Kecamatan KapurIX, sebagaimana wali nagari yang sebelumnya adalah sebagai pihak yangberhak untuk menerima dan menyalurkan Fee Batu bara dari PT.

Koto Lamo KecamatanKapur IX No.08/BAMUSKI/2009 tanggal 30 April 2009 ; Photo copy surat pemberitahuan Bamus Kenag. Koto Lamo KecamatanKapur KX No.08/BAMUSKI/ 2009 tanggal 30 April 2009 ;Hal. 7 dari 15 hal.Put.No.749 K/Pid/2011 Photo copy laporan hasil pemeriksaan kasus khusus InspektoratPemerintah Kabupaten Lima Puluh Kota Nomor LHP 700/23/INSPLKHS/2009 tanggal 31 Desember 2009 ; 7 (tujuh) lembar photo copy kwitansi penyerahan dari PT.

AGM danpenerimaan oleh Wali Nagari Koto Lamo ; 2 (dua) lembar photo copy kwitansi tanda pembayaranuang fee batu barauntuk Nagari (Fee Nagari Koto Lamo) ; 1 (Satu) rangkap photo copy daftar pembayaran fee Nagari berikut kuitansipembayaran dari PT.

AGM danpenerimaan oleh wali Nagari Koto Lamo ; 2 (dua) lembar fotokopi kwitansi tanda pembayaran uang fee batu barauntuk Nagari (fee Nagari Kota Lamo) ; 1 (satu) rangkap fotokopi daftar pembayaran fee Nagari berikut kwitansipembayaran dari PT.

NurdianisNurdin Pgl Nur ;Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.749 K/Pid/2011 2 (dua) buah buku kas Pemerintahan Nagari Koto Lamo ;Dikembalikan ke Kanagarian Koto Lamo ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 Rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TerdakwaPutusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Padang dengan putusannya Nomor : 213/PID/2010/PT.PDG.

Lamo Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Turut Tergugat ;PANGIHUTAN HASIBUAN; Umur 65 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa Huta Raja Lamo Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Turut Tergugat II.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SULEMAN SIREGAR, SH.

kesanggupan ParaPenggugat itu kepada Pengetua Adat di Desa Hutarajo Lamo serta memintaagar mengundang juga pengetua adat di Desa Simarancar.

tersebut yakni berupa :o Kedudukan Adat Para Penggugat berserta keluarga menjadi dibawahSutan Gurda (dari posisi abangan menjadi adik) atau tidak lagiHalaman 3 dari 40 halaman Putusan Nomor 368/Padt/2018/PT MDNmenjadi Raja Pamusuk;o Segala hal yang menyangkut kegiatan sosial termasuk masalah adatistiadat Para Penggugat maupun keluarga besarnya TIDAK diuruslagi oleh masyarakat Desa Hutarajo Lamo Simarancar . jika salahseorang anggota masyarakat adat Desa Hutarajo Lamo Simarancarmembantu Para Penggugat

Bahwa jika dikaitkan dengan perkara aquo, bermula dariadanya tindakan/ perbuatan Para Penggugat yang Merasa sebagaiRaja Pamusuk Desa Simarancar berhak untuk merampasbulang/mahkota (Pakaian adat kebesaran Pengantin wanita TapanulliBagian Selatan), dimana saat itu berlangsung pestaperkawainan/pernikahan Riski Sentosa Hasibuan dan Saniati Siregar diDesa Huta Raja Lamo sekali lagi di Desa Huta Raja Lamo (bukan DesaSimarancar), yang mana Para Penggugat Sendiri tidak di undang atautidak ada undangan kepada

Huta Raja LamoSimarancar karena pada kenyataannya berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan Para Pembanding menyatakan Tergugat dan ParaTurut Tergugat/ Para Pembanding tidak ada sama sekali menyebutkanPara Penggugat/Para Terbanding tidak bersedia memenuhi sanksimembayar denda adat kepada Para tokoh adat masyarakat Desa HutaRaja Lamo Simarancar tersebut melalui pengeras suara (mic) didepanmasyarakat adat di Desa Huta Raja Lamo Simarancar, yang ada padasaat Para Penggugat/ Para Terbanding

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayuti Bin Darman) dengan Pemohon II (Zurni Binti Usman) yang dilaksanakan tanggal 23 Mei 1994, di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2020/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sayuti Bin Darman, Tempat, Tanggal Lahir Pagar Puding Lamo, 01 Juli 1976,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, beralamat di RT03, Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo

, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Zurni Binti Usman, Tempat, Tanggal, Lahir Pagar Puding Lamo, 01 Agustus1980, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di RT 03, Desa Pagar Puding Lamo,Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sayuti Bin Darman danPemohon II Zurni Binti Usman yang dilangsungkan Tanggal 23 Mei 1994 diDesa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sayuti BinDarman) dengan Pemohon II (Zurni Binti Usman) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 1994, di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan SeraiSerumpun, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti Bin Darman)dengan Pemohon Il (Zurni Binti Usman) yang dilaksanakan tanggal 23 Mei1994, di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;4.

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2021/PA.LwkSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Alhudin bin Latif, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Security,bertempat tinggal di Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon I;Mirna Hi.

Dahlan binti Syukur, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon Il;Pemohon !

Ajuar Baning bin Baning, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lamo Kecamatan Batui KabupatenBanggai., di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai pada 27 Januari 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Syukur

Bakri Marida bin Jun Marida, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lamo Kecamatan Batui KabupatenBanggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai pada 27 Januari 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Syukur

Dahlan binti Syukur yang dilaksanakan pada 27 Januari2011 di Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai;3.

PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2018/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.om fF DNNama Lengkap : Terdakwa;Tempat Lahir : Danau Lamo (Kabupaten Muaro Jambi);Umur / Tanggal Lahir :21 Tahun/ 11 Nopember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. xxx Desa Danau Lamo, KecamatanMaro Sebo, Kabupaten

Tak lama kemudian Terdakwa datang ke depan jendelakamar Saksi Saksi Korban di RT. 04 Desa Danau Lamo, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi lalu mengetuk jendela kamar tersebut dandibuka oleh Saksi Saksi Korban.

Selanjutnya beberapa kali di tahun2017 dan seingat Terdakwa dilakukan di beberapa tempat, di dalam ruangkelas dan di belakang SDN 105 Desa Danau Lamo, kamar rumahTerdakwa, pondok kebun duku dan kebun karet.

Dan persetubuhan yangterakhir terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekira pukul00.30 WIB di atas meja Kantin SMPN 1 Atap Desa Danau Lamo;Bahwa untuk persetuhan yang terakhir yang terjadi pada hari Jum/attanggal 05 Januari 2018 sekira pukul 00.30 WIB di atas meja Kantin SMPN1 Atap Desa Danau Lamo, awalnya Terdakwa menghubungi SaksiKorbanmelalui aplikasi chatting (Whats App) untuk mengajak bertemu.Setelah bertemu Terdakwa langsung mengajak Saksi Korbanbersetubuh.Sebelumnya Terdakwa menciumi

, KecamatanMaro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi hingga awal tahun 2018;Menimbang, bahwa persetubuhan yang terakhir terjadi pada hariJumat tanggal 05 Januari 2018 sekira pukul 00.30 WIB di atas meja KantinSMPN 1 Atap Desa Danau Lamo, dengan cara awalnya Terdakwamenghubungi Saksi Korbanmelalui aplikasi chatting (Whats App) untukmengajak bertemu.

PENETAPANNomor 0240/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Bahar bin Lage, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Mancenge Desa Ta' Cipong, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Anis binti Ahmad Lamo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0240/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Agustus 2007 diSandakan, Sabah Malaysia, dinikahkan oleh imam Kampung yang bernama Diri danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Lamo

Bahar bin Lage, Nomor 7308242211120002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 26 Nopember 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Ahmad Lamo bin Banru, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Mancengnge, Desa Tassipi, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan

keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ayahkandung .Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada bulan Agustus 2007 di Sandakan, Sabah Malaysia.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kampung yangbernama Diri, dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAhmad Lamo, sedangkan saksi nikahnya Mongkon dan Muhammad Musliantodengan mahar berupa cincin

Mancengnge, Desa Tassipi, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada bulan Agustus 2007 di Sandakan, Sabah Malaysia.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kampung yangbernama Diri, dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAhmad Lamo

Amat Lamo Bin Alm H.

AMAT LAMO Bin Alm H. ABDUL SAFA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jailani bin Husin,) dan Pemohon II (Samsidar binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Lamo, Desa Lubuk

Bahwa pada tanggal 10 Mei 1985, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Lamo, Desa Lubuk Gaung, Kecamatan BatangHml. 1 dari 12 hlm. Pen.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Lamo, Desa Lubuk Gaung,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampaitahun 1990, setelah itu pindah tempat tinggal ke rumah kediaman bersamadi Dusun Lamo, Desa Lubuk Gaung, Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 di rumah orang tua Pemohon Il diDusun Lamo, Desa Lubuk Gaung, Kecamatan Batang Masumai, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi ;Him. 3 dari 12 hlm. Pen. No. 15/Pdt.P/2019/PA.Bko3.

Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Lamo, Desa Lubuk Gaung,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.Him. 4 dari 12 hlm. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Lamo, Desa Lubuk Gaung, Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi 3.

Nurdianis Nurdin sebanyak Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) yangmana uang tersebut untuk pembayaran tanah Ulayat Koto Lamo, kemudian sekira akhirOktober 2010Hal. dari 27 hal. Put. No. 1156 K/Pid/2012Terdakwa Rothman Silitonga pgl. Ucok menghubungi Terdakwa dan mengatakan telahmenemukan kuitansi PT Muhan Jnj Coal menyerahkan uang untuk pembayaran tanahUlayat kaum Koto Lamo kepada Hj. Nurdianis Nurdin dan Terdakwa H.

Nurdianis Nurdin dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatantelah menerima uang sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dari PT BKUuntuk ganti rugi tanah Ulayat Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX dengan caramemfotokopi kuitansi pembayaran ganti rugi lahan dari PT BKU pada Hj. NurdianisNurdin tersebut dan disebarluaskan pada Ninik Mamak yang ada di Jorong Koto TuoKenagarian Koto Lamo, dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itusehingga saksi korban Hj.

Nurdianis Nurdin sebanyak Rp2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah) yang mana uang tersebut untuk pembayaran tanah Ulayat Koto Lamo,kemudian sekira akhir Oktober 2010 Terdakwa Rothman Silitonga pgl. Ucokmenghubungi Terdakwa dan mengatakan telah menemukan kuitansi PT Muhan Jnj Coalmenyerahkan uang untuk pembayaran tanah Ulayat kaum Koto Lamo kepada Hj.Nurdianis Nurdin dan Terdakwa H. Darlius ingin melihat kuitansi tersebut, kemudianTerdakwa Rothman Silitonga pgl. Ucok menyuruh Terdakwa H.

Bosa yang mengadakan rapat di Kantor WaliNagari Koto Lamo pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2011 sekitar jam 21.00WIB dengan mengundang Ninik Mamak, Aparatur Nagari, Bamus dan TokohMasyarakat Koto Lamo tetapi tidak mengundang Hj. Nurdianis Nurdin dan rapattersebut dipimpin olehsaksi Jatar Dt.

Bosa kemudian mengadakan rapat di Kantor WaliNagari Koto Lamo pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2011 sekitar jam21.00 WIB dengan mengundang Ninik Mamak, Aparatur Nagari, Bamus danTokoh Masyarakat Koto Lamo tetapi tidak mengundang Hj. NurdianisNurdin dan rapat tersebut dipimpin oleh saksi Jatar Dt. Bosa yang manaHal. 19 dari 27 hal. Put.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon adalah wali dari anak-anaknya yang belum dewasa masing-masing atas nama:
   1. Indriawati Pago, Lahir di Lamo, tanggal 12 Januari 2003;
   2. Ardiansyah Pago, Lahir di Lamo, tanggal 08 Mei 2005;
3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anak-anaknya atas nama Indriawati Pago dan Ardiansyah Pago, melakukan perbuatan

hukum menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses penjaminan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.331 dengan luas + 314 m terletak di Desa Lamo, Kec.

Asriyanto Pago telah melangsungkanakad nikah pada sabtu 09 Desember 1995 di Desa Lamo, Kec. Batui,Kab.Banggai Prov. Sulawesi Tengah;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Alm. Asriyanto Pagotersebut dikaruniai 3 orang anak keturunan yang masingmasing :1. IRMIATINARAHMA PAGO lahir di Lamo 22 Juni 1996sebagaimana termaktup dalam kutipan akte lahir no. 1428/1998;Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 48/Pat.P/2019/PN Lwk2.

INDRIAWATI PAGO lahir di Lamo 12 Junuari 2003sebagaimana termaktup dalam kutipan akte lahir no. 30/2003;3. ARDIANSYAH PAGO lahir di Lamo 08 Mei 2005 sebagaimanatermaktup dalam kutipan akte lahir no. 7201LT030520190017;4. Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2019 suami dari pemohon yangbernama ASRIYANTO PAGO telah meninggal dunia karena sakitsebagaimana termaktup dalam kutipan akte kematian no. 7201KM300820190001 tanggal 30 Agustus 2019;5.

INDRIAWATI PAGO lahir di Lamo 12 Junuari 2003sebagaimana termaktup dalam kutipan akte lahir No. 30/20032. ARDIANSYAH PAGO lahir di Lamo 08 Mei 2005 sebagaimanatermaktup dalam kutipan akte lahir No. 7201LT030520190017;6. Bahwa Alm. Suami pemohon selain meninggalkan pemohon dan anakanak tersebut diatas, juga telah meninggalkan harta warisan berupa tanahperkampungan yang terletak di desa Lamo, Kecamatan Batui, Kabb. Banggaidengan sertifikat No. 331 Luas kurang lebih 314 meter persegi An.

INDRIAWATI PAGO Lahir di Lamo 12 Junuari 2003sebagaimana termaktup dalam kutipan akte lahir No. 30/2003Z, ARDIANSYAH PAGO Lahir di Lamo 08 Mei 2005 sebagaimanatermaktup dalam kutipan akte lahir No. 7201LT030520190017;3. Menyatakan memberi izin kepada pemohin Nurila Harun orang tua (iu)kandung selaku wali sekaligus mewakili perobuatan hukum terhadap 2 (dua )orang anakanaknya yang bernama INDRIAWATI PAGO dan ARDIANSYAHPAGO, anak sah dari perkawinan pemohon dengan Alm.

Indriawati Pago, Lahir di Lamo, tanggal 12 Januari 2003;2. Ardiansyah Pago, Lahir di Lamo, tanggal 08 Mei 2005;3: Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mewakilikepentingan anakanaknya atas nama Indriawati Pago dan Ardiansyah Pago,melakukan perbuatan hukum menandatangani suratsurat yang berkaitandengan proses penjaminan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.331dengan luas + 314m terletak di Desa Lamo, Kec. Batui, Kab.

Mhd Zul Amri Hasibuan dengan Muhammad Naufal Hasibuan adalah orang yang sama;

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2020/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh:MHD OLOAN HASIBUAN, yang beralamat di Desa Huta Raja Lamo, KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Soleh Pohan, S.H,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Muhammad Soleh

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah penulisan nama anak Pemohon yang tercantum pada AktaKelahiran Nomor 1221LU291220160012 Tertulis Muhammad NaufalHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN SbhHasibuan dan pada kartu keluarga Nomor 1221080812150001 tertulisMuhammad Naufal Hasibuan lahir di Huta Rajo Lamo, 05112016 di ubahsesuai dengan yang sebenarnya yaitu Mhd Zul Amri Hasibuan lahir di HutaRajo Lamo, 05112016;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar

Menetapkan Mhd Zul Amri Hasibuan dengan Muhammad Naufal Hasibuanlahir di Huta Rajo Lamo, 05112016 adalah orang yang sama;3.

Memberikan izin kepada Pemohon atau Pegawai kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk merubah penulisannama anak Pemohon Muhammad Naufal Hasibuan yang tercantum padaAkta Kelahiran Nomor 1221LU291220160012 Tertulis Muhammad NaufalHasibuan dan pada kartu keluarga Nomor 1221080812150001 tertulisMuhammad Naufal Hasibuan lahir di Huta Rajo Lamo, 05112016 di ubahsesuai dengan yang sebenarnya yaitu Mhd Zul Amri Hasibuan lahir di HutaRajo Lamo, 051120164.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Pegawai kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untukmerubah penulisan nama anak Pemohon dari yang semula tertulisMuhammad Naufal Hasibuan yang tercantum pada Akta Kelahiran Nomor1221LU291220160012 dan pada Kartu Keluarga Nomor1221080812150001 untuk di ubah sesuai dengan yang sebenarnya yaituMhd Zul Amri Hasibuan lahir di Huta Rajo Lamo pada tanggal 05 November2016;4.

Serai serumpun Tahap II Tahun Anggaran 2020;

; 901021988 atas nama rekening ; Desa Pagar Puding Lamo, Periode ; 01/01/21 s/d 31/12/21;

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2021/PA.Lwksz A a 1 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lamo, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 40/Pdt.G/2021

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman orang tua diKelurahan Lamo Kecamatan Batui kurang lebih 15 tahun hidupbersama ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun. Namun tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan melakukan penganiayaan yang berat kepadaPenggugat, yakni menempeleng dan memukul Penggugat sampaipingsan.

Bahwa Puncaknya bulan Mei tahun 2020, Tergugat pergimeninggalkan kediaman orang tua Penggugat yang terletak diKelurahan Lamo Kecamatan Batui. Setelah ia melakukan keributandaam keadaan mabuk;9. Bahwa kurang lebih selama 7 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah ranjang dan tempat tinggal serta sudah tidakmenjalankan kewajibanya masingmasing layaknya suami isteri;10.

Bahwa yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat tinggal di kediaman orang tua di Desa Lamo KecamatanBatui dan Tergugat bertempat tinggal di kediaman orang tuannya puladi Desa Lamo Kecamatan Batui;11. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

.----- Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi/ Penggugat asli (FERY LAMO dan YULIANI SANTRI) melakukan ingkar janji.------------------------------------ Menghukum Penggugat Rekonpensi /Penggugat asal (FERY LAMO dan YULIANI.

.----------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat Rekonpensi atau Penggugat asal (FERY LAMO dan YULIANI SANTRI) untuk membayar bunga sebesar Rp.2.580.000.000,- (Dua miliyar lima ratus delapan puluh juta rupiah) kepada Para Penggugat Rekonpensi.------------------------------------------------- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya.--DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat asal untuk membayar ongkos perkara

ditolahselebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi/ Penggugat asal dalam pihak yang kalahmaka ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada Tergugat Rekonpensi/Penggugat asal.Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan yangbersangkutan.MENGADILIDALAM KONPENSI :e Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.DALAM REKONPENSI: e Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk sebagian.e Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi/ Penggugat asli (FERY LAMO

danYULIANI SANTRIJ) melakukan ingkar janji.e Menghukum Penggugat Rekonpensi /Penggugat asal (FERY LAMO danYULIANI.......YULIANI SANTRI) agar mengembalikan atau membayar hutang pokok sebesarRp.4.300.000.000, (Empat miliyar tiga ratus juta rupiah) kepada Para PenggugatRekonpensi.e Menghukum Tergugat Rekonpensi atau Penggugat asal (FERY LAMO dan YULIANISANTRI) untuk membayar bunga sebesar Rp.2.580.000.000, (Dua miliyar lima ratusdelapan puluh juta rupiah) kepada Para PenggugatRekonpensi.e Menolak gugatan

PA.Bko.a wis = *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:P.I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani Karet, tempattinggal di Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPemohon ;P.Il, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lamo

Zamdani, lahir tahun 1988;Nurhadi, lahir tahun 1990;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Lamo, Desa Lubuk Gaung, KecamatanBatang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya 1 (satu) tahun,setelah itu pindah tempat tinggal ke rumah kediaman bersama di Dusun Lamo,Desa Lubuk Gaung, Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi hanya 1 (satu) tahun, kemudian pindah tempat tinggal kerumah kediaman bersama di Dusun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1970 di rumah rumah orang tua PemohonIl di Dusun Lamo, Desa Lubuk Gaung, Kecamatan Batang Masumai, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PA Bko.Merangin, Provinsi Jambi dan dihadapan penghulu yang bernama MuhammadYani ;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 19 Maret 1970 di Dusun Lamo, Desa Lubuk Gaung,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, dengan wali nikah adalahwali nasab yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasim, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Husin dan Harun, dengan mahar berupaemas seberat 1 (satu) mayam, dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1970 di Dusun Lamo, Desa Lubuk Gaung,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Manan bin Mamad) dengan Pemohon II (Masita binti Ishak), yang dilaksanakan pada tahun 1978, di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Ayah bernama Mamad, (Sudah meninggal dunia);b. bu bernama Amla binti Siazis, umur 80 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, KabupatenMuaro Jambi. Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 15 tahun.Orang tua kandung Pemohon Il :a.

bersama di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:5.1.

Uyup Ishak bin Ishak, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan JambiMuara Sabak, RT 03, Desa Danau Lamo,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi.

Hal 4 dari 11 hal.Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il menikah di hadapan penghuludan telah berupaya mengurus buku nikah, namun ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo;Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungan keluargadan bukan saudara sesusuan;Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Manan bin Mamad) denganPemohon Il (Masita binti Ishak), yang dilaksanakan pada tahun 1978, diDesa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;3.

Menyatakan bahwa RANGGA SAPUTRA, lahir di Koto Lamo, pada tanggal 10 Februari 1993, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung yang sah dari SI ALI (ayah) dan NIAN (ibu) ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yang ditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ; 4.

PENETAPANNomor : 64/Pdt.P/2013/PN.PIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara permohonandalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan:RANGGA SAPUTRA, tempat lahir Koto Lamo, pada tanggal 10 Februari 1993, JenisKelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Koto LamoKenagarian lLakitan Tengah Kecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, untuk selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon lahir di Koto Lamo, pada tanggal 10 Februari 1993 dari pasangansuami istri yang bernama SI ALI (ayah) dan NIAN (ibu) yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Agustus 1983 di Sungai Penuh Kabupaten Kerinci ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.

Menyatakan bahwa RANGGA SAPUTRA, lahir di Koto Lamo, pada tanggal 10Februari 1993, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dariSI ALI (ayah) dan NIAN (ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama RANGGA SAPUTRA tersebut ;4.

AFDAL DINILHAQ : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak SD (Sekolah Dasar) ; Bahwa waktu itu pemohon tinggal di Koto Lamo ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan orang tua pemohon yaitu SI ALI dan NIAN ; Bahwa saksi tidak tahu kapan orang tua pemohon menikah ;Penetapan No.63/Pdt.P/2013/PN.Pin Halaman 3 dari 6 Bahwa pemohon bersaudara ada 5 (lima) orang ; Bahwa setahu saksi umur pemohon sekarang sudah 19 (Sembilan belas) tahun ; Bahwa saksi lupa kapan pemohon lahir ;SAKSIIL JONI ISKANDAR :

Menyatakan bahwa RANGGA SAPUTRA, lahir di Koto Lamo, pada tanggal 10Februari 1993, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dari SI ALI(ayah) dan NIAN (ibu) ;Penetapan No.63/Pdt.P/2013/PN.Pin Halaman J dari 63.

termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sengeti, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : pada waktu tersebut diatas, bermula Terdakwa yang berniatmengambil buah duku dikebun duku milik Saksi Surya Bin Riang Mustar pergike kebun duku milik Saksi Surya Bin Riang Mustar yang terletak di DesaDanau Lamo

Husin Arifin BinParkisit pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 sekira pukul 14.00 WIBdi kebun duku yang terletak di RT 03Desa Danau Lamo Kecamatan MaroSebo Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Saksi mengetahui kejadiansetelah diinformasikan melalui teleponoleh Saksi Suhaimi bahwa ada yangmengambil duku di kebun milik Saksi,selanjutnya Saksi segeramenghubungi Saksi Samsudin aliasBusu Sudin dan Saksi Yunus sebagaipengurus kebun untuk mengecekkebenaran informasi tersebut danHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 86

Zamzani Bin Harun J, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi dihadapkan kedepan persidangan karenamasalah pencurian buah duku milik Saksi Surya yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi menjelaskan Saksi Surya memiliki tanah diRT 03 Desa Danau Lamo Kecamatan Maro Sebo yangdiperoleh dengan cara membeli dari Saudara Zaini (Alm.)Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN Snt.pada tahun 1999 dan Saksi merupakan cucu SaudaraZaini (Alm.)

Husin Arifin Bin Parkisit dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangankarena masalah pemanenan buah duku di RI 03 DesaDanau Lamo Kecamatan Maro Sebo Kabupaten MuaroJambi pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekirapukul 14.00 WIB;Bahwa awalnya Terdakwa mendengar kabar dari SaksiSuhaimi (mantan Kepala Desa Danau Lamo) bahwa SaksiSurya akan menjual buah duku maka sekira pukul 14.00WIB, Terdakwa mengajak 2 (dua) orang teman

yang menjabat pada saatitu yaitu Saudara Musa Muchsin sertaKetua RT Desa Danau Lamo SaudaraSalim Saleh lalu dibuatkan kwitansipembelian tertanggal 10 September1999 lalu dibuatkan surat sporadiknyadengan ukuran tanah yakni panjang 76(tujuh puluh enam)meter dan lebar 58 (lima puluh delapan) meter pada tanggal 18 Juli 2008yang mana pada saat itu, Saksi Surya sendiri yang mengurus danmenemui Kepala Desa Danau Lamo yang bernama Saksi Suhaimi Ishak;Bahwa pada saat membeli dariSaudara Zaini, tanah tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Ansor Harahap Bin Adiran Hrp) dengan Pemohon II(Mariana Siregar Binti Muhammad Rasyid Siregar) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2014 di Desa Hutaraja Lamo, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon

PENETAPANNomor 200/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ansor Harahap Bin Adiran Hrp, lahir di Banua Tonga tanggal 03 Mei 1992(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Hutaraja Lamo, Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2014di Desa Hutaraja Lamo, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.200/Pat.P/2020/PA.Sbh2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ansor Harahap BinAdiran Hrp) dengan Pemohon II (Mariana Siregar Binti MuhammadRasyid Siregar) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 01 Januari2014 di Desa Hutaraja Lamo, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Ansor Harahap Berdomisili Nomor470/067/KD/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hutaraja Lamo,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas tanggal 07 Juli 2020 yangtelah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P1 dan diparaf;2. Fotokop!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ansor Harahap BinAdiran Hrp) dengan Pemohon II (Mariana Siregar Binti Muhammad RasyidSiregar) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2014 diDesa Hutaraja Lamo, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Ahmad Lamo mengantar/membawa kuda ke rumah Saksi hanya satu kali yaitupertengahan bulan Oktober 2011.Bahwa Terdakwa mulai bisnis/jual beli muali bulan Maret 2011selain bisnis kuda Terdakwa juga jual beli kerbau dan sapikemudian dikirim ke Makassar dan Tana Toraja.Bahwa sepengetahuan Saksi, Sdr. Anmad Lamo pernah kerumah Saksi tetapi tidak menagih hanya menanyakan dimanaTerdakwa dan Saksi menjawab ada di Bone dan saat itulangsung pulang.Bahwa kerugian Sdr.

Ahmad Lamo akibat penipuan danpenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Saksi tidak tahukarena tidak pernah diberitahu oleh Terdakwa.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga per ekornya kudayang dieli Terdakwa dari Sdr.

Anmad Lamo alamat BontoBurungeng, Desa Cambacamba, Kec. Batang, Kab.Jeneponto.Bahwa sekira pada pertengahan bulan Oktober 2011 Terdakwadatang ke rumah Sdr. Ahmad Lamo di Dusun BontoBurungeng, Desa Cambacamba, Kec. Batang, Kab.Jeneponto dengan maksud untuk mengajak erbinis jual bellihewan berupa kuda, selanjutnya antara Sdr. Anmad Lamo danTerdakwa ada kesepakatan untuk harga perekornya adalahsenilai Rp. 5.300.000, (Lima juta tiga ratus ribu rupiah). Padasaat Terdakwa menyampaikan kepada Sdr.

Ahmad Lamotentang kesepakatan masalah harga perekor Saksi agak jauh,namun setelah selesai pembicaraannya baru Saksi Tanya Sdr.Ahmad Lamo berapa harga perekornya dan dijawab oleh Sadr.Ahmad Lamo perekornya Rp. 5.300.000, (Lima juta tiga ratusribu rupiah) kemudian kuda sebanyak 16 (Enam belas) ekortersebut dibawa/diangkut menggunakan mobil truk ke rumahMenimbangorang tua Terdakwa yang bernama Sdr. Nyurung Dg Nassaalamat Desa Togotogo Kec. Batang Kab.

Anmad Lamo yang lain Saksi tidak tahu.8. Bahwa akibat kerugian Sdr.