Ditemukan 1118 data
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DOLLY MAGDALENA vs MARCUS RUNTUNUWU, Dkk
81 — 22
SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa M. SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M.
SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI
SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDITempat lahir : WonogiriUmur / tanggal lahir : 48 Tahun / 25 April 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kopra RT. 001/003 Desa Sari Mulya Kec. Rimbollir Kabupaten TeboAgama : KatholikPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN), berdasarkan surat perintah/oenetapan penahanan masingmasingoleh :1.Penyidik, tanggal 23 Juni 2015, sejak tanggal 23 Juni 2015 sampaidengan tanggal 12 Juli 2015;.
SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI(Alm), tidak bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa M. SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUSSAMIDI (Alm) dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M.
SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana, sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SRIYONO Als SRINTIL BinMARCUS SAMIDI (Alm), berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Hal.2.
SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI padahari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknyaHal.3.
SRIYONO Als SRINTILBin MARCUS SAMIDI yang identitas selengkapnya telah sesuai dengan yangtertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan berdasarkan pengamatanHal.14.
73 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MARCUS SOUKOTTA tersebut;
MARCUS SOUKOTTA VS UD. GEMA REJEKI (TOKO 51),
Pasal 163 UndangUndang Nomor 13Tahun 2013, maka gugatan seharusnya tidak dapat diterima;Bahwa apabila suatu gugatan salah menyebutkan pasal dan persoalan sebagaidasar hukum dalam duduk perkara gugatannya, yang berbeda dengantuntutannya, maka gugatan tersebut bukan ditolak tapi seharusnya gugatandinyatakan tidak dapat diterima (N.O);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: Marcus
79 — 31
MARCUS SIGOAMA DAWAN(PENGGUGAT IV)5. BERNADETE OKE DAWAN (PENGGUGAT V)6. YOSEPH MARANG DAWAN(PENGGUGAT VI)7. P. YOSEPH JAGA DAWAN SVD, (PENGGUGAT VII)8. BLASIUS WOLO DAWAN (PENGGUGAT VIII)9. AGNES OSE DAWAN ( PENGGUGAT IX)10. YAKOBUS MILAN DAWAN (PENGGUGAT X;)1. YAKOBUS BEDA LETOR (TERGUGAT I)2. THERESIA GALA TUKAN (TERGUGAT II)3. MARIA ANTONELA LETOR (TERGUGAT III)4. HERMINA GOLANG LETOR (TERGUGAT IV)5. FRANSISKUS KENA LETOR(TERGUGAT V)6. MARIA NOGO LETOR (TERGUGAT VI)7.
PengadilanNegeri Larantuka tanggal 26 Januari 2015, dibawah register nomor : 02/PDT.G/2015/PN Lrt, pada pokoknya telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 3 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2015/PNLrt1.2.Bahwa Bapak Petrus Wedong Dawan semasahidupnyamenikah Dengan Yosepha Jebe Tukan dan memiliki 14 (empatbelas) orang anak masingmasing bernama:Yohanes Soge Dawan, meninggal pada tahun 2012;Theresia Masandai Dawan;Katharina Ina Dawan;Maria Semoi Dawan, meninggal pada tahun 1970;Marcus
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARCUS RUNTUNUWU
MARCUS RUNTUNUWU bertempat tinggal di KelurahanPandu Lingk. ll Kecamatan Mapanget Kota Manado ;2. TOMI LANTANG WANTAH bertempat tinggal di KelurahanWanea Jalan Tanjung Batu, Lingkungan Ill KecamatanWanea Kota Manado ;3. MARIE WANTAH; Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Wanea Jalan Tanjung Batu, Lingkungan illKecamatan Wanea Kota Manado ;4.
TuaPenggugat ;Bahwa di dalam surat Jual Beli Objek Sengketa yang merupakan hartawarisan tersebut Tergugat , sebagai Adik hanya bertindak sendiri yangmenanda tangani surat pernyataan/pengakuan secara sepihak tanpasepengetahuan/persetujuan dari Almarhum; kedua orang tuanyaPenggugat IBRAHIM RUNTUNUWU, yang pada saat itu masih hidupsebagai pemilik tanah belian tersebut, lagi pula Penggugat sebagai kakaktidak berada di tempat karena berurusan study di Jakarta dimana Tergugat dengan menggunakan nama MARCUS
RUNTUNUWU, sesuai namayang tercatat di dalam surat pernyataan/pengakuan tersebut ;Bahwa menjadi kejanggalan mengapa Marcus Runtunuwu (Tergugat )yang bukan~ pemilik tanah yang menanda tangani suratpernyataan/pengakuan yang direkayasa seolaholah timbul lagi transaksijual beli antara kedua orang tua Penggugat dengan Tergugat Il danTergugat Ill, sebagai pembeli dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) yang hanya merupakan pinjam meminjam uang akan tetapi bukanatas pinjaman dengan pakai jaminan
tanah belian Almarhum IBRAHIMRUNTUNUWU, kecualinya in casu kedua orang tua Penggugat, yangmenanda tangani dalam pengakuan surat hutangnya sebagai Jaminanatas tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa namun secara diamdiam tanpa ketahuan Penggugat, Tergugat telah menanda tangani surat pernyataan/pengakuan menjualnya kepadaTergugat Il dan Tergugat Ill, melalui Tergugat IV, sebagai Kumtua DesaLembean untuk menjadi bukti surat pernyataan pengakuan yangditandatangani oleh Marcus Runtunuwu (Tergugat ), adalah
KabupatenMinahasa Utara adalah harta warisan bersama yang diperoleh dalamperkawinan antara kedua orang tua (almarhum ) Penggugat dan TergugatIMenyatakan Penggugat juga mempunyai hak atas objek sengketa karenaadalah harta warisan bersama yang diperoleh dalam perkawinanalmarhum IBRAHIM RUNTUNUWU dan= almarhumah ENGELINATUWAIDAN ;Menyatakan perbuatan Tergugat , dalam mengalihkan objek sengketakepada Tergugat Il dan Tergugat Ill, secara jual beli sesuai suratpernyataan/pengakuan yang ditandatangani MARCUS
45 — 0
Menyatakan Terdakwa ROY MARCUS SIMANGUNSONG Als ROY Bin MANOTAR SIMANGUNSONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
ROY MARCUS SIMANGUNSONG ALS ROY BIN MANOTAR SIMANGUNSONG;
Marcus Chorebina
Tergugat:
PT.JOFBILTRACO SEMESTA
31 — 22
Penggugat:
Marcus Chorebina
Tergugat:
PT.JOFBILTRACO SEMESTA
23 — 7
MARCUS WELLY KRISDIANTOvsYOSEPHINE RUTI RATNAWATI ALIAS RUTI RATNAWATI
G / 2017 / PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berikut di bawahimi dalam perkara antara :MARCUS WELLY KRISDIANTO, Tempat / Tanggal lahir Jakarta /21 April 1970, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Katholik, PekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SI, AlamatJalan Banteng No.27, Rt 04, Rw 15, Kelurahan Kranji, KecamatanBekasi Barat,
Foto copy KTP atas nama Marcus Welly Krisdianto yang beralamat diJL Banteng No.72, Rt.004, Rw.015, Kel Kranjii Kec. Bekasi Barat, KotaBekasi, Propinsi Jawa Barat, yang selanjutnya diberi tanda .......... ( bukti P.2 ) ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 099 / 1999 tanggal 13 Pebruari1999 antara Marcus Welly Krisdianto dan Yosephine Ruti Ratnawati,yang selanjutnya diberi tanda 2.0... eeeeesecseneecessteeeesteeeeneeeenaees ( bukti P.3 ) ;4.
Noferlianti, S.H
Terdakwa:
Marcus Adityas Pamungkas
139 — 26
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Marcus Adityas Pamungkas, Pangkat Sertu, NRP 542465 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
"Penadahan".
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Penjara : Selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan.
Surat:
1 (satu) lembar Print out rekening koran Bank BRI atas nama Marcus Adityas Pamungkas.
Tetap melekat dalam berkas perkara.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Oditur:
Noferlianti, S.H
Terdakwa:
Marcus Adityas PamungkasPutusan NO: 91K/PM III16/AU/X1/2021penadahan yang diduga telah dilakukan olehTerdakwa atas nama Sertu Marcus AdityasPamungkas..2. Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat walafiatdan bersedia disumpah untuk memberikan keteranganyang benar dan diperlukan dalam persidangan ini.3.
Surat, yaitu: 1 (Satu) lembar Print out rekeningkoran Bank BRI atas nama Marcus AdityasPamungkas.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa barang yangdiajukan oleh Oditur Militer di persidangan, Majelis Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut:1.
Marcus Adityas Pamungkas, pangkat SertuNRP 542465.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: MARCUS ADITYASPAMUNGKAS, Pangkat Sertu, NRP 542465 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Hal. 41 dari 44 Hal.
Surat, yaitu: 1 (Satu) lembar Print out rekening koran Bank BRIatas nama Marcus Adityas Pamungkas.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Hal. 42 dari 44 Hal.
BOBBY RENGKUNG
Tergugat:
MARCUS FRANKY TUERAH
142 — 102
Penggugat:
BOBBY RENGKUNG
Tergugat:
MARCUS FRANKY TUERAH
Pembanding/Tergugat II : FRANGKI FERDINANDUS Diwakili Oleh : MARCUS MANUHUTU, S.H.
Pembanding/Tergugat III : DERLONT FERDINANDUS Diwakili Oleh : MARCUS MANUHUTU, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : DORLAND FERDINANDUS Diwakili Oleh : MARCUS MANUHUTU, S.H.
Terbanding/Penggugat : ELEGIA T. RENMAUR
61 — 15
Pembanding/Tergugat I : RUTH MAGDALENA SOHILAIT Diwakili Oleh : MARCUS MANUHUTU, S.H.
Pembanding/Tergugat II : FRANGKI FERDINANDUS Diwakili Oleh : MARCUS MANUHUTU, S.H.
Pembanding/Tergugat III : DERLONT FERDINANDUS Diwakili Oleh : MARCUS MANUHUTU, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : DORLAND FERDINANDUS Diwakili Oleh : MARCUS MANUHUTU, S.H.
Terbanding/Penggugat : ELEGIA T. RENMAUR
115 — 107
-Perdata-Penggugat-HERDY MARCUS DENGAH,DKK-Tergugat-JOUNE J.GANDA,SE,DKK
tersebut sekitar 8 hektar sekian,tidak sampai 10 hektar;Bahwa Saksi tidak mengetahui silsilah keluarga Dengah;Bahwa Saksi tidak mengetahui register desa atas tanah milik AmoldPanambunan tersebut;Bahwa Saksi ke lokasi tanah sebanyak 4 kali, 2 kali datang bersamaAmold Panambunan, 2 kali datang bersama Herdy Marcus Dengah;Bahwa yang menunjukkan batasbatas tanahnya adalah AmoldPanambunan, sedangkan Herdy Marcus Dengah juga menunjukkanbatasbatas tanahnya yang berbatasan lansung dengan tanah AmoldPanambunan
;Bahwa pada saat itu tidak ada permasalahan batas tanah dengankeluarga Dengah;Bahwa Herdy Marcus Dengah tidak mengatakan berapa luas tanah yangdia miliki;Bahwa tanah yang dimiliki olen Herdy Marcus Dengah merupakan tanahkepunyaan keluarga Dengah;Bahwa tanah yang dimiliki Amold Panambunan juga masih merupakantanah kepunyaan keluargaan Panambunan;Bahwa Dicklaudry Decky Panambunan adalah keponakan AmoldPanambunan, namun Saksi fidak mengetahui silsilan keluargaPanambunan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan
Dengah(Penggugat 1);Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana silsilah keluarga Dengah;Bahwa Saksi menanam bibit 1.000 kelapa;Bahwa Saksi sudah lama kenal Herdy Marcus Dengah (Penggugat );Bahwa Herdy Marcus Dengah (Penggugat ) tinggal di Sarongsong ;Bahwa Saksi tidak mau menanam atau berkebun jika tanah tersebutbukan milik dari Herdy Marcus Dengah (Penggugat );Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah dari keluarga Dengah;Bahwa Saksi tahu Joseph Dengah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya
Saksi mengatakan bahwa tanah yangHal 47 dari 60 Putusan Nomor 95/Pat.G/2020/PN Armberbatasan dengan tanah milik keluarga Panambunan tersebut adalah milik darikeluarga Dengah dikarenakan selama ini tanah tersebut dikelola oleh keluargaDengah, yaitu EROL DENGAH (Penggugat Il) dan HERDY MARCUS DENGAH(Penggugat ).
Saksi tidakmengetahui asal usul tanah obyek sengketa, tidak kenal dengan Markus Dengahdan Anna Tirajoh, serta tidak mengetahui bagaimana pembagian hara waris darikeluargakeluarga HERDY MARCUS DENGAH (Penggugat ));Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi WALTER BUDIMANpada pokoknya menerangkan bahwa Saksi pernah mengikuti pengukuran tanahmilik keluarga Panambuan di Lelotaan pada sekitar tahun 2008. Pengukurantersebut diketahui oleh HERDY MARCUS DENGAH (Penggugat !)
241 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Soe; A Peng alias Marcus Tjoang; Sitske Lomowa, SH.
Drs, Marcus ST. joostensz
Tergugat:
Amin Tjarhandy
54 — 15
Penggugat:
Drs, Marcus ST. joostensz
Tergugat:
Amin Tjarhandy
WARIAH BINTI MADNGALI
Tergugat:
KARNEDI BIN MARCUS SARTO
11 — 0
Penggugat:
WARIAH BINTI MADNGALI
Tergugat:
KARNEDI BIN MARCUS SARTO
1.LORY MARCUS PARERA
2.JULIANA ENGELIN PARERA
88 — 7
Pemohon:
1.LORY MARCUS PARERA
2.JULIANA ENGELIN PARERAPENETAPANNomor 2 / Pdt.P / 2018 / PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa perkaraperkara pardatapermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan:Lory Marcus Parera, Tempat dan tanggal lahir Ambon 8 Maret 1975, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Pegawi Negeri Sipil, AlamatJalan Gang Raja Passo RT. 023 RW. 005 Desa PassoKecamatan Baguala Kota Ambon;Juliana Engelin Parera, Tempat dan tanggal lahir
Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama Lory Marcus Parera Nomor IndukKependudukan 817103651 1770004, bukti P2;3. Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama Juliana Angelin Nomor IndukKependudukan 817103651 1770004, bukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 758/CS/2007 tanggal 22 Oktober 2007,bukti P4;5.
William Marcus Sebastian
Terdakwa:
Ahmad Rusdy Kesuy Alias Rusdy
69 — 0
Penuntut Umum:
William Marcus Sebastian
Terdakwa:
Ahmad Rusdy Kesuy Alias Rusdy
AGUS PURWANTO
Terdakwa:
MARCUS BUDIYANTO
21 — 5
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa MARCUS
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS PURWANTO
Terdakwa:
MARCUS BUDIYANTO
Terbanding/Terdakwa : Marthen Marcus Loupatty
63 — 13
G.A.Hattu, SH
Terbanding/Terdakwa : Marthen Marcus LoupattyPUTUSANNOMOR : 34/PID/2013/PT.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini :Nama Lengkap : Marthen Marcus Loupatty;Tempat lahir : Di Ambon;Umur/Tanggal lahir =: 49 Tahun/06 september 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kopertis RT.001/RW.006 Kecamatan SirimauKota AmbonAgama : Kristen Protestan,Pekerjaan
Kelas IA Ambon dalam Register Nomor:198/SKC/2013 tanggal 19juni 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 04 September 2013Nomor : 254/Pid.B/2013/PN.AB, dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumtertanggal 07 Juni 2013, No.REG PERK :PDM 20/Ambon/06/2013, Terdakwadidakwa sehanai heriktit:Scanned by CamScannerDAKWAAN : Bahwa terdakwa Marthen Marcus
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
MARCUS SOUKOTTA
25 — 10
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa MARCUS SOUKOTTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap pengemudi kendaraan yang melanggar kewajiban protokol kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yento Sinaga oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 98.000,00 ( Sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon
Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
MARCUS SOUKOTTA(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor 63 /Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : MARCUS SOUKOTTATempat Lahir : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 44 tahun/ 08 Juni 1976Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : ProtestanPekerjaan : SopirAlamat : Desa WaaiAmbonTerdakwa
Menyatakan terdakwa MARCUS SOUKOTTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap pengemudikendaraan yang melanggar kewajiban protokol kesehatan;(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yento Sinaga oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp 98.000,00 ( Sembilan puluh delapan ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3.