Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
YONO SUNGKAR
6038
  • Sehingga kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor BPOMbeserta barang bukti untuk proses lebih lanjut;Bahwa cara Terdakwa membuat madu Sumbawa buatan Terdakwa sendiriyaitu dengan merebus gula pasir 20 kg dengan air 5 timba lalu dicampurcitrus (asam citrun) 1 bungkus hingga mendidih selama 4 jam. Selanjutnyadimasukkan pemutih makanan bentuk serbuk % sendok teh lalu diaduk, laludicampur gula merah yang sudah dicairkan sebanyak 5 buah.
    Sehingga kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor BPOMbeserta barang bukti untuk proses lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa membuat madu Sumbawa buatan Terdakwa sendiriyaitu dengan merebus gula pasir 20 kg dengan air 5 timba lalu dicampurcitrus (asam citrun) 1 bungkus hingga mendidih selama 4 jam. Selanjutnyadimasukkan pemutih makanan bentuk serbuk % sendok teh lalu diaduk, laludicampur gula merah yang sudah dicairkan sebanyak 5 buah.
    dengan harga jualRp.25.000,00; Madu Sumbawa besar jumlah 17 dengan harga Rp.50.000,00;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN.MnkBahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganTerdakwa menjual pangan tanpa izin edar (menjual madu Sumbawa danmadu Wamena);Bahwa cara Terdakwa membuat madu Sumbawa yaitu merebus
    plastik jumlah 1 bh;Alat pengaduk jumlah 1 bh;Saringan jumlah 1 bh;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan barangbukti tersebut dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganTerdakwa menjual pangan tanpa izin edar (menjual madu Sumbawa danmadu Wamena); Bahwa cara Terdakwa membuat madu Sumbawa yaitu merebus
Register : 19-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 317/Pid/B/2014/PN.Idm.
Tanggal 2 Oktober 2014 — I. TARMIDI BIN WASLAM II. KURNADI ALIAS AWOL BIN CARMADI
8219
  • (Satu) panci berukuran sedang.Bahwa terdakwa Il ROKIMIN BIN CASAN mengoplos/mencampur minumanberalkohol tersebut dengan cara minuman jenis alkohol sebanyak 6 (enam) liter yangberada didalam drigen dituangkan kedalam ember lalu dicampur dengan minumanmerk Sprit dan Coca Cola yang masingmasing berjumlah 12 (dua belas) botolkemudian setelah semuanya tercampur menjadi satu lalu diaduk selama kurang lebih 2(dua) jam selanjutnya terdakwa Il ROKIMIN BIN CASAN menyuruh terdakwa TARMIDI BIN WASLAM untuk merebus
    1 (Satu) panci berukuran sedang.Bahwa terdakwa Il ROKIMIN BIN CASAN mengoplos/mencampur minumanberalkohol tersebut dengan cara minuman jenis alkohol sebanyak 6 (enam) liter yangberada didalam drigen dituangkan kedalam ember lalu dicampur dengan minumanmerk Sprit dan Coca Cola yang masingmasing berjumlah 12 (dua belas) botolkemudian setelah semuanya tercampur menjadi satu lalu daduk selama kurang lebih 2(dua) jam selanjutnya terdakwa Il ROKIMIN BIN CASAN menyuruh tadakwa TARMIDI BIN WASLAM untuk merebus
    laluterdakwa membeli minuman tersebut ke wilayah Cikampek sebanyak 6 liter yangdisimpan dalam dirigen wama putih dimana harga per liternya sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 190.000, (seratus Sembilan puluh ribu rupiah); Bahwa benar minuman tersebut dituang ke dalam ember dan dicampur denganminuman Sprit serta Coca cola masirtg masing 12 botol kemudian diaduk aduk selama kurang lebih 2 jam lalu terdakwa menyuruh terdakwa TARMIDIuntuk merebus
    (satu) panci berukuransedang,Bahwa terdakwa Il ROKIMIN BIN CASAN mengoplos/mencampur minumanberalkohol tersebut dengan cara minuman jenis alkohol sebanyak 6 (enam)liter yang berada didalam drigen dituangkan kedalam ember lalu dicampurdengan minuman merk Sprit dan Coca Cola yang masingmasing berjumlah12 (dua belas) botol kKemudian setelah semuanya tercampur menjadi satu laludiaduk selama kurang lebih 2 (dua) jam selanjutnya terdakwa Il ROKIMINBIN CASAN menyuruh terdakwa TARMIDI BIN WASLAM untuk merebus
    (Satu) panci berukuran sedang,Bahwa terdakwa Il ROKIMIN BIN CASAN mengoplos/mencampur minumanberalkohol tersebut dengan cara minuman jenis alkohol sebanyak 6 (enam) liter yangberada didalam drigen dituangkan kedalam ember lalu dicampur dengan minumanmerk Sprit dan Coca Cola yang masingmasing berjumlah 12 (dua belas) botolkemudian setelah semuanya tercampur menjadi satu lalu diaduk selama kurang lebih 2(dua) jam selanjutnya terdakwa Il ROKIMIN BIN CASAN menyuruh terdakwa TARMIDIBIN WASLAM untuk merebus
Register : 07-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1038/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 19 Agustus 2013 —
80
  • Setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohontidak mau menjalankan tugasnya sebagai Istri misal: tidak mau masak,tidak mau merebus air dan lainlain;Bahwa atas segala perbuatan Termohon tersebut Pemohon demi anak dankeutuhan rumah tangga Pemohon selalu bersabar dan selalu menasehatiTermohon supaya mau merubah sifatnya akan tetapi Termohon tidak maumerubah sifatnya;Bahwa Puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadikurang lebih sekitar Pertengahan Ramadhon 1433 H atau
    Setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohontidak mau menjalankan tugasnya sebagai Istri misal: tidak mau masak,tidak mau merebus air dan lainlain;Atas segala perbuatan Termohon tersebut Pemohon demi anak dankeutuhan rumah tangga Pemohon selalu bersabar dan selalu menasehatiTermohon supaya mau merubah sifatnya akan tetapi Termohon tidakmau merubah sifatnya;Puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadi kuranglebin sekitar Pertengahan Ramadhon 1433 H atau akhir Juli
Register : 30-11-2009 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4971/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • kediaman di KabupatenBanyuwangi, dibawah sumpahnya dimuka sidang telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat dan juga pernah ikutkerja di rumah Penggugat danTergugat ; ++ eee eee eee eee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan selama dalam perkawinannya belummempunyai anak ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena sewaktu Penggugat disuruh Tergugat merebus
    Tergugat tidak bekerjanamun Tergugat mengakui dan membenarkan telah pisah rumahdenganPenggugat ; ~ Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatanPenggugat dibantah oleh Tergugat, maka Penggugat wajibdibebani pembuktian dan Penggugat telah mengajukan buktisaksi yaitu Saksi 1 penggugat dan Saksi 2 penggugat, dibawahsumpahnya masing masing telah memberikan keterangan yang padaintinya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat tidak bekerja dan ketikaPenggugat disuruh merebus
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 40/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 21 Juni 2017 — Penuntut Umum: YUGO SUSANDI, SH. Terdakwa: 1.SUNARSO bin SANMARWI 2.NUGROHO MUALIM WIBOWO al. NUNU bin SUNARSO 3.BAGUS TRI MULYA bin M.SUNARSO
7810
  • B/2017/PN Bms.yang beli adalah Bagus (adik), lalu saksi jawab saya tidak nuduh, ...sayahanya tanya saja ke Hoho Bahwa saat saksi Yusup akan merebus air tibatiba terdakwa Sunarso sambilduduk diatas meja memanggil saksi Yusup dengan nada keras mas sini !! lalusaksi Yusup jawab nanti, saya mau merebus air dulu lalu berkata kamunuduh anak saya mencuri cincin dan sandal apa !! saksi Yusup jawab sayatidak nuduh, saya hanya bilang disini sering kehilangan !!
    Saya hanya tanya saja ke Hoho;Menimbang, bahwa saat saksi Yusup akan merebus air tibatibaterdakwa Sunarso sambil duduk diatas meja memanggil saksi Yusup dengannada keras mas sini !! lalu saksi Yusup jawab nanti, saya mau merebusair dulu lalu berkata kamu nuduh anak saya mencuri cincin dan sandal apa'! saksi Yusup jawab saya tidak nuduh, saya hanya bilang disini sering?kehilangan !! lalu terdakwa Nunu bertanya kamu pendidikane apa ?
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3574/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 26 September 2016 — penggugat tergugat
120
  • Termohon kurangmenghargai/menghormati kepada Pemohon yang notabenenyaselaku suami namun sering melakukan kegiatan sendiri.Contoh : merebus airmembuat minuman sendin, karenanya diantara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran mulut4.
    bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talakpemohon; sebagaimana dalam posita angka 1 s/d angka 7 karena Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar, sebabTermohon kurang menghormati dan menghargai kepada orang tua Pemohon,bahkan ketika sakit hingga meninggal dunia Termohon tidak datang menjenguk /nelayat orang tua Pemohon selain itu Termohon kurang menghargai/menghormatikepada Pemohon yang notabenenya selaku suami namun sering melakukan kegiatansendiri.Contoh :merebus
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 14 Maret 2017 — DWI JAYANTO bin SALIMAN
10529
  • Klatendi tempat tersebut saksi ditemui oleh pemilik yang bernama Dwi Jayantobin Saliman dan petugas menunjukan Surat Tugas selanjutnya sayadengan didampingi oleh terdakwa Dwi Jayanto bin Saliman melakukanpemeriksaan dan saksi Suci Wulandari selaku petugas POM mengambilsampel mie basah yang ada di atas meja produksi, cairan yang didugaformalin dan air tempat untuk merebus mie basah dan terhadap ke3sampel dilakukan uji permulaan untuk mengetahui apakah ketiganyamengandung formalin, dan dari Hasil uji
    dipasarkan di sekitar Klaten ;Bahwa Terdakwa sebagai pemilik dan penanggung jawab dan memiliki2 orang karyawan ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin usaha dari Dinkes dan pemilikseharusnya mengajukan ijin ;Bahwa untuk pengawasan BPOM berada di masingmasing Propinsidan melakukan fungsi pengawasan terhadap obat dan makanan apabilaada pelanggaran maka bagian Penyidikan akan menindaklanjuti danBPOM rutin melakukan pengawasan ke pasarpasar ;Bahwa cara menggunakannya mie dimasukakan dalam rebusan airuntuk merebus
    dan penanggung jawab dan memiliki2 orang karyawan ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin usaha dari Dinkes dan pemilikseharusnya mengajukan ijin ;Bahwa untuk pengawasan BPOM berada di masingmasing Propinsidan melakukan fungsi pengawasan terhadap obat dan makanan apabilaHal. 8 dari 25 Halaman, Putusan No. 24/Pid.Sus/2017/PN Kin.ada pelanggaran maka bagian Penyidikan akan menindaklanjuti danBPOM rutin melakukan pengawasan ke pasarpasar ;Bahwa cara menggunakannya mie dimasukakan dalam rebusan airuntuk merebus
    di tempatterdakwa membuat mie basah menggunakan formalin, kemudian PetugasBPOM melakukan pemeriksaan terhadap tempat produksi mie basah yangberalamat di Desa Gentan Rt. 008 Rw. 004 Kelurahan Gentan, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten kemudian bertemu dengan terdakwa selakupemilik dan penanggung jawab usaha tersebut ; Bahwa benar kemudian saksi RETNO WARSININGSIH dan saksi SUCIWULANDARI, ST mengambil sampel mie basah yang ada di tempatterdakwa, cairan yang diduga formalin dan air tempat untuk merebus
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 14 Desember 2018 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
NANDA SETIAWAN alias BAGAS
3614
  • Sus/2018/PN.Mnklangsung masuk dan mengangkat minuman oplosan jenis Ballo Merahsebanyak 18 (delapan belas) botol aqua ukuran 1500 MI dan 1 (satu) buahEmber ukuran 30 liter yang berisikan minuman keras jenis Ballo Merah,kemudian terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa ke Kantor PolisiSatreserse Narkoba Polres Manokwari untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa cara terdakwa membuat minuman keras jenis Ballo Merah tersebutadalah pertamatama terdakwa merebus beras ketan hitam 8 (delapan)kilogram
    dan Anggota Polisi Satreserse Narkoba Polres Manokwarilangsung masuk dan mengangkat minuman oplosan jenis Ballo Merahsebanyak 18 (delapan belas) botol aqua ukuran 1500 MI dan 1 (satu) buahEmber ukuran 30 liter yang berisikan minuman keras jenis Ballo Merah,kemudian terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa ke Kantor PolisiSatreserse Narkoba Polres Manokwari untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa cara terdakwa membuat minuman keras jenis Ballo Merah tersebutadalah pertamatama terdakwa merebus
Register : 30-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — JUNUS KOSAY
18663
  • yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadilinperkara Setiap orang yang memproduksi dan memperdagangkanpangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standar keamananPangan, Perbuatan mana Terdakwa JUNUS KOSAY lakukan dengancara sebagai berikut; Bahwa sebagaimana tempat dan waktu tersebut diatas, TerdakwaJUNUS KOSAY dengan bermodalkan bahan dasar Fermipan, Gula Pasir,dan air putih lalu memproduksi minuman keras jenis Ballo di rumahnyadengan cara merebus
    berwenang memeriksa dan mengadiliperkara barangsiapa menjual, menawarkan, menyerahkan ataumembagibagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawaatau kesehatan orang sedangkan sifat berbahaya itu tidakdiberitahukannya , Perbuatan mana Terdakwa JUNUS KOSAY lakukandengan cara sebagai berikut; Bahwa sebagaimana tempat dan waktu tersebut diatas, TerdakwaJUNUS KOSAY dengan bermodalkan bahan dasar Fermipan, Gula Pasir,dan air putih lalu memproduksi minuman keras jenis Ballo di rumahnyadengan cara merebus
    Kemudian cara saya Memproduksi minuman keras lokaljenis Ballo adalah pertama saya merebus air sebanyak 2 (dua) Panci lalusaya tuangkan kedalam 1 (satu) buah Drum kosong warna biru ukuranbesar lalu saya tuangkan lagi gula sebanyak 20 (dua puluh) Kilo Gram laluaduk hingga gula tersebut larut kemudian saya tuangkan 1 (satu) bungkusFermipan soft dan mencampurkan dengan mengaduk secara berulang ulang hingga menjadi sebuah adonan selanjutnya saya menuangkan airbiasa kedalam adonan hingga drum tersebut
    Kemudian cara saya Memproduksi minuman keras lokaljenis Ballo adalah pertama saya merebus air sebanyak 2 (dua) Panci lalusaya tuangkan kedalam 1 (satu) buah Drum kosong warna biru ukuranbesar lalu saya tuangkan lagi gula sebanyak 20 (dua puluh) Kilo Gram laluaduk hingga gula tersebut larut kemudian saya tuangkan 1 (satu) bungkusFermipan soft dan mencampurkan dengan mengaduk secara berulangulang hingga menjadi sebuah adonan selanjutnya saya menuangkan airbiasa kedalam adonan hingga drum tersebut hampir
Register : 27-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0177/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
658
  • Penggugat di rumahbersama, sehingga guna membalas perbuatan Tergugat makaPenggugat pergi juga, merantau ke Kalimantan hingga bulan Mei 2015Penggugat pulang kerumah bersama ( Penggugat dan Tergugat ) ;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2015 Penggugat ada mengajak anakanakpenggugat dan Tergugat jalanjalan ke Kekolam renang di TM Bahromdan setelah Penggugat pulang kerumah , sesampainya dirumah terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang mana Tergugatmencurigai Penggugat selingkuh , sehingga Tergugat merebus
    airpanas setelah mendidih air panas tersebut di siramkan ke tubuhPenggugat dan Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat di damaikanoleh tetangga dan Masyarakat Dusun Damai Desa Bukit PuloKecamatan Langsa Timur Kota Langsa ;Bahwa pada tanggal 17 Juni 2015 tergugat mengulangi kembaliperbutannya , merebus air panas namaun Penggugat mengetahuiperbuatan Tergugat sehingga Penggugat melarikan diri keluar rumahakan tetapi tergugat sempat mengejar Penggugat dan menyeretPenggugat dengan menjambak rambut Penggugat
Register : 05-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 30/PID.SUS/2017/PT BJM
Tanggal 7 Juni 2017 — SAID KABUL Alias KAI KABUL Bin HASIM Alm
10844
  • sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwadatang ke rumah saksi SUKARNI Binti KARTO REJO (Alm) dengan maksuduntuk pijat, setelah terdakwa selesai dipijat oleh saksi SUKARNI Binti KARTOREJO (Alm) lalu saksi SUKARNI Binti KARTO REJO (Alm) menuju ke dapur yangberada dirumah bagian belakang untuk merebus
    melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwadatang ke rumah saksi SUKARNI Binti KARTO REJO (Alm) dengan maksuduntuk pijat, setelah terdakwa selesai dipijat olen saksi SUKARNI Binti KARTOREJO (Alm) lalu saksi SUKARNI Binti KARTO REJO (Alm) menuju ke dapur yangberada dirumah bagian belakang untuk merebus
    anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwadatang ke rumah saksi SUKARNI Binti KARTO REJO (Alm) dengan maksuduntuk pijat, setelah terdakwa selesai dipijat oleh saksi SUKARNI Binti KARTOhalaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor : 30/PID.SUS/2017/PT.BJMREJO (Alm) lalu saksi SUKARNI Binti KARTO REJO (Alm) menuju ke dapur yangberada dirumah bagian belakang untuk merebus
Register : 03-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0883/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa tidak benar Tergugat tidak mau bekerja dan tidak memberikannafkah kepada Penggugat karena Tergugat dalam keadaan sakit jantungsejak tahun 2006, walaupun sakit, Tergugat senantiasa membantupekerjaan Penggugat sebagai penjual jamu gendong antara lain : Jam04.00 WIB, memasak nasi, merebus air untuk bahan jamu, menyapuruangan, mengambil air disumur tetangga, Jam 06.30 WB;Mempersiapkan alatalat dan bahanbahan jamu , menumbuk jamu ,membantu meramu jamu sampai selesai.
    Mencuci bahanbahan jamu untuk jualan besuk : jahe,kencur, kunyit, lempuyang, juga merebus rempahrempah. Selalu kalauTergugat dapat uang dari saudaranya dan orang tua Tergugat selaluTergugat berikan kepada Penggugat.b. Bahwa Tergugat tetap bersosialisasi dengan masyarakat sekitar tapikalau sedang kambuh sakitnya Tergugat pamit terhadap pak RT. 006RW. 005 tidak bisa ikut kerja bakti.c. Bahwa Tergugat tidak benar sering mengucapkan talak kepadaPenggugat.5.
Register : 07-02-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 0228/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 24 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
371
  • Waktunya sore hari, yang disebabkan; Ibu sayamenyuruh istri saya merebus air. Menurut pendapat saya; sangatlah wajar seorangibu minta tolong menantu untuk merebus air, apalagi kami memang hidup saturumah. Pada saat itu saya sedang tidur karena kecapekan kerja. Kemudian sayaterbangun karena keributan tersebut (terjadi bulan mei 2013).Bahwa Keduanya saya lerai, namun istri saya semakin marah. Sampaisampai diamembanting HP dilantai dihadapan saya.
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0299/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bawah Tergugat bersipat tempramen suka marah meski hal sepeledan pernah melakukan KDRT kepada Penggugat;7.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2020 bahwa pada saat itu Tergugat sedang merebus airuntuk membuat kopi akan tetapi air tersebut sisa sedikit dan Tergugat marahsehingga berakibat antara Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkanTergugat menyiramkan air panas tersebut kepada Penggugat;8.
Register : 01-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 218/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 19 Desember 2011 — Pemohon Termohon
432
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukun dan harmonisselama 27 (dua puluh tujuh) tahun, kemudian tidak rukun dan tidak harmonislagi karena terjadi perselisihan antara Pemohon dengan Termohon disebakanTermohon tidak mau merebus air untuk mandi Pemohon karena dalam keadaansakit, ZTermohon tidak mau merebus air tersebut dan Termohon malahanmengeluarkan katakata kepada Pemohon untuk menyuruh mandi sendiri danTermohon ingin pergi ke ladang, mendengar katakata Termohon tersebut,Pemohon tidak
Register : 11-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 35/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 7 April 2015 — - BUDI SURIANTO BIN RUSMANSYAH
444
  • keterangan nikah) kemudian saksi RUSMINI dan terdakwa BUDISURIANTO menunggu hasil rebusan buah tarap hingga masak, namun hasil rebusanbuah tarap yang dilakukan saksi RUSMINI hasilnya tidak sesuai dengan harapan dariterdakwa BUDI SURIANTO, karena buah tarap hasil rebusan saksi RUSMINI sebagianada yang belum masak, terdakwa BUDI SURIANTO yang tidak bisa menerima hasilkerja dari saksi RUSMINI kemudian terdakwa BUDI SURIANTO langsung marahkepada saksi RUSMINI dengan perkataan apakah kamu tidak bisa merebus
    buah tarapsampai hasilnya kayak begini, kamu jangan lagi merebus buah tarap terdakwa BUDISURIANTO yang tidak bisa menahan emosinya, terdakwa BUDI SURIANTO langsungmengambil kayu bakar sebanyak 3 (tiga) kali kemudian melemparkannya satupersatukearah tubuh saksi RUSMINI mengenai tangan kiri, kaki kiri bagian belakang, akibanyasaksi RUSMINI mengalami lukaluka, berdasarkan hasil visum Et Repertum Nomor :445/004/PKMKJ/01/2015 tanggal 10 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani Dr.Siti Marpuah dokter
Register : 06-05-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0912/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 19 Nopember 2015 — U binti P M E L A W A N K H N bin M
525
  • Itu hanyalah rekayasa dari istri sayapadahal yang sebenarnya disamping kerja serabutan sore hari setelah istrisaya selesai berjualan dikantin dan saya selesai kerja sampingan, sayadirumah merebus air untuk membuat dagangan berupa es teh, sayalakukan untuk menambah dagangan dan saya lakukan disore hari sampailarut malam. Karena membuat es sangat menguntungkan dan saya tidakpernah meminta uang penghasilan, mengingat beban hidup dan biayaanak sekalah tidak murah;
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 477/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FRANS MONA, SH.,MH
Terdakwa:
M. NURDIN Bin MARTANI
10515
  • NURDIN BINMARTANI diperintah oleh Saksi Drs.HLLUKMAN,MM Bin HOLIL untumemperbaiki 1 unit printer Canon Pixma tipe 287, kemudian terdakwamemperbaiki catridge printer tersebut dengan cara merebus dengan airpanas dan memasukan kembali catridge tersebut, kemudianterdakwamengeluarkan 1 lembar uang tunai Rp.100.000, dengan nomorseri LFB84680 untuk melakukan pemindaian sisi depan uang tersebut,kemudian terdakwa mencetak dengan tinta warna sebanyak 1 kali padakertas hvs warna putih, kemudian terdakwa melakukan
    NURDIN BINMARTANI diperintan oleh Saksi Drs.H.LLUKMAN,MM Bin HOLIL untumemperbaiki 1 unit printer Canon Pixma tipe 287, kemudian terdakwamemperbaiki catridge printer tersebut dengan cara merebus dengan airpanas dan memasukan kembali catridge tersebut, kKemudian terdakwamengeluarkan 1 lembar uang tunai Rp.100.000, dengan nomor seriLFB84680 untuk melakukan pemindaian sisi depan uang tersebut,kemudian terdakwa mencetak dengan tinta warna sebanyak 1 kali padakertas hvs warna putih, kemudian terdakwa
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 366/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
251
  • Bahwa, terakhir pada awal bulan September 2016 antara Pemohon danTermohon kembali bertengkar karena saat itu Pemohon menyuruhTermohon untuk merebus air untuk Pemohon mandi, namun Termohonkesulitan untuk menghidupkan kayu bakar sehingga Pemohon yangmenghidupkannya, melihat Pemohon yang menghidupkan api tersebut,Termohon malah marahmarah kepada Pemohon karena menganggapPemohon tidak memerlukan Termohon lagi.
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 128/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANNISA NOVITA SARI
Terbanding/Terdakwa : LATIFA Binti MOH. RIDWAN Diwakili Oleh : RUDI HARTONO, S.H M.H. dkk
12843
  • Maret 2020 yang ditandatangani olehAry Chodijayanti, S.Farm, Apt, M.Farm berkesimpulan bahwa : Hasil pengujian Pemerian : cairan kental, berwarna hijau, rasa dan bau khasHasil : Syarat :Pewarna Tartrazin Positif Permenkes 33 Thn2021Biru berlian PositifMethanil Yellow Negatif Metode, : SNI 0128951992PustakaKesimpulan : Hasil Pengujian Seperti Tersebut Sesuai hasil laboratorium pengujian tersebut diatas menunjukkanbahwa : cairan kental berwarna hijau beraroma khas yang diolah terdakwadengan proses merebus
    Chodijayanti, S.Farm, Apt, M.Farm berkesimpulan bahwa : Hasil PengujianPemerian : Cairan Kental, berwarna hijau, rasa dan bau khasHasil : Syarat :Pewarna Tartrazin Positif Permenkes 33 Thn 2012Biru Berlian PositifMethanil Yellow NegatifMetode, Pustaka : SNI 0128951992 Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti Tersebut Sesuai hasil laboratorium pengujian tersebut diatas menunjukkanbahwa : cairan kental berwarna hijau beraroma khas yang diolah terdakwaHalaman 8 Putusan Nomor 128/PID.SUS/2021/PT SBYdengan proses merebus
    Maret 2020 yang ditandatangani oleh Ary Chodijayanti, S.Farm,Apt, M.Farm berkesimpulan bahwa : Hasil PengujianPemerian : Cairan Kental, berwarna hijau, rasa dan bau khasHasil : Syarat :Pewarna Tartrazin Positif Permenkes 33 Thn 2012Biru Berlian PositifMethanil Yellow NegatifMetode, Pustaka : SNI 0128951992 Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti Tersebut Sesuai hasil laboratorium pengujian tersebut diatas menunjukkan bahwa :cairan kental berwarna hijau beraroma khas yang diolah terdakwa denganproses merebus