MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat tersebut;
2. Menyatakan permohonan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan dibawah Register Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.Pct tertanggal 15 Juli 2019 dicabut oleh Para Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencatat pencabutan Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct tersebut dalam buku Register Gugatan yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan

7/Pdt.G/2019/PN Pct

Dusun Kiteran, RT/RW 02/05, Desa Kembang,Kabupaten Pacitan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan Nomor29/Leg/SK/7/2019/PN Pct, tertanggal 01 Juli 2019 selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat ;Lawan:1.

Sasuit Tubun No.02 Pacitan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan Nomor34/Leg/SK/7/2019/PN Pct, tertanggal 22 Juli 2019 selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pacitan, Beralamat di Jl. LetjendR. Suprapto No.7 A, Caruban, Kelurahan Sidoharjo, Kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

Ki Ageng Petung No. 6, Kembang, Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct tertanggal 15Juli 2019 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan ini;Telah membaca surat penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri PacitanNomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct tertanggal 15 Juli 2019 tentang penetapan harisidang;Telah membaca surat pencabutan Para Pemohon perkara Nomor7/Pdt.G/2019/PN Pct pada persidangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencatatpencabutan Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct tersebut dalam bukuRegister Gugatan yang tersedia untuk itu;4.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdSlamet Suyono, S.H.Rician Biaya Perkara;1 Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);2 BiayaATK : Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3 Panggilan : Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);4 Meteral : Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);5 Redaksi : Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);JUMLAH : Rp511.000,00 (lima ratus sebelasribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct.Halaman 5 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct.

Pct, pada tanggal yang sama telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 07 November 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan 579/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 1 dari 17 himKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah tertanggal 07 November 2012 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda cerai hidup ;3.

Pct ., hlm 2 dari 17 hlm8. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon (di Kabupaten Trenggalek) dan antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah sampai sekarang selama 8 bulan ;9. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan Termohon ;10.

Pct ., hlm 7 dari 17 himPacitan telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimana ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Pct ., hlm 8 dari 17 hlmtetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk itu.

Pct ., hlm 16 dari 17 himttdDrs. H. Ahmad Rasidi, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdSuparlan, S.HI., M.H Deni Irawan, S.HI., M.SIPanitera PenggantittdSetyawati Istiningsih, SH Rincian biaya:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. HHK 3 Rp. 20.000,4. Panggilan Rp. 395.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan 579/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 17 dari 17 him

Pct, pada tanggal yang sama telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Desember 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Ponorogo sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah, tertanggal 16 Desember 2002 ;Putusan 506/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 1 dari 17 him2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3.

Pct ., hlm 8 dari 17 himMenimbang, bahwa surat bukti bertanda P.1 dan P.2, yang diajukanPemohon berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan fotokopi Buku KutipanAkta Nikah telah diberi meterai secukupnya dan telah dinazegelen di KantorPos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Pct ., hlm 9 dari 17 himTahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Desember 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak;2.

Pct ., hlm 15 dari 17 himMengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pacitan;4.

Pct ., hlm 16 dari 17 himDra. Nur Habibah Suparlan, S.HI., M.HPanitera PenggantittdDra. Hj. Siti QomariyahRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan 506/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 17 dari 17 him

20/Pid.B/2021/PN Pct

tinggal : Dusun Sembungan, RT. 01, RW. 07, DesaPalem, Kecamatan Pringkuku, KabupatenPacitan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (sopir);Bahwa, para Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1, Penyidik dengan Surat Perintan Penahanan RumahTahanan (Rutan) masingmasing NomorSp.Han/8/V/RES.1.6/2021/Reskrim dan NomorSp.Han/9/V/RES.1.6/2021/Reskrim, terhitung sejak tanggal 22 Mei2021 sampai dengan tanggal 10 Juni 2021;Putusan Perkara Pidana Nomor 20/Pid.B/2021/PN Pct

Hakim dengan Penetapan Penahanan, masingmasingNomor 22/Pid.B/2021/PN Pct dan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pct,terhitung sejak tanggal 7 Juli 2021 sampai dengan tanggal 5Agustus 2021;Bahwa, selama pemeriksaan perkaranya dipersidangan, para Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya, yakni:i. SYAHRO EDY WAHYONO, S.H.2. IMAM BAJURI, S.H.3. M. YUAN ADITYA, S.H.Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum TRISULA, yang berkantor diJalan KS.

Menyatakan Terdakwa SIDIK EKO PRAMONO BinSARGINEN dan Terdakwa II TAUFIK NUR PRASETYO BinSARGINEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,Putusan Perkara Pidana Nomor 20/Pid.B/2021/PN Pct Halaman 2 dari 23sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

,Putusan Perkara Pidana Nomor 20/Pid.B/2021/PN Pct Halaman 22 dari 23masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum secara teleconference, pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh DEDY EFENDI DWI NUGROHO, S.E., S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pacitan dan dihadiri oleh MUSLIMIN, S.H.

MUHAMMAD JUANDA PARISI, S.H., M.H.KENNEDY PUTRA SITEPU, S.H., M.H.Panitera PenggantiDEDY EFENDI DWI NUGROHO, S.E., S.H.Putusan Perkara Pidana Nomor 20/Pid.B/2021/PN Pct Halaman 23 dari 23

Bahwa antara pemohon dan termohon adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan Provinsi Jawa Timur sebagaimana ternyata pada Buku NikahPutusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanNomor : 2XX/28/IX/2011 pada tanggal 15 September 2011 Masehibertepatan pada 16 Syawal 1432 Hijriyah ;. Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah jejaka danperawan ;.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon berkesimpulanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankandikarenakan tabiat termohon yang selalu menuntut lebih dalam hal nafkahPutusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct.

Firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Gm ale he LG BIBI, oe 3Putusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halamanArtinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makaPermohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 10 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;4.

TAUFIQURROHMAN, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdPutusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. FAISOL CHADIDPanitera Pengganti, ttdNASRODIN, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000.,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000.,(Empat ratus Enam puluh Enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct.Drs. H. AHMAD RASIDI, S.H.

Bahwa pada tanggal 29 April 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/ 26/ IV/ 2004, tertanggal 29 April2004 ;Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 35010427077 tanggal 19092012atas nama Pemohon (PEMOHON) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal 28022017 sertadiberi tanda (P.1) ;Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 3 dari 12 halaman2.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR makaPutusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadi tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 10 dari 12 halaman5.

,M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanttd NASRODIN, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 190.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000.(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman

., alamat Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Desember 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor1096/Pdt.G/2013/PA Pct. mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA Pct.

dantanggal 20 Desember 2013, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka proses mediasisesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2008, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA Pct.

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon;Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA Pct.

Adapundari pihak Termohon tidak menghadirkan keluarga atau orang dekatnya karenatidak pernah datang di persidangan;Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA Pct.

Adapun dari pihakTermohon tidak menghadirkan keluarga atau orang yang dekat dengannya karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, sehingga maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun telah terpenuhi adanya;Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA Pct.

Pct., hlm. 3 dari 14 hlmdi sebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum karenanya perkaraini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil.

Pct., hlm. 8 dari 14 hlmdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum serta gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hak.

Pct., hlm. 9 dari 14 hlmPenggugat dengan Tergugat yang didasarkan pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Pct., hlm. 12 dari 14 hlm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Pct., hlm. 13 dari 14 hlm 2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. Pct., hlm. 14 dari 14 hlm

Pct., hlm. 4 dari 13 hlm2.

Pct., hlm. 8 dari 13 hlmperceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pct., hlm. 9 dari 13 hlmMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

Pct., hlm. 11 dari 13 hlm1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Pct., hlm. 13 dari 13 hlm

Bahwa pada tanggal O08 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/ 66/ I/ 2001, tertanggal 08 Januari2001;Putusan Nomor : 0018/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3501105808 tanggal 22092012atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 31012017 sertadiberi tanda (P.1) ;Putusan Nomor : 0018/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 3 dari 12 halaman2.

woo coalArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemuaian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2 nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nnn n enn nae Kitab AlAnwar juz Il halaman 55aisadl, ails jlo asst gl jlos ol j5nis 5525 ulSPutusan Nomor : 0018/Pdt.G/2017/PA Pct.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehhakim Anggota dan dibantu olen NASRODIN, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdPutusan Nomor : 0018/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. TAUFIQURROHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIttd ttdDrs. FAISHOL CHADID Drs. H AHMAD RASIDI, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1Biaya Proses : Rp 50.000,Z . .Biaya Panggilan : Rp 410.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0018/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 28 Maret 2024 Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Pct yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pct. dari Penggugat;

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 3XX/ 15/ XV 2007, tertanggal 16Desember 2007;,Putusan Nomor : 0843/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Nomor : 0843/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat ;Putusan Nomor : 0843/Pdt.G/2016/PA Pct.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 dan 126 HIR makaPutusan Nomor : 0843/Pdt.G/2016/PA Pct.

Biaya Materai : Rp 6.000, Putusan Nomor : 0843/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halaman Jumlah : Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0843/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan sudah siap untuk menjadi isteriatau ibu rumah tangga ;Penetapan Nomor: 138/Pdt.P/2014/PA Pct. Halaman 2 dari 13 halaman7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Saksi:Penetapan Nomor: 138/Pdt.P/2014/PA Pct. Halaman 4 dari 13 halaman1.

SAKSI llumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Penetapan Nomor: 138/Pdt.P/2014/PA Pct.

baligh dan telah siap hidup berumah tangga, dikuatkan denganPenetapan Nomor: 138/Pdt.P/2014/PA Pct.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomar: 138/Pdt.P/2014/PA Pct. Halaman 13 dari 13 halaman

Nomor RegisterSurat Kuasa Nomor 196/Kuasa/XV/2016/PA.Pct. tanggal 17112016 sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Pacitan, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor : 0454/Pdt.G/2016/PA Pct

Rumahtangganya telahretak sedemikian rupa sehingga tidak mungkin lagi bisa diharapkankeutuhannya, dan karenanya Penggugat mengajukan Perara Cerai Gugatke Pengadilan Agama Pacitan.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainiPutusan Nomor : 0454/Pdt.G/2016/PA Pct.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 7XX/52/XIV/2007 tertanggal17 Desember 2007 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ,Putusan Nomor : 0454/Pdt.G/2016/PA Pct.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor : 0454/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari 12 halaman4.

,M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0454/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 385.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0454/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa pada tanggal O07 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 00XX/26/VV2012, tertanggal 07 Juni2012;,Putusan Nomor : 0774/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :00XX/26/VV2012 tertanggal 07 Juni2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama, KabupatenPutusan Nomor : 0774/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 3 dari 12 halamanPacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, telah diparaf dan diberi tanggal 17112016 serta diberitanda (P.2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan ;Putusan Nomor : 0774/Pdt.G/2016/PA Pct.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor : 0774/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari 12 halaman4.

,M.H.Putusan Nomor : 0774/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 410.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000.,(Lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0774/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

Putusan MahkamahHalaman 7 dari 37 PutusanNomor20/Pct. G/2016/PN.

Oleh atasan pejabat yang menetapkan keputusan;Halaman 8 dari 37 PutusanNomor20/Pct. G/2016/PN. Kadic.

Bahwa mohon segala sesuatu yang telah TERGUGAT uraikan dalameksepsi, dianggap bagian yang tidak terpisahkan dari uraian pokokperkara ini.Halaman 13 dari 37 PutusanNomor20/Pct. G/2016/PN.

TUN.MKS tanggalHalaman 27 dari 37 PutusanNomor20/Pct. G/2016/PN.

Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaHalaman 32 dari 37 PutusanNomor20/Pct. G/2016/PN. KadiNegara Makassar Nomor: 51/B/2015/PT.Tun.MKS Jo.

Bahwa pada tanggal 03 Desember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiPutusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 13 halamanberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 2XX/10/XI/98, tertanggal 03 Desember1998;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka3.

Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi sama sekali;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 13 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle (ca lal) Aule gl Yagil dogs Ab) pe aid olsArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 13 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Pacitan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 13 dari 13 halaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 bulan;Putusan Nomor: 1021/Pdt.G/201 3/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seoranganak bernama ANAK umur 2,5 tahun;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Putusan Nomor: 1021/Pdt.G/201 3/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektrik (EKTP) nomor tanggal 20082012atas nama Penggugat (PENGGUGAT) bermeterai cukup, setelahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P2)serta diberi tanggal dan diparaf oleh ketua majelis;Putusan Nomor: 1021/Pdt.G/201 3/PA Pct.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor: 1021/Pdt.G/201 3/PA Pct.

Biaya Meterai Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor: 1021/Pdt.G/2013/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor: 1021/Pdt.G/2013/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa pada tanggal 13 Maret 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 3XX/Q/III/1987, yang tidak diketahuitanggalnya;,Putusan Nomor : 0746/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara iniPutusan Nomor : 0746/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 11 halamandengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

berhasil dicapaikesepakatan/perdamain antara para pihak yang berperkara, maka prosesmediasi dinyatakan telah gagal mencapai kesepakatan ;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh PenggugatBahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya tidak keberatan atas gugatanPenggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Putusan Nomor : 0746/Pdt.G/2016/PA Pct

menguatkan dalil gugatannyatelah menyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orangsaksi sebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT bertempattinggal sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Pacitan, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuaiPutusan Nomor : 0746/Pdt.G/2016/PA Pct

TAUFIQURROHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan Nomor : 0746/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari 11 halamantidDrs. FAISHOL CHADIDRincian Biaya Perkara:1.a fF YY &ttdDrs. H AHMAD RASIDI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.