1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Puli Pulungan;
   1. Arlian Armada Pulungan bin Puli Pulungan (anak laki-laki);
   2. Anis Syafira Pulungan binti Puli Pulungan (anak perempuan);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I IWAN alias IWAN dan Terdakwa II LA ALIMUDIN alias PULI

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa:
1.IWAN Alias IWAN
2.LA ALIMUDDIN Alias PULI

Menyatakan Terdakwa IWAN alias IWAN dan Terdakwa II LA ALIMUDINalias PULI telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pasal 363 ayat (1) angka 1 dan angka 4 KUHP sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN alias IWAN danTerdakwa II LAALIMUDIN alias PULI dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (Empat) Bulan dikurangi selama para terdakwa berada di dalamtahanan sementara.3.

Perkara : PDM 12/SBB/Eoh.2/02/2020 tanggal 19 Februari 2020, dengan dakwaan sebagaiberikut:wonn Bahwa mereka terdakwa IWAN Alias IWAN dan terdakwa II LAALIMUDIN Alias PULI serta LA ARIYANTO RUKUA Alias ARIYANTO (DPO),pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 07.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2020, bertempat di DesaPiru Kec. Seram Brat Kab.

Saksi Korban NOVIANTI Alias NOVI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14Januari 2020 Sekitar pukul 11.00 Wit bertempat di Dusun Taman jayaDesa Piru Kec Seram Barat Kab SBB;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebutadalah Saksi sendiri sementara pelaku adalah LA ARIANTO RUKUA,Terdakwa II ALIMUDIN Alias PULI dan Terdakwa .

Kairatu Barat Kab SBB; Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada saat prosespencurian terdakwa tidak menyaksikan secara langsung namun padasaat sapi tersebut sudah ditangkap oleh Sdr LAARIANTO RUKUA (DPO)Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Drh.dan terdakwa II LAALIMUDIN alias PULI, kemudian mereka berdua pergike rumah terdakwa di Dusun Lopesi yang jaraknya dengan Dusun Tamanjaya sekitar 1 (Satu) km pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitarPukul 07.00 Wit untuk memanggil terdakwa

Menyatakan Terdakwa IWAN alias IWAN dan Terdakwa Il LAALIMUDIN alias PULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa IWAN alias IWAN danTerdakwa II LA ALIMUDIN alias PULI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya, kemudian terdakwa dan Suliono alias Puli memasuki halamanrumah dengan cara memanjat pagar depan dari besi dengan tinggi sekira 2 (dua) metersecara bergantian, yaitu Suliono alias Puli masuk terlebih dahulu kemudian disusul olehterdakwa, kemudian mereka berdua berjalan menuju jendela dan mengetahui bahwa ternyatapintu rumah dalam keadaan tertutup serta terkunci dimana hanya ada 1 (satu) buah jendelayang berada di samping kiri rumah yang tidak terkunci, akan

tetapi terdapat teralis besididalamnya, sehingga terdakwa dan Suliono alias Puli berusaha mencari alat di sekitarrumah tersebut dan menemukan 1 (satu) buah obeng yang akhirnya digunakan oleh Sulionoalias Puli untuk membuka teralis besi dengan cara membuka daun jendela kemudianTerdakwa memegangi daun jendela tersebut agar tetap terbuka sementara Suliono alias Pulimencukit baut teralis besi yang menempel di jendela, setelah baut terlepas, Sulionomendorong teralis besi tersebut agar bisa terbuka kemudian

Didiek Supriyadi, MARS denganmembawa semua barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa dan Suliono alias Puli,selanjutnya mereka memindahkan barangbarang tersebut ke dalam 2 (dua) buah karduswarna coklat yang diambil oleh Suliono alias Puli dari rumah Dr.

Didiek Supriyadi, MARSkemudian menanam kardus tersebut ke dalam lubang galian pasir dan ditutup menggunakanrumput kering dan beberapa hari kemudian Suliono alias Puli menjual barangbarangtersebut ke Pasar Comboran Malang, serta dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan Suliono alias Puli sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa Hadi Prasetyo alias Ganyong, bersamasama denganSuliono alias Puli, maka WAKIDI

memasuki halaman rumah dengan cara memanjat pagar depan dari besidengan tinggi sekira 2 (dua) meter secara bergantian, yaitu Suliono alias Puli masuk terlebihdahulu kemudian disusul oleh terdakwa, kemudian mereka berdua berjalan menuju jendeladan mengetahui bahwa ternyata pintu rumah dalam keadaan tertutup serta terkunci dimanahanya ada 1 (satu) buah jendela yang berada di samping kiri rumah yang tidak terkunci, akantetapi terdapat teralis besi didalamnya, sehingga terdakwa dan Suliono alias Puli

Terdakwa I SADAM ALIAS ADAM BIN JURUDDIN, Terdakwa II RANDI PRAMUDYA ALIAS PULI BIN FAISAL, Penuntut Umum Sakaria Aly Said, S.H

yang sedang memboncengisterinya yaitu saksi korban MERI LAHAGU Alias INA PULI yang melajusearah dengan terdakwa yang sebelumnya berada di depan beriringan denganterdakwa dengan titik sentuh terjadi di lajur jalan sebelah kiri dari arahKecamatan Afulu menuju arah Kecamatan Lahewa, sehingga akibattabrakan tersebut menyebabkan saksi korban SOZANOLOLAHAGU...........LAHAGU Alias AMA PULI jatuh dan terpental di pinggir jalan bersamasepeda motor yang ia kendarai sedangkan isterinya yaitu saksi korban MERILAHAGU

Alias INA PULI jatuh dan terpental di pinggir jalan, sementaraterdakwa mengetahui bahwa mengemudikan sepeda motor dengan kecepatan70 Km/Jam bisa berbahaya dan mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan luka bagi orang lain, akibat kelalaian terdakwa mengemudikankendaraan sepeda motor tersebut mengakibatkan saksi korban SOZANOLOLAHAGU Alias AMA PULI dan saksi korban MERI LAHAGU Alias INAPULI mengalami luka berat di tempat kejadian didukung dengan :A.

FERONIKA SIHOMBINGselaku dokter Pemerintah pada Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yangmenerangkan bahwa korban kecelakaan lalulintas atas nama SOZANOLOLAHAGU Alias AMA PULI di periksa pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2011 pada pukul 19.00 WIB, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Tampak luka lecet pada dua tempat di kening sebelah kanan, tampak bengkak danlebam dengan panjang luka nol koma lima centimeter, lebar luka nol koma limacentimeter; Tampak luka robek pada kening sebelah kanan, tampak

yang sedang memboncengisterinya yaitu saksi korban MERI LAHAGU Alias INA PULI yang melajusearah dengan terdakwa yang sebelumnya berada di depan beriringan denganterdakwa dengan titik sentuh terjadi di lajur jalan sebelah kiri dari arahKecamatan Afulu menuju arah Kecamatan Lahewa, sehingga akibattabrakan tersebut menyebabkan saksi korban SOZANOLOLAHAGU ...........LAHAGU Alias AMA PULI jatuh dan terpental di pinggir jalan bersamasepeda motor yang ia kendarai sedangkan isterinya yaitu saksi korban

MERILAHAGU Alias INA PULI jatuh dan terpental di pinggir jalan, sementaraterdakwa mengetahui bahwa mengemudikan sepeda motor dengan kecepatan70 Km/Jam bisa berbahaya dan mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan luka bagi orang lain, akibat kelalaian terdakwa mengemudikankendaraan sepeda motor tersebut mengakibatkan saksi korban SOZANOLOLAHAGU Alias AMA PULI dan saksi korban MERI LAHAGU Alias INAPULI mengalami luka berat di tempat kejadian didukung dengan :A.

Puli Hasibuan menjaga keadaan sekitarapakah ada orang yang melihat atau tidak. Setelah buah kelapa sawit jatuh, terdakwa Iselanjutnya melangsir dan memungut buah kelapa sawit yang sudah dipanen untukdimasukkan kedala sepeda motor untuk dibawa ke pinggir jalan, setelah buah kelapa sawitterkumpul TPH di poros jalan kebun, maka selanjutnya dimasukkan kedalam 1 (satu) unitColt TS 120 yang telah disewa oleh Sdr. Puli Hasibuan dan Sdr. Metnur (belumtertangkap), lalu buah kelapa sawit dibawa oleh Sdr.

Puli Hasibuat, setelahdilakukan pembayaran maka hasil penjualan dibagi kepada para terdakwa. Perbuatantersebut kembali diulangi oleh para terdakwa pada tanggal 10 September 2014, pada harirabu tanggal 24 September 2014.w Kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2014 sdr. Puli Hasibuan kembalimengajak terdakwa I, terdakwa II, Sdr.

Puli Hasibuandan Sdr. Metnur (belum tertangkap), lalu buah kelapa sawit dibawa oleh Sdr. AhmadAnthony bersama dengan Sdr. Puli Hasibuan / Sdr. Metnur (yang masih belum tertangkap)ke PT. KPN/ GENG untuk dijual dengan menggunakan SPB Br Sinaga, setelah masuk kePKS, buah kelapa sawit kemudian ditimbang dan SPB dicairkan oleh Sdr. Metnur atau Sdr.Puli Hasibuan, setelah dilakukan pembayaran maka hasil penjualan dibagi kepada paraterdakwa.

PULI HASIBUAN adalah sebagai orang yang memantau atau untukmemastikan keadaan sekitar aman ; Bahwa benar berdasarkan rencana para terdakwa jika berhasil menjual buah kelapasawit tersebut hasilnya akan di bagi bersama sama dengan terdakwa ADI SITORUSdan PULI HASIBUAN, LEMAN NASUTION, ARIPIN SIREGAR, MAYANGANHASIBUAN ; Bahwa benar terdakwa bekerja dan mendapat upah atas pekerjaan yang di lakukanterdakwa dengan upah yang bervariasi tergantung dengan buah sawit yang berhasil diambil ; Bahwa benar sdr

PULI HASIBUAN yang mengajak terdakwa dan rekan rekan paraterdakwa lainnya untuk melakukan pemanenan di lahan kebun milik sdr POLMASIBURIAN.

Sesampai didalam kebun saksi Puli Hasibuan meminta kepada para terdakwa untuk segera memanenbuah kelapa sawit tersebut, setelah mendapat arahan dari saksi Puli Hasibuan makaselanjutnya saksi Adi Srtorus, saksi Aripin Siregar langsung mendodos buah kelapa sawrtdari pohonnya setelah buah kelapa sawrt jatuh ketanah, selanjutnya terdakwa I UMARSANI LUBIS, terdakwa IIT MAYANGAN HASIBUAN Als MAYANGAN' BinAMIRUDIN dan terdakwa IIT LEMAN NASUTION Als LEMAN Bin BIDINNASUTION memunguti bauh kelapa sawit dan

HASIBUAN Als PULI saksl HADISITORUS Als ADI dan saksi ARIPIN SIREGAR Als IPIN Bin Aim ZULKIFU (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mendatangi kebun milk saksi POLMA SIBURIAN yanghalaman 6 dari 20 halaman Putusan No. 34 1/Pid.B/2014/PN.

Sesampai didalam kebun saksi Puli Hasibuan meminta kepada para terdakwa untuk segera memanenbuah kelapa sawit tersebut, setelah mendapat arahan dari saksi Puli Hasibuan makaselanjutnya saksi Adi Sitorus, saksi Aripin Siregar langsung mendodos buah kelapa sawitdari pohonnya setelah buah kelapa sawit jatuh ketanah, selanjutnya terdakwa I UMARSANI LUBIS, terdakwa IIT MAYANGAN HASIBUAN Als MAYANGAN BinAMIRUDIN dan terdakwa IIT LEMAN NASUTION Als LEMAN Bin BIDINNASUTION memunguti bauh kelapa sawit dan

Prp.Bahwa kemudian saksi mendengar ada suara sawit jatuh dan saksi mencoba mencaritahu sumber suara tersebut ;Bahwa kemudian saksi melihat saksi PULI HASIBUAN bersama dengan paraterdakwa sedang memanen buah sawit di kebun milik saksi POLMA SIBURIAN;Bahwaselanjutnya saksi memberitahukan perihal kejadian tersebut kepada pemilikkebun yakni saksi POLMA SIBURIAN melalui telepon ;Bahwa pada saat itu saksi melihat saksi PULI HASIBUAN sedang memperhatikan didaerah sekitar untuk memastikan keadaan aman pada

PULI HASIBUAN yang mengajak terdakwa dan rekan rekan paraterdakwa lainnya untuk melakukan pemanenan di lahan kebun milk sdr POLMASIBURIAN.

yang sedangmembonceng isterinya yaitu saksi korban MERI LAHAGU Alias INA PULI yang melajusearah dengan terdakwa yang sebelumnya berada di depan beriringan dengan terdakwa dengantitik sentuh terjadi di lajur jalan sebelah kiri dari arah Kecamatan Afulu menuju arahKecamatan Lahewa, sehingga akibat tabrakan tersebut menyebabkan saksi korbanSOZANOLO LAHAGU Alias AMA PULI jatuh dan terpental di pinggir jalan bersama sepedamotor yang ia kendarai sedangkan isterinya yaitu saksi korban MERI LAHAGU Alias

INAPULI jatuh dan terpental di pinggir jalan, sementara terdakwa mengetahui bahwamengemudikan sepeda motor dengan kecepatan 70 Km/Jam bisa berbahaya danmengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka bagi orang lain, akibatkelalaian terdakwa mengemudikan kendaraan sepeda motor tersebut mengakibatkan saksikorban SOZANOLO LAHAGU Alias AMA PULI dan saksi korban MERI LAHAGU AliasINA PULI mengalami luka berat di tempat kejadian didukung dengan :A.

pinggir jalan sebelah kiri dari arahKecamatan Afulu menuju arah Kecamatan Lahewa dan sepeda motornya jatuh dibadan jalan sebelah kiri;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban SOZANOLO LAHAGU AliasAMA PULI dan saksi korban MERI LAHAGU Alias INA PULI mengalami lukaluka di tempat kejadian; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benar keteranganSaksi tersebUt ; 0002 22222 ne eee nnn anne cee en nen nnnnenee eens nnn nene een ennneeeeeeseennee2 TELITIAN BAEHA Als.

ACO PULI menghubungi Terdakwa ADAM Alias ADE Alias LAADA melalui handphone untuk menginformasikan bahwa sudah ada motorkemudian Sdr. ACO PULI mengajak Terdakwa ADAM Alias ADE Alias LA ADAuntuk bertemu di Desa Sikara Kecamatan SindueTobata Kab. Donggala.Selanjutnya saat berada di Desa Sikara, Terdakwa ADAM Alias ADE Alias LAADA bertemu dengan Sdr. ACO PULI lalu Sdr.

ACO PULI sedangkan yang menjadikorban pencurian Terdakwa tidak mengetahuinya.e Bahwa Terdakwa telah membeli 1 (Satu) motor merek Yamaha Mio dariSdr. ACO PULI yang dibawakan ke rumah Terdakwa. Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit motor tersebut dengan hargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah).e Bahwa pada saat membeli motor dari Sdr. ACO PULI tidak dilengkapidengan suratsurat kepemilikan motor.

ACO PULI lalu Sdr. ACO PULI menyerahkan 1 (satu) unit motorHonda Mio Soul kepada terdakwa ADAM Alias ADE Alias LA ADA danterdakwa ADAM Alias ADE Alias LA ADA lalu menyerahkan uang sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Sdr. ACO PULI untuk membayar1 (Satu) unit motor yang telah diserahkan oleh Sdr. ACO PULI. Bahwa benar terdakwa ADAMAlias ADE Alias LA ADA mengetahui jika motor yang dibeli oleh terdakwaADAM Alias ADE Alias LA ADA dari Sdr.

ACO PULI merupakan motor yangdiperoleh oleh Sdr.

ACO PULI menyerahkan 1 (satu) unitmotor Honda Mio Soul kepada terdakwa ADAM Alias ADE Alias LA ADAdan terdakwa ADAM Alias ADE Alias LA ADA lalu menyerahkan uangsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Sdr. ACO PULI untukmembayar 1 (Satu) unit motor yang telah diserahkan oleh Sdr. ACO PULI. Bahwa benar terdakwa ADAMAlias ADE Alias LA ADA mengetahui jika motor yang dibeli oleh terdakwaADAM Alias ADE Alias LA ADA dari Sdr. ACO PULI merupakan motoryang diperoleh oleh Sdr.

(Dikembalikan kepada saksi Intan Puli Andayani)= 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih denganNomor Rangka : MHiJFD210CK005038 dan Nomor MesinJFD2E1002257 tanpa Nomor Polisi.(Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa melalui Terdakwa)= 1 (satu) buah kunci Y.

Kemudian sekira pukul 12.30 WibHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 556/Pid.B/2014/PN.BlIssaat saksi Intan Puli Andayani kembali ke tempat parkiran, saksi Intan PuliAndayani tidak melihat sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisiBA 2330 WM yang diparkir oleh saksi Intan Puli Andayani tadi.e Bahwa Terdakwa bersama dengan Mairison Alias Ison mengambilsepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisi BA 2330 WM miliksaksi Intan Puli Andayani dengan cara Terdakwa bersama denganMairison Alias Ison datang

Saksi INTAN PULI ANDAYANI Binti KHAIRUDDIN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul13.00 Wib bertempat diparkiran gudang PT.

tidak ada memintaizin kepada saksi Intan Puli Andayani untuk 1 (satu) unit sepeda motor merkBeat warna biru putin dengan Nomor Polisi BA 2330 WM dengan NomorRangka : MH1JFD22XDK621503 dan Nomor Mesin : JFD2E2617162 baiksebagian ataupun seluruhnya bukanlah milik terdakwa melainkan milik saksiIntan Puli Andayani tersebut.

Andayani, makadikembalikan kepada saksi Intan Puli Andayani.

PULI (masuk dalam daftar pencarianorang/ DPO) dan saksi ALFARIZAL mengatakan belilah, maka setelah itu terdakwamenelpon sdr. PULI dihadapan saksi ALFARIZAL dan tak berapa lama kemudianterdakwa menjumpai sdr. PULI di depan rumah sambil menyerahkan uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan setelah itu saksi ALFARIZALmendengar sdr. PULI pergi selama + 5 (lima) menit lalu sdr. PULI datang lagimengantar serta menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu kepadaterdakwa.

PULI di saku celana sebelah kanan dan 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu yang dibuang terdakwa ke arah tepi jalan dan dilihatoleh saksi SAMSUL lalu ditemukan oleh saksi HENDRI RIKARDO.

PULI (masuk dalam daftar pencarianorang/ DPO) dan ALFARIZAL mengatakan belilah, maka setelah itu terdakwamenelpon sdr. PULI dihadapan ALFARIZAL dan tak berapa lama kemudianterdakwa menjumpai sdr. PULI di depan rumah sambil menyerahkan uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan setelah itu saksi ALFARIZALmendengar sdr. PULI pergi selama + 5 (lima) menit lalu sdr. PULI datang lagimengantar serta menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu kepadaterdakwa.

PULI (masuk dalam daftar pencarianorang/ DPO) dan ALFARIZAL mengatakan belilah. Bahwa maka setelah itu terdakwa menelpon sdr. PULI dihadapan ALFARIZAL dantak berapa lama kemudian terdakwa menjumpai sdr. PULI di depan rumah sambilmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan setelah ituALFARIZAL mendengar sdr. PULI pergi selama + 5 (lima) menit lalu sdr. PULIdatang lagi mengantar serta menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabukepada terdakwa.

PULI di saku celana sebelahkanan dan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibuang terdakwa ke arah tepi jalanMenimbang, bahwa Berdasarkan hasil Berita Acara Penimbangan dan PenyegelanBarang Bukti Nomor : 142/BB/XV/022806/2016 tanggal 26 November 2016, yang dibuatdan ditandatangani oleh Sdr. AZHARI AZHAR (NIK.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 Junaidi Saputra als Ijun Bin Bisman dan Terdakwa 2 Pulianto als Puli Bin Marjaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI SAPUTRA Als IJUN Bin BISMAN
2.PULIANTO Als PULI Bin MARJAMAN

Nama lengkap : Pulianto als Puli Bin Marjaman2. Tempat lahir : Kampung Panjang (Rohul)3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 6 Agustus 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Panjang Desa Rantau Panjang Kec.Tambusai Kab. Rokan Hulu7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI SAPUTRA Als IJUN Bin BISMANdan Terdakwa II PULIANTO Als PULI Bin MARJAMAN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana"Pencurian Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sesuai Dakwaan PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI SAPUTRA AlsIJUN Bin BISMAN dan Terdakwa II PULIANTO Als PULI Bin MARJAMANdengan pidana penjara MasingMasing Selama 2 (Dua) Tahun. dikurangselama Para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Paraterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

EPIPERON;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN PrpMenimbang, bahwa Terdakwa 2 Pulianto als Puli Bin Marjaman dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa 2 mengerti apa sebab diperiksa yaitu untuk didengarketerangannya sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana Pencurian; Bahwa pencurian tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 27Desember 2020 sekira pukul 02.00 WIB di Kota Tengah RT 002 RW 006 Kel.Kepenuhan Tengah Kec.

Menyatakan Terdakwa 1 Junaidi Saputra als ljun Bin Bisman danTerdakwa 2 Pulianto als Puli Bin Marjaman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan* sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3.

Massenge, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Alekale DesaMattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nurdiana binti Nakka, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun AlekaleDesa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Maret1999 di Lahardato, Paris, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Sakka dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangHal. 1 dari 12bernama Nakka dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Muhammad dan Emin, dengan mahar berupa 1 pohon kelapa yangterletak di Dusun Alekale, Desa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, KabupatenBone.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Alekale Desa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Aini binti Sultan, 5 Juli 20105. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.

berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 01 Maret 1999 di Lahardato, Paris, Malaysia.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sakka, dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nakka, sedangkan saksi nikahnya Muhammad dan Emindengan mahar berupa 1 pohon kelapa yang terletak di Dusun Alekale,Desa Mattaro Puli

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Alekale Desa Mattaro Puli

Menyatakan terdakwa APRILLA QUARTO LAMBAU alias PULI Bin BADRIN LAMBAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APRILLA QUARTO LAMBAU alias PULI Bin BADRIN LAMBAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Nama lengkap : Aprilla Quarto Lambau alias Puli Bin Badrin Lambau2. Tempat lahir : Bau Bau Sulawesi Tenggara 3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /03 April 1984 ;4. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kavling Tipar Timur RT. 13/04 No. 11 Kel. Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara atau Warakas Gg. 23 Jl. B No. 40 RT. 07/08 Kel. Papanggo, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara ;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerja ;

Nama lengkap : Aprilla Quarto Lambau alias Puli Bin BadrinLambau2. Tempat lahir : Bau Bau Sulawesi Tenggara3. Umur/Tanggallahir : 32 tahun /03 April 1984 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kavling Tipar Timur RT. 13/04 No. 11 Kel. Semper EKecamatan Cilincing, Jakarta Utara atau Warakas23 JI. B No. 40 RT. 07/08 Kel. Papanggo, Kec. TarPriok, Jakarta Utara ;7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa Aprilla Quarto Lambau alias Puli Bin Badrin Lambau ditahan dTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2016 sampai dengan tanggal 18 h2016 ;Terdakwa Aprilla Quarto Lambau alias Puli Bin Badrin Lambau ditdalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret ;sampai dengan tanggal 27 April 2016Terdakwa Aprilla Quarto Lambau alias Puli Bin Badrin Lambau ditdalam Tahanan Rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengan tanggal 152016Terdakwa Aprilla Quarto Lambau alias Puli Bin Badrin Lambau ditdalam Tahanan Rutan oleh :4.

Menyatakan terdakwa APRILLA QUARTO LAMBA'U Alias PULI Bin BALLAMBA'U tetah terbukti melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melahukum memiliki, menyimpan. menguasai atau menyediakan NarkGolongan lbukan fiwia/wa/i'sebagaimana diatur dan diancam pidana dpasai 112 ayat (1) UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika (DakvwSubsidair);2.

Menjatunkan hukuman terhadap terdakwa APRILLA QUARTO LAMIAlias PULI Bin BADRIN LAMBA'U dengan pidana penjara se6 (enam) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahdan. denda sebesar Rp. 800.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan perdengan perintah supaya terdakwa tetap dttahan;3.

cuaca pada saat itu cerah sore hari, arus lalu lintas ramai, keadaanjalan menikung, mendatar dan beraspal baik (hot mix), dengan lebar jalan 6,0 meterdan ketika melewati Jalan Umum arah Kecamatan Afulu menuju arah KecamatanLahewa Km 4,5 tepatnya di Desa Fadoro Sitoluhili Kecamatan Lahewa KabupatenNias Utara menabrak knalpot dari samping belakang (satu) unit sepeda motormerek Suzuki Smash warna hitam dengan Nomor Polisi BK 5307 UL yang sedang dikendarai oleh saksi korban SOZANOLO LAHAGU Alias AMA PULI

yang sedangmembonceng isterinya yaitu saksi korban MERI LAHAGU Alias INA PULI yangmelaju searah dengan Terdakwa yang sebelumnya berada di depan beriringandengan Terdakwa dengan titik sentuh terjadi di lajur jalan sebelah kiri dari arahKecamatan Afulu menuju arah Kecamatan Lahewa, sehingga akibat tabrakantersebut menyebabkan saksi korban SOZANOLO LAHAGU Alias AMA PULI jatuhdan terpental di pinggir jalan bersama sepeda motor yang ia kendarai sedangkanisterinya yaitu saksi korban MERI LAHAGU Alias

INA PULI jatuh dan terpental dipinggir jalan, sementara Terdakwa mengetahui bahwa mengemudikan sepeda motordengan kecepatan 70 Km/Jam bisa berbahaya dan mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan luka bagi orang lain, akibat kelalaian Terdakwamengemudikan kendaraan sepeda motor tersebut mengakibatkan saksi korbanSOZANOLO LAHAGU Alias AMA PULI dan saksi korban MERI LAHAGU AliasINA PULI mengalami luka berat di tempat kejadian didukung dengan :A Hasil Visum Et Repertum Nomor : 441/45/Yankes

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mesin alkon/sanyo pompa air; 2 (dua) buah puli mesin ; 1 (Satu) buah pangkon; Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Nurwakid ;4.

NURWAKIDdan karyawan lainnya ; Bahwa barang yang telah berhasil diambil Terdakwa setahu saksisebagian barang tersebut sudah ditemukan dan barang yang ditemukanberupa 1 (satu) buah mesin alkon, 2 (dua) puli mesin , 1 (Satu) sanyo dan1 (satu) pangkon /treker ; Bahwa barang tersebut ditemukan dirumah Terdakwa dan disimpan olehTerdakwa.

Sidoarjo seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah ) jadi hasil penjualan barang tersebutberjumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah ) sedangkan 1(satu) buah mesin alkon, 2 (dua) puli mesin, 1 (Satu) sanyo dan satupangkon /treker berada dirumah Terdakwa.Bahwa barang berupa 1 (satu) buah mesin alkon, 2 (dua) puli mesin , 1(satu) Sanyo dan satu pangkon /treker berada di Polsek Krian disitasebagai barang bukti.Bahwa uang hasil penjualan barang curian sebesar Rp. 1.100.000 , (satujuta seratus

Krian Kab Sidoarjo.Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu berupa 2 (dua) buah travo las, 1(satu) buah grenda, 1 (satu) buah mesin alkon, 2 (dua) puli mesin, 3 (tiga)pisau giling, 1 (Satu) buah sanyo / pompa air dan 2 (dua) buah pangkonmesin dan barang tersebut milik pak NUR WAKID alamat Desa TerungKulon Kec. Krian Kab.

Sidoarjo seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah ) jadi hasil penjualan barang tersebutberjumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah ) sedangkan 1(satu) buah mesin alkon, 2 (dua) puli mesin, 1 (Satu) sanyo dan satupangkon /treker berada dirumah Terdakwa.Bahwa barang berupa 1 (satu) buah mesin alkon, 2 (dua) puli mesin , 1(satu) Sanyo dan satu pangkon /treker berada di Polsek Krian disitasebagai barang bukti.Halaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 913/PID.B/2017/PN SDABahwa uang hasil

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arsal bin Palurui, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Malaka Desa Mattaro Puli,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Lina binti Raufu, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Malaka DesaMattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Maret 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 203/Pdt.P

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27 Juni2004 di Desa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama H. Rappe dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Aris (ayah kandung telahmeninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Ising dan Rustang, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Malaka Desa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Lia Safira binti Arsal, umur 8 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arsal bin Palurui) dengan Pemohonll (Lina binti Raufu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2004 di DesaMattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

PURNAMA Als PULI (Dilakukan PenuntutanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN.PrpTerpisah) pada tanggal 3 April 2017 sekitar pukul 10.00 Wib, dimana padasaat itu ditemukan Saksi PUL!

MATA dansaksi PULI PUNAMA (Dilakukan Penuntutan Terpisah), tetapi di tengahperjalanan tepatnya di sebuah warung kopi saksi melihat saksi PULIPURNAMA (Dilakukan Penuntutan Terpisah) sedang duduk sehinggasaksi langsung melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapsaksi PULI PURNAMA (Dilakukan Penuntutan Terpisah);Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan terhadap saksi PULIPURNAMA (Dilakukan Penuntutan Terpisah), ditemukan di badan saksiPULI PURNAMA (Dilakukan Penuntutan Terpisah) berupa 1 (

penggeledahan terhadapsaksi PULI PURNAMA (Dilakukan Penuntutan Terpisah), ditemukan dibadan saksi PULI PURNAMA (Dilakukan Penuntutan Terpisah) berupa 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip warna putihbening, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru berikut sim cardno. 081318247964 dan uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa setelah penggeledahan tersebut, saksi PULI PURNAMA(Dilakukan Penuntutan Terpisah) dan terdakwa beserta barang bukti kekantor

PURNAMA Als PULI(Dilakukan Penuntutan Terpisah) pada tanggal 3 April 2017 sekitar pukul10.00 Wib, dimana pada saat itu ditemukan Saksi PULI PURNAMA ketikadilakukan pencarian terhadap Sdr MATA, selanjutnya terdakwa, saksi PULIPURNAMA beserta barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hulu gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor28/BB/IV/022806/2017 tanggal 7 April 2017 yang ditandatangani olehAZHARI AZHAR selaku pengelola unit PT.

,M.Si, S, selaku pemeriksa, dengan hasilpemeriksaan :a. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan beratnetto0,23 (nol koma dua tiga) gram milik terdakwa dan TerdakwaKHAIRUL Als IRUL Bin SELAMAT HASIBUAN dan saksi PULI PURNAMAAls PULI Bin MUHAMMAD ALI HASIBUAN (Alm) Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN.PrpSelanjutnya

PENETAPANNomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rais bin Tamelle, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lalebata DesaMattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Rosdiana binti Andasar

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun LalebataDesa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Agustus 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Lalebata Desa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Zainal bin Rais.Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan

Mandu bin Budde, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 5 Mei 2011 di Desa Koppe, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa

berstatus janda cerai (cerai di Pengadilan Agama)sewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lalebata Desa Mattaro Puli