Ditemukan 893 data
SITI MURHARJANTI SH
Terdakwa:
RAMBAT SLAMET Bin MISADI
20 — 22
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa Rambat Slamet Bin Misadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahanRAMBAT SLAMET.
Dikembalikan kepada terdakwa ;
Satu bendel berkas pengajuan dan pencairan pinjaman an. RAMBAT SLAMET tanggal 16 Januari 2019 yang berisi :
Fotocopy Aplikasi Permohonan Kredit Motor dengan nomor : 0012940,
Fotocopy KTP dan KK an. RAMBAT SLAMET, Fotocopy BPKB nomor : N08455060 dan STNK sepeda motor Yamaha BJ 8 (Mio Fino) No.Pol.: AB-4405-CX nomor rangka : MH3SE8840HJI76119 nomor mesin : E3R2E1404369 atas nama MATHILDA PUTRI RUSSEL BAHAS.RAMBAT SLAMET.
Satu bendel berkas pengajuan dan pencairan pinjaman an. RAMBAT SLAMET tanggal 11 Februari 2020 yang berisi :
Fotocopy Aplikasi Permohonan Kredit Motor dengan nomor : C05 - 0012943,
Fotocopy KTP dan KK an. RAMBAT SLAMET,
Fotocopy BPKB nomor : N08455060 dan STNK sepeda motor Yamaha BJ 8 (Mio Fino) No.Pol.: AB-4405-CX nomor rangka : MH3SE8840HJI76119 nomor mesin : E3R2E1404369 atas nama MATHILDA PUTRI RUSSEL BAHAS.Penuntut Umum:
SITI MURHARJANTI SH
Terdakwa:
RAMBAT SLAMET Bin MISADI
DARMAWAN HENDRY
Terdakwa:
DANI Bin RAMBAT
25 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DANI Bin RAMBAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menjual minuman beralkohol;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
Penyidik Atas Kuasa PU:
DARMAWAN HENDRY
Terdakwa:
DANI Bin RAMBATModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No. 9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 35/Pid.C/2019/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : DANI Bin RAMBAT,Tempat Lahir : MagelangUmur / Tanggal Lahir : 24 tahun / 05 April 1995
M SULIPSETIAWAN, dan keterangan Terdakwa yang keterangannya telah bersesuaiandengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Kepolisian SektorMuntilan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa DANI Bin RAMBAT
Menyatakan Terdakwa DANI Bin RAMBAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menjual minuman beralkohol;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;3.
RAMBAT EDI S,S.Sos
Terdakwa:
Dede Irawan Bin Ngadimin
12 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMBAT EDI S,S.Sos
Terdakwa:
Dede Irawan Bin Ngadimin
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri ; SUKIRAN Bin KARYO UTOMO; RAMBAT Binti PADIWIARNO; dkk.
SUKIRAN Bin KARYO UTOMO, Terdakwa 2.RAMBAT Binti PADIWIARNO, Terdakwa 3. SUMARNI Binti SIMAH, Terdakwa4. SUBEKTI Binti KASBIN, Terdakwa 5. SALEH Bin KASTOBA bersamasamadengan 1. SURATMAN, 2. AGUNG MAHENDRA (almarhum) dan 3.
SUKIRAN Bin KARYO UTOMO, Terdakwa 2.RAMBAT Binti PADIWIARNO, Terdakwa 3. SUMARNI Binti SIMAH, Terdakwa4. SUBEKTI Binti KASBIN, Terdakwa 5. SALEH Bin KASTOBA dengan 1.SURATMAN, 2. AGUNG MAHENDRA (almarhum) dan 3.
SHM No.577 tanggal 03 Juni 1996 atas nama Rambat;3. SHM No.733 tanggal 04 Maret 2000 atas nama Sumarni;4. SHM No.374 tanggal 04 Maret 2000 atas nama Soleh;5.
RAMBAT Binti PADIWIARNO, Terdakwa Ill.SUMARNI Binti SIMAH, Terdakwa IV. SUBEKTI Binti KASBIN dan TerdakwaV.
Warkah permohonan sertifikat atas nama RAMBAT, dikembalikankepada Terdakwa RAMBAT Binti PADIWIARNO;Hal. 8 dari 13 hal. Put. No. 89 K/Pid/20094. Warkah permohonan sertifikat atas nama SUMARNI, dikembalikankepada Terdakwa SUMARNI Binti SIMAH;5. Warkah permohonan sertifikat atas nama SUBEKTI, dikembalikankepada Terdakwa SUBEKTI Binti KASBIN;6.
RAMBAT EDI S,S.Sos
Terdakwa:
Indra Sasangka Bin Sabar Afandi
20 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMBAT EDI S,S.Sos
Terdakwa:
Indra Sasangka Bin Sabar Afandi
RAMBAT EDI S,S.Sos
Terdakwa:
Dedi Saputro Bin Sunardi
25 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMBAT EDI S,S.Sos
Terdakwa:
Dedi Saputro Bin Sunardi
Ngatminah binti Sakiran
Tergugat:
Eko Budi Ryanto bin Rambat Riyanto
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Budi Ryanto bin Rambat Riyanto), terhadap Penggugat (Ngatminah binti Sakiran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat :
Ngatminah binti Sakiran
Tergugat:
Eko Budi Ryanto bin Rambat Riyanto
39 — 26
KARTINI binti SURO RAMBAT melawan PT. Bank Danamon Tbk. Kantor Unit Pasar Pamotan Kabupaten Rembang, dkk
UNTUK DINASPUTUSANNomor : 379/Pdt/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding yang dilakukanoleh Majelis Hakim berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 30 September 2013 Nomor 379/Pdt/2013/PT.Smg.dalam sidangnya telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini dalam perkara antara : KARTINI binti SURO RAMBAT , Umur 47 tahun, pekerjaan
RAMBAT EDI S,S.Sos
Terdakwa:
Yosep Sriyanto Bin Satimin
15 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMBAT EDI S,S.Sos
Terdakwa:
Yosep Sriyanto Bin Satimin
RAMBAT EDI S,S.Sos
Terdakwa:
Mustofa Bin Madnasir Solikun
14 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMBAT EDI S,S.Sos
Terdakwa:
Mustofa Bin Madnasir Solikun
Terdakwa:
SLAMET RUSTAMADJI Bin RAMBAT
58 — 24
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SLAMET RUSTAMADJI Bin RAMBATtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan
,MH
Terdakwa:
SLAMET RUSTAMADJI Bin RAMBAT
Terdakwa:
AQIEF ADDINO TRIJATMOKO Bin SUJONO RAMBAT
58 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aqief Addino Trijatmoko Bin Sujono Rambat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aqief Addino Trijatmoko Bin Sujono Rambat oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam)
., S.H
Terdakwa:
AQIEF ADDINO TRIJATMOKO Bin SUJONO RAMBAT
IKA NURMAWANTI Binti RAMBAT YANTO
Tergugat:
INDRA SURYA BAKTI Bin ADI SUSENO
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Indra Surya Bakti bin Adi Suseno) terhadap Penggugat (Ika Nurmawanti Binti Rambat Yanto)
- Membebankan kepada
Penggugat:
IKA NURMAWANTI Binti RAMBAT YANTO
Tergugat:
INDRA SURYA BAKTI Bin ADI SUSENO
RAMBAT EDI S,S.Sos
Terdakwa:
Luki Risqi Priyandi Bin Winaryo Arifin
24 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMBAT EDI S,S.Sos
Terdakwa:
Luki Risqi Priyandi Bin Winaryo Arifin
61 — 25
RAMBAT AHMAT NASRI Bin NASRAN3. DEWAN RICHARDI Bin AKMAL
Andi Bersaudarakarena tidak sesuai dengan spesifikasi, namun hal ini tidak dilaksanakan olehterdakwa M ILYAS ARAS, BBA, terdakwa RAMBAT A NASRI dan terdakwaDEWAN RICHARDI selaku Panitia Pemeriksa Barang Unit.Bahwa perbuatan terdakwa M ILYAS ARAS, BBA, terdakwa RAMBAT ANasri dan terdakwa DEWAN RICHARDI, bersamasama dengan Drs. JONNIBin AMIR (Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Batanghari) selaku PenggunaAnggaran, ABDUL BAKIR Bin TARUDDIN SULIP selaku Direktur CV.
ILYAS ARAS, BBA Bin ADJI ARAS,terdakwa RAMBAT A.
RAMBAT A Nasri dan Terdakwa III.DEWAN RICHARDI selaku Panitia Pemeriksaan Barang dan Jasa DinasPerhubungan Kab. Batanghari, selanjutnya dibuatkan Berita Acara SerahTerima Barang Nomor : 028/...
RAMBAT AHMAT NASRI Bin NASRAN danTerdakwa Ill.
RAMBAT AHMATNASRI Bin NASRAN dan Terdakwa Il.
17 — 10
yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa namanya adalah Ebi Apriyadi Bin Rambat umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diDusun I, RT.007 RW.002, Kampung Candi Rejo, Kecamatan WayPengubuan, Kabupaten Lampung Tengah;; Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari calon istri EbiApriyadi Bin Rambat; Bahwa calon istri Ebi Apriyadi Bin Rambat bernama Arda NovitaCaniago Binti Ardison umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat
tinggal di Dusun Ill, RT.001RW.001, Kampung Banjar Ratu, Kecamatan Way Pengubuan,Kabupaten Lampung Tengah;; Bahwa Ebi Apriyadi Bin Rambat mengenal dan menjalin hubungancinta dengan Anak Para Pemohon sejak satu tahun enam bulan; Bahwa hubungan antara Ebi Apriyadi Bin Rambat dengan Anak ParaPemohon sudah sangat akrab dan sudah sepakat untuk menikah dalamwaktu dekat; Bahwa Ebi Apriyadi Bin Rambat sudah meminang Anak ParaPemohon, dan pinangannya sudah diterima oleh keluarganya; Bahwa antara Ebi Apriyadi
Bin Rambat dan Anak Para Pemohon tidakada hubungan keluarga baik itu hubungan nasab, semenda maupunHalaman 6 dari 17, Penetapan Nomor 139/Padt.P/2020/PA.Gsgsaudara sesusuan ataupun hubungan lain yang menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan antara EbiApriyadi Bin Rambat dengan Anak Para Pemohon di Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah karena
Apriyadi Bin Rambat masih dibawah umur; Bahwa saat ini Ebi Apriyadi Bin Rambat bekerja sebagai Sopir yangmempunyai penghasilan per bulannya sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.Bukti Surat.1.
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ArdaNovita Caniago Binti Ardison untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ebi Apriyadi Bin Rambat;3.
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
JOKO SUTIKNO Bin BEJO.
33 — 8
tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type X1B02RO7LO A/T nomor polisi AD-2939-WO tahun 2015 warna putih merah nomor rangka MH1JFR116FK102733 nomor mesin JFR1E1100044 atas nama STNK SULARNO alamat Kadilangu Rt. 1/ Rw.7 Kadilangu Baki Sukoharjo;
- 1 (satu) lembar STNK AD 2939 WO atas nama Sularno alamat Kadilangu RT. 1 / RW.7 Kadilangu Baki Sukoharjo;
dikembalikan kepada Saksi Rambat
Siswanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 07.00WIB saat Saksi sedang menoniton televisi Saksi melihat bapak Saksiyaitu Rambat Siswanto baru pulang dari sawah lalu) RambatSiswanto memarkirkan sepeda motor Honda Beat warna putih merahdengan nomor polisi AD 2939 WO milik Rambat Siswanto di halamanrumah Saksi di Dukuh Tegalsari RT. 001 RW. 001 Desa TempursariKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali lalu Rambat Siswanto masukke
dalam rumah Rambat Siswanto untuk mengambil alat pertanian;Bahwa, kemudian Saksi melihat Rambat Siswanto berlari keluarrumah menuju halaman rumah Saksi sambil berteriak sehingga Saksiikut keluar dan melihat Terdakwa sedang berada diatas sepedamotor Rambat Siswanto dengan posisi kunci kontak sudah dalamkeadaan on dan siap distarter;Bahwa, Saksi melihat Rambat Siswanto memegang kerah bajuTerdakwa dan menarik Terdakwa turun dari sepeda motor milikRambat Siswanto lalu Saksi berteriak memanggil tetangga
Siswanto kemudian Rambat Siswanto memarkirkan sepedamotor tersebut di halaman rumah Rambat Siswanto di Dukuh Tegalsari RT.001 RW. 001 Desa Tempursari Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali laluRambat Siswanto masuk ke dalam rumah Rambat Siswanto untukmengambil alat pertanian dan saat itu Rambat Siswanto melihat Terdakwamasuk ke halaman rumah Rambat Siswanto dan Terdakwa mengintip kedalam rumah Rambat Siswanto sehingga Rambat Siswanto merasa curigadan mendatangi Terdakwa;Bahwa, saat mendatangi Terdakwa
di halaman rumah Rambat Siswanto,Rambat Siswanto memergoki Terdakwa sedang berada diatas sepedamotor Rambat Siswanto dengan posisi kunci kontak sudah dalam keadaanon dan siap distarter;Halaman 7 dari 16, Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Byl.Bahwa, kemudian Rambat Siswanto mendekat, memegang kerah bajuTerdakwa, menarik Terdakwa turun dari sepeda motor milik RambatSiswanto sambil berteriak lalu ada beberapa warga yang ikut menanyalTerdakwa saat itu;Bahwa, Terdakwa tidak meminta jjin terlebih dahulu
Siswanto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum saat itu Rambat Siswantomelihat Terdakwa masuk ke halaman rumah Rambat Siswanto dan Terdakwamengintip ke dalam rumah Rambat Siswanto sehingga Rambat Siswantomerasa curiga dan mendatangi Terdakwa lalu saat Rambat Siswantomendatangi Terdakwa di halaman rumah Rambat Siswanto, Rambat Siswantomemergoki Terdakwa sedang berada diatas sepeda motor Rambat Siswantodengan posisi kunci kontak sudah dalam keadaan on dan siap distarter;Menimbang, bahwa berdasarkan
34 — 3
Setelah melihat terdakwa melakukan ritual pengobatan saksiPariman tertidur, tidak lama kemudian datang saksi Rambat ke rumahsaksi Pariman;Kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira jam 09.00WIB, terdakwa mengajak saksi Rambat pergi ke Goa SeplawanKabupaten Purworejo.
(anak saksi)dan terdakwa berbincangbincang dengan saksi Rambat, sedangkasaksi dan saksi Edi Purwoko tertidur.
Sekira jam 16.00 WIB, saksiterbangun dan terdakwa serta saksi Rambat sudah tidak ada dirumah saksi;Bahwa sekira jam 17.00 WIB, saksi Rambat kembali ke rumah saksidan mengatakan bahwa terdakwa orang yang tidak baik karena telahmembawa pergi uang dan telepon genggam milik saksi Rambat;1112e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah).e Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak kayu ukuran panjang140 cm berisi
uang dan emas, dan memasang rajah/ilmu kebal;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi Rambat pergi ke GoaSeplawan Kabupaten Purworejo.
Mendengar permintaan mahardari terdakwa, saksi Pariman memenuhi permintaan terdakwa dan langsungmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa.Bahwa benar tidak lama kemudian datang saksi Rambat ke rumah saksiPariman, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Rambat bahwaterdakwa memiliki keahlian mengobati orang sakit, menggandakan uangdan emas, dan memasang rajah/ilmu kebal;Bahwa benar kemudian terdakwa mengajak saksi Rambat pergi ke GoaSeplawan Kabupaten Purworejo.
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
DEDI RIZKI Als.TOKEK Bin JAHARI
69 — 24
Tokek menjawab sama wiwik istri Udinsebesar lima ratus ribu lalu saksi bersama anggota lainnya dan sdr.Tokek dan Ingen pergi ke rumah Udin yang beralamat di Desa Rambat,lalu. saksi meminta bantuan kepada sdr. Beny yang merupakanperangkat desa yang menjabat wakil ketua BPD Desa Rambat untukmenyaksikan proses penangkapan dan penggeledahan di rumah sdr.Udin, selanjutnya sekira pukul 21.00 wib saksi bersama anggota lainnyalangsung melakukan penangkapan tehadap sdr.
, lalu saksi menjawab saya ceritakan dengan sejujurnya Pak, kalausaya mau berangkat menemui Tokek untuk mengambil bahan yang sayapesan dan sekalin mau dipakai di Rambat bersama sdr. Tokek dan Tok,lalu anggota polisi tersebut mengajak saksi untuk menemui sdr. Tokek diRambat, lalu saksi berkata Tok e dak perludiajak Pak ok? dan anggotapolisi tersebut menjawab nanti cukup kau sendiri saja, lalu saksibersama dengan anggota polisi pergi ke Rambat untuk nemui sdr.
Ingeng menjawab saya ceritakan dengansejujurnya Pak, kalau saya baru mau berangkat nemui Tokek untukmengambil bahan yang saya pesan dan sekalian dipakai di rambat bersamasdr. Tokek dan sdr. Tok,selanjutnya dari pengakuan sdr. Ingeng dan isi darihandphone tersebut, lalu saksi Wawan Andriano bersama anggota lainnyadan sdr. Ingeng pergi menemui sdr. Tokek di Rambat, akan tetapi pada saatakan pergi, sdr. Ingeng berkata Tok e dak perlu diajak Pak ok ?
Tokek dan Ingengpergi ke rumah Udin yang beralamat di Desa Rambat, lalu saksi memintabantuan kepada sdr. Beny yang merupakan perangkat desa yangmenjabat wakil ketua BPD Desa Rambat untuk menyaksikan prosespenangkapan dan penggeledahan di rumah sdr. Udin, selanjutnya sekirapukul 21.00 wib saksi Wawan Andriano bersama anggota lainnyalangsung melakukan penangkapan tehadap sdr.
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHALID ada di rumahnya Jalan JinggaNo. 17, Kelurahan Baru Rambat Kota, Kecamatan Baru Rambat Kota,Kabupaten Pamekasan dihubungi oleh SUSYANTO melalui Handphone (HP)dengan mengatakan disuruh memberikan Narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa ABD.
Kota, Kecamatan Baru Rambat Kota, KabupatenPamekasan; Bahwa setelah Terdakwa ABD RAHMAN ROHIM alias RAHMAN BinMOHAMMAD MAHFUD datang di rumah CYNTYA AGUSTIN alias CYNTYAHal. 2 dari 18 hal.
CHALID ada di rumahnya Jalan JinggaNo. 17, Kelurahan Baru Rambat Kota, Kecamatan Baru Rambat Kota,Kabupaten Pamekasan dihubungi oleh SUSYANTO melalui Hand Phone(HP) dengan mengatakan disuruh memberikan Narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa ABD. RAHMAN ROHIM alias RAHMAN Bin MOHAMMADMAHFUD untuk diantarkan kepada pemesannya, selanjutnya CYNTYAHal. 4 dari 18 hal. Put.
CHALID ada di rumahnya Jalan Jingga No.17, Kelurahan Baru Rambat Kota, Kecamatan Baru Rambat Kota, KabupatenPamekasan dihubungi oleh SUSYANTO melalui Hand Phone (HP) denganHal. 6 dari 18 hal. Put.
RAHMAN ROHIM aliasRAHMAN Bin MOHAMMAD MAHFUD datang ke rumah CYNTYA AGUSTINalias CYNTYA di Jalan Jingga No. 17, Kelurahan Baru Rambat Kota,Kecamatan Baru Rambat Kota, Kabupaten Pamekasan;Bahwa setelah Terdakwa ABD RAHMAN ROHIM alias RAHMAN BinMOHAMMAD MAHFUD datang di rumah CYNTYA AGUSTIN alias CYNTYAlalu CYNTYA AGUSTIN alias CYNTYA memberikan 1 (satu) bungkus plastikklip yang dibungkus dengan lakban hitam kepada Terdakwa ABD.